Ce sur quoi Michaela a parlé.

Madame la Présidente, je voudrais remercier notre collègue Xavier Bellamy, qui a dit que nous devions parler à haute voix de tous les crimes commis contre les chrétiens. Budu teď pokračovat v češtině. Křesťané jsou skutečně nejvíce pronásledovanou náboženskou menšinou na světě a já si říkám: Proč? Vždyť křesťanství je náboženstvím a poselstvím pokoje, míru a smíření. To, co vidíme v Nigérii, je velmi nebezpečné, protože Nigérie se stává zemí, kde jsou křesťané skutečně nejvíce pronásledovaní a z toho severu, kde jsou spíše muslimové, se šíří toto násilí na jih. Tento poslední trestný čin se stal právě na jihozápadě Nigérie. Proto vyzýváme k jednání Evropskou komisi i Evropskou službu pro vnější činnost, aby zasáhly, aby jednaly také s nigerijskou vládou, která musí chránit i křesťany. A máme zde také velké obchodní zájmy, obchodní společnosti, které by se měly postavit proti tomuto zlu a násilí.

Madame la Présidente, chers collègues, nous avons soulevé à maintes reprises nos préoccupations et nos cas concrets dans nos résolutions précédentes sur la Chine. Pour la première fois, nous avons des réponses réelles et des preuves policières. Grâce aux fuites de dossiers de police, nous connaissons des cas concrets qui condamnent Pékin de répression systématique et de pratiques inhumaines contre les Ouïghours. En regardant 2 844 images de personnes détenues, nous voyons des persécutions injustifiées fondées uniquement sur le fait d'être ouïghour. Leur oppression systématique équivaut à des crimes contre l'humanité et à un génocide. Permettez-moi de partager une citation du plan divulgué en cas d’évasion: «Si les stagiaires ne se conforment pas, les policiers armés peuvent tirer des coups de semonce. Si les stagiaires refusent de s’arrêter et continuent de s’échapper, les policiers armés les tuent. » C’est pourquoi le Parlement européen invite l’Union et ses États membres à prendre toutes les mesures nécessaires pour pousser la Chine à mettre fin aux violations des droits de l’homme. Et nous demandons: assurer la responsabilité de ces crimes.

Monsieur le Président, le 15 avril en Corée du Nord, la soi-disant "journée du soleil", est éclipsé par le régime répressif qui commet des violations généralisées des droits de l'homme. La Corée du Nord est, selon le Freedom House Index, l'un des pays les moins libres, avec zéro droit politique et presque aucune liberté civile. C'est un pays avec les chrétiens les plus persécutés, avec environ 70 000 personnes en prison juste pour leurs croyances. En outre, il y a des rapports de chrétiens exécutés alors qu'ils se cachaient et adoraient en secret. Le Parlement européen condamne fermement la répression étatique et les violations systématiques des droits de l'homme à l'encontre de son propre peuple, y compris la persécution des chrétiens. Leur volonté récemment manifestée d'utiliser des armes nucléaires est particulièrement préoccupante et devrait faire l'objet d'un effort vigoureux de la part de l'UE en faveur de la réconciliation et de la dénucléarisation. Nous demandons à la Commission européenne de prendre des mesures diplomatiques efficaces. Merci à tous, chers collègues, pour la négociation et pour le soutien.

Madame la Présidente, l'énorme vague migratoire a également surpris la frontière orientale de l'Union européenne. Et ce ne sont plus seulement la Grèce ou la Méditerranée, mais aussi les personnes fuyant l'agression russe qui sont devenues une arme contre l'Union européenne entre les mains de Poutine. Nous avons des milliers d'autres réfugiés dans l'Union européenne. Et Frontex est une agence de l'Union européenne, que nous avons chargée de la sécurité et de la protection des frontières extérieures, nous avons renforcé son autorité et son budget. Elle devrait donc aider les États membres à gérer la migration – y compris la migration illégale – et à lutter contre le trafic de migrants et le trafic de migrants, tout en protégeant les frontières en matière de droits de l’homme. La sécurité et la protection des frontières extérieures vont de pair avec la solidarité et le respect des règles. Rappelons donc ces règles et fixons-les de manière à ce qu'elles soient compréhensibles pour toutes les parties concernées, à la fois pour Frontex, les États membres, la société civile, mais aussi pour les demandeurs d'asile eux-mêmes. Il s'agit d'un appel à la Commission. J'ai visité Lesbos et la Grèce l'automne dernier et je dois dire que le gouvernement grec a fait d'énormes progrès. Elle fixe des règles plus strictes, tout en garantissant un accueil digne des personnes demandant une protection internationale, des procédures d’asile plus rapides et une politique de retour. Je pense que dans la crise actuelle, nous voyons à quel point il est important que nous disposions d'un instrument de protection internationale pour ces réfugiés. Et je voudrais également vous rappeler qu'il existe des organisations à but non lucratif qui aident ces personnes qui sont dans le besoin dans la procédure d'asile. Je voudrais mentionner le nom d’au moins deux organisations importantes en Grèce – Metadrasi et Iliaktida – qui méritent une aide, et en République tchèque, c’est l’Organisation d’aide aux réfugiés qui mérite un soutien financier et nos remerciements.

Monsieur le Président, les crises que nous traversons montrent que la force décisive est un citoyen responsable et déterminé, attaché à une cause commune. Les actions volontaires et solidaires et la participation à des activités politiques au profit de l'ensemble de la communauté ne sont pas une évidence et sans éducation, sans éducation, sans soutien, cela ne sera tout simplement pas possible. C’est pourquoi les États membres incluent l’éducation civique dans leurs programmes d’éducation et pourquoi l’Union européenne la soutient dans le cadre d’Erasmus+ et du corps européen de solidarité. L'existence d'approches nationales de l'éducation civique est naturelle. Mais nous voulons utiliser l'espace européen de l'éducation pour offrir un soutien aux États membres sous la forme d'un cadre commun de compétences, y compris sa dimension européenne. Les citoyens de tous âges devraient être informés de l’intégration, des valeurs et des institutions européennes. Ce cadre ne peut pas être obligatoire, mais s'il est de bonne qualité, je ne doute pas que les enseignants seront heureux de l'utiliser pour leurs élèves et qu'il deviendra un outil éducatif commun réussi dans tous les États membres. Cette demande que nous avons adressée tant à la Commission qu’aux États membres n’est pas nouvelle et est très forte parmi les recommandations formulées par les citoyens dans le cadre de la conférence sur l’avenir de l’Europe. Je voudrais demander à la Commission d'agir plus rapidement. Permettez-moi de rappeler la faible participation de 9 % des jeunes âgés de 15 à 24 ans à la plateforme électronique dans le débat sur l’avenir de l’Europe. Et je ne pense pas que ce soit un bon signal. Nous pensons tous que cela est lié à l'avenir, alors je remercie Domènec, en tant qu'auteur de ce rapport, tous les rapporteurs fictifs et surtout les enseignants, tous les lieux de travail professionnels qui soutiennent l'éducation civique.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, la guerre dure depuis plus d'un mois et l'agression russe en Ukraine détruit la vie de personnes, détruit des biens, chasse des millions de personnes de leurs maisons et, bien sûr, les enfants souffrent le plus. Aujourd'hui, il y a 3,7 millions de réfugiés en dehors de l'Ukraine, dont 90 % sont des femmes et des enfants. Je tiens à remercier tous les États membres qui aident ces personnes à se mettre en sécurité et à trouver un logement temporaire. Bien sûr, les enfants sont les plus à risque, c'est pourquoi le Parlement européen veut adopter son appel et son avis. La mise en place et la protection de couloirs humanitaires pour assurer la sécurité des personnes fuyant vers la sécurité est une étape essentielle. Je regrette qu'il n'y ait pas de représentant de la présidence française ici aujourd'hui, parce que nous devrions entendre ce que le président français a fait, comment il a utilisé son mandat précisément pour aider les enfants, les gens qui devraient sortir des villes assiégées comme Mariupol. Vous avez probablement aussi vu ces yeux tristes d'enfants ukrainiens qui se réjouissent quand ils se retrouvent parmi leurs pairs, quand ils peuvent à nouveau donner un coup de pied au ballon, monter sur un scooter. Les enfants sont l'avenir de l'Ukraine, les enfants sont l'avenir de l'Union européenne, et tout ce que nous faisons maintenant pour les enfants ukrainiens, nous le faisons pour nous, aussi pour l'Europe. Ainsi, les enfants avec leur mère doivent trouver le logement nécessaire, les soins de santé, l'assistance psychologique et, bien sûr, l'éducation. À cet égard, j'apprécierais également le travail accompli jusqu'à présent par les États membres et la Commission. Je pense qu'il est important de mettre en place une plateforme de solidarité, une plateforme d'enregistrement des personnes afin que les enfants ne se perdent pas, afin que tous soient enregistrés, faciles à trouver, des plateformes d'éducation scolaire, ce qui devrait contribuer à l'échange d'informations et de bonnes pratiques entre les États membres. Je tiens à remercier encore une fois tous les volontaires et les États membres qui contribuent à faire en sorte qu'aucun enfant ne tombe dans le filet, qu'aucun enfant ne soit laissé sans aide. Et je veux juste vous rappeler que parmi les pays qui aident, il y a aussi la République tchèque, qui accueille 300 000 réfugiés.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, il est très difficile de parler en ce moment, alors que des gens meurent et souffrent en Ukraine. Monsieur le Commissaire, soutenons les agriculteurs ukrainiens! Mais c'est difficile à gérer au moment où Poutine tue des agriculteurs, tue des gens, bombarde leurs champs, détruit des infrastructures. Nous savons que la vraie mesure est d'arrêter l'agression de Poutine. Arrêtez de financer l'armée de Poutine avec notre argent du gaz et du pétrole. Nous le savons, mais nous ne le savons pas. Bien sûr, nous savons également qu'après la récolte de cette année, 30 % du commerce mondial de blé et d'orge en provenance d'Ukraine manquera. C'est pourquoi nous considérons qu'assurer une production agricole et alimentaire suffisante est notre devoir non seulement envers nos citoyens, mais aussi envers l'Ukraine. Nous devons soutenir les agriculteurs. Nous devons utiliser autant de terres et de ressources que possible. Diminution de la production à l'heure actuelle de 10% selon De la ferme à la table On ne peut pas se le permettre. C'est pourquoi, Monsieur le Commissaire, faites-le!

J'ai une question à poser à M. Uhrík. Je suis complètement choqué par ce que vous avez dit ici, à savoir que les sanctions sont dirigées contre le commerce, contre la production dans les pays de l'Union européenne. Vous savez très bien que ce sont des sanctions pour empêcher le régime de Poutine de continuer à produire des armes qui tuent des enfants, des femmes, des personnes âgées, qui détruisent l'agriculture en Ukraine. Je voudrais vous poser la question, car nous parlons de l’Ukraine: Que voulez-vous faire pour ne pas avoir à regarder des avions russes bombarder l'Ukraine, tuer des agriculteurs, tuer des animaux, tuer des hôpitaux? Je veux vous demander, qu'avez-vous fait et qu'allez-vous faire à ce sujet?

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Madame la Vice-présidente, la tâche la plus urgente pour l'Union européenne en ce moment est de soutenir l'Ukraine, de l'aider à se défendre contre l'agression de Poutine, qui, même maintenant, bombarde des villes ukrainiennes. Pourtant, nous ne devons pas oublier de protéger les droits de l'homme ailleurs, et cela vaut également pour le Myanmar, où le véritable génocide du peuple Rohingya se poursuit. Malheureusement, rien ne s'est amélioré depuis la dernière résolution du Parlement européen en octobre de l'année dernière. La junte militaire continue de commettre des violences, d'assassiner des civils, de persécuter systématiquement les chrétiens et de détruire les églises. Plus de 9 500 prisonniers politiques ont déjà été victimes de ce régime répressif, et 1 600 de ces opposants politiques ont même été tués. Le Parlement européen condamne fermement la junte militaire et, en particulier, son soutien à la Russie et à la Chine. Ces pays sont donc directement impliqués dans ce génocide et, malheureusement, comme dans le cas de l'invasion russe, le Conseil de sécurité de l'ONU échoue, c'est pourquoi le Parlement européen appelle à des actions et des sanctions concrètes.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, nous sommes confrontés à une situation qu'aucun d'entre nous ne peut imaginer et qui se passe sous nos yeux. De plus en plus de réfugiés arrivent en Europe. L'Ukraine a signé l'adhésion à l'Union européenne avec son propre sang et paie pour cela avec des vies humaines. Je ne m'inquiète pas pour les réfugiés qui se trouvent déjà sur le territoire de l'Union européenne. Le mécanisme de protection temporaire est, je pense, très fonctionnel. Il s'avère que cela aide à un hébergement rapide, à l'intégration, et je tiens à mentionner ici ce qui n'a pas encore été dit ici, que parmi les pays qui aident vraiment beaucoup, il y a aussi la République tchèque. Il y a déjà 100 000 réfugiés sur notre territoire, que nous accueillons comme nos concitoyens parce qu'ils ont des parents ici. J'entends même des familles qui souhaitent accueillir des enfants non accompagnés en famille d'accueil. En bref, la République tchèque est prête à aider autant que possible. Mais nous avons également entendu le discours du président Zelensky aujourd'hui demandant plus d'aide parce que nous avons ici des réfugiés qui sont piégés à l'intérieur des villes, qui ont besoin d'aide humanitaire, qui ont besoin de couloirs humanitaires pour se sauver, qui gèlent, qui n'ont pas de nourriture et dont les enfants meurent même de déshydratation. C'est une situation que l'Union européenne ne peut pas voir plus loin, nous devons aider à créer ces couloirs humanitaires. Nous devons contribuer à l'adoption de sanctions supplémentaires si une aide militaire supplémentaire est nécessaire. L'Union européenne se tient aux côtés de l'Ukraine, leur liberté est notre liberté.

Madame le Président, la politique agricole commune de l'Union européenne vise à assurer la sécurité alimentaire. Et quelle sera la situation en matière de sécurité alimentaire lorsque nous aurons l'occupation de l'Ukraine par la Russie, lorsque des milliers de réfugiés fuiront l'Ukraine vers l'Europe et lorsque la production agricole s'arrêtera en Ukraine et en Russie? Faut-il s'inquiéter de la crise alimentaire? J'aimerais quelques chiffres. Avec l'Ukraine, la Russie représente plus de 30 % du commerce mondial du blé et de l'orge, 17 % du commerce mondial du maïs et plus de 50 % du commerce mondial de l'huile de tournesol. Bien sûr, il y aura un certain impact en termes de commerce mondial en particulier, mais il n'y a pas de crise imminente pour l'Union européenne, et cela ne peut certainement pas être une raison de réduire notre solidarité avec les réfugiés d'Ukraine et avec les personnes en Ukraine. En tout état de cause, tant la politique agricole commune que sa réforme constituent la bonne réponse aux défis climatiques. Ce que nous pouvons considérer est un changement dans certains termes, mais nous ne devrions pas l'abandonner.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire, le Parlement européen siège aujourd'hui à un moment où des gens meurent en Ukraine et où Poutine donne d'autres ordres de tirer. Je pense que c'est la principale priorité pour nous tous, et je suis heureux que nous sentions tous que c'est notre tâche principale ici. Ce sont également des personnes qui manifestent dans toute l’Europe contre la guerre et font preuve d’une grande solidarité avec les réfugiés qui fuient l’Ukraine et qui leur sauvent la vie. C'est un grand défi pour nous. C'est ce qui se passe dans toute l'Union européenne. Dans cette situation, nous discutons du rôle de la culture, de l'éducation, des médias et du sport contre le racisme, et je veux aussi ajouter contre le mensonge et la haine. Ce rapport affirme de manière très critique que le racisme est profondément enraciné dans notre société et étroitement lié aux racines culturelles et aux normes sociales. Comme si rien n'avait changé, comme si le racisme n'avait pas été condamné dans toute l'Union européenne? Le racisme a toujours été et sera toujours manifesté. Notre tâche est de la combattre, car le racisme est inacceptable et interdit. Notre devoir est d'aider tous ceux qui se sentent exclus et qui ont moins de chances simplement parce qu'ils ont une couleur de peau différente. Et ici, en effet, la culture, l'éducation, les médias et le sport jouent un rôle clé, et c'est de cela qu'il s'agit dans ce rapport. Les systèmes éducatifs et les médias doivent œuvrer à la prévention du racisme et de l'exclusion. Cela est également illustré par le rapport de l'OCDE, qui affirme que l'égalité et la qualité sont promues et qu'elles garantissent les meilleurs résultats pour tous les enfants. C'est la raison pour laquelle l'obligation de fréquenter l'école maternelle a été introduite en République tchèque afin d'améliorer l'éducation des enfants roms et de leur permettre d'accéder à l'enseignement secondaire. Je tiens à remercier l'auteur et tous les collègues qui ont collaboré à ce rapport pour leur ouverture dans le débat.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, le débat d'aujourd'hui porte sur les jeunes et sur l'Europe. D'après mon expérience, je sais que les jeunes tiennent l'Union européenne pour acquise. Et c'est la bonne chose à faire. Mais j'appartiens à cette génération plus âgée, et quand j'avais dix-huit ans, je vivais derrière le rideau de fer et ne rêvais que de l'Union européenne. C'est précisément dans ces jours que les jeunes peuvent voir cela sur l'exemple des étudiants battus et jetés en Biélorussie ou sur l'exemple de l'Ukraine menacée par l'agression russe. En bref, vivre dans une Union européenne sûre, prospère et libre n'est pas une évidence, et si la jeune génération veut continuer à le faire à l'avenir, ce sera à elle de le faire. Nous sommes conscients de l'importance pour la jeune génération de comprendre ce développement historique et les valeurs qui composent l'Union européenne. Au cours des deux dernières années, c’est la jeune génération qui a ressenti elle-même la crise pandémique, mais qui a en même temps pu ressentir ce qu’est la solidarité européenne, car ensemble, nous avons été en mesure de surmonter cette crise et d’aller de l’avant. Bien sûr, ils se soucient de la qualité de l'éducation, de l'expérience, et nous savons aussi que plus de 90% des jeunes veulent lutter contre le changement climatique. Je m'attends donc à ce que l'Année européenne de la jeunesse encourage les jeunes à s'impliquer davantage, à saisir les opportunités, et que les présidences française et tchèque donnent également cette opportunité. Par exemple, nous devrions savoir de la part des jeunes comment ils veulent s'engager dans le service civil, comme le propose la présidence française. Je pense que c'est une bonne activité qui pourrait élargir le corps européen de solidarité. Mais j'aimerais que les jeunes en particulier y répondent. Ne faisons rien sans leur poser cette question. Écoutons-les, c'est le meilleur objectif que nous pourrions avoir pour cette Année européenne de la jeunesse. Oh, merci.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire, le rapport de la commission de l'agriculture sur le bien-être des animaux d'élevage reconnaît les progrès réalisés par les agriculteurs et, dans le même temps, attire l'attention sur la nécessité de nouveaux changements et améliorations. La commission de l’agriculture demande à la Commission de présenter une révision de la législation d’ici la fin de 2023. Celle-ci doit être précédée d’une étude d’impact fondée sur les connaissances les plus récentes, qui tienne compte de toutes les possibilités et de tous les effets de la transition vers des méthodes agricoles alternatives. Le rapport de la commission AGRI a intégré la plupart de ce que les citoyens et les organisations de protection des animaux demandent pour améliorer l’élevage. En particulier, comme eux, la commission AGRI demande une interdiction à l’échelle de l’Union de l’élevage en cage des poules pondeuses après 2027. Nous pensons que la seule façon d'améliorer le bien-être des animaux d'élevage est de coopérer avec les agriculteurs et de procéder à des changements progressifs. Le premier est leur soutien financier. La commission AGRI insiste également sur la deuxième condition, à savoir la réciprocité pour les importations en provenance de pays tiers. Par conséquent, le Parlement demande sans compromis l'interdiction d'importer du bétail ou des produits animaux qui ne sont pas conformes aux normes européennes. Grâce à cette mesure, nous éviterons de défavoriser nos agriculteurs européens et nous contribuerons à faire passer ces changements également en dehors de l’UE. Je considère qu'il est important de disposer d'un cadre commun pour l'étiquetage volontaire, ce qui constitue une incitation tant pour les agriculteurs que pour les consommateurs. Chers collègues, les agriculteurs savent très bien que la santé n'est qu'une chose. Ils savent que notre santé dépend également de la santé du bétail et qu'il est donc dans leur intérêt de garder les animaux dans les meilleures conditions possibles. Les agriculteurs ont besoin de notre soutien, de notre confiance et des connaissances que nous apprécions leur travail. C'est pourquoi, à ce stade, j'invite tous mes collègues qui hésitent encore à voter: Veuillez soutenir la résolution de la commission de l’agriculture, qui constitue une étape majeure en faveur du bien-être animal, et c’est peut-être ce Parlement qui débat encore de la nouvelle législation en 2023. Merci, Jérémy, pour votre coopération et merci à tous ceux qui ont coopéré.

Madame le Président, Mesdames et Messieurs, les produits doivent être transportés, pas les animaux vivants. C'est ce que nous disons aujourd'hui, alors que nous savons qu'environ 1,6 milliard d'animaux vivants sont transportés chaque année, principalement pour l'abattage. Jusqu'à ce que nous ayons une nouvelle législation, il est bien sûr nécessaire de faire au moins respecter la législation existante, ce qui, après tout, améliore le bien-être animal. S'il vous plaît, ce n'est pas une idéologie, c'est la responsabilité de l'homme, qui a la responsabilité de chaque créature vivante, et donc des animaux. Je pense qu'il s'agit d'une approche conservatrice, mais notre responsabilité incombe également aux agriculteurs. Ils sont les soutiens de nos peuples, les soutiens de ce continent. Nous devons trouver une solution véritablement équilibrée pour les agriculteurs, pour leurs conditions économiques et pour le bien-être animal. Je remercie la commissaire d'avoir dit qu'elle voulait travailler ensemble, et je remercie Daniel Bud et ses collègues en particulier pour le rapport qui cherche vraiment cette approche équilibrée de la solution. Personnellement, je considère la meilleure solution pour réduire le transport des animaux, le temps de transport et, inversement, augmenter le transport des produits. L'objectif principal est donc d'améliorer le bien-être animal. La condition de ce changement est de se concentrer sur la disponibilité des abattoirs. L’abattage et la transformation de la viande à proximité du lieu d’élevage contribuent au bien-être animal, au bénéfice économique des agriculteurs et réduisent également les émissions de gaz. C'est donc très important et je me félicite que ce rapport souligne la nécessité d'un soutien financier pour les nouveaux abattoirs et, le cas échéant, les abattoirs mobiles. Je soutiens donc fermement cet appel lancé à la Commission et aux États membres pour qu'ils introduisent des financements afin de garantir la viabilité économique des abattoirs locaux et d'améliorer le bien-être animal.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, Hong Kong se retrouve pour la première fois dans la société des pays où des journalistes sont emprisonnés. J'apprécie beaucoup la proposition de résolution préparée par nos collègues. Merci beaucoup pour ça. La situation est vraiment très grave. La Chine viole son engagement de 1997 en faveur de l'autonomie de Hong Kong, y compris un système judiciaire indépendant. Ce rapport comprend des chiffres précis et les noms des personnes persécutées: 139 prisonniers, 60 détenus, 94 accusés. Le pouvoir judiciaire chinois abuse de la loi sur la sécurité de l'État et réprime les défenseurs des droits de l'homme et les médias indépendants. Ils ont dû fermer leurs journaux, tels que Apple Tous les jours ou Stand Nouvelles. Des ordinateurs ont été confisqués, des journalistes sont intimidés et une succursale a été fermée. Amnesty International et 60 autres associations de la société civile, y compris des organisations religieuses. Nous connaissons des dizaines de militants qui ont été emprisonnés. Avec leurs familles, nous sommes préoccupés par leur sort. L'Union européenne plaide depuis longtemps en faveur de la stabilité de Hong Kong. Je m'attendais aujourd'hui, et malheureusement en vain, à ce qu'Emmanuel Macron propose des mesures concrètes dans son discours pour forcer la Chine à libérer les prisonniers politiques et à mettre fin à la répression à Hong Kong et aux menaces contre Taïwan. À cet égard, la résolution du Parlement européen est beaucoup plus claire et concrète. Nous proposons des sanctions contre ceux qui portent des responsabilités. La ratification de l’accord d’investissement UE-Chine doit être subordonnée à la protection des droits de l’homme tant en Chine qu’à Hong Kong et au respect du principe «un pays, deux systèmes». Dans la situation actuelle, je ne peux pas imaginer la participation de la représentation politique de l'Union européenne et des pays membres aux Jeux olympiques de Pékin. Le régime chinois abuse des Jeux olympiques pour légitimer son régime, qui emprisonne, torture et persécute ses citoyens. Merci à tous pour les gestes courageux de résistance, y compris cette résolution.

Madame la Présidente, chers collègues, nous avons débattu chaque jour cette semaine de la Russie, du président Poutine, de ses méthodes de répression des droits de l'homme, de la liberté d'expression et de la démocratie. Memorial est une légende parmi les organisations de défense des droits de l'homme et le régime Poutine a longtemps cherché à la détruire. Cette organisation est inconfortable pour Poutine et probablement aussi dangereuse. Il cartographie les crimes politiques passés et présents commis contre des personnes en Russie et dans d'autres pays. Ce n'est pas un agent étranger. Ce n'est pas une organisation extrémiste. Memorial aide les chercheurs étrangers à rechercher des indices dans les archives. Memorial a également une succursale tchèque au cours des cinq dernières années, depuis 2016. Grâce à Memorial, nous avons pu cartographier le sort de certains des plus de 1 000 Tchèques qui ont été exécutés dans l'ex-Union soviétique. Heureusement, le bureau du procureur russe ne peut pas mettre en péril la branche tchèque, mais notre défi intervient à un moment où le bureau du procureur russe prend de nouveau des mesures contre Memorial en Russie. L'Union européenne et les États membres devraient imposer et soutenir des sanctions à l'encontre de tous les fonctionnaires russes qui entravent illégalement le travail et l'existence même de Memorial et d'organisations similaires. Les États Membres devraient faire tout ce qui est en leur pouvoir pour préserver les précieuses archives de la vérité et de la mémoire historiques et soutenir les antennes du Mémorial sur leur territoire. Merci à tous ceux qui soutiennent ce défi.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire, plus d'un million de citoyens de l'Union européenne ont signé une pétition demandant l'interdiction de l'utilisation d'animaux sauvages dans les cirques. Contre cela se dresse une certaine tradition de divertissement, en visitant des cirques. Cependant, je me demande s'il est approprié de montrer à nos enfants des exemples de tigres, de lions ou d'éléphants exécutant diverses pièces acrobatiques qui ne leur sont pas naturelles. Vous l'avez dit, Monsieur le Commissaire. C'est la question éthique. Je me réjouis que la plupart des États membres – 23 – aient résolu ce problème pour nous. Vingt-trois États membres ont adopté une interdiction de l'utilisation d'animaux sauvages dans les cirques. Je voudrais souligner que nous avons maintenant d'autres questions très urgentes sur la table au niveau européen. Les citoyens s’intéressent à la manière dont nous les aiderons à faire face à la hausse des prix de l’énergie et à la manière dont nous sortirons de la crise de la COVID-19. Dans le domaine de l'agriculture, nous attendons des plans stratégiques pour une nouvelle politique agricole. Nous devons nous attaquer aux effets du changement climatique et à la compétitivité des agriculteurs européens. Je pense qu'il n'est pas nécessaire de préparer dès maintenant une législation pour une interdiction à l'échelle de l'UE de l'utilisation d'animaux sauvages dans les cirques. Pourtant, nous prenons cette voix d'un million de citoyens au sérieux. L'Union européenne devrait veiller strictement à ce que les animaux aient de bonnes conditions de vie. C'est ce que nous visons dans le cadre de la nouvelle politique agricole commune. Tous les animaux – domestiques, d’élevage et sauvages – méritent notre attention et notre protection et nous devons respecter leurs besoins naturels. L’Union européenne dispose d’un règlement de 2019 qui impose l’obligation d’effectuer des contrôles vétérinaires visant les mouvements d’animaux entre les États membres. Dans la pratique, cependant, il n'est pas suffisamment appliqué et il y a des problèmes avec elle. Je pense qu'il est nécessaire d'améliorer l'application des normes existantes, et c'est une tâche qui incombe tant aux États membres qu'à l'Union européenne. Dans le même temps, je voudrais poser la question suivante: Comment les contrôles du bien-être des animaux seront-ils effectués en cas de sortie de cirque de pays tiers? Je pense qu'il n'est pas possible d'interdire les cirques européens, mais de continuer à permettre aux cirques de pays tiers d'organiser des spectacles avec nous sans soumettre l'élevage aux mêmes règles strictes. Je demande donc à la Commission de prêter attention à ces questions.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, chers collègues, chaque député au Parlement européen doit connaître ses droits et ses obligations, comme tout autre citoyen. Je crois que vous pouvez être d'accord avec cela, malgré le fait que je viens d'enfreindre trois règles données par les lignes directrices de la Commission. Byla jsem v šoku, když jsem se dozvěděla o těchto pokynech. Pane místopředsedo Komise, chci Vám poděkovat, že tyto pokyny jsou již minulostí, ale přesto i tato diskuze ukazuje, že je tato debata důležitá pro budoucnost, aby se to neopakovalo. Mottem Evropské unie nadále zůstává «Jednotná v rozmanitosti» a tím by se měly řídit všechny instituce při komunikaci. Ale ony pokyny Evropské komise tuto diverzitu naopak potíraly pod záminkou jednoty. Ve jménu korektnosti nesmíme pošlapávat naše křesťanské kořeny a stydět se za to, že slavíme Vánoce. Anebo nesmíme si zakazovat zobrazování žen jako maminek, které se starají o děti. Korektní vyjadřování par mělo odpovídat naším společným hodnotám. Podobné byrokratické iniciativy, jako je tato poslední, ničí práci Komise a prohlubují nedůvěru v Evropskou unii jako celek. Některým à možná připadá směšné, urážlivé, ale já à považuji za velmi nebezpečné. Proto bych chtěla vyzvat, aby v komunikaci byla využívána hlavně slušnost, citlivost a zdravý rozum. Očekávám, že se Komise poučí a chyby se už nebudou opakovat. Přeji všem požehnané Vánoce a hodně zdraví do nového roku. Je vous souhaite un joyeux Noël et une bonne année!

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, il y a trois mois, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a annoncé qu’il y aurait une Année européenne de la jeunesse à partir du 1er janvier 2022, et trois mois plus tard, nous disposons d’une législation pour rendre cela possible. Et je voudrais remercier le commissaire, le rapporteur et tous ceux qui y ont contribué. Notre objectif commun est de soutenir, d’encourager et de soutenir les jeunes les plus touchés par la COVID-19, la pandémie, l’impossibilité de voyager, d’étudier et de mener une vie normale. L'Année européenne de la jeunesse devrait simplement renouveler la perspective des jeunes, tout en garantissant l'égalité des chances pour tous, y compris ceux qui n'ont peut-être pas eu autant de chance dans la vie. Je tiens également à saluer l’augmentation de 5 millions d’EUR et de 3 millions d’EUR du budget de l’année prochaine pour Erasmus+ et le corps européen de solidarité, ce qui signifie que, grâce à cette augmentation, ce budget n’aura pas d’incidence sur les activités existantes d’Erasmus+ et du corps européen de solidarité. Il sera également possible d'utiliser cet argent pour répondre aux besoins des jeunes dans les domaines sociaux et autres grâce au cofinancement d'autres programmes de l'Union européenne. J’espère que les appels dans le cadre d’Erasmus+, le corps européen de solidarité, seront disponibles au début de l’année prochaine. L’Année européenne de la jeunesse propose donc une série d’activités pour les jeunes dans toute l’Europe, et sa mise en œuvre ne devrait pas oublier les jeunes défavorisés pour leur démarrage réussi dans la vie. Je tiens à remercier tout le monde et je m'attends à ce que l'année prochaine, nous fassions le point sur les bons résultats ici.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, nous célébrons la Journée des droits de l'homme par des actions concrètes. Cette semaine, nous remettrons le prix Sakharov à Alexeï Navalny et discuterons de la situation à la frontière russo-ukrainienne avec le chef de la diplomatie européenne. À la dernière séance plénière, le représentant de l'opposition biélorusse, Sviatlana Tsikhanouskaya, a demandé notre appui. Les violations des droits de l'homme en Europe ont un dénominateur commun, à savoir le régime du président russe Poutine. Le président Poutine commet des actes de violence contre son propre peuple. En coopération avec le dictateur biélorusse Loukachenko, il attire des milliers de réfugiés aux frontières polonaise et lettone afin de déstabiliser la situation en Europe. Dans le même but, elle aggrave la situation à la frontière avec l’Ukraine et terrorise les citoyens ukrainiens. Ses activités terroristes illégales, provocatrices, ne sont pas évitées, même par les États membres de l'Union européenne, y compris la République tchèque (voir Vrbětice). Ce faisant, je réponds aux citoyens qui se demandent pourquoi nous soutenons la lutte de l'opposition en Biélorussie. Parce que la liberté, les droits de l'homme et la sécurité sont également des conditions de liberté et de sécurité dans l'Union européenne.

Madame la Présidente, ce rapport du Parlement européen est la preuve que la sécurité et les droits de l'homme sont notre priorité. Je voudrais remercier tous les collègues qui ont initié et négocié ce rapport. C'est la société de Wagner qui émerge partout où il y a des conflits, comme la guerre en Ukraine, en Syrie, en Libye. Ces armées privées secrètes et ces sociétés de sécurité représentent un danger à la fois pour les victimes et pour les gouvernements et les institutions internationales qui cherchent à tenir le groupe responsable de ses actions. Le groupe Wagner représente un autre instrument hybride de la guerre menée par la Russie contre l'Union européenne et nos alliés. Bien que formellement il n'existe pas, il a déjà été dit ici, en Russie il est interdit, parce que là toutes les questions de sécurité et de défense sont confiées à l'État. Pourtant, il existe des preuves que ce groupe Wagner existe. Je suis très heureux que la semaine dernière, les ministres des affaires étrangères de l'Union européenne se soient mis d'accord sur les sanctions proposées, qui visent directement les opérations du groupe Wagner. L'Union européenne doit mettre en œuvre ces sanctions dans les meilleurs délais. L'Union européenne doit partager les renseignements et faire en sorte qu'il soit plus difficile pour Moscou de nier toute responsabilité et de répandre des mensonges sur l'implication dans des opérations de guerre. Mesdames et messieurs, il n'y a pas le temps d'attendre les prochaines victimes du groupe de Wagner.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, nos agriculteurs méritent la reconnaissance, le soutien et la répartition juste et efficace du budget dont ils ont un besoin urgent. La réforme de la politique agricole commune est donc également importante tant pour les agriculteurs que pour les consommateurs. Ses objectifs sont la compétitivité, la sécurité alimentaire, la protection de l'environnement et le développement rural. Je pense que le point fort de ce qui a été adopté dans l'accord de trilogue est précisément l'accent mis sur la protection de l'environnement et le renforcement des compétences des États membres. Cela dépendra donc des priorités des gouvernements nationaux et de la manière dont ils utiliseront cette flexibilité. Par rapport à la situation actuelle, un quart des fonds du premier pilier sont nouvellement liés à des «programmes écologiques», qui visent à encourager les agriculteurs à réduire l’utilisation des pesticides et des antimicrobiens, ainsi qu’à améliorer le bien-être animal. Aujourd'hui, cependant, nous devons voter une réforme qui manque de mesures substantielles, c'est-à-dire le plafonnement des paiements directs. Le soutien aux petits et moyens agriculteurs est l'un des objectifs fondamentaux de l'agriculture européenne et, à mon avis, cet objectif n'est pas suffisamment atteint. La Commission européenne, comme le Parlement européen, a proposé un plafonnement et une redistribution obligatoires en faveur des PME en tant qu’outil essentiel pour éviter la concentration de la propriété et pour se protéger contre l’utilisation abusive des subventions européennes. Malheureusement, à la suite de l’accord de trilogue, le plafonnement et un paiement redistributif de 10 % ne restent qu’une option. Il s'agit d'un problème majeur qui exacerbera les disparités en matière de compétitivité des agriculteurs ainsi qu'entre les États membres. Je regrette que nous ayons raté cette chance d'une véritable réforme de la politique agricole commune. Je pense que nous n'aurions pas dû céder à la pression du Conseil européen.

Madame la Présidente, Monsieur le Vice-président de la Commission, je vous remercie à la fois pour votre soutien et pour votre conviction personnelle et votre engagement en faveur du sport. Je voudrais également commencer par remercier notre rapporteur, Tomasz Frankowski, parce que ce rapport sur le sport est écrit dans son expérience, ce qu'il a fait, et cela ressort clairement de ce rapport. Merci, bien sûr, à tous ses collègues et collègues. Avec ce rapport, le Parlement européen plaide en faveur de la promotion du sport, et nous le faisons à un moment où le sport a également souffert des conséquences de la pandémie de COVID-19. Nous comptons maintenant les incidences et réfléchissons à la manière de soutenir le sport dans le cadre d’Erasmus+, du Fonds pour la relance et d’autres activités. Le sport a une place importante dans la vie d'une personne, non seulement d'une personne, mais aussi d'une société. L'industrie du sport est une force économique importante, Tomasz Frankowski en a parlé. Mais le sport façonne avant tout une personne, lui apprend l'endurance, l'endurance, nous apprend à jouer fair-play. Le sport promeut les valeurs sur lesquelles l’Union européenne est fondée, à savoir le respect, la solidarité, l’égalité, la diversité et l’équité. Les activités sportives s'unissent, dans le sport ne paie vraiment la différence que dans la performance, peu importe d'où vous venez, quelle est votre opinion politique ou vos croyances religieuses ou la couleur de votre peau. Même si c'est un grand avantage du sport, il ne s'agit pas seulement d'égalité de parler, mais de donner de l'espace, de donner une chance à tous les talents. La politique sportive de l’Union européenne devrait promouvoir nos valeurs et défendre les droits de l’homme, l’état de droit et les valeurs démocratiques, en particulier lors de l’attribution des statuts d’accueil des grands événements sportifs et de la sélection des sponsors – et je tiens à le souligner. Enfin, permettez-moi de dire que ce rapport n'est que le début d'un travail ultérieur, et je crois que Tomasz Frankowski et tous les autres collaborateurs auront un « aller-retour » et que nous soutiendrons le sport.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, merci pour toutes les contributions qui ont été apportées, les attentes élevées, les grandes tâches qui nous attendent. Notre objectif est une Europe éduquée et résiliente. L'éducation n'est pas une marchandise, chers collègues, c'est une valeur en soi. C'est pourquoi l'enseignement primaire et secondaire est gratuit dans tous les États membres de l'Union européenne, et pourquoi l'Union européenne soutient ces efforts d'inclusion, de qualité et d'accessibilité des États membres. L'espace européen de l'éducation ne peut être développé qu'en coopération avec les États membres. La subsidiarité et les compétences des États membres sont essentielles pour nous et nous les respecterons. Mais l'Union européenne a le droit, voire l'obligation, de soutenir les États membres dans l'accomplissement de leur importante mission. Ici, je voudrais également répondre à la préoccupation que les étudiants quittent de l'est, des universités en Slovaquie, mais aussi d'autres pays, par exemple, vers les universités de l'ouest de l'UE. Mais qui plus que l'Union européenne soutient les universités dans les pays membres, que ce soit la Slovaquie, la République tchèque? Ce sont des milliards de couronnes qui ont été investies dans la qualité des universités et qui seront davantage soutenues. C'est à nous aussi de saisir cette opportunité et de veiller à ce que l'intelligence ne s'en aille pas vraiment, que les jeunes ne s'en aillent pas. Et puis il y a la peur de la censure, d'une approche idéologique. C'est exactement le contraire. Comme mon collègue Polčák l'a déjà dit, les gens instruits résistent au populisme, à la manipulation. C'est pourquoi nous sommes très attachés à l'éducation, à l'éducation qui rendra vraiment l'Union européenne résiliente au populisme, à l'extrémisme et à la diffusion de messages d'alarme. Je pense qu'il est clair pour tout le monde qu'en approuvant ce rapport, nous nous fixons en fait la tâche. C'est ce qui nous attend pour concrétiser l'idée d'un espace européen de l'éducation. Je me réjouis de cette coopération. Je remercie le commissaire et tous les collègues qui travailleront ensemble sur cette question.