Ce sur quoi Dita a parlé.

Madame la Présidente, l'Union européenne se tient aux côtés des Cubains, mais nous devons faire davantage pour les aider sur la voie de la démocratie. La semaine dernière, les lauréats cubains du prix Sakharov ont fait ce que personne n’avait fait auparavant: Ils ont proposé de retirer leur distinction si l'Union européenne ne prend toujours pas de mesures concrètes face aux violations des droits de l'homme à Cuba. La situation dans le pays s'aggrave: plus de répression, plus de violations des droits de l'homme, plus de prisonniers politiques et aucun progrès sur leurs engagements dans le cadre de l'accord que nous avons signé il y a cinq ans, il y a cinq ans. J'ai une question spécifique à poser au haut représentant: Pourquoi ne pas demander une réunion "d'urgence spéciale" avec Cuba comme indiqué dans l'accord? Ce serait une étape pour montrer clairement que nous prenons les engagements de l'Accord au sérieux, que nous voulons vraiment aider et améliorer la vie du peuple cubain. Et je vous demande une réponse concrète et des actions concrètes: Les Cubains souffrent beaucoup et ont besoin de notre soutien maintenant.

L’ordre du jour appelle le débat sur les déclarations du Conseil et de la Commission sur les projets visant à porter atteinte à d’autres droits fondamentaux en Pologne, en particulier en ce qui concerne les normes de la Convention européenne des droits de l’homme et de la santé et des droits sexuels et génésiques (2021/3014(RSP)).

Monsieur le Président, lorsque vous regardez une carte de l'Europe, vous voyez une fracture vaccinale Est-Ouest avec les États membres du centre et de l'est loin derrière. Alors que le Danemark a un taux de vaccination de 82%, la Bulgarie est à 26%. Alors que vous parlez de coups de rappel dans certaines parties de l'Europe, d'autres parties de l'Europe travaillent toujours sur leurs premiers coups. L’une des causes de cette situation est clairement la désinformation. Toutefois, la désinformation n’est pas un problème Est-Ouest, mais un problème à l’échelle de l’UE, que nous devons traiter au niveau de l’UE. Il ne s’agit là que d’un autre exemple de la nécessité de lutter davantage contre les campagnes de désinformation. La législation sur les services numériques ne fera que faire beaucoup; nous devons trouver d’autres mesures supplémentaires pour y remédier: des outils pour aider nos citoyens à savoir ce qui est réel et ce qui ne l'est pas. Ce sommet européen devrait aborder cette question.

Monsieur le Président, Monsieur le Haut Représentant, nous sommes de nouveau ici pour parler de la situation au Nicaragua. Il est clair que Daniel Ortega est un dictateur et que le Nicaragua est sous une dictature. Les élections frauduleuses du mois dernier n'ont fait que confirmer ce fait. Il n'a pas fallu une boule de cristal pour connaître le résultat de ces choix à l'avance. Presque tous les opposants sont en prison ou ont été contraints à l'exil. Des milliers de Nicaraguayens ont fui. Le régime contrôle le pays avec violence, censure et cruauté. L'Union européenne a été très claire dans sa position sur les droits de l'homme au Nicaragua, mais il est grand temps d'envoyer un message politique clair. Nous n'allons pas avoir d'accords avec les dictatures. Nous devons suspendre l'accord avec le Nicaragua.

(EN) Madame la Présidente, les entreprises couvertes par cette loi sont des entreprises si grandes qu'elles ont des bénéfices annuels supérieurs au PIB de certains de nos États membres. Être si grand n'est pas en soi un négatif. Ils sont grands parce que les gens les aiment et beaucoup de nos citoyens attendent avec impatience leur prochaine libération. Avec cette taille, cependant, doit venir la responsabilité. Ces entreprises devraient agir de manière à servir les besoins de la société au lieu de ce qui est bon pour leurs seuls actionnaires. Je regrette que, malgré tous leurs efforts, ces efforts n'aient pas été suffisants. Nous sommes donc ici aujourd'hui, faisant par la loi ce que ces entreprises auraient dû faire par elles-mêmes. Monsieur le Commissaire, je pense toujours que n’importe quelle start-up pourra un jour faire tomber l’un des contrôleurs d’accès. Je pense toujours que les consommateurs voteront avec leurs portefeuilles et leurs yeux, et de nouvelles alternatives viendront, et l'un des géants tombera. Mais nous devons donner aux consommateurs et aux jeunes pousses une chance et un choix. Et aujourd'hui, nous le faisons.

Je vais maintenant passer à la deuxième séance de vote d'aujourd'hui. Nous voterons sur les dossiers comme indiqué à l'ordre du jour. La séance de vote sera ouverte de 13 h 30 à 14 h 45. La même méthode de vote sera utilisée que lors des sessions de vote précédentes. Tous les votes auront lieu par appel nominal. Je déclare ouverte la deuxième séance de vote. Vous avez jusqu'à 14 h 45 pour voter. Les résultats de la deuxième séance de vote seront annoncés à 16 heures. Les débats reprendront à 15 heures avec la grande interpellation sur l’évaluation par la Commission de la qualité de ses réponses aux questions avec demande de réponse écrite. (La séance est suspendue à 13 h 31)

Chers collègues, avant de donner la parole à la Commission, j'ai une annonce à faire au nom du Président. Au moins 27 personnes se sont noyées hier dans la Manche en essayant d'atteindre le Royaume-Uni, à la recherche d'une vie meilleure. Nous ne pouvons pas permettre que de telles tragédies se poursuivent, et cette Assemblée est fortement engagée dans la politique commune en matière de migration et d'asile. Je vous invite à observer une minute de silence en mémoire des victimes. (La Chambre se lève et observe une minute de silence)

L’ordre du jour appelle le débat sur six propositions de résolution sur les violations des droits de l’homme commises par des entreprises militaires et de sécurité privées, en particulier le groupe Wagner (2021/2982(RSP))*. ______________ * Voir procès-verbal.

La séance est close et reprendra demain, jeudi 25 novembre 2021 à 9 heures, avec la déclaration de la Commission à l’occasion de la Journée internationale pour l’élimination de la violence à l’égard des femmes et l’état d’avancement des travaux sur la ratification de la convention d’Istanbul. L’ordre du jour a été publié et est disponible sur le site web du Parlement européen.

Monsieur le Président, bien que ce Conseil soit une occasion majeure, il ne fait aucun doute que l'Union européenne et les États-Unis ont un grand potentiel d'action commune et de coopération. Et notre programme est enfin sur la bonne voie. Mais nous devons veiller à ce qu’il ne s’agisse pas d’un simple magasin parlant. Nous devons donner la priorité. Nous devons faire des suggestions concrètes. L'objectif de chaque réunion devrait être un résultat concret et une action concrète. La procédure de mise en œuvre de toute décision prendra cependant du temps, nous devons donc agir rapidement, ou il peut être trop tard. Certains ont souligné que le TTC ne devrait pas se transformer en un simple exercice de dénigrement de la Chine. Ils ont raison, mais nous ne pouvons ignorer la réalité géopolitique et qui est notre principal concurrent.

– Je vais maintenant passer à la deuxième séance de vote d'aujourd'hui. Nous voterons sur les dossiers comme indiqué à l'ordre du jour. L'heure des votes sera ouverte de 13 h 45 à 15 heures. La même méthode de vote sera utilisée que lors des sessions de vote précédentes. Tous les votes auront lieu par appel nominal. Je déclare ouverte la deuxième séance de vote. Vous avez jusqu'à 15 heures pour voter. Les résultats de la deuxième séance de vote seront annoncés à 16 h 30 et les débats reprendront à 15 heures avec la déclaration de la Commission: la proposition de créer un «marché unique de la philanthropie». (La séance est suspendue à 13 h 46)

Monsieur le Président, nous franchirons aujourd'hui une étape importante, une étape importante pour rendre nos routes plus sûres, un meilleur système d'assurance qui protège les victimes d'accidents, y compris lorsqu'une compagnie d'assurance fait faillite. Aujourd’hui, nous entamons le processus visant à mettre fin à la discrimination, c’est-à-dire à la discrimination des propriétaires de voitures de l’UE qui se déplacent d’un État membre à l’autre, de sorte que les conducteurs expérimentés ne sont plus traités comme s’ils venaient tout juste d’avoir 18 ans. Aujourd'hui, nous mettons fin à l'incertitude autour de notre sport automobile en Europe, qui sera en mesure de continuer à courir. Aujourd'hui, nous évitons une réglementation excessive qui aurait nui à l'adoption des vélos électriques et aurait même pu soumettre les fauteuils roulants à une loi conçue pour les voitures et les camions. Dans l'ensemble, c'est une bonne journée pour tous les utilisateurs de véhicules en Europe et pour tous ceux qui se retrouvent malheureusement blessés dans un accident. Il s’agit là d’exemples concrets d’actions concrètes de l’Europe en faveur de nos citoyens. En moyenne, il y a une voiture pour deux Européens. Les véhicules sont une grande partie de nos vies et continueront de l'être. Bien que nous espérions que nos citoyens n'auront jamais à utiliser leur assurance automobile, ils devraient savoir que cela fonctionnera s'ils en ont besoin. Je suis fier d’avoir participé à cet effort. Concrètement, si vous avez un accident et que votre compagnie d'assurance ou la compagnie d'assurance de l'autre personne fait faillite, vous êtes protégé. Chaque État membre doit disposer d'un fonds d'indemnisation qui assurera l'indemnisation des personnes lésées comme si votre assureur était toujours actif. Le Parlement européen a également veillé à ce que vous receviez votre indemnisation dès que possible, en quelques semaines au lieu d’années. Bientôt, vous verrez également une déclaration harmonisée de l'historique des sinistres à travers l'Europe. Il n'y aura plus d'excuse pour discriminer un conducteur venant d'un autre État membre. Ainsi, si un conducteur tchèque s'installe en France, même si sa déclaration est en tchèque, un formulaire harmonisé garantira qu'elle est compréhensible. Les boîtes seront les mêmes dans toute l'Europe. En outre, le Parlement a également veillé à ce que, si un assureur offre un rabais pour les bons conducteurs, vous ayez également droit au même rabais, quelle que soit votre nationalité. Votre dossier de conduite propre sera universellement compris et valorisé dans toute l'Europe. Nous avons également mis fin au nuage sombre sur nos sports automobiles en Europe. Pendant des années, il n'a pas été clair quelles étaient les exigences d'assurance pour les véhicules de course. Pour de nombreux sports automobiles, en particulier les compétitions amateurs, exiger une assurance automobile complète aurait été leur disparition, car personne ne leur vendrait l'assurance ou le prix de cette assurance serait au-delà de toute raison. Après aujourd’hui, il sera clair que si une compétition doit avoir une assurance pour couvrir les spectateurs et les autres tiers, il n’existe pas d’obligation européenne d’avoir une assurance automobile complète pour chaque véhicule de course. Cela signifie que le public peut continuer à aller sur la piste de course le vendredi dans nos villes et villages à travers l'Europe et passer un bon moment. Ils seront protégés et le sport automobile restera légal en Europe. Enfin, les citoyens peuvent se sentir libres de sortir et d'acheter des vélos électriques. Il n'y a pas d'exigence européenne pour l'assurance automobile sur les vélos électriques. Alors que beaucoup devraient souscrire une assurance volontaire, d'autres peuvent continuer à être couverts par d'autres types d'assurance habitation ou familiale. Mais vous pouvez vous sentir en sécurité que l'achat d'un vélo électrique sera plus facile que l'achat d'une voiture ou d'un camion. Ces éléments et bien d'autres de la directive sont des exemples de l'application, par le Parlement européen, du bon sens et du bon sens à nos règles en matière d'assurance automobile. Nous avons écouté nos citoyens et ce qu'ils voulaient et nous avons livré. Cependant, les citoyens doivent savoir qu'une directive européenne ne peut que faire beaucoup. La manière dont ces réformes sont désormais mises en œuvre est entre les mains des États membres. Je ne peux donc qu'espérer que les États membres utiliseront les outils que nous leur avons donnés dans la loi pour s'assurer que le bon sens dont le Parlement a fait preuve se reflète également, au niveau national. Ce n’est pas parce que vous avez besoin d’une assurance pour tout ce qui a un moteur ou des roues que vous devriez le faire. Permettez-moi de terminer en remerciant tous ceux qui ont participé à ce processus et à ce succès de la Commission européenne, en particulier le commissaire McGuinness, aux présidences croate, allemande et surtout portugaise qui ont travaillé avec nous sur des détails très techniques de ce dossier et ont trouvé ce bon et très réussi compromis. Permettez-moi également de remercier toutes mes ombres, leurs assistants, mais aussi le secrétariat de la commission IMCO qui a maintenu ce dossier en vie et un merci particulier à mon assistant, Andrew Hillman, qui a joué un rôle essentiel à chaque étape de cette négociation et qui a vécu ce dossier avec moi au cours des deux dernières années.

– L’ordre du jour appelle le rapport de Ryszard Czarnecki, au nom de la commission du contrôle budgétaire, sur la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes pour l’exercice 2019 (COM(2020)0288 – C9–0247/2020 – 2020/2167(DEC)) (A9–0270/2021).