Reden

Herr Dzhambazki, wenn Sie eine Geschäftsordnung haben, können Sie nicht auf den von Herrn Polčák erwähnten Inhalt reagieren. Nein, Sie können nicht reagieren, da es sich um einen „Catch-the-eye“ handelt. Nein, Ihre ist keine Geschäftsordnungsfrage.

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über die mündliche Anfrage von Peter Pollák an die Kommission zur Segregation und Diskriminierung von Roma-Kindern im Bildungswesen im Namen der PPE-Fraktion (O-000039/2023 (B9-0026/2023)).

Die EVP-Fraktion hat dem Präsidenten Beschlüsse über Änderungen der Ernennungen in den Ausschüssen und Delegationen mitgeteilt. Diese Beschlüsse werden im Protokoll der heutigen Sitzung niedergelegt und treten am Tag dieser Bekanntgabe in Kraft.

Das Protokoll der gestrigen Sitzung und die angenommenen Texte liegen vor. Gibt es irgendwelche Kommentare? Ist dies nicht der Fall, wird das Protokoll genehmigt.

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über sechs Entschließungsanträge zur Menschenrechtslage in Bangladesch, insbesondere zum Fall Odhikar (2023/2833(RSP))*. _______________ * Siehe Minuten.

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über sechs Entschließungsanträge zum Fall von Dr. Gubad Ibadoghlu, der in Aserbaidschan inhaftiert ist (2023/2832(RSP))*. _______________ * Siehe Minuten.

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über sechs Entschließungsanträge zu Guatemala: die Lage nach den Wahlen, die Rechtsstaatlichkeit und die Unabhängigkeit der Justiz (2023/2831(RSP))*. _______________ * Siehe Minuten.

Frau Präsidentin, seit Beginn dieses Mandats kämpfen wir gegen eine Krise – zunächst gegen COVID-19 und jetzt gegen den Krieg. Diese haben sich unmittelbar negativ auf unsere Bürgerinnen und Bürger und die Wettbewerbsfähigkeit Europas ausgewirkt. Von den Energiepreisen bis zur Inflation kämpft Europa darum, unseren Platz in Bezug auf die USA, China und den Rest der Welt zu behaupten. Ohne einen erneuten Fokus auf Wettbewerbsfähigkeit werden wir in der Welt enden, in der wir nur Verbraucher von Produkten und Dienstleistungen aus anderen Ländern sind. Frau Präsidentin, unsere Antwort auf dieses Problem kann nicht allein durch unbegrenzte staatliche Beihilfen oder Subventionierung unserer Industrien gelöst werden. Stattdessen muss Europa in neue Industrien, neue Sektoren und neue Technologien investieren. Konzentrieren Sie sich auf weniger und bessere Vorschriften, weil Überregulierung Innovationen zurückhält. Lasst China die Fabriken des 20. Jahrhunderts behalten. Europa sollte ein neues Geschäftsumfeld des 21. Jahrhunderts schaffen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, zunächst möchte ich Ihnen für diesen Vorschlag danken. Der Binnenmarkt ist ein Instrument zur Krisenbewältigung, und ich stimme dem zu. Aber ich befürchte, dass einige Kollegen es andersherum sehen: „Wir befinden uns in einer Krise, daher müssen wir den Binnenmarkt verändern.“ Dies ist etwas, dem ich nicht zustimme. Dieses Instrument muss den Binnenmarkt unterstützen und unsere Unternehmen und Bürger bei der Ausübung ihrer Rechte in einer Krise unterstützen. Wir dürfen niemals zu den Lockdowns von COVID-19 zurückkehren. Geschlossene Grenzen innerhalb der Europäischen Union sind nie die Antwort. Dieser Rahmen, der eine schnelle Reaktion und Reaktion der EU in Krisenzeiten ermöglicht, muss Teil unserer Erkenntnisse sein. Aber noch wichtiger ist, dass wir dies unter uneingeschränkter Achtung der individuellen Freiheiten tun müssen, ohne unsere Wirtschaft zu gefährden. Dieses Instrument ist ein Instrument für außergewöhnliche Umstände. Sie darf niemals für das verwendet werden, was manche als „systemische Krisen“ bezeichnen. Aber wenn es einen außergewöhnlichen Umstand gibt, wird dies ein wichtiger Schritt sein, um sicherzustellen, dass unser Binnenmarkt weiter funktioniert. Für meine Fraktion Renew Europe muss das übergeordnete Ziel ein praktisches Kriseninstrument für den Binnenmarkt sein. Wir sollten einem Instrument nicht zustimmen, das den Markt in einer Krise tatsächlich schwächen könnte. Ich hoffe, dass dies die Botschaft ist, die sowohl dem Rat als auch der Kommission klar ist.

Vielen Dank. Bereits gestern gab es einen Austausch. Wir nehmen es zur Kenntnis. Ich werde die Präsidentin des Parlaments informieren und sie wird dann über die nächsten Schritte entscheiden.

Herr präsident, der hype um chat gpt in den letzten monaten ist äußerst interessant und erstaunlich, aber was interessanter ist, ist, dass dieser algorithmus auf der grundlage seiner massiven daten falsche antworten mit falschen fußnoten erzeugt und so gut abschneidet, dass die leute glauben, dass es wahr ist, einfach weil der computer das sagt. Falsche Antworten sind nicht das Problem. Es ist so, dass wir sie nicht verdoppeln – überprüfen. Sie pflegten zu sagen: „Glauben Sie nicht alles, was Sie in Büchern lesen“. Dann sagten sie: „Glauben Sie nicht alles, was Sie im Fernsehen sehen“. Ich bin hier, um dieser Liste hinzuzufügen: „Glauben Sie nicht alles, was Chat GPT Ihnen sagt“. Aber bedeutet das, dass wir chat gpt verbieten sollten?. Nein. Wenn wir Dinge nicht ausprobieren, können wir sie nie besser machen. Wir können die Fehler im System nie beheben. Wenn wir keinen risikobasierten Technologieansatz verfolgen, werden wir niemals vorankommen, da kein Produkt ohne Risiko ist. Strom ist von Natur aus gefährlich. Aber wie wäre das Leben, wenn wir es verbieten würden, bevor wir lernen, es zu zähmen? Das KI-Gesetz kann dazu beitragen, Vertrauen in KI aufzubauen, seine Einführung durch die Nutzer zu fördern und Innovationen zu unterstützen. Es ist jedoch entscheidend, dass wir unser Handeln auf Fakten und nicht auf Emotionen gründen.

Frau Präsidentin, die Disqualifikation von María Corina Machado ist ein ernsthafter Angriff auf die Freiheit, ein klarer Beweis dafür, dass Maduro nicht die Absicht hat, einen echten demokratischen Übergang zu ermöglichen. Nur freie Wahlen werden zu Demokratie und Freiheit für das venezolanische Volk führen. Aber das Regime hat alles getan und wird es auch weiterhin tun, um an der Macht zu bleiben, einschließlich Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Von Europa aus müssen wir die Opfer von Verbrechen gegen die Menschlichkeit unterstützen, der Opposition auf dem Weg zu den Vorwahlen in diesem Herbst helfen, die Denunziation vor dem Internationalen Strafgerichtshof unterstützen und gezielte Sanktionen ausweiten. Denn die Missbräuche des Regimes mit Worten zu verurteilen, funktioniert nicht. Wenn wir den Venezolanern helfen wollen, ist jetzt die Zeit zu handeln. Es ist jetzt oder nie.

Herr Präsident, die Mittelschicht ist ein wichtiges Opfer der derzeitigen Wirtschaftskrise. Die Daten der Nationalbanken, einschließlich der Tschechischen Nationalbank, sprechen klar. Reiche bleiben wohlhabend, aber die Mittelschicht, der Motor unserer Wirtschaft, ist aufgrund der extremen Inflation und der hohen Preise immer ärmer geworden. Im vergangenen Jahr sanken die Einkommen der tschechischen Haushalte der Mittelschicht um 7,5 %, und die Kosten stiegen zwischen 2020 und 2023 extrem an: 33 %; Waren wie Lebensmittel, Wasser, Wärme oder Kleidung sogar bis zu 40%. Obwohl sich die Preise in jüngster Zeit stabilisiert haben, sind die Auswirkungen vor allem auf die tschechische Mittelschicht – die Arbeitnehmer, Kleinunternehmer – nicht zu beobachten. Deshalb fordere ich unsere Regierungen auf, sich neu zu fokussieren: Neuausrichtung auf eine Wirtschaftspolitik, die die kleinen und mittleren Unternehmen, den Einzelnen, unterstützt, um den Verwaltungsaufwand zu begrenzen und sicherzustellen, dass die Regierung diejenigen in der Mitte unterstützt. Hier müssen unsere staatlichen Mittel und Ressourcen arbeiten. Ohne einen Fokus auf den Aufbau der Mittelschicht könnten wir alles zusammen verlieren.

Ich habe drei Entschließungsanträge zum Abschluß der Aussprache* erhalten. Die Debatte ist abgeschlossen. Die Abstimmung findet morgen statt. ______________ * Siehe Minuten. Schriftliche Erklärungen (Artikel 171)

Wir setzen nun die Aussprache über die Erklärungen des Rates und der Kommission zu Such- und Rettungseinsätzen im Mittelmeer (2023/2787(RSP)) fort.

Kolleginnen und Kollegen, lassen Sie mich im Namen von uns allen eine Delegation von Parlamentariern aus Japan, die zum 41. interparlamentarischen Treffen EU-Japan hier sind, auf der hochkarätigen Besuchertribüne herzlich willkommen heißen. (Beifall)

Kolleginnen und Kollegen, ich habe eine blaue Karte registriert, aber der Redner steht auf der Rednerliste, so dass Sie die Möglichkeit haben, zu sprechen, wenn Sie an der Reihe sind. Also fahren wir mit der Rednerliste fort.

Herr Präsident, gerade diskutiert die NATO darüber, wie und wann die Ukraine als neues Mitglied willkommen geheißen werden soll. Wir alle schätzen diese Bemühungen sehr, aber gleichzeitig müssen wir uns auf die aktuellen Realitäten des Krieges konzentrieren, wie den Diebstahl ukrainischer Kinder, ukrainische Kinder, die brutal entführt werden, illegal in Lagern wie Gefangenen festgehalten werden. Freigelassene Kinder erzählen von den Schrecken, die sie erlebt haben. Als Mutter kann ich mir nur vorstellen, wie verängstigt diese Kinder sein müssen, wenn sie ihre Eltern verlieren und von bewaffneten Männern weggebracht werden. Wir müssen viel mehr tun, um diese Kinder in ihr Land zurückzubringen. Präsidentin von der Leyen kündigte eine Hilfsinitiative an. Wir haben auch von einer geplanten Konferenz zu diesem Thema gehört, aber das ist Monate her und bisher ist nichts passiert. Die EU muss einen konkreten Plan vorlegen, wie wir dazu beitragen werden, den Völkermord an der ukrainischen Nation zu stoppen. Der Plan muss jetzt kommen.

Nach der Tagesordnung folgt die gemeinsame Aussprache über: – Bericht von Stefan Berger im Namen des Ausschusses für Wirtschaft und Währung über die Finanztätigkeit der Europäischen Investitionsbank – Jahresbericht 2022 (2022/2062(INI)) (A9-0210/2023); und – Bericht von Viola von Cramon-Taubadel im Namen des Haushaltskontrollausschusses über die Kontrolle der Finanztätigkeit der Europäischen Investitionsbank – Jahresbericht 2022 (2023/2046(INI)) (A9-0212/2023).