Reden

Sorgfältige Augen, wirf es auf Janša! Slowenien hat den turnusmäßig wechselnden Vorsitz der Europäischen Union übernommen, und das Programm für Slowenen wird heute vom Plenum des Europäischen Parlaments bewertet. Zweifellos ist es würzig, dass ein politischer Abenteurer, Premierminister Janez Janša, die europäische Gemeinschaft seit sechs Monaten leitet, der Orbán, der sich in einem illiberalen Krieg gegen die EU befindet, als eines seiner Vorbilder hält, und sein Herkunftsland hat tausend dunkle Verbindungen zum Fidesz-Oligarchennetzwerk. Es ist besonders interessant, dass der slowenische Ratsvorsitz nach seinem eigenen Programm den Werten, auf denen die Europäische Union beruht, einschließlich der Rechtsstaatlichkeit, besondere Aufmerksamkeit widmen wird, aber sie wollen beispielsweise auch dem Medienpluralismus Vorrang einräumen. Dies wäre glaubwürdig, wenn der slowenische Ministerpräsident auf der Grundlage eines Orban-Rezepts die Fake-News-Industrie nicht an die Spitze führen, seine politischen Gegner mit allen möglichen Mitteln entgleisen, die Öffentlichkeit unterwerfen und unfreiwillig Mitglieder der unabhängigen Justiz angreifen würde. Wir erwarten viel von der slowenischen EU-Präsidentschaft, aber wir erwarten wenig. Wir wissen von Janez Janšas politischem Mentor, dass wir nicht darauf achten sollten, was er sagt, sondern was er tut. Ich persönlich werde besonders darauf achten, wie der slowenische Ratsvorsitz beispielsweise auf die Umsetzung der Europäischen Gesundheitsunion reagieren wird, die ich initiiert und teilweise entwickelt habe und die bisher positiv gesagt wurde: Die Frage ist, wann Worte in Taten verwandelt werden müssen, was bleibt von populistischen Phrasen? Also, wachsame Augen, wirf es nach Janša!

Die COVID-19-Pandemie hat zur größten globalen Rezession seit dem Zweiten Weltkrieg geführt. Die europäischen Länder sind besonders betroffen, und zweifellos ist der Reise- und Tourismussektor stärker betroffen als andere. Da die Europäische Kommission im Dezember 2021 beschlossen hat, dass das digitale COVID-Zertifikat der EU neun Monate ohne Auffrischungsimpfung gültig sein soll, haben mehrere EU-Länder – darunter Frankreich, Italien, Dänemark und Malta – beschlossen, die Gültigkeit der Impfpässe für den nationalen Gebrauch auf sieben oder drei Monate zu verkürzen. Eine Reihe von Ländern hat auch zusätzliche Testanforderungen eingeführt, die für geimpfte/wiedergewonnene EU-Reisende gelten, was den derzeitigen Empfehlungen des Rates widerspricht. In Ungarn wurden etwa 2 Millionen Bürger mit Impfstoffen geimpft, die noch nicht von der EMA zugelassen wurden. Die Kommission vertritt den Standpunkt, dass nach den geltenden Vorschriften die Bescheinigung einer Person, die einen von der EU zugelassenen Impfstoff als letzte Dosis erhalten hat, sei es während der ersten Impfserie oder als Auffrischungsimpfstoff, von anderen Mitgliedstaaten akzeptiert werden muss, auch wenn für frühere Dosen (noch) kein auf EU-Ebene zugelassener Impfstoff verwendet wurde. Ich fordere die Kommission auf, dies den Mitgliedstaaten und der Öffentlichkeit mitzuteilen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Ich unterstütze jede globale Strategie, wenn sie im Interesse der europäischen Bürger ist, in diesem Fall der Sicherheit der öffentlichen Gesundheitsversorgung und des gleichberechtigten Zugangs für alle europäischen Bürger. Dieses Bild, das ich Ihnen zeige und ich weiß, dass es nicht sehr sichtbar ist, dieses Bild ist eine kleine Stützmauer, ein kleiner Stuhl ohne Rückwand in einem Kinderkrankenhaus in Budapest. Nein, nicht 400 Kilometer von der Hauptstadt Ungarns entfernt, auf dem Land, sondern in der Hauptstadt. Ein kleiner Stuhl, wo eine Mutter Tage verbringen muss, weil es keine Gelegenheit gibt, Geld, um mehr, normalere, qualitativ hochwertige Pflege zu bekommen. Ich kann nicht glauben, dass es wahr ist, wenn es nicht das Foto meiner eigenen Frau von gestern war, als sie tagelang mit unserem Kleinkind im Krankenhaus war. Ich fordere, dass es in der Europäischen Union einen Mindestgesundheitsdienst gibt, der sichere und gleiche Bedingungen für alle Bürger gewährleistet. Dies erfordert einen Stresstest in der Europäischen Union, und ich freue mich auf die Partnerschaft der Kommission. Vielen Dank, Frau Präsidentin, lassen Sie uns weiter für eine Europäische Gesundheitsunion arbeiten.

Herr Präsident, bitte. Gestern haben wir im Plenum schöne Worte über den 30. Jahrestag des EU-Binnenmarktes gehört, was zwar wichtig ist, aber so ist, als hätte er die europäischen Bürger im Bereich der Gesundheitsdienste und -produkte noch nicht erreicht. Ich musste heute Morgen damit beginnen, einen Blutzuckersensor zu jagen, ihn in drei Apotheken zu suchen, was in Deutschland ein subjektives Recht für Diabetiker ist, und in Ungarn ist nichts davon verfügbar, auch hier ist es schwierig. Ich nehme jeden Monat einen Teenager von hier mit nach Hause. Ist das normal? Ist es normal, dass es in der Europäischen Union keinen Mindestgesundheitsdienst gibt, auf den alle europäischen Bürger, wo auch immer sie leben, Anspruch haben? Deshalb brauchen wir eine Europäische Gesundheitsunion, einen Mindestgesundheitsstandard, einen Stresstest, der die Gesundheitsdienstleistungen in allen Ländern abbildet, einschließlich des Arzneimittelmarktes und der medizinischen Dienstleistungen. Und wir wissen, womit wir konfrontiert sind, denn jeder Bürger der Europäischen Union braucht die gleiche, minimale und gute Gesundheitsversorgung. Es sollte beispielsweise nicht in Mode sein, im Falle einer Pandemie auf europäischer Ebene über Gesundheit zu sprechen, sondern vor und nach der Pandemie gleichermaßen aktiv damit umzugehen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Ich bin eines von vielen ungarischen Familienmitgliedern. Zweitens ist er ein europäischer Bürger und übrigens ein sozialdemokratischer Politiker. Aber in allen drei Funktionen teile ich die gleiche Ansicht, dass in der Europäischen Union, auch in der heutigen Zeit, die Frage der Nation oder der Schutz nationaler Minderheiten für uns von besonderer Bedeutung ist. Ich bin stolz darauf, meine schöne und besondere ungarische Sprache in diesem Haus zu sprechen. Dies ist auf den jahrtausendelangen Kampf der Ungarn um ihr Überleben und jetzt auf die Tatsache zurückzuführen, dass wir Mitglieder der europäischen Gemeinschaft sind. Aber was als nächstes passiert, hängt weitgehend davon ab, ob wir nationale Fragen respektieren. Europäische Werte erscheinen oft abstrakt, wobei jeder sie nach seinem eigenen Geschmack interpretiert. Eines ist sicher, Respekt und Akzeptanz sollten grundlegende Fragen über die Kultur, Religion, sexuelle Orientierung und das Geschlecht des anderen sein. Aber diese Liste ist nicht vollständig ohne Nationalität. Deshalb muss ich darauf hinweisen, dass wir nicht zulassen können, dass nationale Themen vom populistischen Nationalismus erfasst werden. Ein Patriot verteidigt nationale Interessen und nutzt sie nicht für politische Zwecke aus.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, 100 Jahre nach der Entdeckung des Insulins und etwa 10 Jahre nach der Parlamentsdebatte, die ihm vorausging, halte ich es für einen Erfolg, dass wir dieses Thema nun ins Plenum bringen konnten. Aber was wird das Leben von Menschen mit Insulinresistenz und Diabetes in der Europäischen Union verbessern? In Ungarn sind mehr als 1.300 von 10.000 Menschen betroffen, mehr als eine Million bis einhunderttausend Menschen. Und die Frage ist, ob eine solche Debatte ihnen etwas Neues bringen wird, etwas leichter zu leben, oder diejenigen, die in Zukunft in diese Krankheit fallen werden. Deshalb haben wir die Europäische Gesundheitsunion geschaffen. Deshalb sprechen wir über die Tatsache, dass die Gesundheit zwar in die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten fällt, es aber eine europäische Ebene der Koordinierung, Unterstützung und politischen Koordinierung für die europäische Gesundheit geben muss. Für mich ist das Wichtigste, dass alle europäischen Bürgerinnen und Bürger die gleichen Chancen auf Zugang zu Pflege, Prävention, Behandlung, Medikamenten und Ausrüstung haben. Darum geht es in der Gesundheitsunion, nicht nur in Bezug auf Diabetes, sondern auch in Bezug auf andere Krankheiten.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Das einzige, was mich interessiert, sind die Interessen des ungarischen Volkes und der ungarischen Familien. Ich kann die aktuelle Situation nur durch diese Brille betrachten. Sind ungarische Familien daran interessiert, dass zum Beispiel die Regierung jetzt darüber lügt, worüber wir aus einer Milliarde Euro pro Jahr streiten? Sind ungarische Familien daran interessiert, dass es in Ungarn keine Rechtsstaatlichkeit mehr gibt? Nein, es ist nicht in Ihrem besten Interesse. Es ist eine Tatsache, dass die EU-Subventionen Ungarn zustehen. Es ist auch eine Tatsache, dass wir sie aufgrund der korrupten, schurkischen, erpressenden und aggressiven Politik des Orbán-Regimes im Moment nicht bekommen. Es ist auch eine Tatsache, dass die Unterstützung für ungarische Familien und die ungarische Wirtschaft eintreffen wird, wenn die Orbán-Regierung bereit ist, etwas zu ändern. Sehr geehrter ungarischer Kurfürst, Das ist es, worüber wir streiten, wann und wie wir die Orbáns zwingen können, weniger oder nichts zu stehlen und sich an die Regeln zu halten, die die Rechtsstaatlichkeit zum Wohle des ungarischen Volkes bilden müssen. Das ist die einzige Frage, und als ungarisches Mitglied des Europäischen Parlaments werde ich auch in der kommenden Zeit für unsere Ressourcen kämpfen. Aber sie sollten nicht um Orbáns willen nach Ungarn kommen, sondern um der ungarischen Familien willen.

Die ungarische Gesellschaft kämpfte für die Mitgliedschaft Ungarns in der Europäischen Union. In den frühen 1990er Jahren, als ich ein Teenager war, haben wir uns dafür eingesetzt, dass wir eingestellt werden und dass die ungarische Gesellschaft per Referendum über den Beitritt zu Europa entscheidet. Zwei Drittel der ungarischen Gesellschaft stehen eindeutig auf der Seite der Europäischen Union, sogar die Mehrheit der Fidesz-Wähler. Für uns, für die ungarische Gesellschaft, für das ungarische Volk und für unsere Kinder – ich sage das als Vater von sechs Kindern – kann nur die Europäische Union Stabilität, Frieden und eine vorhersehbare Zukunft gewährleisten. Das ist Europa für uns, und dafür müssen die Grundwerte eingehalten werden.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Ich bin in erster Linie ein stolzes ungarisches Familienmitglied. Zweitens ist er ein sozialdemokratisches Mitglied des Europäischen Parlaments, und in meiner Eigenschaft bin ich zutiefst betrübt über die Lage in meinem Land. Die galoppierende Inflation, die vor dem Krieg auftauchte, die historische Depression des Forint, die erstaunliche Tiefe der Gemeinkosten, während andere Länder ihren Bürgern helfen, ziehen sie unseren Bürgern Gemeinkostensubventionen ab. Die Situation der Rentner, die Situation der jungen Menschen auf der Flucht, unsere Lehrer in den Bereichen Bildung, Gesundheitswesen, Patienten und Arbeitnehmer: Das Land ist in einem schrecklichen Zustand. Und in der Zwischenzeit haben wir eine lügenhafte Regierung. Ein lügender Fidesz sowohl hier als auch zu Hause, denn es ist immer anders: Soros lag falsch, Juncker lag falsch, der Migrant lag falsch, die Bewegung zur Förderung der Geschlechtsumwandlung im Kindergarten war falsch, die Europäische Union liegt immer falsch, und natürlich lag ich als Nicht-Fidesz-Politiker falsch. Balázs Hidvégi sagte in einer politischen Debatte, dass ich meine Nation hasse: Ich bitte darum! Ich stehe hier, weil ich die Interessen der gesamten ungarischen Gemeinschaft verteidige, nicht das System, dem Sie, der Sie zu Hause dienen, schuldig sind. Denn ich weiß, dass die Frage, wer schuld ist, nach zwölf Jahren Regierungszeit sehr einfach beantwortet werden kann. Die Unzulänglichkeit der Regierung, der Abbau der Rechtsstaatlichkeit, die unermessliche Staatskorruption und in der Tat der Dienst Putins als Vasall: Das sind die Probleme der ungarischen Gesellschaft. Ich bin traurig, wieder in dieser Situation zu sein. Du wirst zu Hause verräterisch sein, und ich muss es noch einmal sagen: Ich vertrete und verteidige mein Land. Wir haben Anspruch auf das Geld, die ungarische Gesellschaft hat Anspruch auf die EU-Finanzierung, aber nicht darauf, dass die Orbán-Regierung es stiehlt. Und lassen Sie mich Sie noch einmal zitieren, ich habe Ihren letzten schriftlichen Vorschlag im Europäischen Parlament gemacht, in dem Sie 2009 sagten, dass wir oft in einer Position waren, in der die Interessen der ungarischen Bürger von Brüssel gegen die ungarische Regierung vertreten wurden, und dass die ungarische Demokratie dringend kontrolliert werden muss, um die demokratische Regierungsführung zur Rechenschaft ziehen zu können, sagte die Fidesz-Kampagne im Jahr 2009. Das ist es, was jetzt passiert. (Der Redner ist bereit, auf eine Blue-Card-Intervention zu reagieren)

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Der Recovery Fund ist ein revolutionäres und gutes Werkzeug, ich unterstütze es. Als sozialdemokratischer Vertreter, der besonders sensibel für die Probleme der ungarischen Gesellschaft ist, freue ich mich sehr darüber, denn die ungarische Gesellschaft muss eine Vision haben, in der die Europäische Union ihr helfen kann, und wir brauchen europäische Mittel. Darüber hinaus haben wir Anspruch auf dieses Geld, denn auch unsere Kinder und Enkelkinder sind Teil dieses gemeinsamen Systems, also tragen sie auch die Last. Es ist für uns, aber ist es für den Zweck, für den die Europäische Union es beabsichtigt? Das Problem ist genau hier, weil es geht, aber es kommt nicht dorthin, wo es sollte, weil das Prostata-, Pro-Orban-System es absorbiert, stiehlt, es für seine eigenen Zwecke verwendet, so dass ich es klar ausdrücken kann. Lieber Ausschuss, wieder einmal macht die Orbán-Regierung Sie zum Narren, wenn Sie nach sechsmonatigen Verhandlungen plötzlich sagen, dass alles in Ordnung ist, das Orbán-System dieses Geld bekommen kann. Während die Regierung zu Hause sagt, es sei gelogen, dass die Europäische Kommission will, dass LGBTQ-Aktivisten unveränderliche Operationen in Kindergärten fördern, wissen wir, dass es hier um Korruption, die Justiz, das Gebäude der Staatspartei geht. Lassen Sie mich Ihnen sehr schnell eine Frage stellen: Warum antworten Sie mir nicht, wenn ich die Kommission frage, was genau die Verhandlungspunkte mit der ungarischen Regierung sind? Wir haben ein Recht darauf, es zu wissen. Ich habe Ihnen vor drei Wochen einen Brief darüber geschickt. Sie antworteten nicht. Legen Sie es auf den Tisch, genau das, was die Details des Prozesses sind, so werden wir entscheiden.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Es gibt viele verheerende Informationen über den Tourismus. Ich muss jetzt nicht darauf zurückkommen, aber hinter den Daten stehen menschliche Schicksale, Unternehmen und Unternehmen, weshalb ich Ihnen bestätigen möchte, dass ich als Vizepräsident des TRAN-Ausschusses und autorisierter Botschafter der Welttourismusorganisation der Vereinten Nationen kürzlich Partnerorganisationen und Organisationen der Zivilgesellschaft besucht habe. Vor kurzem habe ich mit der Mediterranean Tourism Foundation in Malta verhandelt. Es ist ein großes Problem! Das größte Problem ist die Instabilität, die Unfähigkeit von Unternehmern und Arbeitnehmern – ganz zu schweigen von Reisenden – zu berechnen, was folgt und wo die Regeln sind. Der Thomas-Cook-Konkurs war da, gefolgt von der Pandemie. Heute ist der Bankrott der kleinen Unternehmen, der Vertrauensverlust, viele Faktoren, die übrigens die Notwendigkeit einer langfristigen nachhaltigen Strategie für den Tourismus zeigen. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass es sich hier um den Grünen Deal handelt, der den Tourismus einschließen muss, aber wenn wir in den Verpflichtungen des Grünen Deals auf europäischer Ebene festlegen, dass einige der Akteure in der Branche zerstört werden, werden wir niemandem helfen. Koordination ist notwendig! Kommission und Parlament haben ihren Teil dazu beigetragen. Kommissar Breton hat persönlich viel für das COVID-Zertifikat und die Impfung in Europa getan. Aber ich würde gerne wissen, dass der Tourismus zu den vierzehn in der Industriestrategie gehört, was wird das im Binnenmarktinstrument bedeuten, wie wird es sein und wie viel Geld wird für den Tourismus sein? Und meine zweite Frage ist, nach dem Vorbild der Europäischen Gesundheitsunion, Herr Kommissar, warum machen wir nicht die Europäische Tourismusunion? Ein gemeinsames Programm, das die Koordinierung und die gemeinsame Politik fördert, den nationalen Regierungen aber offensichtlich nicht die Zuständigkeit entzieht. Aber wir brauchen eine Koordinierung auf europäischer Ebene, lasst es uns gemeinsam tun, Sie und wir, die Europäische Tourismusunion, so wie die Kommission und das Parlament das Programm der Europäischen Gesundheitsunion durchgeführt haben.