Sobre qué Stanislav ha hablado.

Señor Presidente, señor Comisario, la movilidad es esencial para la vida cotidiana de los ciudadanos europeos, por supuesto para los empleados, los proveedores de servicios y los ciudadanos de a pie. En 2016, el ciudadano medio de Europa recorrió 36 km al día, lo que supone una distancia relativamente significativa. Sin embargo, cada vez está más claro que el sistema de transporte actual no es sostenible. Por diversas razones: las emisiones de CO2, el impacto en el medio ambiente, por supuesto en la salud humana. Lo que es alarmante es que más del 80% de este tráfico tiene lugar en coche, lo que por supuesto implica importantes impactos sociales y económicos. Me gustaría mencionar varias dimensiones de la pobreza del transporte en este contexto. En primer lugar, las personas no tienen suficientes recursos para utilizar este transporte. Los países o regiones no están invirtiendo lo suficiente en modos de transporte alternativos que sean más asequibles y, por supuesto, más ecológicos. Y no hay realmente buena disponibilidad de esos destinos para ir de compras, para la atención médica, por supuesto, para el trabajo. ¿Qué necesitamos? Por supuesto, recopilar datos sobre dónde y en qué medida existe el problema. Me gustaría señalar, por ejemplo, que el tráfico en las ciudades es aproximadamente seis veces más accesible que en el campo. Esta discriminación ya no puede tolerarse. Y, por supuesto, hay espacio para la Comisión Europea. En este sentido, podría ayudar a facilitar la transferencia de buenas soluciones políticas entre los Estados miembros, las regiones y las autoridades locales. Feliz Navidad para todos desde Praga.

Señor Presidente, es difícil evaluar en un minuto y medio una cumbre tan importante como la de Glasgow. Estoy de acuerdo con el Vicepresidente Timmermans. Hemos logrado una serie de éxitos en el área de la deforestación, el acuerdo sobre el metano. De hecho, debo enfatizar que todo el mundo se ha unido para percibir la amenaza climática como una de las mayores amenazas para la humanidad, que sin duda es un éxito. Pero también están los aspectos negativos que surgieron de esta cumbre. Estoy decepcionado por la actitud de China, pero desafortunadamente también de algunos otros países, como Australia. Estos países tienen tecnología de punta y creo que podrían haber hecho más con nosotros. Sin lugar a dudas, podemos ver que esos compromisos por debajo de 2 ° C son probablemente más pequeños de lo que esperábamos, es un gran desafío para el futuro. Estamos viendo aumentos mucho más altos del nivel del mar de lo que anticipamos. ¿Qué sigue? Quiero recordarles que en la República Checa, el ex presidente Václav Klaus subrayó que la influencia humana en el calentamiento global es mínima, si no directamente negada. Y hemos perdido 20 años. No podemos perder más años. Debemos aceptar el principio de que no tenemos que ser cero en todos los ámbitos, pero el impacto global debe ser indudablemente cero en las emisiones. Podemos aceptar las posibilidades de sustitución, la política forestal correcta, la absorción de carbono, es decir, el método de CAC, simplemente hay suficientes posibilidades en las que no tenemos que ser completamente dogmáticos. Pero está claro que Europa debe predicar con el ejemplo y ese es nuestro deber.

Señor Presidente, me gustaría hablar sobre el telón de la COVID-19 en la Unión Europea, que claramente se está formando. La COVID está poniendo a prueba nuestra resiliencia y, sin duda, nuestra capacidad para servir bien a nuestros ciudadanos y garantizar su seguridad. Es evidente que la situación aún no está bajo control y tenemos países de la Unión Europea en los que la COVID muestra cifras alarmantes. Una vez más estamos presenciando el transporte de pacientes a través de Europa entre muchos países, y parece que lo peor está por venir. Tenemos el invierno y la primavera por delante. Los no vacunados son de hecho un problema muy grave y realmente vemos como si una nueva cortina de covid similar a la cortina de hierro está reapareciendo. ¿Qué podemos hacer? Lucha contra la desinformación. Hemos establecido HERA, necesitamos una Unión de la Salud verdaderamente resiliente, que es clave, y autosuficiencia, sustancias disponibles, medicamentos. Covid no ha terminado. Hagamos más.

Señor Presidente, quiero dar las gracias al ponente por este informe, porque realmente apoya la recuperación y la resiliencia de la Unión Europea. Es difícil destacar todos los aspectos positivos de este informe en un minuto, pero me gustaría hacer hincapié en que en la Unión Europea, la propiedad intelectual es un valor históricamente probado, promueve el progreso, promueve la investigación, la creatividad y el empleo. Solo dos números: Las pymes que promueven la propiedad intelectual tienen un 60 % más de ingresos por empleado y pagan un 20 % más de salarios. Así que realmente deberíamos promover la propiedad intelectual y la propiedad intangible, creo que apoyamos menos de lo que podríamos. Por lo tanto, estoy a favor de la creación de un Centro Europeo de Información sobre Propiedad Intelectual y deberíamos centrarnos especialmente en este momento en promover la innovación, especialmente en la era posterior a la COVID-19. Creo que es importante ratificar el paquete de la patente unitaria, porque aporta, por supuesto, una protección más eficaz, la resolución de litigios y también establece un Tribunal Unificado de Patentes. Protejamos la propiedad intelectual, porque ese es realmente nuestro valor históricamente probado.

Señor Presidente, también quiero empezar dando las gracias a mi colega Šojdrová. En general, el acceso a la educación está cubierto por nuestro documento más alto, la Carta de los Derechos Humanos de la Unión Europea, y la educación representa un valor importante de la Unión Europea. En general, invertir en las personas siempre vale la pena, y mucho menos en educación. Y creo que una persona educada es más difícil de controlar, resiste la desinformación. Simplemente una persona educada es nuestra arma imaginaria, y es por eso que apoyo este enfoque holístico, por supuesto, el enfoque del aprendizaje permanente, la lucha contra la desinformación, del que ya he hablado. Trabajemos todos juntos en el valor de la educación. Si no estamos de acuerdo en este valor, entonces me pregunto qué nos queda. Apoyo firmemente este informe y le agradezco una vez más su atención.

Señora Presidenta, señor Comisario, señor Ministro, yo también quiero reconocer que esta decisión de reconocer el acceso a un medio ambiente sano y sostenible como un derecho humano universal ha sido adoptada por el Consejo de las Naciones Unidas. Puede ser una pena que haya sucedido un poco tarde, pero es bueno que lo haya hecho. Nos enfrentamos a un aumento de las enfermedades que son transmisibles de animal a humano. Nos enfrentamos a un aumento de la emergencia climática, una contaminación tóxica generalizada y una dramática pérdida de biodiversidad. Todos estos temas han puesto este tema en el centro de nuestra atención, y eso es sin duda algo bueno. La contaminación del aire es principalmente el resultado de la quema de combustibles fósiles, que también impulsa el cambio climático. Causa 13 muertes por minuto en todo el mundo. Esto es realmente alarmante. Necesitamos traducir esto y nuestro compromiso en nuestras políticas. Traducir el Acuerdo de París en nuestros acuerdos comerciales, traducir este derecho fundamental en nuestro apoyo a ciertos países. ¡Reflejemos este derecho en nuestra política!

Señor Presidente, señor Ministro, he escuchado muy atentamente su intervención y debo decir que no me convencen las razones por las que el Consejo está aplazando esta decisión, o por las que ha bloqueado por completo la negociación de un reglamento tan necesario. Estamos hablando de problemas reales con el uso de los fondos europeos. También ocupo el cargo de Presidente de la Asociación Nacional de Municipios de la República Checa y debo decirles que se trata de problemas reales a los que se enfrentan quienes se beneficiarán del apoyo europeo y del dinero europeo. Lo siento mucho cuando encontramos el instrumento, y el Consejo lo ha bloqueado, y en realidad no hay justificación para ello. Así que por favor acepten que este es un problema real, real que está pesando sobre las regiones, los municipios, los empresarios, todos aquellos que viven en esas regiones fronterizas. Son estas regiones fronterizas las que deberían servir de modelo para nuestro apoyo europeo a la mejora de su calidad de vida. Por lo tanto, me gustaría pedirle, Ministro, que haga avanzar esta cuestión. No sé lo que el Consejo está guardando tan bien. ¿Por qué es tan terriblemente incompetente, o por qué es incapaz de hacer avanzar el tema? Y me gustaría mucho que activara este reglamento, porque es realmente en interés de los ciudadanos europeos.

Señora Presidenta, señor Comisario, debido a la pandemia de COVID-19, la salud pública ha pasado a primer plano, la crisis del coronavirus nos ha obligado a cambiar las prioridades. Sin lugar a dudas, hemos llegado a la conclusión de que necesitamos contar con organismos operativos para hacer frente a futuras amenazas. He acogido con satisfacción la declaración del Presidente de la Comisión en la que pide una Unión de la Salud fuerte en la que los veintisiete Estados miembros trabajen juntos para detectar las emergencias sanitarias, prepararse para ellas y responder conjuntamente a ellas. Esta es la razón por la cual la preparación y la capacidad de respuesta ante las crisis son importantes. Antes de llegar a la HERA, también me gustaría compartir mis puntos de vista sobre las agencias existentes, el ECDC y la EMA. Creo que también deberíamos fortalecerlos. Y en lo que respecta a la HERA, apoyo su creación. Creo que debería haberse establecido hace mucho tiempo. Sin duda, tenemos objetivos comunes para el funcionamiento de esta oficina. La HERA debe modelar los riesgos, abordar las capacidades de producción, iniciar el desarrollo de vacunas y, por supuesto, reunir a los mejores expertos. Ciertamente tenemos todo esto en común, señor Comisario. Sin embargo, lo que lamento es que no haya habido una participación plena del Parlamento Europeo, que tiene plena legitimidad democrática, y también que la HERA no esté diseñada como una oficina independiente, donde, por el contrario, existe un claro riesgo de conflicto de intereses. Creo que deberíamos aprender de esta pandemia y servir mejor a los ciudadanos europeos, y considerar mejor la creación de la HERA.

Señora Presidenta, señor Comisario, la corrupción en Europa está siendo abordada por los Estados Unidos. Dejando de lado el hecho de que esto es algo inusual de un aliado cercano: ¿Qué dice esto sobre la capacidad de la Unión Europea y sus Estados miembros para luchar eficazmente contra la corrupción? ¿Está fallando la Unión Europea en este ámbito? He escuchado atentamente lo que ha dicho la Comisaria y estoy muy satisfecha con su intervención. Hemos hecho mucho en el área de, por supuesto, la fiscalía pública, el establecimiento de una fiscalía pública, estrategias. Creo que debemos avanzar, por ejemplo, creando una verdadera estructura policial europea, en el sentido de Europol, como una organización que será gestionada y, por lo tanto, plenamente habilitada por la Unión Europea para llevar a cabo su trabajo en los Estados miembros. ¿Puede la Unión Europea combatir eficazmente la corrupción no sólo en el caso de los peces pequeños, sino también en el caso de los peces grandes? El problema de la República Checa, pero no solo de la República Checa y de otros Estados, es el conflicto de intereses no solo del Primer Ministro checo, sino también de otras personas que, como resultado del abuso de su posición, reciben un gran número de fondos no solo nacionales sino también europeos. Un conflicto de intereses es, por su propia naturaleza, corrupción institucionalizada. Me preocupa si la Comisión Europea, en un caso de corrupción al más alto nivel, es capaz de combatirla eficazmente. Envía una especie de señal desafortunada, donde nada se resuelve durante mucho tiempo, de que la ley, o si quieres regulación, se aplica solo a algunos. Hay un dicho que dice que una red pequeña captura solo peces pequeños, los grandes la rompen. Estoy muy satisfecho con lo que ha dicho el Comisario. Espero que la Comisión Europea haga todo lo posible para garantizar que las normas se apliquen a todos y que los casos de corrupción no tengan que ser tratados desde el exterior, como en este caso por los Estados Unidos.

Señor Presidente, señor Comisario, después de décadas de constante declive, el número de personas que padecen hambre comenzó a aumentar lentamente de nuevo en 2015. Las estimaciones actuales muestran que casi 700 millones de personas, o el 9% de la población mundial, ya sufren hambre y desnutrición. Desafortunadamente, el mundo no está en camino de terminar con el hambre para 2030, pero por el contrario, tengo la sensación de que se está alejando de ese objetivo. En primer lugar, por supuesto, están los conflictos que acompañan a muchas de las regiones más pobres, el cambio climático, sin duda, y la recesión económica en las partes pobres del mundo, así como la pandemia de COVID-19, por supuesto, ha hecho su parte. La UE, en cooperación con otros países desarrollados del mundo, debe tomar decisiones rápidas y adoptar las medidas necesarias para proporcionar ayuda alimentaria y humanitaria a las regiones más vulnerables. La cumbre de las Naciones Unidas de septiembre, que también tratará de los sistemas alimentarios, ya es una oportunidad para el cambio, y espero que los Estados miembros promuevan las conclusiones del Consejo aprobadas en Bruselas este mes de mayo. Si queremos alimentar a los más de 690 millones de personas que mueren de hambre hoy y los dos mil millones más de personas que se agregarán para fines de 2050, se debe hacer un cambio profundo en el sistema mundial de alimentación y agricultura. Me gustaría destacar el importante papel que la Estrategia «De la Granja a la Mesa» de la UE también puede desempeñar en la protección de la calidad de los alimentos, la ampliación de la vida útil y la garantía de la seguridad alimentaria y la facilitación de las exportaciones de alimentos. Esto también debería proporcionar a los agricultores los ingresos necesarios. Por lo tanto, espero una comunicación de la Comisión sobre cómo puede ayudar específicamente la UE a los países hambrientos del mundo y qué recursos financieros pueden destinarse a ello en el presupuesto de la UE. Debemos hacer hincapié en que es el hambre en el mundo lo que alimentará la migración, alimentará el terrorismo y creará tensiones sociales. Intentemos evitarlo.