Worüber Luděk gesprochen hat.

Herr Präsident, ich denke, diese lange Redezeit spiegelt die Hunderte von Stunden wider, die wir für die Bekämpfung der Geldwäsche aufgewendet haben. Hoffentlich nutze ich nicht alle vier Minuten. Lassen Sie mich zunächst sagen, dass Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung ein sehr schweres Verbrechen sind. Dies ist etwas, das am Ende des kriminellen Verhaltens steht, aber gleichzeitig fördert die Leichtigkeit, mit der Geld gewaschen werden kann, auch das Verbrechen. Die Bekämpfung der Geldwäsche ist ein kontinuierlicher Prozess, da Kriminelle ständig versuchen, einen besseren Weg zu finden, wie sie dies tun können. Deshalb haben wir bereits sechs Weiterentwicklungen der Geldwäscherichtlinie, und wir versuchen immer noch, die Schlupflöcher zu schließen und das System zu verbessern. Diesmal bin ich dankbar, dass die Kommission einige systemische Änderungen vorgenommen hat. Diese Änderung besteht erstens darin, die Richtlinie zwischen der Richtlinie und der Verordnung aufzuteilen und gleichzeitig die AMLA-Einrichtung zu schaffen, die die Qualität des Rahmens zur Bekämpfung der Geldwäsche überwachen wird. Es hat mehr als zwei Jahre gedauert. In dieser Zeit hat sich das Wort geändert. Wir waren Zeugen eines schrecklichen russischen Angriffs auf die Ukraine, der auch einige finanzielle Folgen hat. Wir versuchen herauszufinden, wo die Vermögenswerte der von Straftätern sanktionierten Personen sind, und wir haben festgestellt, dass es nicht einfach ist. Das war ein weiterer Einfluss auf unsere Arbeit. Und ich bin dankbar, dass die Kommission akzeptiert, dass wir mehr wollen, als ursprünglich vorgeschlagen wurde. Also, was haben wir in der Akte gemacht, für die ich verantwortlich war? Unter anderem akzeptieren wir, dass wir im digitalen Zeitalter leben, also müssen wir sicherstellen, dass die Daten digital verwendet werden und in einer lesbaren Form ausgetauscht werden, die den Kampf gegen Geldwäsche einfacher und effektiver macht. Wir schauen sehr viel auf Immobilien, denn das System in einigen Ländern ist, möchte ich nicht aus dem Mittelalter sagen, aber definitiv nicht der aktuellen Situation gewachsen. Und wir haben eine deutliche Verbesserung gemacht. Wir sind bestrebt, die Qualitätsdaten für das wirtschaftliche Eigentum zu verbessern. Das Parlament hat vorgeschlagen, die Register für Flugzeuge, Boote oder ähnliche Vermögenswerte einzurichten, aber wir enden nach der Einigung mit dem Rat mit einer sogenannten schwellenbasierten Berichterstattung, die sich um die Fähigkeit kümmert, festzustellen, wem solche Daten gehören. Wir haben auch versucht, die Interaktion zwischen den zuständigen Behörden und den verpflichteten Stellen zu verbessern, aber beispielsweise sicherzustellen, wie schnell sie auf den Bericht über verdächtige Transaktionen reagieren werden. Wir haben auch die Sanktionen harmonisiert, und dies ist nur eine kurze Liste dessen, was wir getan haben. Ich hoffe, dass das System die Situation verbessern wird. Ich hoffe, dass das System einige Schlupflöcher schließen und sicherstellen wird, dass der schwächste Punkt des Anti-Geldwäsche-Systems stärker wird. Abschließend möchte ich der Kommission dafür danken, daß sie den Forderungen des Parlaments entsprochen hat. Ich möchte dem Rat und insbesondere dem belgischen Ratsvorsitz danken, der bei der Fertigstellung des Abkommens sehr gute Arbeit geleistet hat. Das wäre ohne die wirklich großartige und sehr intensive Arbeit unserer Mitarbeiter, unserer Teams und des Personals des EP nicht möglich. Ich hoffe, dass diese Datei die Unterstützung erhält, weil ich glaube, dass sie es verdient.

Frau Präsidentin, lassen Sie mich zu Beginn – und die meisten Kollegen teilen – die Unzufriedenheit mit dem Ansatz des Rates und der Kommission teilen. Die Fortsetzung der Unterstützung für die Ukraine ist ein Muss für uns. In diesem Krieg geht es auch um unsere Sicherheit und um unsere Werte. In diesem Zusammenhang ist es wirklich schwer für mich, das Zögern über das Geld des russischen Staates zu verstehen, das bei europäischen Banken oder Finanzinstituten hinterlegt ist – und ich spreche hier nicht über die Einnahmen oder Zinsen; Ich rede von Geld selbst. Ich bin sehr überrascht zu hören, dass ein solcher Schritt unserer Glaubwürdigkeit oder unserer Rechtsposition schaden würde, und ich bin überrascht, ihn von der EZB zu hören. Wenn jemand dieser Meinung ist, verdient diese Meinung wirklich eine sehr sorgfältige Betrachtung in einem breiteren Kontext. Ich bin fest davon überzeugt, dass diejenigen, die eindeutig gegen die wichtigsten Grundsätze der internationalen Ordnung und Zusammenarbeit handeln, nicht den Schutz derselben Ordnung und ihrer Regeln anstreben können. Deshalb fordere ich Sie dringend auf, die Situation wirklich zu überdenken, weil es wirklich schwierig ist, sie aufrechtzuerhalten.

Frau Präsidentin, die Bedeutung dieses Themas wächst von Tag zu Tag. Ich freue mich, dass wir das Thema symbolisch auf der letzten Plenartagung diskutieren. Das Problem zu erkennen reicht nicht aus; Wir müssen anfangen, es zu lösen, und zwar sehr schnell. Lassen Sie mich vier Vorschläge machen, bevor der Bericht von Mario Draghi wahrscheinlich detaillierter und beschreibender sein wird. Die erste: den Binnenmarkt besser machen, besser arbeiten. Enrico Letta machte einige Vorschläge. Es liegt auf der Hand, dass wir auf dem Energiemarkt voranschreiten und dafür sorgen sollten, dass in der gesamten Union billige Energie zur Verfügung steht. Dienstleistungen, insbesondere Kommunikation. Und offensichtlich ist die Finanzkapitalmarktunion ein Projekt, das bisher nicht genug leistet. Wir brauchen viel weniger Bürokratie. Wo immer möglich, sollten wir es einfacher machen, indem wir Richtlinien in Deregulierung umwandeln. Wir sollten die Anforderungen vereinfachen. Wir müssen digitalisieren. Aber zuerst und vor allem müssen wir endlich liefern. Unternehmen müssen das Gefühl haben, dass es uns wichtig ist und wir Fortschritte machen. Die dritte: bessere Unterstützung des ökologischen Wandels. Wir haben ein gutes, klares und transparentes Umfeld geschaffen, aber wir müssen die staatliche Unterstützung nutzen, um es schneller und effektiver zu machen. Die Unterstützung auf EU-Ebene ist viel besser als in 27 verschiedenen Politikbereichen der Mitgliedstaaten. Last but not least: Außenwirtschaftspolitik. Erstens müssen wir sicherstellen, dass wir den Freihandel unterstützen. Gleichzeitig müssen wir unsere Unternehmen vor Freihandel schützen. Ich glaube, wir können liefern. Es ist anspruchsvoll, aber wir bewältigen noch schwierigere Probleme, also hoffe ich, dass wir sehr klar vorankommen werden.

Herr Präsident, die Themen dieses Rates stehen in engem Zusammenhang mit unserer Sicherheit, insbesondere im weiteren Sinne. Die Unterstützung der Ukraine und weitere Sanktionen in Russland, Weißrussland oder den Ländern, die den russischen Krieg unterstützen, sind heute ein Muss für uns. Eine weitere Dimension dieses Themas ist die Förderung der Verteidigungsfähigkeit der EU durch notwendige Investitionen auf Ebene der Mitgliedstaaten und eine bessere Zusammenarbeit. Heute, da die Tschechische Republik 25 Jahre in der NATO feiert, bin ich dankbar, dass auch Finnland und Schweden dabei sind. Die Erweiterung ist nicht nur für die Stabilität und Sicherheit der Länder des westlichen Balkans von wesentlicher Bedeutung, sondern ebenso wie unsere diplomatischen Bemühungen und unsere humanitäre Unterstützung im Nahen Osten auch Teil unserer Sicherheitsbedenken. All dies sind äußerst anspruchsvolle Themen für die EU-Agenda, die jedoch für die Gewährleistung unserer Sicherheit sehr wichtig sind. Diesmal stehen Wirtschaft und Wettbewerbsfähigkeit nicht im Mittelpunkt der Tagesordnung des Rates. Aber sie sind auch sehr wichtig für unsere Sicherheit, Stabilität und unseren Wohlstand. Ich hoffe, dass der Rat in der Lage sein wird, in naher Zukunft auf diese sehr wichtigen Fragen zurückzukommen, da wir die Verbesserung wirklich erreichen müssen, um die besseren Fortschritte der EU in dieser Hinsicht zu fördern.

Herr Präsident, unsere Weltwirtschaft verändert sich sehr schnell. Die wichtigsten Triebkräfte sind die Beschäftigung mit neuen Technologien, die Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit der asiatischen Volkswirtschaften, ein Rückgang des Welthandels sowie die Dekarbonisierung. Dies verändert die gleichen Wettbewerbsbedingungen für die Fabriken völlig. Wir haben die Politik gut festgelegt, die berechenbaren Regeln und die Ziele festgelegt, aber bisher haben wir es versäumt, die Transformation der Wirtschaft und der Unternehmen zu unterstützen und offensichtlich finanzielle Unterstützung zu erhalten. Anstatt eine kohärente Steuerpolitik oder eine Politik der finanziellen Unterstützung für den EU-Mehrwertsteuerbinnenmarkt zu haben, setzen wir auf eine Lockerung der Vorschriften und eine fragmentierte Politik, und dies ist bei weitem nicht optimal. Gleichzeitig sind unsere Unternehmen nach wie vor mit strengen Vorschriften und fragmentierten Vorschriften konfrontiert. Ich denke, dass Wettbewerbsfähigkeit zusammen mit der Sicherheit schnell zu einem Thema Nummer eins der EU werden muss. Es ist wirklich Zeit zu handeln.

Herr Präsident, wenn ich erkläre, was unsere Arbeit an ML-Überprüfungen ist, sage ich immer, dass ein ML-System nur so stark ist wie die schwächsten Punkte. Leider haben wir in Europa zu viele Schwachstellen. Bei den finanziellen Sanktionen handelt es sich um die gleiche Maßnahme wie bei der Bekämpfung der Geldwäsche. Wir müssen die Ströme verfolgen und verstehen, wem was gehört. So ist es nicht verwunderlich, dass wir ein solches Scheitern einiger Unternehmen in Zypern gesehen haben. Was vielleicht überraschend ist, ist, dass einige große multinationale Unternehmen beteiligt sind. Es ist äußerst angemessen, dass die Verhandlungsführer des EP während unserer Verhandlungen über Geldwäsche strengere Schutzmaßnahmen fordern. Und es ist ein wenig frustrierend, dass wir die Kommission und den Rat noch einmal davon überzeugen müssen. Wir haben die richtigen Stücke auf dem Tisch: Die AMLA sollte sich um eine gute Durchsetzung in den Mitgliedstaaten kümmern, und ein besserer Zugang zu Vermögensregistern sollte ebenfalls sehr hilfreich sein. Selbst wenn wir uns auf eine stärkere ML-Überprüfung einigen, ist der Job noch nicht vorbei. Diejenigen, die Kriminellen helfen wollen, Geld zu verstecken oder zu waschen, werden sich um Schwachstellen kümmern. Wir müssen sicherstellen, dass es nicht viele gibt. Gleichzeitig müssen wir auch die wirklich harten Sanktionen gegen diejenigen einführen, die sich nicht an das Gesetz halten. Ich hoffe, dass dies genau das ist, was Zypern und andere Behörden sehr schnell tun werden.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, der ECON-Ausschuss hat in diesem Dossier nur eine sehr begrenzte Verantwortung, und wir konzentrieren unsere Arbeit darauf, eine Fragmentierung des Marktes zu vermeiden, gleiche Wettbewerbsbedingungen zu wahren und die Finanzinstrumente neben Subventionen zu fördern. Dennoch hat dieses Dossier sehr weitreichende wirtschaftliche Folgen. Die Transformation der Wirtschaft hin zu einer emissionsarmen und nachhaltigen Ressourcennutzung erfordert viele Veränderungen und beinhaltet sicherlich auch Transformationskosten. Nur wenn wir gleichzeitig neue Investitionen mobilisieren, werden wir am Ende insgesamt die stärkere Wirtschaft erreichen. Daher ist die Wettbewerbsfähigkeit der Angebotsseite, die das Ziel dieses Dossiers ist, sehr, sehr wichtig, aber gleichzeitig sollten wir auch in Betracht ziehen, dass Maßnahmen einiger unserer Wettbewerber, insbesondere des US-Gesetzes zur Verringerung der Inflation, die sich auf die Stärkung der Nachfrageseite konzentrieren, ebenfalls in Betracht gezogen werden sollten. Vielleicht werden sie als wertvoller Beitrag zu unseren Bemühungen dienen, die notwendige Transformation unserer Wirtschaft unterstützen und fördern.

Herr Präsident, lassen Sie mich nur ein wenig zum hier vorgestellten Programm des Ratsvorsitzes Stellung nehmen. Erstens muss natürlich über den brutalen Angriff auf Israel diskutiert werden, und wir müssen mit einer Stimme sprechen, nicht nur gegen den Hamas-Terrorismus, sondern auch einen Plan für die kommenden Tage machen. In Bezug auf die Ukraine wurde zu Recht gesagt, dass die Unterstützung fortgesetzt werden muss: Der Winter kommt, und dies ist wichtig, um die humanitäre Hilfe zu beschleunigen. Aber lassen Sie mich die Frustration teilen, dass wir nicht in der Lage sind, das Problem der eingefrorenen Vermögenswerte auch nach vielen, vielen Debatten zu lösen, so dass Fortschritte dringend erforderlich sind. Was die Wirtschaft betrifft, so dürfen wir auch nicht vergessen, dass der Winter eine große Herausforderung für uns darstellt, und ich hoffe, dass der Rat darüber nachdenken wird. Es wäre gut, wenn der Rat betonen würde, dass einige Dossiers wie die Haushaltsregeln abgeschlossen werden müssen, was für uns von großer Bedeutung ist. Wir brauchen auch eine Diskussion über den Grünen Deal, darüber, wie sichergestellt werden kann, dass der Grüne Deal funktioniert. Es obliegt den Mitgliedstaaten, die erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen, was für die Zukunft Europas sehr wichtig ist.

Frau Präsidentin, in meinen Ausführungen möchte ich mich auf die Wirtschaft konzentrieren. Es hat einen großen Teil Ihrer Rede gekostet – eine sehr gute Rede – und ich denke, das ist ein großes, wenn nicht sogar zentrales Thema. Wir stehen nicht vor einem Problem hoher Arbeitslosigkeit; Wir stehen vor verschiedenen Problemen, mit niedrigem Einkommen und großer Unsicherheit. Und das muss angegangen werden. Ich denke, es ist fair zu sagen, dass die europäische Wirtschaft in vielen Bereichen hinter den Besten zurückbleibt. Wir haben etwas damit zu tun, trotz der Tatsache, dass es uns in einigen anderen gut geht. Ich denke, es ist der richtige Zeitpunkt, jemanden wie Mario Draghi anzurufen, der am besten geeignet ist, eine wirklich gute Analyse unserer Wettbewerbssituation durchzuführen, und die Mitgliedstaaten und Politiker müssen ihm zuhören und handeln. Es ist fast spät. Was die Initiativen betrifft, so kann ich das, was Sie gesagt haben, sehr schätzen. Windenergie – Schlüssel für billige und verfügbare Energie. Bürokratie für KMU – das ist absolut notwendig, denn sie kosten uns das Wachstum und sie sind der Wohlstand. Und auch die anderen Themen, die Sie erwähnt haben, sind sehr wichtig, zum Beispiel die Förderung des fairen Handels und nicht zulassen, dass die anderen durch unfaire Subventionen untergraben werden. Ich hoffe also, dass wir handeln und wir werden schnell handeln, denn die Zeit läuft ab.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, vor wenigen Minuten haben wir darüber gesprochen, dass KMU das Rückgrat der Wirtschaft sind, und wir müssen immer noch sagen, dass die Mittelschicht das Rückgrat unserer Gesellschaft sein sollte. Aber heutzutage steht die Mittelschicht unter Druck, unter wirtschaftlichem Druck und in Gefahr. Hohes Haushaltsdefizit, hohe Verschuldung: All dies erhöht das Risiko, dass die Mittelschicht mehr besteuert wird. Veränderungen in der Wirtschaft gefährden viele gut bezahlte Arbeitsplätze. Gleichzeitig ist die Inflation schlecht für die Mittelschicht. Es frisst ins Einkommen. Es reduziert die Einsparung und erhöht die Kosten für Immobilien. Das ist besonders schlecht für die Mittelschicht. Hier, insbesondere im Europäischen Parlament, haben wir große Anstrengungen unternommen, um die schutzbedürftigsten Menschen mit niedrigem Einkommen vor Veränderungen in der Wirtschaft und verschiedenen Risiken zu schützen. Es ist viel schwieriger, so etwas für die Mittelschicht zu finden. Die Ausgaben der Regierung unter Kontrolle zu halten, Steuern besser zu erheben, die Steuerhinterziehung zu reduzieren und einen Weg zu finden, wie ein höheres Einkommen besteuert werden kann, ist der einzige Weg, um Menschen mit mittlerem Einkommen vor einer Steuererhöhung zu schützen. Die Wirtschaft zum Funktionieren zu bringen und ein stabiles Wirtschaftswachstum zu gewährleisten, ist der Weg, wie die Arbeitsplätze geschaffen werden können, einschließlich der gut bezahlten Arbeitsplätze, die gut sind, damit die Menschen in die Mittelschicht wechseln können. Wir sind also das gleiche Thema wie immer. Wenn wir unsere Wirtschaft funktionieren lassen, wird die Mittelschicht davon profitieren. Wenn nicht, gibt es keine Abkürzungen.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich denke, das Argument für eine klare und starke Unterstützung der Ukraine ist absolut offensichtlich. Diejenigen, die anders sagen, liegen falsch und gefährden unsere Sicherheit und die Sicherheit der Welt. Daher freue ich mich, dass der Rat reagieren und die Unterstützung für die Ukraine bei Bedarf ausweiten will. Ich schätze auch den Vermerk in der Schlussfolgerung des Rates über die Stärkung des Rechtsrahmens für die Sanktionen sowie die stärkere Berücksichtigung der Bedürfnisse der Vertriebenen und der Länder, die sie aufnehmen. Dennoch denke ich, dass noch mehr Dinge getan werden können. Lassen Sie mich nun wiederholen, was hier vor ein paar Minuten gesagt wurde. Ich spreche von Hunderten von Milliarden eingefrorenen Geldern durch den russischen Staat. Dies sollte Geld sein, das zuerst verwendet werden sollte, um die Kosten der russischen Aggression in der Ukraine zu decken. Ich weiß, dass es nicht einfach ist, aber es ist nicht unmöglich. Und ich bin ein wenig frustriert, dass wir nicht vorankommen. Auch im Plenum gibt es Kleinigkeiten. Wir haben eine Diskussion über die Olympischen Spiele gehört. Ich denke, es ist offensichtlich, dass es keine Entscheidung der EU darüber ist, wer an den Olympischen Spielen teilnimmt, aber wir sollten eine klare Position einnehmen und große Anstrengungen unternehmen, um zu vermeiden, dass bei den Olympischen Spielen etwas völlig Inakzeptables passieren wird, wie zum Beispiel, dass Menschen, die sich offen für die Ermordung unschuldiger ukrainischer Menschen einsetzen, an den Spielen teilnehmen werden. Last but not least sollte auch die Wirtschaft im Mittelpunkt stehen, aber dies ist wahrscheinlich für eine andere Debatte.

Frau Präsidentin, ich bin fest davon überzeugt, dass Wettbewerbsfähigkeit, Wachstum und Investitionen wieder ganz oben auf unserer Agenda stehen müssen. Wir haben gute Geschichten zu erzählen, aber nicht nur gute. Beginnend mit dem Guten: Während der COVID-19-Pandemie haben wir bewiesen, dass wir über erstklassige Forschung verfügen und in der Lage sind, Ergebnisse zu liefern. In Bezug auf das Klima haben wir, denke ich, den transparentesten Rahmen für die Dekarbonisierung der Wirtschaft geschaffen, der den Unternehmen helfen sollte, ihre Anlagestrategien zu entwickeln. Außerdem stehen viele europäische Länder ganz oben auf den Wettbewerbsranglisten. Dennoch ist es überhaupt nicht genug. Wir nutzen das Potenzial des Binnenmarktes nicht ausreichend aus. Unsere Politik ist fragmentiert. Wir nutzen den EU-Haushalt nicht, um die EU-Politik zu motivieren, weil der EU-Haushalt im Grunde verstaatlicht ist. Wir haben zu viel Bürokratie, nicht nur auf EU-Ebene und auf der Ebene der Mitgliedstaaten, und wir kommen nicht voran. Last but not least scheint es, dass wir in einigen Forschungen an Boden verlieren und unsere Ausbildung nicht immer auf dem neuesten Stand ist. Während der Energiekrise haben wir bewiesen, dass wir sehr schnell, sehr effektiv und innovativ liefern können. Wir sollten es zur Norm machen. Wir sollten auch verstehen, dass in den meisten Fällen nicht die Regulierung und die öffentlichen Gelder das Wachstum ausmachen. Das ist privates Geld und darauf sollten wir uns konzentrieren. Ich denke, wir müssen es besser machen und wir müssen nicht nur eine Debatte führen, die Politik und die Papiere, sondern auch die wirklichen Aktionen, die den Wandel auslösen. Wir brauchen die Veränderung.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, zunächst zur Migration: Ich schätze die Fähigkeit der Minister, eine Solidaritätsvereinbarung zu finden, die den Willen möglichst vieler Mitgliedstaaten respektiert. Ich denke, das ist ein gutes Ergebnis, aber offensichtlich ist es nicht das Ende. Wir müssen noch an diesem Thema arbeiten. Wir müssen an der Rückkehrpolitik arbeiten. Wir müssen daran arbeiten, dass Menschen, die schnell bleiben können, das Recht erhalten, zu bleiben. Aber ich hoffe, dass der Geist der Zusammenarbeit und Solidarität bestehen bleibt. Zweitens müssen wir unsere Reaktion auf die russische Aggression in der Ukraine weiter vorantreiben, insbesondere in drei Punkten. Die erste besteht darin, klare Beweise für die Verbrechen und die von Russland verursachten Schäden aufzubewahren. Die zweite besteht darin, so bald wie möglich zumindest einen Teil der beschlagnahmten Mittel an die Ukraine zu verteilen, um zumindest einige Kosten der russischen Aggression zu decken. Und nicht zuletzt müssen wir uns weiterhin auf die Drittländer konzentrieren, die möglicherweise die Sanktionen überwinden und Russland militärische Unterstützung leisten. Nicht zuletzt, und das wurde hier bereits erwähnt, sollten wir uns mehr auf die Wettbewerbsfähigkeit konzentrieren. Ich denke, die Netto-Null-Industrie ist ein guter Schritt, aber ich frage mich, ob wir nicht einen umfassenderen Ansatz verfolgen sollten, um zu sehen, wie weit wir sind, wo wir sind, um sicherzustellen, dass Europa und seine Volkswirtschaften wettbewerbsfähig bleiben oder seinen Wettbewerb auf der Weltwirtschaft verstärken werden.

Herr Präsident, einigen Ländern geht es in der Haushaltspolitik auch unter den derzeitigen komplizierten Regeln gut; Einige sind es nicht. Ohne Zweifel werden ihre Leute den Preis zahlen, weil die Konsolidierung übermäßiger Schulden teuer ist. Steuervorschriften können leicht übergreifen und sich auf die Wirtschaft der gesamten EU auswirken. Daher sollten wir vermeiden, dass Länder in eine Fiskalkrise geraten. Der Vorschlag der Kommission ist überfällig, aber wir sollten sagen, besser spät als nie. Es stimmt zufällig mit der Ansicht der EVP überein, die in dem Bericht zum Ausdruck kam, der von einer großen Mehrheit des Plenums gebilligt wurde. Die Ausgabenregel ist einfacher und gibt auch kurzfristig Orientierung. Und das ist sehr, sehr wichtig. Ich denke, wir sollten diesen Vorschlag schnell umsetzen, ohne durch unnötige Ausnahmen Schlupflöcher zu schaffen. Die vorrangigen Ausgaben der Regierungen müssen zuerst und nicht zuletzt finanziert werden, und wir sollten prüfen, ob einige EU-Prioritäten nicht direkt aus dem EU-Haushalt finanziert werden sollten. Dieses Haus hat sich klar darauf geeinigt, dass wir die Klimaschulden nicht von unseren Kindern bezahlen lassen sollten. Dasselbe muss für die Schulden gelten, die durch Geld durch schlechte Fiskalpolitik geschaffen oder ausgedrückt werden, denn so sollte verantwortungsbewusste Politik funktionieren.

Herr Präsident, die einleitende Erklärung des Hohen Vertreters und des Kommissionspräsidenten fasst gut zusammen, wo unsere Beziehung zu China ist. Es ist nicht leicht zuzuhören und nett. Wir haben unausgewogene wirtschaftliche Beziehungen. Wir sind auf Rohstoffe, Technologien und Produkte aus China angewiesen. Es gibt Sicherheitsbedenken, insbesondere im Falle Taiwans, und in der Welt der Weltpolitik, insbesondere nach dem russischen Angriff auf die Ukraine. Wir wissen, dass China nicht zu unseren Gunsten spielt. Um das gegenwärtige Ungleichgewicht zu korrigieren, das im Laufe der Jahrzehnte durch falsche Politiken aufgebaut wurde, müssen wir jetzt handeln, und trotzdem wird es viele Jahre dauern, es zu ändern. Dazu brauchen wir eine kohärente, klare und transparente EU-Politik, die nicht durch kurzfristige Interessen einiger Mitgliedstaaten untergraben wird. Ich hoffe, dass diese Debatte uns helfen wird, dies bald zu erreichen, da wir es dringend brauchen.

Frau Präsidentin, ich bin dankbar, dass wir nach einiger Zeit über die Wirtschaft sprechen, weil es ein sehr wichtiges Thema ist. Erstens glaube ich nicht, dass die Wirtschaft durch Subventionen oder staatliche Beihilfen gesteuert werden sollte. Dies sollte sehr sorgfältig genutzt werden, und wir sind in der Phase, in der wir erwägen, nicht zu vergessen, dass die treibende Kraft Wettbewerb und Wettbewerbsfähigkeit sein sollten, zusammen mit transparenten und einfachen Regeln. Zweitens sollten wir beim Vergleich mit den USA nicht vergessen, dass wir hohe Kosten für die Fragmentierung unserer Politik tragen. Wo die USA eine Politik verfolgen, die in der gesamten EU gültig ist, gibt es sehr oft 20 verschiedene fragmentierte Politiken. Die zweiten Punkte möchte ich daran erinnern, dass wir mit einer sehr hohen Inflation zu kämpfen haben und dass die hohe Inflation durch eine expansive Fiskalpolitik angekurbelt wird. Wir sollten mehr über die Korrektur der Fiskalpolitik und über die Einführung viel besserer Fiskalregeln in der gesamten EU diskutieren.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, liebe Gäste, lassen Sie mich zu dieser Debatte beitragen, indem ich einige wirtschaftliche Punkte hinzufüge, die ich für wichtig halte. Die hohe Inflation ist also in erster Linie böse. Das erhöht die Kosten. Es reduziert den Wert der Einsparungen. Wir sollten die EZB und die nationalen Zentralbanken dabei unterstützen, die Inflation unter Kontrolle zu bringen. Die Finanzpolitik sollte diese Unterstützung nicht untergraben. Zweitens sollte die Finanzpolitik auf die Schwächsten und die am stärksten betroffenen Unternehmen ausgerichtet sein. Um dieses Ergebnis zu erzielen, sollte es die disinflationäre Politik nicht untergraben. Daten, die zeigen, dass nur ein kleiner Teil der Unterstützung ins Visier genommen wird, sind nicht gut. Bei den Energien sollten zwei Faktoren sorgfältig berücksichtigt werden. Erstens sollten Subventionen für Energiepreise unser Hauptziel nicht untergraben; Unser Hauptziel ist es, unseren Haushalten und Unternehmen Versorgungssicherheit zu bieten. Wenn wir den Preis zu stark senken, besteht die Gefahr, dass uns das Gas ausgeht. Zweitens dürfen wir den fairen Wettbewerb im Binnenmarkt nicht untergraben. Der Binnenmarkt ist das wertvollste Wirtschaftsgut der Europäischen Union, und wir müssen dafür sorgen, dass er ordnungsgemäß funktioniert. Ich glaube, dass wir diese schlimme Krise, die Wladimir Putin verursacht hat, bewältigen können. Es sollte nicht zu einer tiefen Rezession führen. Es sollte nicht die Schwächsten schlecht treffen. Um dieses Ergebnis zu erreichen, müssen die Maßnahmen intelligent und zielgerichtet umgesetzt werden und sollten sich nicht gegenseitig untergraben und auch keine erheblichen Risiken untergraben, die wir vermeiden.

Frau Präsidentin, lassen Sie mich mit der Ukraine beginnen. Ich teile voll und ganz die Erklärungen des Kommissionspräsidenten: Russlands Taten sind Terrorakte. Unsere Reaktion muss sein, mehr Engagement für alle Fronten im Kampf der Ukrainer zu zeigen. Gleichzeitig glaube ich, dass es an der Zeit ist, unsere Pläne zur Unterstützung des Wiederaufbaus in der Ukraine stärker zu formalisieren. Wir können weiter gehen. Wir können Leute ernennen, die Struktur einrichten und mit der Arbeit beginnen und es jetzt tun. Was die Energie anbelangt, so glaube ich, dass wir mehr Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten brauchen. Energiepläne, die auf einer Subventionierung der Energiekosten zu einem Bruchteil des Marktpreises beruhen, können die Energieversorgungssicherheit untergraben, große politische Spannungen erzeugen und gleichzeitig die Funktionalität des Marktes untergraben. Diese Pläne sind nicht der richtige Weg. Wir brauchen mehr Zusammenarbeit in diesem Bereich und nachhaltige wirtschaftliche Unterstützung für unsere Haushalte und Unternehmen.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Inflation ist eine große Bedrohung. Wenn wir die fiskalische Unterstützung für die Wirtschaft zusammenstellen, sollten wir bedenken, dass diese Inflation schwieriger oder kostspieliger sein wird, wenn sie zu einer fiskalischen Expansion führt. Und die höchsten Kosten für die Inflation werden immer vom Volk bezahlt. Deshalb ist die Umleitung bestehender Gelder und die Verwendung neuer Ressourcen wie Zufallssteuern ein Muss. Die zweite: Die Energieeinsparung steht weiterhin im Mittelpunkt. Energieeinsparungen durch Emittenten und schneller Aufbau neuer sauberer, wirksamer Ressourcen sind der beste Weg, um das Risiko zu verringern und die Kosten zu senken. Zu guter Letzt sollten wir nicht vergessen, den Binnenmarkt am Laufen zu halten. Wir sollten überdenken, ob strengere oder zumindest koordinierte staatliche Vorschriften nicht der beste Weg sind, um die Effizienz des Binnenmarkts zu fördern und Störungen zu vermeiden. Nicht zuletzt dürfen wir nicht vergessen, dass Putins Politik wahrscheinlich zu einer weltweiten Rezession führt. In diesem Fall sollten wir nicht vergessen, dass der höchste Preis von den am wenigsten entwickelten Ländern gezahlt wird.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, liebe Gäste, es war großartig, hier ein so starkes Gefühl der Einheit von allen zu sehen, außer von sehr, sehr wenigen. Ich denke, es ist klar, was unsere Reaktion auf die Eskalation der Situation und die Erhöhung der Risiken sein sollte. Erstens ist dies politische Unterstützung, zumindest so stark, wie es heute Morgen gezeigt wurde. Die zweite, wirtschaftliche Unterstützung, meine ich, Wirtschaftssanktionen und natürlich auch die finanzielle Unterstützung der Ukraine. Wir sollten auch den humanitären Teil des Problems nicht vergessen. Es gibt Millionen von Menschen in der Ukraine, die ihre Häuser verloren haben und im Winter leiden können, und sie zählen auf unsere Unterstützung. Ich schätze auch die Erklärungen der Kommission zum Thema Energie sehr. Sehr gute Vorschläge der Kommission können uns helfen, große wirtschaftliche Risiken in diesem Winter und später zu vermeiden, was sehr wichtig ist, und auch die soziale Stabilität zu erhalten, die für die Fortsetzung des derzeitigen richtigen Kurses unserer Politik erforderlich ist.

Frau Präsidentin, Herr Vizepräsident, Herr Ministerpräsident, aus meiner Sicht war Ihre Rede ein ausgezeichneter Start in den tschechischen Ratsvorsitz, und ich hoffe, dass dies auch so bleiben wird. Ich schätze Ihre Forderung nach der Schaffung und Aufrechterhaltung der Einheit und der Suche nach Kompromissen sehr, denn dafür steht die Europäische Union, wie wir wissen. Ich schätze die Verweise auf Václav Havel sowohl von Ihnen als auch vom Präsidenten der Europäischen Kommission sehr, und ich denke, dass das Motto "Europa als Aufgabe" sehr gut gewählt ist. Lassen Sie mich Sie also an drei Aufgaben erinnern, die ich für entscheidend halte. Das erste, worüber Sie gesprochen haben, ist, eine klare, verständliche und harte Position gegenüber Russlands ungerechtfertigter Aggression in der Ukraine beizubehalten und bereit zu sein, die Gaslieferungen einzustellen, was eine große Aufgabe ist. Ich sehe die zweite Aufgabe unseres Vorsitzes darin, so viele Triloge wie möglich abzuschließen, insbesondere zu den wichtigsten Dossiers. Unsere Unternehmen, unsere Bürger müssen sicher sein, was unsere Ziele sind und was unsere Politik ist. Insbesondere die Fertigstellung der Schlüsseldossiers im Bereich „Fit für 55“ ist meines Erachtens eine Aufgabe unseres Vorsitzes, und ich hoffe, dass Sie damit Erfolg haben werden. Drittens, um in allem erfolgreich zu sein, müssen wir, wie Sie bereits erwähnt haben, in der Lage sein, einander zuzuhören und die richtigen Kompromisse zu suchen. Ich kann Ihnen versichern, dass das Parlament so funktioniert. Gleichzeitig dürfen wir nicht vergessen, dass wir unseren Bürgern diese Kompromisse erklären und erklären müssen, warum diese Lösungen nicht nur für tschechische Bürger, für Esten, Finnen, Deutsche und Österreicher sowie für alle Europäer gut sind. Nur so können wir die notwendige Unterstützung für die Europäische Union aufrechterhalten und gleichzeitig unsere Ziele zu den geringsten Kosten erreichen. Ich wünsche Ihnen viel Erfolg.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Gäste, liebe Kolleginnen und Kollegen, das OECD-Abkommen war ein großer Erfolg. Es war ein politischer Erfolg, der durch die Unterzeichnung des Abkommens abgeschlossen wurde. Jetzt verwandeln wir diesen politischen Erfolg in wirtschaftlichen Erfolg. Und hier bin ich fest davon überzeugt, dass es für die Zukunft dieses sehr, sehr wichtigen Abkommens entscheidend ist, ob wir das Abkommen umsetzen oder nicht. Und das ist auch von potenziellem Nutzen für uns, nicht nur weltweit. Deshalb trägt die EU eine enorme Verantwortung, wenn es darum geht, mit der Umsetzung dieses sehr wichtigen Abkommens zu beginnen. Die EU ist eine sehr demokratische Gesellschaft, die auf den Regeln beruht, und es ist richtig, dass es innerhalb dieser Regeln den Grundsatz der Einstimmigkeit gibt. Aber ich glaube, dass das Einstimmigkeitsprinzip, das den Staaten starke Macht verleiht, durch die Verantwortung ausgeglichen werden muss. Deshalb fordere ich die Mitgliedstaaten auf, dieses Recht verantwortungsvoll zu nutzen. In diesem Fall, wenn sie nicht dafür verantwortlich sind, ist es wohl an der Zeit, einen alternativen Weg zu finden.

Frau Präsidentin, lieber Vizepräsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Bemühungen der EU um den Schutz der Umwelt und des Klimas dauern bereits seit Jahrzehnten an. Steigende Klimarisiken, globale Abkommen auf der einen Seite und technologische Verbesserungen der Entwicklung auf der anderen Seite erfordern eine dringende Beschleunigung unserer Anstrengungen. Ich denke, das ist völlig logisch und das ist richtig. Aus dem Grünen Deal haben wir also das Klimagesetz als verbindliche Verpflichtung für uns übernommen und diese Verpflichtung „Fit für 55“ umgesetzt. Wir haben eine sehr intensive Debatte über alle Pakete geführt, und jetzt ist es an der Zeit, abzustimmen. Aus meiner Sicht gibt es zwei Ziele. Die erste ist, dass wir sicherstellen müssen, dass Fit für 55 für 55, nicht für 50, nicht für 48, sondern für 55 geeignet ist. Das ist für mich das erste Ziel. Die zweite, ebenfalls sehr wichtige Aufgabe besteht darin, Wirtschaft und Gesellschaft durch den Übergang so zu führen, dass für die Bürger und Unternehmen der höchstmögliche Mehrwert erzielt wird und die Schutzbedürftigen so gut wie möglich geschützt werden. Ich hoffe, dass wir dieses Ergebnis bei der Abstimmung in dieser Woche vorlegen werden und, was noch wichtiger ist, dass dies das Ergebnis des Trilogs sein wird.

Frau Präsidentin, was wir heute diskutieren, sind meines Erachtens dringend notwendige Fortschritte auf globaler Ebene, um gegen Steuervermeidung, Steuerhinterziehung und unlauteren Steuerwettbewerb vorzugehen. Meiner Ansicht nach ist es ein großer Erfolg, dass mehr als 100 Länder dieses Abkommen unterzeichnet haben. Meine liebe Kollegin Frau Lalucq hat gesagt, dass dies ein historisches Abkommen ist, und ich neige dazu, dem zuzustimmen. Es ist klar, dass dies kein EU-Vorschlag ist, sondern die Umsetzung eines globalen Abkommens. Ich bin fest davon überzeugt, dass der Ansatz der Kommission, Überregulierung zu vermeiden und den Text zu verbessern, der richtige war, und er hat meine volle Unterstützung. Ich freue mich auch, dass wir nach der von Frau Lalucq beschriebenen Aussprache dem Plenum einen Text vorlegen, der lediglich bestätigt, dass wir dieses globale Abkommen unterstützen, und wir glauben, dass wir vorankommen sollten. Und ich muss dem Team unserer Berichterstatter meinen Dank aussprechen, dass wir nach einigen Diskussionen in diese Phase gelangen konnten. Das Europäische Parlament gibt nur die Stellungnahme ab. Es ist Sache des Rates, dem zuzustimmen, aber ich denke, es ist sehr wichtig, welche Art von Botschaft wir an den Rat und auch an die Europäer senden. Ich hoffe, dass die Botschaft zunächst eine dringende Aufforderung an den Rat sein wird, ohne zu zögern voranzukommen, das Abkommen zu billigen und mit der Umsetzung zu beginnen; Zweitens glaube ich, dass es ein Signal für die große Wertschätzung der Europäer sein sollte, dass es in der Lage ist, eine globale Einigung über ein so wichtiges Thema zu erzielen; Und nicht zuletzt glaube ich, dass es ein dringender Aufruf an andere Länder sein sollte, voranzukommen und dies umzusetzen. Ich hoffe, dass das Parlament dieses Signal morgen mit einer sehr starken Mehrheit geben wird. Noch einmal vielen Dank für die gute Zusammenarbeit mit den anderen Berichterstattern.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, liebe Gäste, der grausame, illegale und unverantwortliche Angriff von Putins Russland auf die Ukraine hat bisher Tausende von Menschen getötet, einen umfassenden Krieg nach Europa gebracht und das verbleibende naive Vertrauen in eine regelbasierte Beziehung zu Russland zerstört. Wirtschaftliche und soziale Implikationen sind nur ein Teil davon, wie Esther de Lange in ihrer Rede erwähnte. Dies ist jedoch der Teil, der nicht vernachlässigt werden sollte. Wir haben es mit einer schwierigen Kombination aus hoher Inflation zu tun, die durch den Krieg angekurbelt wird. Die Folgen für einige Mitgliedstaaten sind ein hoher Zustrom von Flüchtlingen sowie Störungen für Unternehmen, die Verbindungen zu Russland oder der Ukraine unterhalten. Mangelndes Vertrauen der Öffentlichkeit vervollständigt nur das Bild. Die meisten Wirtschaftsprognosen gehen nach wie vor von sehr moderaten Auswirkungen auf das Wirtschaftswachstum aus, und zwar in einer Größenordnung von knapp über 1 %. Dies ist etwas, mit dem wir umgehen können, aber diese Annahmen basieren auf der Bedingung, dass es keine Unterbrechung der Energieversorgung Europas gibt. Wir sollten auch bedenken, dass die Auswirkungen nicht gleichmäßig verteilt sind. Wie auch immer, wir müssen einige politische Maßnahmen ergreifen. Dies sollte faktenbasiert, aber wirksam und schnell sein. Zunächst müssen wir uns auf eine Unterbrechung der Gasversorgung vorbereiten. Jeden Tag kann Moskau beschließen, das Angebot zu kürzen. Bessere Vorbereitung bedeutet, dass die schädlichen Kosten niedriger sind. Zweitens denke ich, dass es wirtschaftlich vernünftig ist, mit der Innen-, Sozial- und Wirtschaftspolitik zu reagieren, insbesondere auf die hohen Energiepreise. Aber gleichzeitig sollten wir die Einführung erneuerbarer Energien und Energieeffizienz beschleunigen, anstatt einen dauerhaften Unterstützungsmechanismus zu schaffen. Wir müssen sicherstellen, dass wir den bürokratischen Aufwand und alle anderen Maßnahmen, die die Wirtschaft verlangsamen, verringern. Mehr Wirtschaftswachstum bedeutet auch niedrigere Arbeitslosigkeit und kleinere Probleme der Fiskalpolitik. Nicht zuletzt müssen wir die EU-Mittel umschichten, um die aktuellen Herausforderungen zu bewältigen und die uns zur Verfügung stehenden Ressourcen wirksam zu nutzen.