Reden-Ranking
Seit 1. Juli 2024| Rang | Name | Land | Fraktion | Reden | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Lukas Sieper | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 390 |
| 2 |
|
Juan Fernando López Aguilar | Spanien ESP | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 354 |
| 3 |
|
Sebastian Tynkkynen | Finnland FIN | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 331 |
| 4 |
|
João Oliveira | Portugal PRT | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 232 |
| 5 |
|
Vytenis Povilas Andriukaitis | Litauen LTU | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 227 |
Alle Beiträge (52)
Stärkung der Demokratie, der Medienfreiheit und des Medienpluralismus in der EU (Aussprache)
Frau Präsidentin, wir sind uns alle einig, dass die Freiheit und der Pluralismus der Medien die Eckpfeiler der Demokratie sind, nicht weniger als die Rechtsstaatlichkeit oder die Achtung der Menschenrechte. Und es ist absolut inakzeptabel, wenn diejenigen, die eine Machtposition innehaben oder über große finanzielle Ressourcen verfügen, ihre Macht gegen diejenigen einsetzen, die sich äußern wollen. In den meisten Fällen stellen strategische Klagen gegen öffentliche Beteiligung (SLAPP-Klagen) einen direkten Verstoß gegen die Meinungs- und Informationsfreiheit dar und sind besonders besorgniserregend, wenn SLAPP-Klagen aus staatlichen Haushalten finanziert werden. Wir müssen uns bewusst sein, dass diese spezielle Methode, Gegner zum Schweigen zu bringen – SLAPP-Klagen – nur eine von vielen anderen ist, die Regierungen nutzen können, um Kritik loszuwerden und den Pluralismus zu töten. Ja, auch in der Europäischen Union. In einigen Mitgliedstaaten, wie meinem Heimatland Estland, haben wir eine wunderbare Praxis, einen Jahresbericht der Sicherheitspolizei zu veröffentlichen, in dem Sie die Namen von Aktivisten finden, deren Ansichten und Aktivitäten als gefährlich gelten oder sogar die verfassungsmäßige Ordnung untergraben. In vielen Fällen wurden diese Ansprüche in den meisten Fällen nie durch Gerichtsentscheidungen nachgewiesen. Und umgekehrt müssen diejenigen, die ihren Namen in diesem Bericht finden, vor Gericht gehen und beweisen, dass diese Anschuldigungen falsch sind, und diese umgekehrte Beweislast ist tatsächlich die gleiche wie im Fall von SLAPP-Klagen: Sie müssen Zeit und Geld aufwenden, um zu beweisen, dass Sie nicht schuldig sind – in der Tat, um die gleiche Meinungsfreiheit und den gleichen Pluralismus zu schützen. Ich habe es vor zehn Jahren gemacht und gewonnen. Aber viele von denen, die in den letzten zweieinhalb Jahrzehnten von der Sicherheitspolizei erwähnt wurden, wurden nie wieder aktiv. Sie haben Angst. Ich bin fest davon überzeugt, dass wir in diesem Haus auf alle möglichen Mittel achten und kämpfen müssen, um Menschen zum Schweigen zu bringen und das einzig richtige Narrativ zu schaffen, dem wir folgen können.
Festlegung von geschlechtsspezifischer Gewalt als neuer Kriminalitätsbereich gemäß Artikel 83 Absatz 1 AEUV (Aussprache)
Herr Präsident, Präsidentin von der Leyen hat heute den Frauen und Mädchen in Europa ein großes Versprechen gegeben. Sie wird ein Gesetz zur Bekämpfung geschlechtsspezifischer Gewalt vorschlagen: von der Prävention über den Schutz bis hin zur wirksamen Strafverfolgung, sowohl online als auch offline. Das ist ein großes Versprechen, wenn man bedenkt, dass die Kommission bereits im Oktober 2015 einen Rahmen zur Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen versprochen hatte. Der Beitritt der EU zum Übereinkommen von Istanbul ist bis heute auf Eis gelegt, was absolut beschämend ist. Und natürlich hoffen wir, dass die Kommission die Fehler der Vergangenheit nicht wiederholt; Wir wollen keine Versprechungen, wir wollen handeln. In diesem Bericht wird gefordert, geschlechtsspezifische Gewalt in die Liste der Straftaten gemäß Artikel 83 Absatz 1 AEUV aufzunehmen. Das wäre nur ein kleiner Schritt in die richtige Richtung. Was Frauen und Mädchen brauchen, ist ein umfassender Rechtsrahmen, der sich auf Prävention durch ein Bildungsprogramm konzentriert, das sich sowohl an Jungen als auch an Mädchen richtet, Schutzmaßnahmen, psychologische Unterstützung, Unterkünfte und Zugang zu Sozialwohnungen, spezialisierte Unterstützung für Kinder und rechtliche Klärung des Sorgerechts und des Besuchsrechts für Kinder, schwerwiegende Folgen für Zwangsheiraten, Stalking, einschließlich Cyber-Stalking, und Verweigerung reproduktiver Rechte und Verweigerung des Zugangs zu reproduktiver Gesundheitsversorgung. Die Kommission sollte auch Druck auf die Mitgliedstaaten ausüben, um bereits bestehende Rechtsvorschriften ordnungsgemäß umzusetzen. Und hier haben wir Parlamentsabgeordnete eine Rolle zu spielen. Es reicht nicht aus, für den Bericht zu stimmen; Wir können und müssen auch Druck auf unsere eigenen Regierungen ausüben, um unser Volk zu erziehen, um deutlich zu machen, dass wir uns nicht nur hier im Plenarsaal, sondern auch im wirklichen Alltag um uns kümmern.