Reden

Frau Präsidentin, dieser Bericht spiegelt die jährliche Bewertung der Umsetzung der Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik der EU durch das Europäische Parlament wider und ist der erste nach der russischen Invasion der Ukraine und der Annahme des Strategischen Kompasses der EU. In einer Zeit der Bedrohungen und Aggressionen hängt die Zukunft der EU von unserem Engagement ab, unsere gemeinsamen Werte durch eine EU-Verteidigungsunion zu verteidigen, indem wir diese konkreten Schritte nach vorn unternehmen, einschließlich gemeinsamer Maßnahmen und Kapazitäten, und stets das Völkerrecht als Kernstück unserer gemeinsamen Regeln und unserer gemeinsamen Umsetzungsmechanismen haben. Ein letztes Wort, die Verteidigung der Union ist eine notwendige Voraussetzung, um unsere sozialen, ökologischen und wirtschaftlichen Ziele zu erreichen. Und auch dies senden wir eine starke Botschaft, in der wir darlegen, dass wir die Verletzung des Völkerrechts und auch die Verletzung der souveränen Rechte der Ukraine nicht akzeptieren. Und das gilt für alle. Deshalb verurteilen wir auch Erdogans aggressive und illegale Handlungen gegen die EU und insbesondere gegen Zypern und Griechenland im östlichen Mittelmeerraum.

Herr Präsident, am 20. November hat die Türkei einen großen Luftangriff in Rojava, Syrien, und in der Region Kurdistan im Irak gestartet, der ununterbrochen gegen Ziele, einschließlich Zivilisten und Infrastruktur, fortgesetzt wird. Dies wurde von der Türkei als Reaktion auf den Bombenanschlag ein paar Tage zuvor dargestellt, der den Kurden zugeschrieben wurde. Seitdem hat sich das türkische Narrativ jedoch einige Male geändert, und trotz Widersprüchen und Widersprüchen wurde die Forderung der HDP nach einer vollständigen Untersuchung von der Regierungskoalition im türkischen Parlament abgelehnt. Die türkische Regierung hat den Bombenanschlag als Vorwand benutzt, um die Kurden anzugreifen, trotz des starken Verdachts, der mehr als wahrscheinlich ist, der türkischen Geheimdienstbeteiligung. Der anhaltende Angriff in Syrien und im Irak ist eine weitere eklatante Verletzung des Völkerrechts, genau wie in der Ägäis gegen Griechenland und gegen Zypern, trotz der anhaltenden militärischen Besetzung Nordzyperns. Genug ist genug. Diese langjährige Beschwichtigungspolitik ist gescheitert, und die EU muss jetzt entschlossen handeln, um die türkische Aggression zu stoppen.

Frau Präsidentin, zunächst einmal herzlichen Glückwunsch an den Berichterstatter für den Bericht und an die Kolleginnen und Kollegen. Der Ausweg aus dem Libyen-Konflikt ist einer: freie und faire Wahlen. Leider weigert sich jedoch die Übergangsregierung in Tripolis, deren Mandat beendet ist, zusammenzuarbeiten, und aus diesem Grund werden wir weiterhin Verbrechen, Straflosigkeit und ausländische Einmischung sehen, insbesondere aus Russland und der Türkei. Wie die einschlägigen Agenturen der Europäischen Union, die an der Operation IRINI zur Umsetzung des von den Vereinten Nationen beschlossenen Waffenembargos gegen Libyen beteiligt sind, belegen, verachtet die Türkei das Waffenembargo bis heute. In Bezug auf das türkisch-libysche Memorandum über die sogenannte Abgrenzung der Meeresgebiete im Mittelmeer ist dieser Bericht sehr spezifisch: Dieses Abkommen verletzt die souveränen Rechte von Drittstaaten, insbesondere der europäischen Staaten Zypern und Griechenland, steht nicht im Einklang mit dem Völkerrecht, hat keine rechtlichen Konsequenzen und deshalb fordern wir die Übergangsregierung in Libyen auf, dieses Memorandum aufzuheben, weil es keinen rechtlichen Wert hat.

Herr Präsident, die derzeitige Energiekrise und die hohe Inflation erfordern dringende Entscheidungen. Morgen wird das Europäische Parlament aufgefordert, über diese Verordnung abzustimmen, die es den Mitgliedstaaten ermöglicht, ihre nationalen Aufbau- und Resilienzpläne zu ändern, indem neue Reformen und Investitionen in energiebezogene Projekte aufgenommen werden, die durch zusätzliche Anträge auf Finanzhilfen und Darlehen finanziert werden. Die Dringlichkeit der Situation lässt keine andere Wahl, als schnell mit den Verhandlungen mit anderen EU-Institutionen fortzufahren und unseren Bürgerinnen und Bürgern Ergebnisse zu liefern. Als Europäisches Parlament soll unser Vorschlag sicherstellen, dass Projekte, die auf die Bekämpfung der Energiearmut für Haushalte und KMU abzielen, von dieser Finanzierung profitieren können. Dies war eine der Prioritäten unserer Fraktion. Wir haben auch eine Bestimmung aufgenommen, die obligatorische Konsultationen mit den Sozialpartnern und anderen Interessenträgern der Zivilgesellschaft vorschreibt, da wir festgestellt haben, dass es bei der Ausarbeitung der nationalen Aufbau- und Resilienzpläne an einer ordnungsgemäßen Konsultation mangelt. Es ist auch wichtig, dass wir sicherstellen, dass die Mitglieder ihre Pläne aufgrund der Folgen der Kriegsinflation ändern können, indem sie verschiedene Maßnahmen wie Sozialwohnungen einbeziehen. Wir unterstützen auch grenzübergreifende Projekte und enthalten eine Referenz für die EU, um abgelegene, periphere und isolierte Regionen und Inseln, die bereits mit zusätzlichen Einschränkungen konfrontiert sind, besonders zu berücksichtigen. Die Aufbau- und Resilienzfazilität mit dem REPowerEU-Kapitel ist ein wichtiges Instrument für die Mitgliedstaaten, um die kurzfristigen Auswirkungen von Energiekrisen zu bewältigen, die Versorgungssicherheit zu gewährleisten und den langfristigen Übergang zu einem dekarbonisierten Energiesystem zu beschleunigen. Dies ist jedoch nicht das Ende, und mit Sicherheit ist dies nicht genug. Wir brauchen mutigere Entscheidungen des Rates und der Kommission, wie eine Reform der wirtschafts- und haushaltspolitischen Steuerung der EU, die Fiskalkapazität der EU und gemeinsame Instrumente, um auf wirtschaftliche Schocks auf europäischer Ebene zu reagieren und aus den Erfahrungen zu lernen. Denn schließlich ist es unsere Aufgabe, den EU-Bürgern etwas zu liefern.

Frau Präsidentin, seit Beginn der russischen Invasion und mit den aufeinanderfolgenden Sanktionspaketen haben wir darauf bestanden, dass es eine große Notwendigkeit für eine parallele europäische Reaktion auf die kommenden Folgen gibt, mit Solidarität im Zentrum. Die Europäische Kommission hat sich dann – leider – anderswo umgesehen. Leider hatten wir nicht das gleiche gemeinsame Verständnis wie bei der Pandemie. Aber jetzt komme ich auch zum Europäischen Rat, wo ich sehe, dass die Invasion Russlands in die Ukraine selbst auf der Tagesordnung steht. Das ist gut. Dazu gehört auch eine Diskussion über unsere Beziehungen zu China. Ich wende mich an den Rat und frage mich: Wann sprechen wir über Erdogans Trojanisches Pferd in Europa? Und natürlich meine ich die Türkei und Erdogan, und vor allem nach dem Bericht der Kommission, der Erdogans Fehlverhalten objektiv aufzeichnet und wie rücksichtslos er ist. Ich frage mich: Es ist noch nicht an der Zeit, Sanktionen zu verhängen. (Der Vorsitzende nimmt dem Redner das Wort)

Herr Präsident, die russische Invasion der Ukraine hat deutlich gemacht, dass die Europäische Union dringend eine geopolitische Rolle in ihrer Nachbarschaft und in der Welt spielen muss. Wir leben in einer Zeit, in der autoritäre Regime unsere demokratischen Gesellschaften angreifen. Kriegsähnliche Völkerrechtsverletzer werden nicht mit Soft Power behandelt. Putin und Erdoğan werden nicht mit besorgniserregenden Äußerungen konfrontiert. Wir werden unsere Energiesicherheit, unsere wirtschaftlichen, ökologischen und technologischen Ziele nicht ohne unsere eigene geopolitische Rolle mit gemeinsamer Verteidigung und Sicherheit gewährleisten. Die russische Invasion der Ukraine offenbarte jedoch eine große Heuchelei. Es gibt ein Regime, das Migranten instrumentalisiert, Dissidenten und Kurden inhaftiert, das Territorium der Europäischen Union in der Republik Zypern besetzt, das in Libyen, im östlichen Mittelmeerraum, in der Ägäis interveniert. Wir können es nicht mit Besorgnissen streicheln, aber wir müssen endlich mit Sanktionen fortfahren.

Herr Borrell, ausgewogen zu sein ist wie der Titel, den ich hier sehe: Spannungen zwischen Armenien und Aserbaidschan. Unparteiisch zu sein bedeutet, dass wir ehrlich zu den Fakten sein sollten. Gegen Mitternacht am 12. September dieses Jahres starteten die aserbaidschanischen Streitkräfte einen groß angelegten militärischen Angriff gegen die Republik Armenien in mehreren Richtungen vom östlichen Teil der armenisch-aserbaidschanischen Grenze aus. Bei diesem vorgeplanten Angriff setzten sie schwere Artillerie gegen zahlreiche Städte und nahe gelegene Dörfer ein. Auch dies war eine unprovozierte und ungerechtfertigte Aggression gegen die Souveränität Armeniens. Ich kann weitermachen, aber ich werde Ihnen ein paar Fragen stellen. Sind Sie bereit, Sanktionen gegen Aserbaidschan vorzuschlagen? Zweitens, die Türkei aufzufordern, ihren Einfluss auf Aserbaidschan auszuüben, ist bedauerlich, gelinde gesagt, aus einem guten Grund: Die Türkei ist Teil der... (Der Präsident bricht den Redner ab)

Frau Präsidentin, in Fortführung der Argumentation des Kommissars für die Zusammenarbeit mit zuverlässigen Partnern in unserer Nachbarschaft, dem Mittelmeerraum, möchte ich Folgendes hinzufügen: Wir brauchen als Europäische Union verlässliche Partner, die das Völkerrecht und insbesondere das Seerecht der Vereinten Nationen achten. Wir brauchen Partner, die die souveränen Rechte anderer Staaten in der Region und insbesondere der Mitgliedstaaten der Europäischen Union wie Zypern und Griechenland respektieren. Wir brauchen Partner, die Migranten respektieren und Migrationsströme nicht instrumentalisieren. Leider bleibt ein Regime in der Region, das Erdogan-Regime, nicht nur viele Jahre lang der Verletzer des Völkerrechts, es ist nicht nur der Unterdrücker der Völker in der Türkei, es ist nicht nur der Unruhestifter der Region, sondern es kriminalisiert und instrumentalisiert die Migrationsströme. Deshalb wollen wir gemeinsame Regeln, um verlässliche Partner zu haben. Aber wir erwarten auch, dass die Europäische Union, die unsere Heimat ist, die Mitgliedstaaten der Europäischen Union selbst verteidigt.

Herr Präsident, ich freue mich, dass der Plenarsaal jetzt voll ist und alle zuhören werden. Am Ende der Tagung des Europäischen Rates im Juni wurde die Türkei erneut aufgefordert, das Völkerrecht zu achten und ihre einseitigen und aggressiven Maßnahmen im östlichen Mittelmeerraum einzustellen. Ich möchte jedoch alle daran erinnern, dass in der Erklärung des Europäischen Rates vom März 2021 – ich lese direkt daraus – festgestellt wurde, dass „wir die Türkei auffordern, sich erneuter Provokationen oder einseitiger Handlungen zu enthalten, die gegen das Völkerrecht verstoßen“. Bekräftigen Sie die Entschlossenheit der Europäischen Union, im Falle solcher Maßnahmen die ihr zur Verfügung stehenden Instrumente und Optionen zu nutzen, um ihre Interessen und die ihrer Mitgliedstaaten zu verteidigen? Mein letztes Wort: Wir stehen völkerrechtlich gegen Putins aggressives Vorgehen in der Ukraine. Wir stehen zu den Werten der Europäischen Union und erwarten von allen, dass sie die Werte respektieren, die im östlichen Mittelmeerraum gegen Zypern und gegen Griechenland durch ein türkisches aggressives Regime verletzt werden.

Frau Präsidentin, der Kommissar wird seine Kopfhörer brauchen. Κύριε Πρόεδρε, ο μηχανισμός ανάκαμψης δημιουργήθηκε για αντιμετώπιση των επιπτώσεων της πανδημίας. Είχε πρωτόγνωρα χαρακτηριστικά και αντικατοπτρίζει ουσιαστικά την αλληλεγγύη και τη δυνατότητα της Ευρωπακής ωσης. Και στο σημερινό ψήφισμα επισημαίνουμε τη σημαντική θετική επιρροή του, αλλά παραθέτουμε και στοιχεία για σωστή βελτίωση της επιτυχίας του, όπως είναι ο κοινωνικός πυλώνας με ποσοτικά κριτήρια, η αναθεώρηση των κριτηρίων για τα δάνεια και η συμμετοχή των κοινωνικών εταίρων με αποτελεσματικό τρόπο. Τέλος, τα κράτη μέλη μπορούν να διασφαλίσουν ότι η χρηματοδότηση θα φτάνει με ισότιμο τρόπο σε όλους, και ιδιαίτερα τους μικρούς και αδυνάτους. Ακούγοντάς σας προηγουμένως διαπίστωσα ότι σωστά έχετε επισημάνει τις επιπτώσεις από τις κυρώσεις και την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία. Ο μηχανισμός αυτός μπορεί να βοηθήσει μερικώς, για παράδειγμα με επενδύσεις στις εγχώριες πηγές ενέργειας, αλλά δεν αρκεί αυτό. Ο μηχανισμός σχεδιάστηκε για τις επιπτώσεις της πανδημίας και οι Ευρωπαίοι πολίτες αναμένουν παρόμοια αποφασιστική παρέμση βασισμένη στην αλληλεγύη. Διαφορετικά, και τελειώνω, το οικονομικό και κοινωνικό κόστος θα διογκώνεται και η οργή των πολιτών θα διογκώνεται εναντίον μας για την απάθεια μας.

Frau Präsidentin, die russische Invasion der Ukraine ist ein Akt der Aggression, um die europäische Sicherheitsordnung gewaltsam zu überarbeiten. Unsere Reaktion sollte weiterhin geeint und entschlossen gegen den spezifischen Aggressor sein, aber auch eine Zeit, um mit der Gemeinsamen Außen-, Sicherheits- und Verteidigungspolitik auf der Grundlage gemeinsamer Regeln und eines gemeinsamen Verteidigungsmechanismus schneller voranzukommen, wie im Strategischen Kompass dargelegt – gemeinsame Regeln, einschließlich des Völkerrechts, wie die Achtung des SRÜ und der Befugnisse der Charta des Internationalen Strafgerichtshofs. Mit gemeinsamen Regeln, ob die Kriminellen und Aggressoren russische Truppen in der Ukraine oder türkische Besatzungstruppen in Zypern sind, ist es eine grobe Verletzung des Völkerrechts und ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, das die gleiche Behandlung und die gleiche Strafe erfordert.

Herr Präsident, ich gratuliere dem Berichterstatter zu seinem Bericht. Der neo-osmanische Expansionismus brachte uns hierher, mit Sicherheitsfragen für die östlichen Mittelmeerstaaten, insbesondere Griechenland und Zypern, aber auch für andere Staaten wie Syrien, Libyen, bis zum Kaukasus, aus einem Grund: Wir folgten der Politik der Beschwichtigung, die leider das Tier füttert. Sowohl die Menschenrechte als auch das Völkerrecht werden vom türkischen Regime brutal verletzt. Wir zählen Tage seit Russlands brutaler Invasion der Ukraine, aber im Falle Zyperns, das ein Territorium der Europäischen Union ist, zählen wir Jahre. Achtundvierzig, seit 1974, seit der Invasion und fortgesetzten Besetzung des Territoriums der Europäischen Union. Aber mit einem Widerspruch. In Russland haben wir zu Recht sechs Sanktionspakete verhängt - gegen die Türkei kein einziges. Und ich beende mit drei Sätzen. Verbot von Waffenverkäufen an die Türkei, Abzug der Besatzungstruppen aus Zypern und schließlich, Herr Kommissar, Zollunion, beschweren Sie sich jetzt bei der Welthandelsorganisation, wie Sie es für Litauen gegen China getan haben. (Beifall)

Herr Präsident, die Türkei ist Mitglied des Europarats, der die Türkei an die Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte bindet. Der Europäische Gerichtshof forderte jedoch in einer endgültigen Entscheidung die Freilassung von Kavala. Doch die Türkei verweigert nicht nur seine Freilassung, sondern verurteilt ihn auch zu lebenslanger Haft. Ähnliche Urteile über die Inhaftierung von Demirtaş, einem politischen Führer und auch Menschenrechtsverteidiger, werden auch von der Türkei mit Verachtung behandelt. Ebenso Hunderte von Urteilen desselben Europäischen Gerichtshofs über die Bürger Zyperns griechischer Abstammung, deren Grundrechte vom türkischen Staat verletzt werden – die Türkei weigert sich, sie umzusetzen. Der schwere Arm des repressiven Regimes Erdoğans erstreckt sich insbesondere auch auf die türkisch-zyprische Gemeinschaft. Erst vor wenigen Tagen verurteilte das Strafgericht Ankara in Abwesenheit den Herausgeber Şener Levent nach der Veröffentlichung einer Karikatur in seiner türkisch-zyprischen Zeitung „Avrupa“ zu einer einjährigen Haftstrafe. Ähnliche Verfolgung gegen Şener Elcil, einen weiteren Menschenrechtsverteidiger in der Türkei in der türkisch-zyprischen Gemeinschaft. Abschließend werde ich eine Frage stellen: Können wir eine Demokratie in einem Land haben, in dem die Justiz ein Instrument der Regierung ist? Die Antwort sollte „ja“ oder „nein“ lauten.

LNG ist übrigens Teil des Übergangszeitraums bis 2050. So kann LNG morgen Teil des Energiemixes sein. Aber meine Frage ist diese: Würde die Kommission, wenn sie über Energieautonomie spricht, erwägen, die Sanktionen zu verlängern, Frau Kommissarin? Würde die Kommission erwägen, die Sanktionen auszuweiten, indem sie auch vom Kreml kontrollierte Unternehmen wie Rosatom einbezieht, die Kernkraftwerke in ganz Europa und darüber hinaus errichtet haben?

Frau Präsidentin, meine Frage ist sehr konkret. Wir sprechen von strategischer Autonomie, die mit Energie beginnt. Herr Kommissar, ich möchte, dass Sie mir dies erklären, was auch die Frage vieler europäischer Bürger ist, insbesondere im östlichen Mittelmeerraum. Strategische Autonomie durch Erhöhung der Energieimporte ist keine strategische Autonomie im Energiebereich. Wir haben unsere eigenen Erkenntnisse, vor allem im östlichen Mittelmeerraum. Warum gehen wir nicht weiter? Und die Frage ist: Der Verdacht von uns allen ist, dass der Grund dafür ist, dass die Europäische Union oder einige bestimmte Beamte es nicht wagen, mit dem Erdogan-Regime zu kollidieren. Es ist einfach so einfach. Das heißt, sie setzen die strategische Autonomie Europas unter die Priorität des Zusammenstoßes mit Erdogan.

Frau Präsidentin, Kultur muss ein Mittel sein, um Menschen zusammenzubringen, kein Mittel des Hasses. Die Zerstörung und Schändung von Kulturdenkmälern religiösen oder nationalen Erbes verstößt gegen das Völkerrecht und die Grundsätze der Europäischen Union, denen wir uns alle verpflichten und denen wir dienen. Wenn Zerstörung oder Schändung mit einem systematischen Plan nach der Verbreitung von Waffen durchgeführt wird, stellt diese Verletzung einen kulturellen Völkermord und ein Verbrechen dar, wo immer sie auftritt; Entweder in Palmyra in Syrien durch den Islamischen Staat oder im besetzten Zypern durch die Türkei oder in Bergkarabach durch Aserbaidschan, was wir heute erwägen. Die Ereignisse enthüllen den kulturellen Völkermord an der jahrhundertealten armenischen Kultur in Bergkarabach, einer systematischen Staatspolitik Aserbaidschans. Die Weigerung Aserbaidschans, der UNESCO den Zugang zu gewähren, muss mit Kosten verbunden sein. Im vorliegenden Fall gibt es strafrechtliche Verantwortlichkeiten. Wird der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag gegen autoritäre Regimeführer vorgehen, die diese Verbrechen, Verbrechen gegen Kultur und Menschlichkeit begehen? Kultur ist ein Mittel der Annäherung, kein Mittel des Hasses.

Frau Präsidentin, (an Frau Lagarde und Herrn Gentiloni auf Englisch) anlässlich des 20. Jahrestags des Euro möchte ich die wichtige Rolle der Europäischen Zentralbank bei der Erholung und Stärkung des Euro hervorheben, insbesondere in schwierigen Zeiten, insbesondere wenn er herausgefordert wird. Damals, Frau Lagarde, würde der Zusammenbruch des Euro wahrscheinlich zum Zusammenbruch des europäischen Projekts führen. Aber es gibt noch wichtige Schritte, und einige von ihnen, die wichtigsten, sind in diesem Bericht enthalten. Ich erwähne nur ein paar. Die Auswirkungen der Pandemie und der steigenden Inflation, vor allem auf die steigenden Energiepreise, geben allen Anlass zur Sorge. Wir haben die rasche Reaktion der Europäischen Zentralbank begrüßt und unterstützen heute die schrittweise und vorsätzliche Rücknahme der Maßnahmen unter Berücksichtigung der wirtschaftlichen und sozialen Folgen, um vor allem eine neue Rezession zu vermeiden. Darüber hinaus muss diese Flexibilität in die Realwirtschaft gelenkt werden. Drittens brauchen wir für einen faireren Wettbewerb, Frau Lagarde und Herr Kommissar, endlich eine gesamteuropäische Einlagensicherung. Es gibt auch Fragen des Klimawandels und der gleichberechtigten Vertretung von Frauen. Wir fordern die Europäische Zentralbank auf, weitere Schritte zu unternehmen. Ein weiteres Problem sind missbräuchliche Klauseln: es gibt Mitgliedstaaten – darunter Zypern –, in denen Banken in ihren Verträgen mit Verbrauchern leider immer noch missbräuchliche Klauseln verwenden; Diese Kosten sind für den Verbraucher unerträglich. Abschließend möchte ich die hervorragende Arbeit von Herrn Papadimoulis hervorheben, der einen ausgewogenen Bericht vorgelegt hat. Ich denke, es ist die Pflicht von uns allen oder zumindest der Mehrheit, wie wir zu diesem Text gekommen sind, ihn im Plenum zu unterstützen.

Frau Präsidentin, es gab viele, die die Notwendigkeit einer europäischen Reaktion auf die Pandemie in Frage stellten oder versuchten, ein solches europäisches Eingreifen einzuschränken. Heute wird die Bedeutung des Mechanismus durch die Finanzierung mit gemeinsamen Schulden von fast allen akzeptiert und nur wenige stellen ihn in Frage. Ich wiederhole einige Anmerkungen zur Verbesserung. Erstens sollten die Mittel rechtzeitig für die Umsetzung von Reformen und Investitionen bereitgestellt werden, aber so, dass ein gleichberechtigter Zugang für alle gewährleistet ist und nicht nur für große Organisationen oder mächtige Organisationen, die einen Vorteil haben. Zweitens, da es quantitative Wirtschaftsindikatoren und nationale Pläne gibt, sollte es auch soziale quantitative Indikatoren geben. Und drittens schafft die neue Welle der Pandemie mit ihren wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen neue Daten in unseren Volkswirtschaften. Die Kommission und der Rat sollten die Lage sowohl bei der Umsetzung der Aufbau- und Resilienzfazilität als auch bei den Beratungen über die Überarbeitung des Finanzrahmens der Europäischen Union berücksichtigen. Schließlich brauchen wir Regeln für die Tragfähigkeit der öffentlichen Finanzen, die realistisch, aber bürgerorientiert sind.

Herr Präsident, als europäische Vertreter und Beamte in der europäischen Politik werden wir in erster Linie nach unserer Einsicht und unseren Ergebnissen beurteilt, nicht nach Absichten. Als Erdoğan unglückliche Menschen in der Migration in einem hybriden Angriff gegen die EU und bestimmte Mitgliedstaaten instrumentalisierte, wussten wir alle davon, genau wie wir es jetzt über Lukaschenko wissen. Die gleichen Methoden, die gleiche brutale Ausbeutung des menschlichen Leidens. Aber haben wir damals Sanktionen verhängt? Nein, menschliches Leid verdient menschliche Solidarität. Kriminelle Diktatoren verdienen Strafverfolgung und entschlossenes Handeln, nicht Lippenbekenntnisse. Worte sind genug, dass wir bisher Sanktionen haben. Schließlich sind diejenigen, die die Berliner Mauer mit dem Schutz der EU-Außengrenze vergleichen, nicht richtig. Ich weiß alles über die Binnengrenzen, und einer von ihnen befindet sich in Nikosia, das von den türkischen Truppen Erdoğans erhalten wurde.

Frau Präsidentin, zunächst möchte ich der Berichterstatterin, meiner Kollegin Danuta Hübner, für unsere ausgezeichnete Zusammenarbeit bei der Ausarbeitung dieses Berichts danken. Die Bankenunion ist eine unserer wichtigsten Errungenschaften seit der Finanzkrise 2008. Ziel dieses Jahresberichts ist es jedoch, den Sachstand und die Funktionsweise seiner drei Säulen zu bewerten: Der Einheitliche Aufsichtsmechanismus, der Einheitliche Abwicklungsmechanismus und der dritte, das Europäische Einlagenversicherungssystem (EDIS), wurden leider noch nicht umgesetzt. Als Ergebnis dieser positiven Reformen haben wir einen besser kapitalisierten, weniger fremdfinanzierten Bankensektor. In Bezug auf die derzeitige Krise loben wir die sofortige Reaktion und die vorübergehenden Entlastungsmaßnahmen zur Eindämmung der wirtschaftlichen Schäden und fordern eine allmähliche Verlagerung von der Pandemieentlastung hin zu Instrumenten zur Unterstützung der Erholung. Als S&D-Fraktion fordern wir einen gut regulierten Bankensektor, der der Realwirtschaft während der Erholung nach der COVID-19-Krise Finanzmittel zur Verfügung stellen, die Finanzstabilität sichern und ein hohes Maß an Schutz für Privatkundeneinleger gewährleisten kann. Leider ist der fehlende politische Wille zur Schaffung der unverzichtbaren dritten Säule ein echter Mangel an Bankenunion, aber auch ein moralisches Misstrauen gegenüber dem fairen Funktionieren der EU als Ganzes. In diesem Bericht betonen wir, wie wichtig es ist, dass Einleger in der gesamten Bankenunion unabhängig von ihrem Bankstandort das gleiche Schutzniveau genießen. Und wir fordern die Kommission auf, weitere Schritte zu unternehmen, um die Verhandlungen über das EDIS durch einen auf einem Fahrplan basierenden Arbeitsplan wieder aufzunehmen. Gleichzeitig fordern wir den Rat auf, sich trotz der Enttäuschung über die Ratstagung im Juni entschlossen zu einer Einigung zu verpflichten. Schließlich wird in diesem Bericht betont, wie wichtig es ist, die Verbraucherrechte vor missbräuchlichen Vertragsbedingungen und -praktiken von Banken zu schützen, und die Kommission wird aufgefordert, Verbraucherverträge zu prüfen, um sicherzustellen, dass die Richtlinie über missbräuchliche Vertragsklauseln von allen Mitgliedstaaten mit allen verfügbaren Mitteln wirksam umgesetzt wird.

Herr Präsident, herzlichen Glückwunsch an meinen Kollegen Tonino Picula zu seinem Bericht über die Zukunft der Beziehungen zwischen der Europäischen Union und den USA, ein so wichtiges und aktuelles Thema. Wichtig ist, dass eine enge Zusammenarbeit zwischen Handel und Sicherheit auf gemeinsamen Werten, gemeinsamen Prioritäten und gemeinsamen Interessen beruhte und daher in den im Bericht aufgeführten Bereichen wie Klimawandel, Menschenrechte, digitaler Wandel, Terrorismus und anderen fortgesetzt und ausgeweitet werden muss. Da sich die USA jedoch an ihre eigenen Prioritäten anpassen, ist es unsere Priorität, die Bedrohungen anzugehen, die vom Kaukasus bis zum östlichen Mittelmeerraum bestehen. Strategische Autonomie und die Europäische Verteidigungsunion, über die einige hier proaktiv gesprochen haben, sind jetzt eine Notwendigkeit, weil die Ereignisse in Afghanistan und im Pazifik uns überholt haben. Schließlich hatten wir vor einigen Tagen das Verteidigungsabkommen zwischen Frankreich und Griechenland, das ein Schritt auf diesem großen Weg für ein Europa mit einer gemeinsamen Verteidigung und Sicherheit und einer geopolitischen Rolle in der Welt sein kann.

Herr Präsident, dieser Mechanismus ist ein wichtiges Instrument für die Beitrittsländer, um die notwendigen Reformen durchzuführen, um den europäischen Besitzstand in vollem Umfang zu erfüllen. Herzlichen Glückwunsch an die Mitwirkenden dieses Dokuments. Bevor wir jedoch die vollständige Einhaltung erreichen, werden einige grundlegende Bedingungen in Bezug auf den Grundsatz der Demokratie, die Menschenrechte, die Rechtsstaatlichkeit, die Einhaltung von Abkommen mit der Europäischen Union und vieles mehr festgelegt. All dies wird bereits vom türkischen Erdoğan-Regime verletzt. Was die Außenbeziehungen des türkischen Regimes zur Europäischen Union betrifft, so setzt dies die illegale Besetzung des Territoriums der Europäischen Union in Zypern fort. Sie respektiert nicht einmal die Urteile des Europäischen Gerichtshofs. Es verstößt gegen die Prinzipien der guten Nachbarschaft. Sie erkennt die Republik Zypern nicht einmal an, obwohl es bereits ein entsprechendes Abkommen mit der Europäischen Union gibt. Es erweitert das Verbrechen der Kolonisierung in Varosha, Afrin und anderswo. Es dringt in die international anerkannte AWZ der Region ein. Herr Kommissar, ich wende mich an Sie. Es wäre gut, all dies öffentlich zuzugeben, wenn wir wollen, dass diese Verordnung ordnungsgemäß umgesetzt wird.