Sobre qué Charlie ha hablado.

Señora Presidenta, Taoiseach Martin, los socialdemócratas suecos esperaban que la amnistía de los migrantes en 2005 nos detuviera. Ocurrió lo contrario: aumento de los factores de atracción. La década siguiente significó una ola migratoria que nunca antes habíamos visto. Este año, un tiroteo al día, un bombardeo a la semana y áreas gobernadas por bandas criminales y clanes causaron que mi país fuera el país más peligroso de Europa. Ahora, entiendo que su gobierno está presionando a través de una amnistía masiva. ¿Por cuántos? Nadie parece saberlo. Taoiseach, ¿has visto el pronóstico de la migración para el futuro? Ipsos nos dice que a 1.500 millones de personas les gustaría migrar si se les diera la oportunidad. El Gobierno francés estima que entre el 35 % y el 40 % de ellos elegirían Europa. Esos son 500 millones que desearían ir a nuestro continente si se les diera la oportunidad. Lo mismo que toda la población de la UE, Taoiseach. Se prevé que la población de África aumente de 1 400 millones en la actualidad a 4 000 millones a finales de este siglo, y no hay suficientes puestos de trabajo. Taoiseach Martin, ¿cree que las amnistías masivas para los migrantes ilegales por parte de los Estados miembros de la UE van a aliviar o empeorar la presión migratoria sobre Europa?

Señora Presidenta, esta Cámara debate constantemente los derechos de los migrantes, la crisis climática y las cuestiones de género. Esta semana, incluso se consideran calificados para pontificar sobre qué nivel de decisiones políticas deben tomarse en los Estados Unidos. Mientras tanto, la misma mayoría que se niega a reconocer a la mayoría de los solicitantes de asilo o migrantes económicos sigue rechazando los debates sobre las consecuencias de la migración masiva en la cohesión social, como fue el caso esta semana. Usted rehúye cualquier responsabilidad por la segregación, el crimen, los disturbios y el aumento de la presión sobre nuestros sistemas de bienestar. De hecho, usted no es mejor que nuestro ministro de Justicia sueco, Morgan Johansson, cuya inigualable aversión a la responsabilidad hizo que incluso los moderados lo apodaran «sinvergüenza mentiroso». Podría y debería ser depuesto mañana por el Parlamento sueco. En su espíritu, te aseguraste de que no hubiera debate después de los disturbios del Corán en Suecia. Pero permítanme recordarles que no pueden escapar de la responsabilidad del mañana eludiéndola hoy.

Señor Presidente, tenemos un informe sobre la hoja de ruta en materia de cambio climático y defensa. Un informe que pide a la UE que apoye a los Estados en el desarrollo de sus capacidades para hacer frente a la delincuencia medioambiental, siga mejorando la eficacia operativa mediante la reducción de la intensidad de las emisiones de gases de efecto invernadero de las misiones y operaciones militares y emprenda un camino hacia la neutralidad climática de aquí a 2050 y que integre, por supuesto, las cuestiones climáticas y medioambientales en el sistema ordinario de formación militar a nivel táctico y estratégico. Colegas, mientras equipamos nuestros acorazados con velas, cubrimos nuestros tanques con paneles solares y reemplazamos nuestros rifles con láseres verdes alimentados por polvo de pixie (rayos de luz despertados), debemos preguntarnos: ¿esto disuadirá a Rusia de futuras agresiones?

Señor Presidente, Putin esperaba una victoria rápida, contra todo pronóstico Ucrania cambió el rumbo. Con casi 12 000 crímenes de guerra rusos denunciados, uno se pregunta cuál es la principal preocupación de Emmanuel Macron y Olaf Scholz. ¿Hacer que los criminales de guerra rindan cuentas? No. Ambos están tratando desesperadamente de volver a la normalidad: compra de gas, venta de armas. Ambos quieren ayudar a Putin a salvar la cara presionando a Ucrania para que ceda partes de su territorio. ¿Consideraría un presidente francés ceder las Indias Occidentales francesas a Putin y sus compinches para atracar sus yates? ¿Regalaría el canciller alemán un Bundesland a los rusos? Los franceses y los alemanes nunca aceptarían eso, entonces, ¿por qué deberían hacerlo los ucranianos? Queridos socialdemócratas de Alemania, queridos liberales de Francia, seré franco, su condena de los crímenes de guerra no significa nada a menos que cambien la política de su Gobierno de recompensar al Kremlin con los beneficios territoriales de estos mismos crímenes de guerra. Esta es una guerra injusta. Debe terminar en una paz justa. Ucrania debe ganar.

Señora Presidenta, Señorías, me gustaría darles las gracias por las constructivas negociaciones de ayer. El antiguo estratega militar Sun Tzu escribió: «Si ignoras a tu enemigo y a ti mismo, estás seguro de que en cada batalla estarás en peligro». Conozcamos la naturaleza del estado comunista de partido único de China que la presidenta Ursula von der Leyen calificó de «competidor» y «rival». Ha sancionado la sustracción forzada sistemática de órganos a presos sin consentimiento. Los beneficiarios incluyen turistas de órganos de otros países asiáticos, así como musulmanes del Golfo, que prefieren órganos halal tomados de los más débiles. Alentar a todos y a todos a protegerse de la ignorancia leyendo el informe sobre la sustracción de órganos del Tribunal de China. A menudo me preguntan si la UE eliminará las sanciones contra China. El pensamiento mismo es reprensible. La relación de Occidente con China Roja ya ha alcanzado su límite. El desacoplamiento es el único camino a seguir. El Partido Comunista Chino es un infractor de los derechos humanos poco cooperativo y hostil, y su influencia en la esfera internacional debe ser contrarrestada por un Occidente revitalizado.

Señor Presidente, muchas gracias. ¿Alguno de ustedes liberales y socialistas ha oído hablar de los disturbios de Pascua en Suecia? Casi 200 policías resultaron heridos en quizás los disturbios más violentos en la historia de Suecia. Escuchamos el grito de batalla «Allahu akbar». Vimos un odio puro hacia la sociedad mayoritaria. Lo mismo hicieron los cristianos que fueron atacados en España y Francia mientras practicaban su fe en áreas densas en inmigrantes. Suecia y Europa Occidental están siendo destrozadas por la migración masiva. Pero estás ladrando a Polonia mientras aseguran su frontera de la migración ilegal desde el Medio Oriente. Constantemente están celebrando debates especiales a favor de una mayor migración. Pero, ¿se atreve a decir que sí a nuestra propuesta de un debate sobre el deterioro de la cohesión social en nuestros países? ¿Os atrevéis a debatir qué hacéis con el futuro de nuestros hijos y nietos cuando sostenéis vuestros discursos solemnes sobre el derecho de asilo, sin pensar ni un segundo en mañana? ¿Te atreves a pensar en tu responsabilidad por los disturbios de Pascua en Suecia?

Señor Presidente, el término «crédulo» se define como alguien que es engañado o engañado y está demasiado dispuesto a creer todo lo que otras personas dicen. Me temo que ninguna palabra describe mejor la relación de la UE con China en las últimas décadas. China engañó al mundo con el comercio, los orígenes de la COVID-19, y ahora están tratando de engañarnos por su apoyo a Rusia. El año pasado, el ministro chino de Asuntos Exteriores, Wang Yi, reiteró que la cooperación estratégica chino-rusa no tiene límites finales, ni zonas prohibidas ni límites superiores, también conocida como la Asociación «Sin Límites». Alto Representante, tal vez sea hora de que la UE deje claro que, por cada euro que China apoye el esfuerzo bélico de Putin y Rusia, invertiremos dos en las capacidades defensivas de Taiwán. Tal vez sea hora de que esta Cámara pida a la UE y a los Estados miembros que su relación con Taiwán no tenga límites finales, ni zonas prohibidas, ni límites superiores.

Señora Presidenta, señor Comisario, fui testigo de los resultados del genocidio cultural del Estado Islámico contra cristianos, caldeos, asirios y siríacos cuando visité Irak y Siria. Iglesias profanadas milenarias, estatuas decapitadas de María, iconos destruidos, páginas carbonizadas de Biblias que ensuciaban las calles. Destruir el patrimonio cultural es borrar una identidad, una historia, una nación. El presidente de Azerbaiyán, Aliyev, sigue los pasos del Estado Islámico. Durante la guerra de 2020, las fuerzas armadas azeríes bombardearon deliberadamente dos veces la Catedral del Santo Salvador en Shushi. Poco después, Azerbaiyán destruyó la Iglesia de San Juan Bautista del siglo XVIII. Los informes en imágenes satelitales han rastreado meticulosamente la destrucción sistemática de casi 100 iglesias armenias medievales, miles de piedras cruzadas y decenas de miles de lápidas. A medida que estos sitios de importancia religiosa, de historia y de cultura son destruidos, es posible que no los veamos, pero nunca los olvidaremos. El presidente Aliyev ha tratado de encubrir sus crímenes distorsionando la historia a través de la promoción de falsas teorías de albanización y la eliminación de las escrituras armenias sobre las iglesias. No podemos dejar que se salga con la suya. Señor Comisario, colegas, la UE tiene que alzar la voz y condenar el genocidio cultural cometido por el presidente Aliyev contra los sitios del patrimonio cristiano armenio. ¿Lo harás responsable por el continuo genocidio cultural contra los armenios? Debemos sancionarlo. Palmira, Maaloula, Qaraqosh, Iglesia Bautista de San Juan en Shushi. Para que no nos olvidemos.

Señor Presidente, los idiotas útiles del Kremlin se encuentran históricamente en la izquierda. Me entristece que algunos de la derecha se hayan enamorado del pretendido conservadurismo de Putin. Todos los conservadores deben saber que Putin no es un baluarte tradicionalista que se levanta contra el débil Occidente despierto. Putin ha construido un sistema moralmente en bancarrota. Sobornos sistemáticos, corrupción, asesinatos, robos, mentiras y ahora enviar a los jóvenes rusos a morir mientras matan a sus hermanos eslavos. ¿Está Putin defendiendo la cristiandad mediante el uso de fanáticos islamistas chechenos y mercenarios sirios en Ucrania, obligando a un millón y medio de personas a alejarse de su patria y destrozando familias? ¿Está esto en consonancia con los valores familiares y el respeto por el amor al hogar? ¿Qué hay de «ama a tu prójimo»? ¿Es compatible el bombardeo en racimo de zonas residenciales con el mandamiento «no matarás»? ¡Despierta! El imperialismo es la antítesis de las naciones libres.

Señora Presidenta, muchas gracias. ¿Debería la UE enviar armas antitanque o mantas y hospitales de campaña a Ucrania? ¿Armas o miles de millones de dólares que podrían desaparecer? La Comisión Europea no debe tomar prestado el presupuesto y no debe gastar más de lo que ha hecho. Nosotros, los Demócratas Suecos, hemos votado en contra del apoyo presupuestario para las economías mal gestionadas dentro y fuera de la UE. La UE ha prestado apoyo presupuestario a Ucrania en cinco ocasiones en el pasado. Otros 12 mil millones de coronas suecas a Kiev no se trata de la amenaza actual de Rusia. La Comisión advierte de que el dinero puede desperdiciarse, ya que se trata de un apoyo presupuestario sin fines específicos que puede utilizarse libremente. El hecho de que el Tribunal de Cuentas señale la corrupción generalizada del país debería hacer sonar las campanas de advertencia. En su lugar, debemos proporcionar equipo militar a través del Fondo de Apoyo a la Paz y castigar a Rusia con severas sanciones si invaden. Mi propio país, Suecia, debería proporcionar equipos de defensa, pero veamos que los socialdemócratas están en contra. El manejo descuidado del dinero de los impuestos y la falsa solidaridad con el pueblo ucraniano es lo que es. Cuando los británicos envían armas a Ucrania, los suecos se inspiran en el gobierno alemán que quiere enviar cascos. Eso es hipocresía.

Señora Presidenta, muchas gracias. Cállate y conviértete. Ese fue el mensaje de vuestros liberales de izquierda a los cristianos perseguidos del mundo cuando, hace un año, quisisteis impedir que el Parlamento Europeo mencionara la persecución de los cristianos. Esto es lo que dijiste: No eliges convertirte en LGBTQI, pero eliges tu religión. A pesar de que los cristianos sufren el 80% de toda la discriminación religiosa, a pesar de la propagación de los ataques de la iglesia, desde el Medio Oriente hasta nuestro continente, usted elige ignorar selectivamente su sufrimiento. ¿Es cierto que el buen corazón liberal-izquierdista solo está abierto, por ejemplo, a las personas LGBTIQ, que se mencionan diez veces, o a la igualdad, que se menciona siete veces en este informe? Los conservadores ahora les estamos dando otra oportunidad y pidiendo a la UE que muestre solidaridad con los cristianos perseguidos. Así que apoyen nuestra petición, porque ¿no están sus corazones tan endurecidos que quieren que guardemos silencio sobre los niños secuestrados para matrimonio forzado, el asesinato de personas mentalmente discapacitadas acusadas de blasfemia, ataques terroristas y campos de detención?

Señora Presidenta, muchas gracias. El Consejo, la Comisión y el Parlamento acuerdan cinco ámbitos clave que deben abordarse en la relación de la UE con África para detener la migración ilegal. abordar las causas profundas, prevenir la migración irregular, luchar contra la trata de seres humanos, facilitar el retorno y la reintegración y respetar el Derecho internacional; Todos sabemos que las medidas actuales son inadecuadas. Los vecinos hostiles que han utilizado a los migrantes en la guerra híbrida sacan las mismas conclusiones. Europa necesita una nueva estrategia. Entonces, ¿por qué cuando Dinamarca y su gobierno socialdemócrata lanzan una nueva propuesta, el plan de asilo danés, que aborda los cinco ámbitos clave, incluido el respeto del derecho de asilo, las instituciones de la UE están tratando de interponerse en el camino? 22.000 personas han muerto en el Mediterráneo desde 2014 y la población de África aumentará de 1.300 millones a 4.000 millones a finales de este siglo. Mientras usted no tome la impresión de Dinamarca, presente una política migratoria con apoyo popular y comience a negociar con los países africanos sobre esto, la migración ilegal continuará y aún más morirá.

Señora Presidenta, muchas gracias. Los niños musulmanes son arrancados del útero y secuestrados al nacer por las autoridades suecas como parte de una guerra contra el Islam. Estas mentiras se difunden en canales con millones de seguidores de organizaciones e influenciadores islamistas violentos, familias de clanes criminales e imanes con conexiones terroristas, medios de comunicación extranjeros controlados por el Estado e imanes radicales en el país. Difundieron el mensaje aún más. ¿Cómo se ve en la realidad? Estos niños han sido debidamente cuidados para protegerlos. Al igual que las caricaturas de Mohammed, existe un riesgo real de violencia y actos terroristas, mientras que al mismo tiempo el ejercicio de la autoridad sueca corre el riesgo de ser puesto en peligro. El presupuesto de comunicación del SEAE para hacer frente a la desinformación se ha duplicado desde 2002. ¿Ha hecho la UE algo para ayudar a Suecia en esta situación?

Señor Presidente, muchas gracias. Nadie ha preguntado por qué Alexander Lukashenko está llevando a cabo una guerra híbrida contra la UE, por qué está utilizando a los migrantes como un arma contra nosotros. ¿Es porque es inescrupuloso? Sí, sí. ¿Es porque la vida de la gente no significa nada para él? Por supuesto. Pero, por supuesto, también ha hecho un análisis exhaustivo de la contraparte, de la UE. En Minsk, sin duda, se han elaborado varios escenarios, basando el análisis en acciones pasadas de la UE, declaraciones de la Comisión y de la mayoría liberal de izquierda del Parlamento Europeo. Lukashenko ha visto cómo el Comisario Johansson, por ejemplo, condenó al Gobierno griego cuando intentó defenderse de la guerra híbrida turca contra el país al no aceptar solicitudes de asilo. Vio cómo los comisionados fueron a Ankara para acordar miles de millones adicionales de dinero de los contribuyentes europeos para Erdogan. Usted ha visto las prioridades de la UE, cómo la UE preferiría gastar decenas de millones en Payasos sin Fronteras que actuará para los afganos y sirios recién llegados a Suecia que en las barreras fronterizas en la frontera exterior. Ha visto cómo la UE llama a la migración ilegal irregular y ha sacado sus conclusiones. Ha llegado el momento de dar un vuelco a la política migratoria europea. Es hora de apoyar a Polonia de todo corazón, y un claro "no" a la migración ilegal.

Señora Presidenta, muchas gracias. Señor Comisario, muchas gracias. Los precios de la electricidad están batiendo récords y la pobreza energética se está extendiendo. Muchas familias en Suecia han duplicado sus facturas de electricidad. Recientemente, una ducha cuesta 56 coronas suecas, es decir, casi 6 euros. ¿Qué hace la Comisión Europea? Bueno, entonces quieren extender el comercio de emisiones al combustible y la calefacción de los hogares. Aquí en Estrasburgo, lejos de la realidad de la gente común, por supuesto, más dinero está siendo aplaudido por el fondo europeo. Nadie aquí se preocupa bien por las personas en casa en Suecia, que tienen que bajar el calor cuando está a 20 grados afuera. ¿Nadie aquí ha experimentado lo que significa -20 grados? 8000 SEK al año, este impuesto de la UE —por lo que era, lo que usted llama comercio de derechos de emisión— puede significar para la gente común. Que desea reemplazarlos con es 430 SEK. Si no crees que esto va a tener una reacción, ¡solo espera! Y un llamado a los demócratas en casa: ¡Di que no!

Señor Presidente, señor Comisario, este informe de nuestra «Brigada Sueca de Fronteras Abiertas» no solo está fuera de contacto con los europeos que trabajan arduamente, sino que está completamente separado de la realidad. Considera que la migración ilegal —cita— «requiere el desarrollo de vías de migración legales y seguras para remodelar, en lugar de prevenir, las tendencias migratorias». Teniendo en cuenta que el presente informe se refiere a la migración laboral con cualificaciones bajas y medias, parece que la UE aboga por la legalización de la migración ilegal. ¿Está abriendo las compuertas la solución del Parlamento Europeo a Turquía y Marruecos? ¿Dejarlos entrar? ¿A Bielorrusia, armando a los migrantes? ¿Dejarlos entrar? Ahora, cientos de millones de personas desean venir a Europa si se les da la oportunidad. Tales volúmenes solo exacerbarán el desempleo, los salarios estancados, sin mencionar que los migrantes con culturas incompatibles traerán aún menos cohesión social. No es solo anoche en Suecia, es anoche en Ámsterdam, es anoche en París. Los líderes europeos parecen haber olido finalmente el café. Se dan cuenta de que estamos perdiendo el control. El presidente Michel ha pedido que la UE financie las barreras en las fronteras exteriores. La presidenta Von der Leyen elogió a Grecia por ser el escudo de Europa. Incluso la comisaria Johansson reconoció que la barrera fronteriza de Lituania es una buena idea. Nosotros, los conservadores, nos opusimos a este informe. Si quieres recuperar el control, entonces tú también deberías hacerlo.

Señora Presidenta, «ustedes, los europeos, se preocupan más por la protección de las ranas en peligro de extinción que por nosotros, los cristianos en peligro de extinción»: estas palabras me fueron pronunciadas cuando me reuní con el obispo ortodoxo sirio de Mosul en el apogeo de la ofensiva del EIIL en Irak. Por supuesto, su comunidad se ha hundido de 1,5 millones a unas 200 000 personas en solo 15 años. Por lo tanto, para él ver cómo la UE se mantiene pasiva y silenciosa es una pura provocación. La Comisión tardó dos años en nombrar un enviado especial para la libertad religiosa, y ahora el puesto está nuevamente vacante. Si bien hemos experimentado los ataques terroristas en Sri Lanka, los rohinyás en Myanmar, los uigures en China, la matanza de cristianos en Nigeria, ¿cuánto tiempo más tardará, señor Comisario, en nombrar a un enviado especial?

– Señor Presidente, ha sido un honor y un placer como sueco y demócrata dirigir esta recomendación a través del Parlamento como ponente. Gracias a todos los que participaron en el debate de hoy, que se llevó a cabo en el espíritu de la libertad de expresión, la libertad de pensamiento y la verdadera deliberación democrática. Además, me gustaría dar las gracias a la Comisaria por dedicar su atención a este asunto. Kommissær Vestager, det glæder mig, en De bemærkede den overvældende støtte til den stærke forbindelse med Taiwan. Que este Parlamento y su apoyo inquebrantable al fortalecimiento de los lazos entre los europeos y el pueblo taiwanés libre sean su guía en este trabajo, sobre todo cuando se enfrenta al mismo tipo de presión del Partido Comunista Chino que el Parlamento Europeo. Gracias, y ahora continuemos este trabajo.

Señora Presidenta, quiero dar las gracias a todos los ponentes alternativos por su excelente y positiva cooperación. Creo que a través de nuestro trabajo muy constructivo hemos podido presentar un informe que contará con el apoyo de una amplia mayoría. Señorías, este informe es histórico. Es la primera vez que el Parlamento Europeo debate y vota un informe exhaustivo que se centra únicamente en las relaciones UE-Taiwán. El Parlamento realmente allanó el camino con esta recomendación. Mientras la Comisión formulaba su estrategia para la región indopacífica, el PE hizo oír su voz sobre la gran importancia que concede a la inclusión de Taiwán en la política de la UE con respecto a la región. Estimada Alta Representante, quisiera destacar varios puntos del informe que le pide, en nombre de la UE, que ponga en marcha. Taiwán es un socio de ideas afines con el que Europa comparte muchos valores comunes. En una región en la que esto no siempre es un hecho, a la luz de la sólida democracia y la economía tecnológicamente avanzada de Taiwán, es crucial que la UE y Taiwán persigan una asociación global y reforzada que sustente el orden basado en normas. Por lo tanto, con el fin de preparar las negociaciones para profundizar nuestras relaciones económicas, la UE necesita iniciar urgentemente una evaluación de impacto, una consulta pública y un ejercicio de delimitación del alcance de un acuerdo bilateral de inversión con las autoridades taiwanesas. La UE también debe condenar con más firmeza la continua beligerancia militar de China contra Taiwán. Debemos subrayar la necesidad de libertad de navegación y sobrevuelo en el Mar de China Oriental y Meridional, así como la importancia de buscar la paz y la estabilidad a través del Estrecho de Taiwán. Hace apenas unas semanas, China envió más de 150 aviones de combate, incluidos aviones de combate y bombarderos con capacidad nuclear, a la zona de identificación de defensa aérea de Taiwán. A pesar de las palabras vacías de China en busca de una reunificación pacífica con Taiwán, tales acciones indican lo contrario. El ministro de Defensa de Taiwán, Chiu Kuo-cheng, ha declarado que, dada la continua y significativa acumulación militar, China podría ser capaz de montar una invasión a gran escala de Taiwán de aquí a 2025. Estimado Alto Representante, la UE debe condenar la acción de China en los términos más enérgicos posibles y subrayar que las acciones de China contra Taiwán tendrán consecuencias para las relaciones entre la UE y China. A pesar de la presión china, la UE debe abogar firmemente por la participación significativa de Taiwán como observador en las reuniones, los mecanismos y las actividades de los organismos internacionales, incluida la Organización Mundial de la Salud. No olvidemos que, si bien el Partido Comunista Chino trató de engañar a todos, fue Taiwán quien llamó la atención del mundo sobre el brote de COVID-19 en Wuhan (China). Estimado Alto Representante, con el fin de reflejar mejor el alcance ampliado de nuestros vínculos con Taiwán, le pedimos que cambie el nombre de la Oficina Económica y Comercial Europea en Taiwán por el de Oficina de la Unión Europea en Taiwán. Estimados colegas, en nombre del CRE, me gustaría darles las gracias una vez más por la excelente cooperación, y espero con interés el debate de hoy, un debate que se llevará a cabo en la tradición democrática de Europa, a pesar de los intentos del Partido Comunista Chino de impedir que lo hagamos.

Señora Presidenta, felicito al ponente Vautmans por un buen informe. Ahora, la UE financió el Instituto de Virología de Wuhan. ¿El propósito? Un archivo europeo de virus, dirigido expresamente, y cito, «a la producción de virus». Eso es un hecho. Esos fondos de la UE pueden haber contribuido a la peligrosa investigación sobre la ganancia de funciones que podría ser la fuente de la COVID-19. Si la pandemia fue realmente causada por una fuga de laboratorio, garantizar que esto nunca vuelva a suceder debe estar en el centro de nuestra estrategia UE-China. No más encubrimientos. Una investigación completa. Esta es la razón por la que esta Cámara debería poner en marcha una comisión especial para examinar los orígenes de la COVID-19 y si cualquier financiación de la UE proporcionada al Instituto Wuhan contribuyó directa o indirectamente a la investigación sobre la obtención de funciones o si permitió dicha obtención.

Señora Presidenta, muchas gracias. ¡Alto Representante Borrell! ¿Por qué no nos ayudas a deportar criminales afganos? ¿Por qué no quieres ayudar al pueblo sueco a deshacerse del violador en serie que la primavera pasada violó a una mujer discapacitada en Upplands Väsby, o a los afganos que violaron en grupo a una madre sueca de niños pequeños toda la noche en un alojamiento de asilo en Mariannelund? Los talibanes han manifestado su voluntad de aceptar a estos criminales afganos. Pero el regreso de los afganos no está en absoluto en sus cinco demandas de contacto con los talibanes. Te daré una oportunidad aquí y ahora: Prometa ahora a las familias de las víctimas que la UE hará todo lo que esté a su alcance para enviar a casa a violadores en serie y otros delincuentes que no tienen nada que ver en Europa.

Señora Presidenta, señor Comisario, este es un período oscuro para el pueblo iraní, el pueblo que, al igual que nosotros, merece vivir en libertad, dignidad y democracia. Las recientes elecciones falsas son razón suficiente para actuar. Pero el hecho de que Ebrahim Raisi fuera elegido presidente hace que la acción sea imperativa. El señor Raisi tiene sangre en las manos. Fue miembro del panel de la muerte que ordenó las ejecuciones de miles de presos políticos. Debe ser investigado por crímenes de lesa humanidad, incluidos asesinatos, desapariciones forzadas y torturas. Como coautor de esta resolución, yo y el Grupo ECR apoyamos el uso de la Ley Magnitsky de la UE contra funcionarios iraníes. El CRE pide a las instituciones europeas que se unan a las organizaciones internacionales de derechos humanos para exigir responsabilidades a los responsables de violaciones de los derechos humanos. Por último, la UE debe exigir la liberación inmediata de nuestro conciudadano, el Dr. Djalali. Es una obligación moral. Por lo tanto, me complace que en la resolución se pidan sanciones selectivas a las personas implicadas en la detención arbitraria y la condena a muerte de nacionales de la UE. Le insto, señor Comisario, a que aplique la resolución con la máxima dedicación y persistencia.

Señora Presidenta, al igual que las avestruces, la izquierda sigue enterrando sus cabezas en la arena para evitar ver toda la difícil situación y la miseria de las fronteras abiertas. Este informe anual sobre Schengen no contiene una sola referencia a los atentados terroristas, los migrantes que entran ilegalmente en Europa, el tráfico de drogas, la trata de seres humanos o los grupos de delincuencia organizada del extranjero que roban y aterrorizan a los propietarios y propietarios suecos. ¿Realmente eres tan ignorante ahora? Tu ignorancia, como el avestruz, con su cabeza enterrada en la arena para evitar a los depredadores, es un mito. Sabes lo que está pasando. Para mis colegas de centroderecha, si ustedes, especialmente aquellos que afirman ser duros con la delincuencia, votan a favor de este informe, entonces o bien lo saben pero no les importa, o su devoción por la integración en la UE supera con creces su preocupación por sus electores.