Reden

Herr Präsident, Herr Kommissar, die extreme Hitze dieses Sommers ist keine Anekdote, sondern eine echte Bedrohung für Millionen von Menschen in ganz Europa. Es trifft Arbeiter, die unter thermischem Stress leiden, und ganze Familien, die ihre Rechnungen in die Höhe schnellen sehen, weil ihre Häuser schlecht isoliert sind: Nachhaltiges und effizientes Wohnen schützt nicht nur den Planeten, sondern macht ihn auch erschwinglicher und rettet Leben. Die Wissenschaft leugnen, den Klimawandel ignorieren, nicht im Angesicht der Hitze handeln, der von der Rechten geförderte Denialismus... tötet. Wir haben es diesen Sommer gesehen: Glauben Sie wirklich, dass ein solcher Denialismus die Menschen schützt, wenn nur eine extreme Hitzewelle dieses Jahres 2025 mehr als 1.500 Menschen in Europa das Leben gekostet hat? Deshalb schlägt die spanische Regierung diesen Pakt für Nachhaltigkeit vor, und es ist dringend notwendig, so schnell wie möglich eine Einigung zu erzielen, und das ist ehrgeizig. Seien wir ernst. Europa braucht dringend Antworten: Investitionen in nachhaltigen Wohnraum, Schutz der Menschen zu Hause und am Arbeitsplatz und der Nachweis, dass die Verteidigung der Gesundheit und des Wohlergehens der Menschen über jeder Ideologie steht.

Frau Präsidentin, Herr Vizepräsident, wir haben eine beispiellose Wohnungskrise vor uns. Was tun, wenn Millionen junger Menschen in Europa ihre lebenswichtigen Projekte nicht starten können? Wenn die schutzbedürftigsten Familien mehr als die Hälfte ihres Gehalts für Miete ausgeben oder wenn Nachbarn aus ihrer Nachbarschaft vertrieben werden? An dieser Stelle hat die Union nicht nur eine Chance, sondern auch eine Handlungspflicht. Und wie? Der Bericht des Genossen Marcos Ros erklärt dies sehr gut: indem die Vorschriften geändert und die Verwendung der Kohäsionsfonds für erschwinglichen und nachhaltigen Wohnraum ermöglicht wird, indem den Staaten die Instrumente und Ressourcen für den Bau, die Sanierung und die Gewährleistung menschenwürdigen Wohnraums für alle zur Verfügung gestellt werden und indem sichergestellt wird, dass jeder Euro, den Europa in einen öffentlichen Wohnungsbestand investiert, immer vorhanden ist und nicht in die Hände von Spekulanten gelangt. Vizepräsident, es geht nicht nur um eine andere Ware, sondern um das Leben, die Würde und die Zukunft ganzer Generationen. Die Europäische Union muss sich dieser Gelegenheit stellen. Lassen Sie uns diese Gelegenheit nicht verpassen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, niemand will unsichtbar gemacht werden, niemand will eingesperrt oder getrennt werden. Das ist es jedoch, was Millionen von Menschen mit Behinderungen und auch ältere Menschen in Europa weiterhin leiden. Sie alle haben das Recht zu leben, wo immer sie wollen, mit wem sie wollen und wie sie wollen, denn unabhängiges Leben ist kein Luxus, sondern ein Recht, auch wenn wir älter werden. Die Deinstitutionalisierung besteht darin, Möglichkeiten zu garantieren, personalisierte, zugängliche und enge Unterstützung zu gewährleisten. Es geht auch darum, menschenwürdigen, bezahlbaren und angepassten Wohnraum zu garantieren, denn ohne barrierefreien Wohnraum gibt es kein unabhängiges Leben, und ohne unabhängiges Leben gibt es keine Freiheit oder kein Wahlrecht. Vergessen wir nicht, dass dies auch eine Frage der Geschlechtergleichstellung und sozialen Gerechtigkeit ist: Frauen mit Behinderungen, Migranten und Menschen, die in Armut leben, werden noch stärker diskriminiert. Wenn wir nicht mit einem intersektionalen Ansatz schauen, werden wir weiterhin zu viele Menschen zurücklassen. Diese Rechteagenda wird ohne einen starken Europäischen Sozialfonds Plus mit echten Ressourcen, die ausreichend und wirklich auf die Menschen ausgerichtet sind, nicht vorankommen. Da die Deinstitutionalisierung nicht mit Reden erreicht wird, wird sie mit Ressourcen erreicht, die Dienstleistungen finanzieren, die diejenigen integrieren und betreuen, die sie am meisten brauchen. Also lasst uns sie nicht aufgeben.

Herr Präsident, Herr Kommissar, die psychische Gesundheit muss im Mittelpunkt der sozialen Debatte stehen, ebenso wie sie im Mittelpunkt der öffentlichen Politik stehen muss. Wir reden nicht nur über Zahlen, wir sprechen über Leben: junge Menschen, die den Ausweg nicht sehen, erschöpfte Arbeiter, Menschen, die in einem System gefangen sind, das ihr Unwohlsein aufzeichnet; Denn, ob es dir gefällt oder nicht, dieses Unbehagen hat viel mit Arbeit, Prekarität, Mangel an Ruhe, unmöglichen Tagen und Algorithmen zu tun, die entmenschlichen. Und ich frage mich: Können wir ein faires europäisches Projekt aufbauen, während Millionen von Menschen unter prekären Arbeitsbedingungen krank werden? Wir wollen ein Europa, das das Recht auf Nichterreichbarkeit respektiert, das es uns ermöglicht, uns zu versöhnen, das missbräuchliche Tage reduziert und schließlich das berufliche Burnout-Syndrom als Berufskrankheit anerkennt. Und wir wollen es mit Rechtsvorschriften, mit Richtlinien, die die Menschen schützen. Denn psychische Gesundheit wird nicht durch Reden geheilt, sondern durch die Gewährleistung von Rechten. Seien wir also mutig.

Frau Präsidentin, Frau Vizepräsidentin, Umstrukturierungen zur Entlassung bei gleichzeitiger Verteilung der Leistungen? Natürlich nicht, industrieller Wandel mit menschenwürdigen Arbeitsplätzen? Ja, und es ist möglich. Umstrukturierungen können keine Entschuldigung für prekäre Beschäftigungsverhältnisse oder eine Schwächung der Tarifverhandlungen sein. Daher fordern wir, dass Arbeitnehmer eine Stimme haben, dass Unternehmen, die öffentliche Gelder erhalten, in hochwertige Arbeitsplätze investieren und dass es klare Regeln gibt, um den Missbrauch von Unteraufträgen zu stoppen. Spanien hat bereits gezeigt, dass es einen anderen Weg gibt: mit sozialem Dialog, starker Regulierung und mutigen Maßnahmen. So haben wir Arbeitsplätze und Rechte geschützt. Wir können nicht zulassen, dass die industrielle Modernisierung Europas zu einem "Rettet wer kann" wird. Wir wollen Investitionen, ja, aber mit sozialen Bedingungen, stabilen Arbeitsplätzen und starken Gewerkschaften, denn ohne soziale Gerechtigkeit wird es keinen gerechten Übergang geben.

Frau Präsidentin, ich möchte die Damen und Herren Abgeordneten der Rechten fragen, ob sie eine Wirtschaft wollen, in der die arbeitenden Menschen Teile sind, die sie benutzen und wegwerfen können, die immer gezwungen sind, ohne jede Garantie zu recyceln, oder ob sie eine Gesellschaft mit menschenwürdigen Arbeitsplätzen und Rechten wollen. Wir sehen, dass das, was dieses Recht will, darin besteht, Wettbewerbsfähigkeit als einziges Ziel aufzuzwingen, unabhängig von den sozialen Auswirkungen. Für sie ist die Ausbildung ein Privileg; Für Sozialisten hingegen ist es ein Grundrecht. Daher müssen wir eine Richtlinie fordern, die das Recht auf bezahlte Ausbildung garantiert, denn die Arbeitnehmer brauchen keine ewige Laufbahn der Umschulung, was sie brauchen, ist Stabilität und angemessene Löhne. Spanien ist bereits führend mit den größten Investitionen in die Berufsbildung in seiner Geschichte und setzt auf Bildung, Digitalisierung und den ökologischen Wandel. Hier sehen wir zwei klare Modelle: ziellose Prekarität oder Rechte, Würde und Zukunft. Das Modell, auf das die Europäische Union setzen muss, ist das letztere.

Herr Präsident, die Erinnerung an Gerechtigkeit und Wiedergutmachung sind die Grundlage dafür, dass die Würde unserer Gesellschaften die Opfer einer Diktatur in Europa nicht vergisst. Und heute sehen wir in Spanien mit dem Willen, die Gesetze des demokratischen Gedächtnisses zu zerstören, diese Prinzipien in Gefahr. Die Widersprüchlichkeit der spanischen Volkspartei erreicht einen solchen Punkt, dass beispielsweise – ich werde mit Wahrheiten zu Ihnen kommen – der Präsident der Balearen, der 2018 für einen großen Teil des Gesetzes über das demokratische Gedächtnis gestimmt hat – übrigens nicht, dass ich es sage, vom UN-Berichterstatter applaudiert wird – sich heute dazu eignet, es aufzuheben und sich erneut dem Willen der extremen Rechten zu ergeben, der bereits ihr gehört. Seien sie konsequent und entscheiden sie, auf welcher seite der geschichte sie sein möchten. Ob auf der Seite der Francoisten und Putschisten oder auf der Seite der spanischen und europäischen Demokraten. Denn Europa kann nicht aus Vergessenheit, aus Ungerechtigkeit oder aus Hass auf das Andere aufgebaut werden. Europa muss auf Gerechtigkeit, Erinnerung und Würde für alle seine Bürger aufbauen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar Schmit, ich möchte mit drei Geschichten beginnen, die leider keine Ausnahme darstellen. Julia: Drei Jahre als Praktikantin, bis sie ihren ersten Arbeitsvertrag bekam. Ich habe gelesen: zwei Jahre Praktikum, von denen das erste ohne Bezahlung war. Und Martina: Praktikant in einem Unternehmen mit 50 % der Belegschaft, die von Praktikanten abgedeckt wird. Sie alle haben etwas gemeinsam: gehören zu den 52 % der jungen Menschen, die mehr als ein Praktikum absolvieren mussten, bevor sie ihren ersten Arbeitsplatz bekamen. Es scheint eine Lüge zu sein, dass wir verstanden haben, wie wichtig es ist, würdige Bedingungen zu garantieren, wenn es dazwischen einen Arbeitsvertrag gibt, aber dass wir so lange in die andere Richtung geschaut haben, wenn es um Praktika geht. Lassen wir den Mythos des Kerls zurück, der nur Kaffee serviert oder Fotokopien macht, denn es ist eine Vorstellung von der Vergangenheit, die zu der Zeit obsolet wurde, als die Arbeitskräfte junger Menschen begannen, strukturelle Arbeitsplätze zu Nullkosten zu besetzen. Deshalb möchte ich die Europäische Kommission und insbesondere Präsidentin von der Leyen bitten, ihr Versprechen einzuhalten und so bald wie möglich eine Richtlinie vorzuschlagen, die die Qualität von Praktika regelt und die Ausbeutung junger Menschen durch Arbeitskraft in Europa beendet, wie es dieses Parlament im vergangenen Juni gefordert hat. Ich zweifle nicht an der Verpflichtung von Kommissar Schmit, denn wir Sozialisten waren und sind die Befürworter eines Gesetzes, das unbezahlte Praktika auf europäischer Ebene verbietet, und wir werden weiter dafür kämpfen. Deshalb wiederhole ich meine Bitte an den Präsidenten der Europäischen Kommission. Es ist nicht an der Zeit, dass diese Richtlinie kommt, sondern dass wir bereits zu spät eine Richtlinie vorlegen, die das rechtliche Vakuum füllt, das es jahrzehntelang ermöglicht hat, falsche Praktikanten ohne Bezahlung, ohne Rechte und ohne Zukunft zu haben. Genug von der Prekarität.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, als wir 2023 zum Europäischen Jahr der Kompetenzen ausriefen, wollten wir verhindern, dass arbeitende Menschen auf der Strecke bleiben. Dies bedeutet jedoch, dass die Last, bereit zu sein, von einem Arbeitsplatz oder Sektor in einen anderen zu wechseln, nicht allein auf den Schultern derselben Arbeitnehmer lasten kann. Ich möchte daran erinnern, dass das Missverhältnis zwischen Qualifikationsangebot und -nachfrage eher mit schlechten Arbeitsbedingungen als mit mangelnden Qualifikationen des Personals zusammenhängt. Und wenn jemand direkt davon betroffen ist, dann sind es die Jüngsten, denn wir stehen vor der am besten vorbereiteten Generation, die wiederum unter der prekärsten Arbeit leidet. Daher möchte ich allen, die sagen, dass sie Probleme haben, qualifiziertes Personal oder Personal zu finden, ein kleines Rezept hinterlassen, nämlich, dass sie mehr und besser bezahlen; Stabilität, Würde und Ausbildung zu bieten und Erwartungen an die Zukunft zu stellen, denn Prekarität wird nie die Lösung sein.

Herr Präsident, Herr Kommissar, ich frage mich, ob es nicht paradox ist, dass das Recht eine Debatte über hochwertige Beschäftigung und eine Sozial- und Marktwirtschaft gefordert hat, während es systematisch jede neue Initiative boykottiert hat, um genau die Qualität der Beschäftigung in der Europäischen Union zu verbessern. Weil wir viele Beispiele haben: von der Nutzung von Praktikanten über Plattformarbeit bis hin zum Recht auf Nichterreichbarkeit oder der Aufnahme des Protokolls über den sozialen Fortschritt in die Verträge. Nennen Sie mich verdorben, aber die Wahlen sind gleich um die Ecke, ich denke, es hat viel damit zu tun. Die Realität ist, dass angesichts dieser neoliberalen Rechten, die sich einfach auf Wettbewerbsfähigkeit konzentrierten, weil es das einzige Wort ist, das sie beunruhigt, die Sozialdemokraten wissen, wen wir vertreten. Und deshalb werden wir das Wohlergehen und die soziale Gerechtigkeit der Menschen weiterhin in den Mittelpunkt unserer Politik stellen, wie wir es seit unserer Geburt immer getan haben, und wir werden dies bis zum Ende tun. Europa muss also klar sein, dass es sozial sein muss, sonst wird es das nicht sein.

Herr Präsident, Herr Kommissar, mehr als 40 % der jungen Menschen in Europa fühlen sich die meiste Zeit gestresst oder ängstlich. Und es ist Zeit für Sie zu verstehen, dass permanente Unsicherheit uns daran hindert, unser Leben aufzubauen. Die Europäische Union muss die Rechte junger Menschen verteidigen. Ich selbst wollte in diesen Jahren dazu beitragen, aber heute gibt es viele, die sagen, dass sie besorgt sind und nichts für uns tun. Meinen Kolleginnen und Kollegen in der Volkspartei, die derzeit abwesend sind, möchte ich sagen, dass die Verteidigung der Rechte junger Menschen darin besteht, die Anhebung des Mindestlohns zu unterstützen, für das Verbot unbezahlter Praktika zu stimmen und die Mietpreise zu regulieren. Es unterstützt auch soziale, erschwingliche und hochwertige Wohnstrategien oder Mindesteinkommen, Maßnahmen, die sie normalerweise nie unterstützen. Die Politiker schulden es den Bürgern, und es ist dringend notwendig, hochwertige Arbeitsplätze zu garantieren und unseren Wohlfahrtsstaat zu schützen. Dafür können Sie auf meine Unterstützung zählen, aber auch auf die gesamte sozialdemokratische Familie, denn im Moment gibt es keine Zeit zu verschwenden.

Herr Präsident, Herr Hoher Vertreter, am vergangenen Freitag haben wir erneut die Bemühungen der Staatsanwaltschaft Guatemalas erlebt, die Gültigkeit friedlicher Wahlen, die in einem transparenten und gut organisierten Wahlprozess stattgefunden haben und unter anderem von der Wahlbeobachtungsmission der Europäischen Union abgeschlossen wurden, für nichtig zu erklären. Die jüngsten Ereignisse sind nichts anderes als der Höhepunkt eines Plans, der seit Monaten geplant und die Justiz instrumentalisiert hat, um einen klaren Staatsstreich durchzuführen. Seit Monaten sehen wir willkürliche Verfolgungen und der Mangel an Skrupel des öffentlichen Ministeriums ist mehr als offensichtlich, so sehr, dass es sich nicht mehr die Mühe macht, es zu verbergen. Und all dies geschieht auch mit Schweigen wie dem des scheidenden Präsidenten Giammattei. Es ist höchste Zeit, Sanktionen gegen diejenigen zu verhängen, die für diese ganze Situation verantwortlich sind. Es kann keine Konsequenzen für diejenigen geben, die gegen die verfassungsmäßige Ordnung Guatemalas verstoßen und die Gültigkeit dessen pervertieren, was guatemaltekische Bürger bei den Umfragen mit Nachdruck zum Ausdruck gebracht haben, nämlich dass Bernardo Arévalo am 14. Januar Präsident sein wird.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, im letzten Jahr hat jeder vierte Arbeitnehmer in der Europäischen Union unter arbeitsbedingtem Stress, Depressionen oder Angstzuständen gelitten. Wie Sie sich vorstellen können, sind die Daten bei jungen Menschen noch alarmierender – jeder zweite junge Mensch gibt eine schlechte psychische Gesundheit an, und all diejenigen, die dies natürlich nicht tun. Jetzt frage ich sie: in der Erwägung, dass das Recht auf Trennung von der Arbeit nicht besteht; per se; in der Erwägung, dass Menschen zwar arbeiten, aber kein Haus kaufen oder – manchmal – Miete zahlen können; dass Sie, wenn Sie an einer psychischen Erkrankung leiden, nicht nur die – sehr harten – Folgen haben, sondern auch sozial und am Arbeitsplatz stigmatisiert werden, sind wir wirklich überrascht von diesen Daten? Die Unionsbürgerschaft und insbesondere unsere Jugend verdienen viel mehr. Sobald die COVID-19-Pandemie gemeistert ist, ist es mehr denn je an der Zeit, diese stille Pandemie zu beenden.

Frau Präsidentin, wie viele von Ihnen wissen, bin ich Mitglied der Sozialdemokratischen Fraktion, jung, spanisch und von den Balearen. Und nur wenige Dinge sind mir wichtiger, als das Recht auf menschenwürdigen Wohnraum zu fordern. Obwohl jeder hierher kommt und sagt, dass er sich um das Wohnen sorgt, würde ich empfehlen, dass zumindest die Rechte es nicht glaubt, denn wenn es regiert, geht es buchstäblich an der Sache vorbei oder widmet sich der Bevorzugung des Balls, der junge Menschen daran hindert, ein anständiges Zuhause zu haben. Liebe Kolleginnen und Kollegen der Europäischen Volkspartei, Ihre Worte klingen sehr gut, aber ich schlage eine Aufgabe vor: Bitten Sie Ihre Freunde in der balearischen Regierung - die diese Woche stolz auf ein Wohnungsgesetz sind, in dem sie sich der Förderung übermäßigen Bauens und einer städtischen Amnestie und der Förderung von Spekulationen widmen, die einige Kollegen kritisiert haben -, mehr über junge Menschen und die am stärksten gefährdeten Familien nachzudenken. Europaabgeordnete, die Europäische Union muss jungen Menschen, schutzbedürftigen Menschen und der Mittelschicht Hoffnung geben, aber vor allem Antworten geben. Es besteht dringender Bedarf an einer europäischen Strategie für menschenwürdigen Wohnraum, die öffentlichen, erschwinglichen und hochwertigen Sozialwohnungen Vorrang einräumt. Und dafür zähle ich auf meine Unterstützung, zähle auf die Sozialdemokraten und zähle auf die jungen Menschen, die die Gegenwart und die Zukunft der Union sind.

Herr Präsident, diese Aussprache ermöglicht es uns, uns auf das wirkliche Leben, auf die Menschen und auf die Angst zu konzentrieren, die dadurch entsteht, dass wir das Ende des Monats aufgrund der hohen Preise für Strom, Mieten oder Grundnahrungsmittel nicht erreichen können, unter vielen anderen Beispielen. Aber es erlaubt uns auch, zwei Modelle zu kontrastieren: Das Modell der Rechten, das auf der Verteidigung des wilden Kapitalismus und der Eliten basiert, und das sozialdemokratische Modell, das sich für soziale Gerechtigkeit und Solidarität einsetzt. Das Europa, das wir wollen, verteidigt die Gegenwart und Zukunft von Millionen junger Menschen und Frauen mit angemessenen Löhnen, Mindesteinkommen und Sozialwohnungen. Es verteidigt auch seine Bürger mit einer solidarischen Steuerpolitik, in der die privilegiertesten am meisten dazu beitragen, denen zu helfen, die am wenigsten haben. Kurz gesagt, ein Europa, in dem Wohlstand geteilt wird. Weil Rechte und Freiheiten nicht ausgehandelt werden, sollten auch Chancengleichheit nicht ausgehandelt werden.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, am 20. August haben die Menschen in Guatemala ihr Engagement für die Demokratie unter Beweis gestellt und für den Wandel gestimmt. Das progressive Binomial Arévalo-Herrera, dem ich von diesem Podium gratulieren möchte, hat die Wahlen mit Nachdruck gewonnen. Es gibt jedoch diejenigen, die das Ergebnis nicht nur nicht akzeptieren, sondern aktiv Aktionen fördern, die die Ergebnisse und die Verfassungsordnung Guatemalas untergraben und einen friedlichen und geordneten Übergang gefährden. Die Handlungen von Consuelo Porras, Herrn Orellana oder der FECI von Herrn Curruchiche selbst sind nicht zu rechtfertigen. Neben der vorübergehenden Aussetzung der Saatgutbewegung gibt es auch Razzien in den Büros des Obersten Wahlgerichts, das intensiv daran arbeitet, dieses Ergebnis zu erhalten, das Öffnen von Wahlurnen und die Beschlagnahme von Computerausrüstung im Zusammenhang mit dem TREP, Aktionen, die völlig inakzeptabel sind. Demokratie basiert auf dem Grundprinzip, die Ergebnisse freier und fairer Wahlen zu akzeptieren. Und sie zu verteidigen, auch wenn sie nicht mit Ihren eigenen Interessen oder Präferenzen in Einklang stehen, stärkt die Rechtsstaatlichkeit und die Integrität demokratischer Institutionen. Vom Europäischen Parlament aus bekräftigen wir, dass das Wahlergebnis respektiert, von der TSE ratifiziert und von uns selbst beobachtet wird, und wir fordern alle Institutionen auf, keine Maßnahmen zu ergreifen, die dem offensichtlichen Willen der guatemaltekischen Gesellschaft zuwiderlaufen. Wir werden wachsam bleiben bei allem, was zwischen jetzt und dem 31. Oktober passiert, aber auch bis zum 14. Januar, wenn Bernardo Arévalo zum Präsidenten der Republik Guatemala ernannt wird, ungeachtet dessen, wer ihn wiegt.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, der geschätzte Betrag von 7 218 EUR ist der Betrag, den ein junger Mensch, der sechs Monate lang in der Europäischen Union ein unbezahltes Praktikum absolviert hat, nicht mehr verdient. In einer Union, in der nur die Hälfte der 4 Millionen jungen Menschen, die jedes Jahr Praktika absolvieren, eine Art Entschädigung für ihre Arbeit erhalten, bin ich ständig überrascht, dass die Rechte und die Rechte dieses Hauses nostalgisch für eine Vergangenheit sind, in der Junk-Verträge die Mode waren. Deshalb fordere ich die Europäische Kommission auf, ihr Versprechen gegenüber jungen Europäern einzuhalten und so bald wie möglich eine Richtlinie vorzuschlagen. Ich zweifle nicht an der Verpflichtung von Kommissar Schmit, weil die Sozialisten am Ende sehr klar sind, dass es keine Option ist, die Fehler der Vergangenheit zu wiederholen. Auf der anderen Seite, auf der rechten Seite, habe ich immer noch meine Zweifel. Sie sind gegen einen jungen Menschen, der eine angemessene Vergütung erhält: Ja oder nein? Sie sprechen sich gegen junge Auszubildende aus, die Krankenversicherungs-, Arbeitslosen- oder Altersbeiträge haben: Ja oder nein? Sie sprechen sich gegen die Anerkennung von Praktika als Berufserfahrung aus: Ja oder nein? Ich glaube, dass die Antwort ziemlich offensichtlich ist, und ich hoffe aufrichtig, dass sie konsequent sein werden und dass sie im Einklang mit ihren Reden für die Bekämpfung der Prekarität stimmen werden. Denn zweifeln Sie nicht einen Augenblick daran, dass, wenn wir diese Gelegenheit verlieren, ein europäisches Gesetz vorzulegen, das der Ausbeutung von Praktikanten ein Ende setzt, Sie es sein werden, die den Millionen jungen Europäern, die Sie jetzt durch Lügen verraten haben, Erklärungen geben müssen. In diesen Erklärungen bitte ich Sie daher, morgen für das zu stimmen, was wir in dieser Richtlinie fordern, und die Erwartungen der jungen Europäer zu erfüllen.

Herr Präsident, Hoher Vertreter, die Lage in Nicaragua verschlechtert sich nur noch, ganz gleich, wie sehr Herr Ortega beabsichtigt, das Gegenteil zu verkaufen. Am 9. Februar ließ er 222 politische Gefangene frei. Eine Geste, die zwar ein erster Schritt zur Verbesserung der Situation im Land gewesen sein könnte, sich jedoch als sehr kostenintensiv herausstellte. Dann entzog er ihnen alle ihre Staatsangehörigkeit – Nicaraguaner von Geburt an, aber auch auswendig – und vor einigen Tagen begannen sie, ihre Immobilien zu beschlagnahmen. Wir müssen auch an die sechsundvierzig politischen Gefangenen denken, die noch in Nicaragua inhaftiert sind, wie es der Fall von Bischof Rolando Álvarez ist, für den wir um einen Lebensnachweis und die Freilassung aller von ihnen bitten. Wie die Verfolgung, die die Kirche selbst erhält, um Räume für kritisches Denken anzubieten, oder die NGOs selbst, die bereits aus dem Land vertrieben wurden. Repression und Exil bleiben die Hauptpolitik des Ortega y Murillo-Regimes. Ich beziehe mich auf die Fakten. Wir müssen weiterhin unsere Stimme erheben, auch für diejenigen, die dies nicht können, und weiterhin echte Wahlen fordern, die den Kurs des Landes ändern können.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Vorschriften wie die De-minimis-Verordnung sind notwendig, um den Binnenmarkt zu erhalten. Die Begrenzung der Beihilfen, die eine Regierung ihren Unternehmen gewähren kann, sollte dazu beitragen, einen ungleichen Wettbewerb zwischen den Mitgliedstaaten zu vermeiden. Aber wenn wir uns die Auswirkungen ansehen, die diese Verordnung hat De-minimis-Regelung In den Volkswirtschaften der EU-Inseln sehen wir ein Paradoxon: Die festgelegten Grenzwerte erlauben es den Staaten nicht, Inselunternehmen dabei zu helfen, die Überlastung der Insellage auszugleichen. Es ist sehr einfach zu verstehen, was die Überladung der Insellage ist: Ein inselbasiertes Unternehmen kann seine Waren nur auf dem See- oder Luftweg befördern, was im Vergleich zum Straßen- oder Schienenverkehr zusätzliche Kosten in Höhe von rund 70 % verursacht. Daher müssen Unternehmen auf den Inseln der Europäischen Union im Binnenmarkt mit einem komparativen Nachteil und der Verordnung konkurrieren. De-minimis-Regelung erlaubt es den Staaten nicht, sie mit staatlichen Beihilfen zu berichtigen. Das ist eine Dysfunktion des Binnenmarktes. Alle Unternehmen konkurrieren zu gleichen Bedingungen, mit Ausnahme derjenigen, die auf einer Insel ansässig sind. das Ergebnis ist ein weitverbreiteter Anstieg der Produktpreise, ein Verlust an Wettbewerbsfähigkeit unserer Unternehmen und die Deindustrialisierung der Inselwirtschaften. Wir Europäer, die auf den Inseln leben, fordern, wie in der Entschließung des Europäischen Parlaments vom 7. Juni 2022 anerkannt, dass die EU einen gleichberechtigten Wettbewerb ermöglicht. Deshalb fordern wir mehr Flexibilität in der Geschäftsordnung. De-minimis-Regelung die Staaten in die Lage zu versetzen, diese zusätzlichen Kosten der Insellage durch staatliche Beihilfen auszugleichen. Wir bitten nicht um ein Privileg, sondern um die Korrektur einer Ungleichheit.

Herr Präsident, Hoher Vertreter, es ist klar, dass wir sehr besorgt über die Lage in Peru sind. Wie Herr Borrell zu Recht gesagt hat, ist dies ein wichtiges und ernstes Gefühl. Wir hoffen, dass Stabilität und sozialer Frieden zurückkehren werden, damit das Land seine Entwicklung und den Kampf gegen Armut und Ungleichheit weiter vorantreiben kann. Es ist notwendig, dass alle Akteure die Institutionalität des Landes und die Gewaltenteilung respektieren, und es ist wiederum wichtig, dass die Institutionen die Menschenrechte, das Recht auf friedliche Demonstration und die wichtige Rolle der peruanischen Zivilgesellschaft und indigener Organisationen achten. Und um das Gleichgewicht wiederherzustellen, ist der erste Schritt, der nicht der einzige ist, dass faire und freie Wahlen so schnell wie möglich unerlässlich sind. Auf diese Weise werden sie die Legitimität wiedererlangen, die die peruanischen Institutionen benötigen. Von Europa aus werden wir Peru weiterhin dabei unterstützen, diese Situation zu lösen, damit das Land weiter vorankommen kann.

Herr Präsident, Herr Kommissar Gabriel, als wir 2021 zum Europäischen Jahr der Jugend ausriefen, wollten wir die europäische Jugend stärken, indem wir sie in den Mittelpunkt stellten, ihre Beteiligung erhöhten und ihnen zuhörten, was sie uns zu sagen hatten. Diese jungen Menschen haben bereits in Foren wie der Konferenz zur Zukunft Europas klar und nachdrücklich gesprochen. Sie wollen stabile Verträge, angemessene Löhne und Sozialschutz. Sie wollen anständigen und bezahlbaren Wohnraum. Sie wollen eine bessere Bildung und eine bessere psychische Gesundheit. Sie wollen, dass wir ihnen versichern, dass keine anderen jungen Menschen ausgebeutet und als billige Arbeitskräfte verwendet werden, wenn sie ein Praktikum machen. Daher möchte ich Sie fragen: Wie bewerten sie diese Schlussfolgerungen der Konferenz zur Zukunft Europas und welche konkreten Maßnahmen werden sie diesbezüglich ergreifen? Vor allem geht es nicht mehr nur darum, jungen Menschen zuzuhören und sie teilhaben zu lassen, sondern auch darum, das zu tun, was sie von uns verlangen. Und da wir die Generation sind, die am meisten an dieses Projekt glaubt, denke ich, dass wir es tun müssen.

Herr Präsident, Herr Kommissar Johansson, als die Akten von Uber im vergangenen Juli ans Licht kamen, konnten wir den von einigen großen multinationalen Konzernen angewandten Modus Operandi überprüfen: Glauben Sie sich selbst über dem Gesetz und nutzen Sie ethisch fragwürdige Taktiken, um den demokratischen Prozess zu beeinflussen. Die harte Realität zeigt, dass sich Arbeitsplattformen wie Uber durch ein Geschäftsmodell entwickelt haben, das auf sozialen Rückschritten und der Untergrabung der Arbeitnehmerrechte basiert. Während dieses Parlament mehr als 30 Millionen Menschen schützen will, die heute über digitale Plattformen in der Europäischen Union arbeiten und ihnen den Zugang zu ihren Sozial- und Arbeitnehmerrechten garantieren, zielen andere darauf ab, das europäische Sozialmodell abzubauen, das uns so viel zu bauen gekostet hat. Es ist nicht sehr üblich, dass ein im Ausschuss angenommenes Verhandlungsmandat angefochten und dem Plenum vorgelegt wird, insbesondere wenn es mit großer Mehrheit vorangetrieben wird, wie dies im Beschäftigungsausschuss der Fall war. Tatsächlich ist dies nur bei sieben der 82 Mandate der Fall, die während dieser Wahlperiode im Plenum angekündigt wurden. Daher kann man nicht umhin, sich zu fragen, was hinter der absichtlichen Verzögerung der Verhandlungen über eine Richtlinie steckt, die darauf abzielt, falsche Selbstständigkeit auf Plattformen zu verbieten, wenn die einzigen, die gegen diese Gesetzgebung sind, genau Plattformen wie Uber sind.

Herr Präsident, Herr Kommissar Schmit, Minister, die Pandemie, Putins Krieg und was dieser Krieg für die steigenden Lebenshaltungskosten bedeutet hat, stellen die Stärke unserer Sozialschutzsysteme in Frage. Und was sind die direktesten Konsequenzen? Ein inakzeptabel hohes Maß an Armut und Ungleichheit in Europa und insbesondere bei Kindern aus schutzbedürftigeren Haushalten. Wenn wir den Kreislauf der generationenübergreifenden Armut durchbrechen wollen, weil es sich um ein generationenübergreifendes Problem handelt, müssen wir den sozialen Schutz von Kindern und Jugendlichen stärken und die sozialen Rechte durch den Zugang zu und den Genuss integrativer, hochwertiger grundlegender Dienstleistungen universalisieren. Wir müssen Dienstleistungen wie das Gesundheitswesen, das in einigen Regionen abgebaut wird, verallgemeinern. Dies wird jedoch nicht möglich sein, wenn wir nicht über ein angemessenes Budget zur Finanzierung dieser Europäischen Garantie für Kinder verfügen, entweder durch eine Aufstockung der Mittel des Europäischen Sozialfonds Plus oder durch die Schaffung eines spezifischen Programms, wie es bereits in der Vergangenheit mit anderen Programmen geschehen ist, um eine Lösung zu finden. Kinder sind Gegenwart und Zukunft. Es ist Zeit, sich dem Anlass zu stellen; Europa der Chancen beginnt in der Kindheit.

Herr Präsident, Herr Kommissar, ich kann der Schlussfolgerung, die Sie soeben gezogen haben, nicht mehr zustimmen. Wir sind uns darin einig, dass wir in diesen Beschäftigungsleitfäden den ökologischen und den digitalen Wandel sowie viele andere Themen berücksichtigt haben, die sich direkt oder indirekt auf den Arbeitsmarkt auswirken. Oder werden Sie mir sagen, die Herren rechts, dass Kinder, die von Ausgrenzung und Armut bedroht sind, nicht deshalb sind, weil ihre Väter und Mütter prekäre Jobs haben und daher gezwungen sind, ihre Kinder in dieser Situation leben zu lassen? Oder werden die Herren auf der rechten Seite mir auch sagen, dass es andere gibt, von den vielen Vorschlägen, die wir in diesem Bericht gemacht haben, die nicht direkt oder indirekt die Arbeiter betreffen, von denen wir sprechen? Oder werden sie mir auch sagen, dass wir jedes Jahr die Beschäftigungsleitfäden überprüfen? Wir haben sie seit COVID-19 nicht mehr überprüft. Worüber reden wir? Wir wollen nicht, dass die Kommission den Mitgliedstaaten Befugnisse entzieht. Das haben wir in diesem Dokument zu keinem Zeitpunkt gesagt. Was schrecklich ist, ist, dass die Rechte auf der Seite der Privilegiertesten steht, wie es immer der Fall ist, und nicht auf der Seite der Schwächsten, was wir schützen müssen. Andere sprechen von der Subventionskultur. Ich sage ihnen, dass wir den Schwächsten helfen, weil sie die gleichen Chancen wie alle Bürgerinnen und Bürger verdienen. Dies wird vom IWF, der EZB und der OECD unterstützt. Ich sehe daher keinen Fehler in der Linie, die wir verfolgen, um die Arbeiter, die Arbeiterklasse und die Schwächsten zu schützen. Und ich sehe auch keinen Fehler in all diesen fortschrittlichen Politiken, denen zu helfen, die sie am meisten brauchen. Ich denke, Sie sollten nachdenken und sehen, ob vielleicht diejenigen, die falsch liegen, Sie sind, die immer die privilegiertesten verteidigen.

Herr Präsident, Herr Kommissar Schmit, bevor ich beginne, möchte ich allen an diesem Bericht Beteiligten für ihre Arbeit danken. Als ich im vergangenen Juni anfing, daran zu arbeiten, haben wir uns drei Hauptziele gesetzt: Erstens, um die Arbeitnehmer zu schützen; Stärkung natürlich auch des Wohlfahrtsstaates; und drittens, um sicherzustellen, dass der ökologische und der digitale Wandel sozial gerecht sind und niemand zurückgelassen wird. Die COVID-19-Pandemie, der Klimanotstand, Putins Krieg und der exponentielle Anstieg der Lebenshaltungskosten erfordern eine progressive Politik, die eine demokratische, inklusive und sozial gerechte Erholung gewährleistet. Die Zukunft Europas liegt in der Schaffung hochwertiger Arbeitsplätze und der Abschirmung sozialer Investitionen. Im Gegensatz zu denen, die darauf wetten, den Sozialstaat abzubauen und zur drakonischen Sparpolitik zurückzukehren, verteidigen die Sozialdemokraten, dass jeder, der über größere wirtschaftliche Kapazitäten verfügt, mehr beiträgt. Eine faire und progressive Besteuerung ist das wichtigste Instrument zur Bekämpfung von Ungleichheit und Armut. Die Stärkung des sozialen Schutzschilds ist keine Option, sondern eine Verpflichtung, und mehr noch in Krisenzeiten. Und ich sage es nicht nur selbst: Der Internationale Währungsfonds selbst war vor einigen Tagen gegen die allgemeinen Steuersenkungen und forderte von den Mitgliedstaaten eine inklusive und faire Politik mit Schwerpunkt auf der Mittel- und Arbeiterklasse, die sich derzeit in Schwierigkeiten befindet. Maßnahmen wie die, die wir in diese Leitlinien aufnehmen und mit denen einige Gruppen gewisse Schwierigkeiten zu haben scheinen. Und ich spreche speziell von der Schaffung eines Pakets zur sozialen Resilienz, das die Finanzierung der TEN sicherstellt, die beiden Arbeitnehmern geholfen haben, und eines sozialen Rettungsmechanismus für die Schwächsten. Wir müssen weiter vorankommen. Dies wurde bereits in früheren Entschließungen des Europäischen Parlaments angenommen, und wir können nicht rückwärts gehen. Wir müssen vorankommen. Ich spreche auch von der Aktivierung von Mindesteinkommensregelungen in allen Mitgliedstaaten durch eine Richtlinie. Und ich spreche auch von der Gewährleistung der Universalität im Falle von Gesundheitssystemen und hochwertiger Versorgung, die während der Pandemie so notwendig waren. Auch keine freie Arbeit mehr. Europa muss seinen Bürgern und vor allem denen von heute, aber auch denen von morgen zur Seite stehen. Deshalb werden wir dafür sorgen, dass alle jungen Menschen, die ein Praktikum absolvieren, eine angemessene Vergütung erhalten, angemessene Arbeitsbedingungen haben und Zugang zum Sozialversicherungssystem haben. Persönlich wäre ich gerne noch einen Schritt weiter gegangen, indem ich unbezahlte Praktika verboten hätte, eine Aktion, die für mich eine Arbeitsausbeutung für unsere jungen Leute zu sein scheint. Aber wieder einmal fehlt mir das Recht, ich weiß nicht, ob ich Engagement oder Mut sagen soll. Deshalb fordern wir in diesen beschäftigungspolitischen Leitlinien auch bis zu 20 Mrd. EUR für die Europäische Garantie für Kinder, um bis 2030 fünf Millionen Kinder aus Armut oder sozialer Ausgrenzung zu befreien. Putin hat einen Krieg in der Ukraine provoziert und die Europäer leben die Folgen dieses Krieges. Angesichts dieser Situation ist es notwendiger denn je, den sozialen Schutzschild zu stärken, das, was Chancengleichheit bedeutet, verinnerlicht zu haben. Aus all diesen Gründen frage ich die anderen Fraktionen, nicht mehr Engagement oder Mut, sondern ein wenig gesunden Menschenverstand, wenn es darum geht, den Bericht zu unterstützen, wie er aus dem Ausschuss für Beschäftigung und soziale Angelegenheiten kam.