Sobre qué Vytenis Povilas ha hablado.

Doy una calurosa bienvenida y, en particular, acojo con satisfacción tanto la estrategia de almacenamiento como la estrategia de almacenamiento de dispositivos médicos. Seguirán reforzando el primer bloque de la Unión Europea de la Salud, que se basa en todo un concepto de gestión de crisis, preparación ante las crisis, incluida la HERA, incluida una estrategia de vacunación, incluida la preparación para adquirir herramientas para proteger a las personas. Me gustaría señalar que hay un artículo en el Tratado de Lisboa que dice que se trata de una competencia de compartir. Y esa competencia compartida obliga a los Estados miembros a desarrollar también estrategias nacionales alineando nuestra estrategia con la nacional para que actuemos de manera efectiva. Les deseo liderazgo.

Señora Presidenta, queridos colegas, estimado Comisario, por supuesto, los incendios forestales ya no solo han afectado al sur de Europa, sino que también han estallado en las regiones norte y central de la Unión Europea y los incendios forestales ya no son un fenómeno estacional. Son una amenaza persistente y sistémica y requieren una respuesta sistémica. Más de 150 expertos de la UE propusieron una estrategia integrada de gestión del riesgo de incendios forestales. Una de las ambiciones centrales de la estrategia es ayudar a la UE a pasar de una respuesta fragmentada y reactiva a un marco compartido y proactivo para apoyar la resiliencia a largo plazo y la capacidad de protección civil. En un contexto en el que el cambio climático está remodelando la geografía y la intensidad del riesgo de incendio, este cambio es urgente y complejo. Creo que debemos incluirlo en nuestros planes de preparación de la Unión.

Señora Presidenta, querida Comisaria, la Unión Europea se enfrenta a una coyuntura crítica marcada por cambios geopolíticos, crisis transnacionales y complejidades internas. Por razones geopolíticas, la ampliación de la Unión Europea ocupa un lugar destacado en la agenda política, pero la Unión Europea aún no está preparada para dar la bienvenida a nuevos miembros, ya sea institucional o políticamente. Recuerdan el excelente informe que demuestra que tenemos que hacer más. Y la única manera es hacer nuestra tarea. Para animar a los Estados miembros a hacer sus deberes, necesitamos un presupuesto del marco financiero plurianual mucho más amplio. Necesitamos nuestros propios recursos. Tenemos que integrar a Ucrania en la UE lo antes posible. Sólo hay una manera de lograr la paz: la integración de Ucrania en la UE.

Señor Presidente, Señorías, quisiera mencionar un nombre: Mykola Statkevič. Es el líder del Partido Socialdemócrata de Bielorrusia, que siempre ha estado activo en la lucha por la democracia y los derechos humanos desde la declaración de independencia de Bielorrusia, y siempre ha sido el participante más activo en la resistencia contra el régimen autoritario. Todos sabemos muy bien que el Parlamento Europeo ha hablado de él en varias ocasiones, pero esta vez tengo que recordarles de nuevo, porque su desaparición... no hay más información sobre su encarcelamiento, no hay más información sobre lo que le ha sucedido, no hay más información. Y pido a la Comisión, una vez más, que preste especial atención a este mismo uno de los héroes más destacados de la resistencia.

Señora Presidenta, señor Primer Ministro, su programa exige una Europa fuerte en un mundo cambiante. Pero sería bueno consagrar una palabra: un fuerte social Europa en un mundo cambiante. Y confío en el Gobierno socialdemócrata danés, porque puede hacer todo lo posible, reforzando la dimensión social en la UE, porque una dimensión social significa posibilidades para convencer a los ciudadanos europeos de que tengan reformas mucho más fuertes. Necesitamos una Europa más integrada, necesitamos una Europa más eficaz y necesitamos más atención en el próximo marco financiero plurianual, defender los fondos de cohesión, defender la cooperación, defender los fondos agrícolas y no recortar esas inversiones. Y por supuesto: ampliación, ampliación, y una vez más, ampliación! Es una herramienta importante para defender Ucrania y defender la paz en Europa. La paz en Europa significa apoyo en Ucrania y la paz es nuestro valor común.

Señor Presidente, me gustaría apoyar la posición presentada por la Comisión y, de hecho, pedir que las negociaciones relanzadas planteen cuestiones que se definirían como la defensa de la prioridad del Derecho internacional en todas las relaciones. En este caso, es particularmente importante llamar la atención de China sobre el hecho de que la guerra que Rusia continúa contra Ucrania debe detenerse, ya que esto socava el orden mundial, el multilateralismo y el principio de la primacía del derecho internacional. De lo contrario, tendremos una relación muy difícil. Lo aliento necesariamente pragmáticamente, constructivamente, pero definiendo aquellos principios que son el número uno hoy. La integridad territorial del país, el derecho internacional es algo que debe decirse muy claramente para que se detenga el apoyo de China a Ucrania.

Señora Presidenta, la Unión se enfrenta a la urgencia del cambio. La Presidencia danesa de la UE no ha hecho más que empezar. Dinamarca ha denominado a su programa «Una Europa fuerte en un mundo cambiante». Este programa analiza ampliamente el refuerzo de la seguridad de la UE y el aumento de la competitividad, haciendo hincapié en la necesidad de ayudar a Ucrania en términos políticos, económicos y militares. Sin embargo, la UE se encuentra en una encrucijada obvia. ¿Puede avanzar simultáneamente —aumentar el presupuesto de la UE, ampliar sus recursos propios, aplicar las reformas institucionales necesarias— y, al mismo tiempo, prepararse para aceptar nuevos miembros, especialmente Ucrania? Lamentablemente, estas ambiciones no figuran en el orden del día de la Presidencia. Estamos perdiendo imperdonablemente tiempo y liderazgo. La UE no puede cerrar los ojos ante los problemas que debatimos en la Conferencia sobre el Futuro de Europa. La ampliación y las reformas ya están en marcha. Necesitamos liderazgo.

Mi respuesta es muy clara: El pueblo ucraniano quiere estar en la Unión Europea. Estuve allí hace dos semanas. Y creo que si viniera a su país, también convencería a su pueblo, porque también se unió a la Unión Europea con todo tipo de corrupción en su país. La corrupción es mundial. Deja de especular al respecto. Es más grande o más pequeño. También lo superaremos, pero lo superaremos sobre la base de las normas de nuestra Unión Europea. Por lo tanto, sus argumentos carecen de fundamento.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías. La Unión Europea se está sacudiendo sobre el terreno. Los retos mundiales y los ciudadanos de la Unión Europea exigen una Europa y una acción más fuertes y eficaces. Ya en 2023, el Parlamento Europeo presentó propuestas concretas al Consejo Europeo con recomendaciones, teniendo en cuenta las propuestas tanto de los ciudadanos como de la Conferencia sobre el Futuro, así como la guerra de Rusia contra Ucrania. La victoria de Ucrania se debe a su pertenencia al 100 % de la Unión Europea. Las propuestas transmitidas al Consejo requieren la adopción de medidas por su parte. Los informes del Presidente de la Comisión, Draghi, Letta, dicen que el cambio de tratado es necesario para todo, para la inversión y así sucesivamente. Solo hay dos tipos de países en Europa, los pequeños y los que no entienden que son pequeños. Y aquí los nacionalistas y los patriotas no entienden esto, y ellos mismos no hablan nada para llevar a la Unión Europea a una crisis aún mayor. Esta es la razón por la que debemos dar los dos pasos: la modificación de los Tratados y la ampliación, la sincronización y la evaluación comparativa. Solo este camino fortalecerá a la Unión Europea como actor global.

Señora Presidenta, señor Comisario, permítame recordarle a todos la declaración conjunta de Jacques Delors y Jerzy Buzek para una nueva comunidad energética europea. Se declaró el 5 de mayo de 2010 y todavía estamos debatiendo una Unión Europea de la Energía. ¿Te lo imaginas? 15 años: ¡somos muy lentos! Una unión de la energía que ofrezca competitividad, seguridad, descarbonización y una transición justa proporcionará a los usuarios finales energía más barata, beneficiando principalmente a nuestras industrias y hogares. Garantizar un suministro de energía seguro es clave para lograr este objetivo. Por lo tanto, esperamos con interés las propuestas de la Comisión para el próximo MFP en julio y esperamos que la protección y la seguridad de las infraestructuras energéticas críticas, incluidos los componentes físicos, digitales y cibernéticos, así como las reservas de elementos esenciales necesarios para una rápida restauración del sistema eléctrico, que son clave para garantizar el suministro de energía, sigan siendo una prioridad importante de la UE en el próximo MFP.

Señor Presidente, quisiera desearle al Comisario un feliz cumpleaños. En el período previo a la próxima cumbre de la OTAN, la construcción de la Unión Europea de Defensa ocupa un lugar destacado en la agenda política de la Unión Europea y es esencial para proteger la seguridad y el bienestar de los ciudadanos de la Unión Europea de las actuales amenazas geopolíticas. Esto forma parte de la solidaridad de los Estados miembros de la UE, aquellos que también forman parte de la OTAN. La Unión Europea de Defensa debe ser un pilar de la OTAN. Y vemos que es solo una forma de fortalecer nuestra seguridad. La seguridad europea, como se argumenta en el informe Niinistö, es un bien público y que la preparación es una responsabilidad común, y una forma de responder a los desafíos futuros es profundizar la cooperación entre los Estados miembros, para aprovechar las economías de escala europeas en las actividades de defensa y gasto. Estamos hablando de un 5 % del PIB, pero debemos entender que se estima que el coste de los gastos de defensa no pertenecientes a la UE, es decir, el coste de no impulsar las economías de escala europeas, oscila entre 18 000 y 57 000 millones EUR al año; esta fue la estimación establecida en un estudio del Servicio de Estudios del Parlamento Europeo. Necesitamos pensar en la necesidad de gastar también en áreas sociales de manera mucho más eficiente.

Señor Presidente, señor Comisario Kallas, me siento muy mal esta vez como antiguo Comisario. Por primera vez, no estoy satisfecho con la posición de la Comisión. Le ha ido bien a Putin, muy bien. Te has resbalado en relación con Trump muchas veces. Te tropezaste con Netanyahu. La muerte moral es algo terrible. Es una lástima que no hayas escuchado hoy el discurso del Rey del Jordán. Tuvo que inspirarte. Y es obvio que aquí algunos cristianos olvidan que un ojo por ojo, un diente por diente es la regla del Antiguo Testamento. Cristo lo niega. Dedico esto a los cristianos. Por otro lado, es hora de terminar el Acuerdo de Asociación, de acuerdo con el segundo artículo, para sancionar a Netanyahu y su equipo.

Señor Presidente, la característica especial de Moldavia es que es un aliado muy claro de la Unión Europea, tanto en la antigua política de vecindad oriental como ahora en su adhesión a la Unión Europea. Cuanto más la Unión Europea en Moldavia, menos propaganda de Putin allí. Y en las elecciones de otoño, necesitamos particularmente la voz del Parlamento Europeo hoy, enviando un mensaje claro de que el éxito de Moldavia en otoño es también el camino hacia su integración más rápida en la Unión Europea. Tenemos que ayudar tanto como sea posible: más proyectos piloto, más proyectos bilaterales, representaciones del Parlamento Europeo, más inversión. No debemos cometer el mismo error que la Unión Europea cometió con Georgia. La débil presencia de la Unión Europea en Georgia es lo que ha hecho por el futuro de Georgia. Es necesario apoyar la adhesión de Moldavia.

Señor Presidente, señor Comisario, de hecho hay una amplia gama de argumentos que se han presentado con respecto a algunos u otros trabajos que Montenegro puede o no haber hecho, o que se están haciendo, pero no tan rápido. Sin embargo, en general soy muy consciente de los muchos esfuerzos que se han hecho para adoptar Croacia. Soy muy consciente de que he participado en conversaciones con Macedonia del Norte. Tenía que estar en Montenegro como comisionado. De hecho, debemos aumentar necesariamente la asistencia técnica, aumentar nuestra influencia, fortalecer a Montenegro y facilitar la adhesión de Montenegro a la Unión Europea de la manera más fluida posible. Este es también el éxito de toda la historia de los Balcanes. No hay duda. La libertad religiosa, todas las demás cosas seguirán siendo muy sensibles, pero la historia de éxito requiere esfuerzos para aceptarla en la Unión Europea.

Señor Presidente, señor Comisario, señor ponente. De hecho, las felicitaciones tanto al ponente como a todos los ponentes alternativos son un documento excelente. La Directiva permite, cuando se transpone en los Estados miembros, reforzarla aún más y llamar la atención sobre aquellos ámbitos en los que sigue siendo realmente necesario que los Estados miembros decidan por sí mismos la dirección del refuerzo y la prevención. Sin embargo, también quiero señalar que aquí en esta Cámara, cuando se trata de la explotación sexual de los niños, cuando se trata de la pedofilia, cuando se trata de un crimen tan cruel, uno de repente vuelve sus discursos contra los derechos humanos, contra las minorías sexuales, sin darse cuenta de que las personas heterosexuales también están cometiendo crímenes terribles, al igual que un pequeño porcentaje de homosexuales. Aquí debemos decir audazmente: cualquier incitación al discurso de odio tendrá consecuencias negativas. Y dirijo esto especialmente a esos derechistas radicales y nacionalistas. Todos necesitamos una directiva.

Señor Presidente, gracias al ponente. Un informe realmente bueno y, señor Comisario, ha escuchado muchas propuestas buenas. No cabe duda de que la política de cohesión necesita programas horizontales que cubran la complejidad de la educación, la salud, las infraestructuras digitales y la condicionalidad (condicionalidad) para que nadie, ni siquiera un Estado miembro, pueda cambiar, porque las grandes ciudades, las grandes regiones y los parlamentos, donde otras fuerzas son mucho más fuertes, están perjudicando a las zonas rurales. Por otra parte, atraer a los jóvenes solo puede lograrse invirtiendo fuertemente en formas innovadoras de agricultura, atractivas».agricultura avanzada». Esas formas avanzadas, con robotización, con inteligencia artificial, con una variedad de nuevas tecnologías y nuevas variedades, tanto de plantas como de otras. Esto atraería a los jóvenes, ya que son atractivos para la ciencia y la buena infraestructura.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías. Hay muchas palabras correctas aquí sobre qué, qué crímenes están cometiendo Putin y su régimen agresivo y criminal. Pero mi pregunta es diferente. Mi pregunta es al Consejo Europeo de países, Estados y gobiernos. ¿Podemos realmente seguir comportándonos como lo hacemos? Hay muchos países que están ayudando a Ucrania. Pero hay un gran número de países cuya ayuda a Ucrania es pequeña. Hay que plantearse la cuestión de la solidaridad y la unidad en el importe de la ayuda a Ucrania. Necesitamos un presupuesto más grande y el tiempo de la Unión Europea ya está claro. El pueblo de Ucrania, como nadie —he estado allí recientemente y volveré a viajar—, está esperando la integración en la Unión Europea. Nuestras promesas deben basarse en tareas concretas, para que podamos acelerar realmente la integración de Ucrania en la Unión Europea. Este es el único plan de paz real.

Señora Presidenta, señor Comisario, usted conoce muy bien el informe de Manuel Heitor: alinearse, actuar, acelerar. El informe se basa en el informe Letta que propone una quinta libertad, pero una quinta libertad para la investigación y el desarrollo requiere infraestructura y un ecosistema a nivel paneuropeo y supranacional. Y, por supuesto, Draghi mencionó la necesidad de construir una unión de investigación e innovación. Una unión requiere mucho esfuerzo y un enfoque de toda la Comisión y un enfoque de todo el gobierno. Solo proponemos establecer un proyecto piloto utilizando redes europeas de referencia, utilizando tejidos de inteligencia artificial, utilizando un espacio de datos sanitarios, utilizando biobancos y un millón de genómicas para construir un ecosistema y una reducción en el área de enfermedades raras, cánceres raros y enfermedades de baja prevalencia. Sería un buen ejemplo contar con infraestructuras paneuropeas. Les enviaré nuestras propuestas.

Señor Presidente, señor Comisario, entre las personas en edad de trabajar, la mitad de todas las enfermedades son trastornos de salud mental. Representan la mitad de todas las prestaciones por discapacidad y absentismo. Según una revisión sistémica que abarca 65 evaluaciones económicas, las inversiones en servicios de salud mental pueden generar un mayor crecimiento económico y bienestar nacional que las inversiones en nuevas infraestructuras viales. ¿Te lo imaginas? Un enfoque estratégico de la política pública de salud mental en el trabajo a escala de la UE debe comenzar con un marco unificado que haga hincapié en la prevención, la intervención temprana y la promoción de la salud mental en todos los Estados miembros. Este marco debe ajustarse a objetivos más amplios de salud pública y reconocer la salud mental como una cuestión intersectorial que afecta a la educación, el empleo, la inclusión social y los derechos humanos. La UE debe animar a los Estados miembros a integrar la salud mental en el trabajo en todas las políticas y a avanzar con una estrategia común y global.

Señor Presidente, señor Comisario. De hecho, acojo con satisfacción el tan esperado plan de aplicación de REPowerEU y creo que la dirección política es muy correcta. Entiendo que también debería sugerir cómo monitorear cómo los países miembros dejarán de importar gas ruso. Eso es lo que necesitas. Lituania se negó en el vigésimo segundo año, dejó por completo de importar recursos energéticos de Rusia. Creo que otros países deberían seguir esto también. Y acojo con satisfacción las propuestas sobre la regulación del gas licuado. Espero que las propuestas jurídicas se presenten y negocien rápidamente y que las medidas previstas se apliquen oportunamente. En lo que respecta al proyecto Nord Stream, hay que decir de inmediato que es un proyecto muerto, tanto política como técnicamente. Y si Putin y Trump intentan llegar a un acuerdo, tenemos que pensar en cómo prevenirlo.

Presidente, señor Comisario. Ciertamente, está claro que, cuando se trata del mecanismo MAFC, debemos entender que la Unión Europea ha sido líder en forzar y lograr resultados en el Acuerdo de París sobre el Clima. Y hoy, aquellos que están tratando de asustar a CBAM aquí para terminar con la industria y así sucesivamente, volvamos a una cosa simple: Sepa cuántas muertes prematuras son causadas por la contaminación del aire cada año. En cuanto a la contaminación atmosférica, insisto como médico, como antiguo experto de la Organización Mundial de la Salud. Si desea defender la continuación de la contaminación del aire y no hacer nada para evitar que detengamos esto, recuerde que la reducción de nuestra fuerza laboral será el mayor desafío para la industria. Por lo tanto, es necesaria una corrección MAFC. Ordenadamente, estaría de acuerdo con aquellos que ven la duda de que la simplificación no debería ser una reducción de los objetivos climáticos o una reducción de la ambición, sino que debemos seguir siendo líderes porque afecta al mundo global de una manera muy fuerte.

Señor Presidente, estimado Comisario, estoy totalmente de acuerdo con su propuesta relativa a la estrategia del mercado único. Pero permítanme repetir una vez más: tenemos que completar la unión digital, la unión energética, la unión bancaria y la unión del mercado de capitales. Sin esos sindicatos, no tenemos ninguna posibilidad de seguir adelante, seguro. También necesitamos una unión ferroviaria, y también —una dimensión muy importante— la dimensión social. Debe aplicarse una unión social y un pilar social en todos los Estados miembros. Necesitamos tener en mente un sindicato de la salud también. La inversión en capital humano es un activo principal en nuestro mercado único y tenemos que hacer más, por lo que completar una unión europea de la salud —proponiendo también una unión de inversión e innovación en investigación, como acaba de mencionar Letta—, debatí con ustedes al respecto. Es un activo muy importante para avanzar.

Señora Presidenta, estimado Comisario, colegas, el aumento de determinadas enfermedades no transmisibles en la Unión Europea es cada vez más preocupante. Si no actuamos y aprendemos de experiencias pasadas, como la pandemia de COVID-19, corremos el riesgo de enfrentar nuevos brotes y epidemias. Hace veinte años, la Unión Europea se comprometió a eliminar el sarampión, es decir, a estar libre de sarampión. Sin embargo, todavía estamos lejos de ese objetivo. La situación se agrava aún más por el creciente escepticismo social, alimentado por la desinformación y la difusión de afirmaciones no probadas. En 2024, los casos de sarampión en la UE aumentaron drásticamente con más de 32 000 diagnósticos notificados. Este fuerte aumento pone de relieve graves lagunas en la cobertura de vacunación, ya que el 86 % de las personas infectadas no habían sido vacunadas. En una época en la que el sarampión es totalmente prevenible a través de la vacunación, es inaceptable que esta enfermedad continúe propagándose, especialmente sabiendo que el sarampión es altamente contagioso y puede conducir a complicaciones graves como neumonía, encefalitis e incluso la muerte. Para evitar nuevos brotes, es esencial garantizar que al menos el 95 % de la población esté vacunada. Lamentablemente, las tasas de vacunación siguen siendo insuficientes en muchos países europeos. Los gobiernos deben priorizar campañas de vacunación sólidas y combatir activamente la vacilación de las vacunas para proteger la salud pública. La vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola sigue siendo la herramienta más eficaz para prevenir el sarampión, y también debemos trabajar para armonizar los calendarios de vacunación en todos los Estados miembros para garantizarlo. Esta es la razón por la que es crucial fomentar la colaboración entre los Estados miembros, reconociendo que en la zona Schengen, donde las personas pueden circular libremente a través de las fronteras, la enfermedad puede propagarse fácilmente entre países. Además, la escasez de profesionales sanitarios, especialmente en las regiones con personal médico insuficiente, en particular enfermeras, contribuye aún más a reducir las tasas de vacunación. Los recientes brotes en Rumania, junto con casi 20 muertes evitables, sirven como un claro recordatorio de la urgencia de este problema. Estas trágicas pérdidas ponen de relieve la necesidad de acciones inmediatas. La HERA también debe abordar el estado de preparación ante las crisis y adoptar medidas para evitar que la situación siga empeorando. En un mundo donde las vacunas están ampliamente disponibles, el sarampión ya no debería ser una amenaza. A medida que los casos continúan aumentando, se necesita urgentemente una acción colectiva para proteger a las poblaciones vulnerables.

Señor Presidente, estimado Comisario, usted ha mencionado acertadamente que todavía llevamos 20 años hablando de los mismos problemas. Pero ahora la unión digital no se ha completado. La Unión de la Energía no se ha completado. Sé que nuestra infraestructura ferroviaria está en dificultades, y cuando hablamos de la necesidad de hacer algo más, en primer lugar, debemos subrayar mucho que necesitamos desarrollar infraestructuras paneuropeas en el ámbito digital, en el de la energía y en el del transporte. Y, por supuesto, también Letta mencionó con razón la "quinta libertad": libertad para la investigación, la inversión y la innovación. Pero también requiere infraestructura en nuestra investigación e innovación. Esto significa que la estrategia de las ciencias de la vida debe estar conectada con la estrategia del mercado interior de la mano, de lo contrario podemos perder una vez más la competitividad, la inversión y el progreso. Hecho en Europa requiere una mayor integración.

Muchas gracias, señor Presidente de la sesión, señor Comisario, Señorías, de hecho hablaré como participante en la lucha por la libertad, un disidente que fue interrogado siete veces por la KGB, que fue detenido dos veces, que firmó la Declaración de Independencia el 11 de marzo de los años 90, Petra Gražuli. Así, el 14 de junio del cuadragésimo primer año, Hitler ocupó París. El mismo día, Stalin presentó un ultimátum a Lituania y mis padres pasaron 17 años en los gulags de Stalin. Me alegro de que mi padre fuera signatario del 45o Memorándum Báltico. Y gracias al Parlamento Europeo, que el 13 de enero de 1983 aprobó una resolución sobre la libertad de Estonia, Letonia y Lituania. También me complace que haya dos nombres en esta Cámara: Simone Weil y Altero Spinelli. Y así, estos dos nombres nos recuerdan magníficamente lo que tenemos que hacer. Por una Europa libre y unida, el Manifiesto Altiero Spinelli. Y hoy tenemos que dejar claro: La historia no me debe nada, se lo debo a la historia por la paz, la democracia y la libertad.