Reden

2016 trat ich als Mitglied des Europäischen Parlaments zurück, um meine neuen Aufgaben in der kroatischen Regierung wahrzunehmen. Ich bin nun nach acht Jahren ins Europäische Parlament zurückgekehrt und erinnere mich an das Inkrafttreten dieses Vertrags über politischen Dialog und Zusammenarbeit mit Kuba im Jahr 2016. Wir waren sehr skeptisch gegenüber der Europäischen Volkspartei. Auf der linken Seite dieses Parlaments wurde uns eine Verbesserung der Menschenrechtslage zugesichert. Acht Jahre später sehen wir leider, dass wir Recht hatten, dass sich die Situation nicht verbessert hat. Leider wurde sie schlimmer. Das zeigt der Fall José Daniel Ferrero Garcia. Ein Mann, der seit seinem 21. Lebensjahr inhaftiert ist, hat die Kommunikation mit seiner Familie abgebrochen. Daher gibt es nichts anderes, als alles zu aktivieren und auf den Tisch zu legen, was uns zur Verfügung steht, einschließlich dieser Klausel, mit der der Vertrag mit Kuba ausgesetzt wird.

Frau Präsidentin, trotz aller Forderungen des Volkes in Venezuela, trotz der Forderungen der internationalen Gemeinschaft, der diplomatischen Versuche der Regierungen Brasiliens und Kolumbiens hat das Regime von Nicolás Maduro bis heute das Protokoll der Präsidentschaftswahlen nicht veröffentlicht. Der Grund dafür ist ganz einfach: Die Präsentation der Wahlakte würde die Anerkennung des Sieges von Edmundo González bedeuten, es würde bedeuten, anzuerkennen, dass Nicolás Maduro und sein Regime die Wahlen gestohlen haben, es würde bedeuten zu erkennen, dass das Regime jede Legitimität verloren hat und nur dank der Waffen und der Unterdrückung, die es auf das venezolanische Volk ausübt, an der Macht bleibt. Deshalb muss die Lüge des Maduro-Regimes bewiesen werden, indem die Wahrheit klar gesagt wird, und die Wahrheit ist, dass das venezolanische Volk Edmundo González als Präsidenten Venezuelas gewählt hat. Nicolás Maduro übt Macht aus de facto: Wir befinden uns in der Gegenwart einer Diktatur, einer Diktatur, die sofort die Unterstützung von Moskau, Peking, Teheran, Havanna, Managua – leider auch in unserer Nachbarschaft, Belgrad – erhielt ... eine Diktatur, die versucht, Zeit zu gewinnen, die internationale Aufmerksamkeit abzulenken und sich so auf unbestimmte Zeit an der Macht zu halten. Gerade aus diesem Grund ist es notwendig, klar zu sprechen und die Dinge beim Namen zu nennen. Das bedeutet nicht, diplomatische Bemühungen aufzugeben oder moralische Überlegenheit zu arrogieren; Im Gegenteil, mit dieser Resolution senden wir eine klare Botschaft der Solidarität mit dem venezolanischen Volk, aber auch mit allen amerikanischen Nationen, die die Freiheit lieben. Wir bitten die Länder des Südens oft um ein größeres Engagement für den Freiheitskampf, der heute in der Ukraine geführt wird. Nun sind wir an der Reihe, den Ländern Lateinamerikas zuzuhören und unser Engagement für Freiheit, Demokratie und Menschenrechte in Venezuela zu zeigen.

Frau Präsidentin, zunächst mit der Diagnose und mit Vorschlägen für die EU in einer Welt im Wandel: Kurz gesagt, die USA sind weiterhin die dominierende Macht, aber ihre Position schwächt sich ab. Und das ist nicht unbedingt eine gute Nachricht für uns, denn die Welt ist instabiler und wir müssen noch unsere Verteidigungsunion bilden. Es ist keine gute Nachricht, weil wir die Lücke, die die USA hinterlassen haben, nicht schließen. China ist eine aufstrebende Macht. Es ist also an der Zeit zu handeln, für mehr Realismus und für einen pragmatischeren Ansatz, insbesondere wenn es um den ökologischen Wandel geht. Mehr Realismus und weniger Ideologie. Wenn wir sehen, dass die Energiepreise in Europa dreimal höher sind als in den Vereinigten Staaten, wo wir, wenn es machbar ist, wie in Kroatien, mehr in Geothermie investieren müssen, die unsere Technologie nutzt, nicht die chinesische Technologie, aber im Rest des Kontinents müssen wir mehr Kernenergie und nicht weniger nutzen. Die Beseitigung ideologischer Ansätze wird also der erste Schritt sein, um Europa wettbewerbsfähiger und produktiver zu machen.

Sehr geehrte Vorsitzende, liebe Kolleginnen und Kollegen, die aggressive Politik des Putin-Regimes bleibt die größte Bedrohung für die europäische Sicherheit, und deshalb ist es notwendig, die Ukraine in ihrem Kampf für die Freiheit auf dieser Plenartagung weiterhin zu unterstützen. Europa hat bisher mehr als 100 Mrd. EUR an finanzieller, humanitärer und militärischer Hilfe für die Ukraine bereitgestellt, aber seien wir uns bewusst, dass wir der Ukraine jetzt militärische Hilfe leisten, um sich gegen Aggression zu verteidigen, und wir hätten der Ukraine vor 2022 mehr helfen können, um Putin davon abzuhalten, den Krieg zu beginnen. Wir können die Zeit nicht rückwärts bewegen, aber heute können wir der Ukraine geben, was sie braucht, um sich zu verteidigen, die Dynamik des Krieges zu verändern und den Weg für einen gerechten und dauerhaften Frieden zu ebnen. Deshalb fordern wir mit dieser Resolution alle Partner der Ukraine auf, unverzüglich alle Beschränkungen für den Einsatz von Waffen zur Verteidigung der Ukraine aufzuheben, die auf legitime militärische Ziele auf dem Territorium des Aggressors abzielen und alle im Einklang mit der Charta der Vereinten Nationen stehen. In dieser Resolution erneuern wir auch unsere volle Unterstützung für die territoriale Integrität der Ukraine, und dies muss wiederholt werden, wenn wir in diesen Tagen wieder von den Ideen für Friedensverhandlungen hören, die dazu führen sollten, dass die Ukraine das besetzte Gebiet aufgibt. Über die Kapitulation des ukrainischen Territoriums zu sprechen, würde nur als eine Art Belohnung für den Aggressor dienen und könnte nur als Aufruf zu Angriffen in der Zukunft gesehen werden. Und deshalb senden wir mit dieser Entschließung erneut eine klare Botschaft, dass wir an der Seite der Ukraine stehen, solange sie ihren Kampf für die Freiheit aufnimmt.

Sehr geehrte Vorsitzende, ich freue mich, dass die Kommissarin zu Beginn ihrer Rede an die Opfer des kriminellen Angriffs der Hamas vom 7. Oktober letzten Jahres erinnerte, da unmittelbar nach diesem Datum der Antisemitismus in ganz Europa deutlich zugenommen hat. Leider hat diese Welle des Antisemitismus viele akademische Kreise, Universitätscampusse, genau dort, wo unsere Jugend unterrichtet werden sollte, im Geiste demokratischer Werte gebildet, in der Ablehnung aller Formen von Hass, einschließlich der Ablehnung des Antisemitismus. Heute steht der Antisemitismus hinter der Kritik am Staat Israel. Natürlich ist es vollkommen legitim, die Regierung von Benjamin Netanjahu zu kritisieren, aber wenn gesagt wird, dass Israel ein völkermörderischer Staat ist, und wir haben dies heute von unserer Kollegin Sierra Sánchez gehört, dass Israel ein völkermörderischer Staat ist, dann was es ist, anstatt die Zerstörung Israels zu unterstützen. Denn wenn ein Wesen genozidal ist, dann hat es nicht mehr das Recht zu existieren, wenn ja, was mehr ist als eine neue Art von Antisemitismus. Das ist im Europäischen Parlament inakzeptabel.

Sehr geehrter Herr Vorsitzender, ich gratuliere Ihnen noch einmal zu Ihrer Wahl. Wir brauchen unsere Unterstützung für die Ukraine, um dauerhaft zu sein. Natürlich ist dies eine Unterstützung unserer europäischen Werte Demokratie und Freiheit. Es gibt keinen Frieden ohne Gerechtigkeit, und deshalb müssen wir hier sagen: Wir brauchen Frieden, aber der Preis des Friedens kann kein Territorium sein. Das wäre eine Belohnung für den russischen Aggressor. Daher ist es als Mann, der aus einem Land kommt, das in den neunziger Jahren Opfer einer Aggression war, sehr wichtig, den Aggressor nicht mit dem Opfer gleichzusetzen. Es ist sehr wichtig, immer genau darauf zu achten, den Angreifer nicht zu belohnen. Und deshalb denke ich, dass wir eine klare Botschaft von diesem Europäischen Parlament aussenden müssen und dass wir die Schaffung eines Sondergerichtshofs für das Verbrechen der Aggression unterstützen. Es ist sehr wichtig, dass wir eine Botschaft senden, dass der Aggressor nicht belohnt wird, dass der Aggressor bestraft wird, und das muss unsere Botschaft heute aus Straßburg sein.