Ce sur quoi Terry a parlé.

Madame la Présidente, chers collègues, cher Premier ministre Tusk, bienvenue au Parlement européen. Je pense que beaucoup d'entre nous sont très heureux de ce changement de présidence du Conseil, en particulier parce que nous vivons à une époque où l'Europe doit agir. Le nouveau président américain a commencé l'année 2025 avec une série de menaces contre nos intérêts européens communs. Dans l'est de l'Europe, Poutine mène toujours une guerre illégale de ses fantasmes de grande puissance, seulement retenus par le courage exceptionnel du peuple ukrainien. Et les signes d'espoir - nous le savons, chers collègues - au Moyen-Orient sont encore extrêmement fragiles. L’Europe unie doit donc être notre réponse aux défis de notre époque: une Union européenne unie en tant que port de sécurité et de force pour les citoyens européens. Et après la désastreuse présidence hongroise, le Premier ministre Tusk, une grande responsabilité incombe désormais à la Pologne, car nous devons agir. Vous avez fait de la sécurité la question clé de votre présidence, et je ne peux que vous dire «bien fait». Nous pensons également que cela devrait être une priorité. Mais lorsque nous parlons, par exemple, de défense - vous en avez parlé -, vous n'avez pas vraiment besoin de convaincre cette Assemblée parce que le Parlement européen a été à l'avant-garde de la lutte pour une union de la défense dans le passé. En fait, vous devez vous rendre dans les capitales et leur dire non seulement d'utiliser la défense européenne dans leurs discours de dimanche, mais aussi de passer à l'action et d'aller de l'avant, parce que nous avons entendu assez de mots. Nous devons prendre des mesures à cet égard. Mais, Monsieur Tusk, je dois également vous dire que la sécurité va de pair avec la sécurité environnementale. Parce que quelle sécurité y a-t-il si les inondations mettent en danger notre peuple et détruisent nos maisons, si les sécheresses tuent nos cultures et si des masses d'eau et des feux de forêt ruinent des infrastructures ou des économies entières de toute la région? Protéger le climat, c'est en fin de compte protéger les humains. Investir dans la transition écologique sur le continent européen nous rend plus indépendants, en protégeant notre sécurité énergétique des pouvoirs menaçants des dictateurs et des autocrates. Fossiles: dépendance moyenne; les énergies renouvelables signifient la liberté. Nous devons également le voir au cours de la présidence polonaise. Enfin, Monsieur le Premier ministre Tusk, cela fait un moment, mais je pense que vous savez, non seulement dans les rues de Pologne, les gens célébraient quand vous avez remporté les élections. Partout en Europe, il y avait un sentiment d’espoir et de soulagement que la Pologne, en tant que partenaire solide, soit de retour à la table européenne – une Pologne forte qui défendra l’état de droit, nos valeurs démocratiques et les droits de l’homme. Vous avez gagné parce que les gens voulaient du changement. Vous avez gagné parce que les gens ont mis de l'espoir en vous qui avez été dépouillés de leurs droits, qui ont été réduits au silence et qui se sont vu refuser la liberté. Ces gens comptent sur vous, et ils comptent sur nous en ce moment. Vous avez également réussi à unifier les forces politiques du centre, y compris les sociaux-démocrates, les libéraux et les verts. Et pour moi, cela ouvre la voie en Europe. Mais honnêtement, Monsieur Tusk, ici dans cette Assemblée, la seule majorité qui peut garantir une Europe forte et prête à agir - la majorité du centre - est en danger. Aussi par les jeux dangereux de votre propre parti politique qui ont voté avec l'extrême droite en non seulement une occasion dans cette Assemblée. Vous avez donc une responsabilité ici, M. Tusk. Nous voulons une présidence polonaise forte, mais nous voulons aussi rappeler à votre propre groupe politique à quel point il est important, en ce moment crucial, que nous fassions de la politique sensée au centre de l’Europe en ce moment.

Madame la Présidente, Monsieur le Président de la Commission, chers collègues, en ces temps de changements géopolitiques tectoniques, ce Conseil européen doit envoyer un signal clair. L'Union européenne est un partenaire fiable et solide pour toutes les personnes dans le monde qui aspirent à la démocratie, à la paix et à la liberté. C'est un honneur que le président Zourabichvili se soit adressé à l'Assemblée ce matin à un moment aussi crucial pour la Géorgie, et j'attends également ce signal clair de solidarité de la part du Conseil européen. Nous sommes aux côtés de tous les Géorgiens qui luttent pour la liberté, pour la démocratie et pour un avenir européen. Parce que l'avenir de la Géorgie se trouve au sein de l'Union européenne, et nous condamnons fermement les récentes attaques contre la démocratie, les violations des élections et la répression contre les manifestants pacifiques et les médias indépendants. Et le président l'a dit ici: ce sont très souvent les drapeaux de l’UE qui sont dans les rues lorsque les citoyens manifestent pour leur avenir européen et pour la démocratie. C'est donc à nous de ne pas laisser tomber ces manifestants. C'est pourquoi l'UE doit introduire des sanctions ciblées contre les personnalités politiques responsables de la répression. La Géorgie a besoin de nouvelles élections avec des observations électorales internationales, et nous appelons l'UE à mettre en place un envoyé spécial pour les relations européennes géorgiennes. Et dans le même temps, nous n'oublierons pas le peuple moldave, qui cherche également la paix et la liberté au sein de l'Union européenne et qui est confronté à un hiver difficile devant lui. Le Conseil européen devrait également rassurer le peuple syrien. L'UE contribuera à concrétiser votre espoir d'une Syrie libre et sûre pour tous. Un transfert pacifique du pouvoir est maintenant plus urgent, et nous devons fournir une aide humanitaire aiguë aux Syriens parce que les temps difficiles ne sont pas encore terminés. Nous devons tenir le meurtrier de masse Assad et ses maîtres de la torture responsables de leurs crimes contre leur propre peuple. La Syrie est une véritable défaite pour la Russie en abandonnant son protégé Assad, Poutine a démontré sa propre faiblesse devant les yeux du monde. Ses ambitions de grande puissance ont échoué en Syrie. Et croyez-moi, chers collègues, ces ambitions de grande puissance échoueront aussi en Ukraine. Nous constatons également que, avec l'arrivée du nouveau président américain, les défis à l'ouest de l'Europe ne diminuent pas. Nous voulons que le Conseil européen, en particulier dans le contexte de ce qui se passe en janvier aux États-Unis, tienne sa promesse à l'égard de l'Ukraine. Nous sommes aux côtés de l’Ukraine aussi longtemps qu’il le faudra jusqu’à ce que l’invasion de la Russie échoue, jusqu’à ce que la paix aux conditions de l’Ukraine devienne réalité. Que nous regardions vers l'ouest les États-Unis, le Moyen-Orient ou l'Europe de l'Est, la seule certitude en ce moment est l'incertitude. Et l'Union européenne peut et doit être un point d'ancrage de la stabilité, de la démocratie, des droits de l'homme et de l'espoir de tous ceux qui veulent vivre dans un monde pacifique. Soyons avec ce Parlement, la lueur d'espoir pour ceux qui aspirent à la démocratie, à la paix et à la liberté.

Madame la Présidente, chers collègues, Madame la Présidente de la Commission. Je crois que nous sommes tous clairs, et si nous faisons un pas en arrière, nous le verrons encore plus: Nous sommes confrontés à d'énormes défis géopolitiques. Un démagogue et anti-européen vient d'être réélu à la Maison Blanche. L’Ukraine est le théâtre des affrontements les plus sanglants depuis le début de cette guerre et nous constatons de plus en plus à quel point le changement climatique nous frappe déjà brutalement, non pas dans le futur, mais aujourd’hui. Aussi grandes que soient ces tâches, aussi grandes sont nos responsabilités. Nous avons besoin, en ce moment même, d'une Union européenne capable d'agir, et cela implique un Parlement européen capable d'agir. Mais franchement, au cours des dernières semaines, le Parlement européen s’est lui-même débarrassé d’un processus d’audition indigne, qui n’a pas porté sur les qualifications, mais sur le poker au pouvoir – avec une fin brutale la semaine dernière, où les candidats d’extrême droite ont également été agités par des commissions – malheureusement avec les voix des conservateurs, des sociaux-démocrates et des libéraux. Nous, les Verts, avons voté contre, et nous l'avons fait avec conviction, parce que nous sommes sûrs que seule une majorité centrale pro-européenne permettra à l'Union européenne de fonctionner. Cette opportunité centrale de construire précisément ces majorités a été manquée. En effet, unis par des majorités pro-européennes, nous aurions pu convenir d'une stratégie qui aurait renforcé le Parlement européen et garanti des majorités claires à l'avenir. Honnêtement, le PPE montre malheureusement de plus en plus ouvertement qu'il veut rester ouvert à la coopération avec l'extrême droite, au péril de l'ensemble du projet européen. Mais nous, les Verts, disons très clairement: C'est précisément parce que ce projet européen nous tient à cœur que nous avons négocié jusqu'au dernier moment. Nous ne l'avons pas fait par vanité, nous ne l'avons pas fait parce que nous voulons nous simplifier les choses, nous l'avons fait parce que nous voulons soutenir l'Union européenne. Dans l’évaluation globale, la présidente nous a donné des engagements concernant le pacte vert, l’état de droit et les majorités pro-européennes. Je peux vous dire que les débats au sein de notre groupe n'ont pas été faciles. Pour nous, cette décision est extrêmement difficile et tous les députés des Verts ne sont pas arrivés au même résultat. J'ai beaucoup de respect pour les différentes décisions prises par mes collègues. En fin de compte, une courte majorité de notre groupe votera en faveur de cette Commission. Au sein de ce Parlement, nous serons toujours à la fois critiques et constructifs. Nous voulons construire des majorités pro-européennes contre l'extrême droite, car ce n'est qu'ainsi que nous pourrons protéger ce projet européen.

Madame la Présidente, cher président de l'Ukraine Zelensky, chers collègues et, surtout, chers amis en Ukraine, cela fait mille jours que Poutine a envahi l'Ukraine à grande échelle, de manière illégale et non provoquée, ce qui a entraîné une destruction totale et des souffrances insupportables pour le peuple ukrainien. Mille jours, un triste jalon et en même temps un rappel de notre promesse. Nous sommes aux côtés de l’Ukraine aussi longtemps qu’il le faudra: tant qu'il faudra jusqu'à ce que la paix devienne enfin réalité pour l'Ukraine. Croyez-moi, c'est nous qui aspirons à la paix, mais le peuple qui aspire le plus à la paix est le peuple ukrainien. Une paix aux conditions de l'Ukraine qui permette au peuple ukrainien de vivre dans la liberté et la sécurité et non sous l'oppression des chaînes coloniales brutales de la Russie. Le Warmonger Poutine n'arrêtera pas cette terreur. Il enverra plus de soldats à leur mort. Il utilisera davantage d'armes pour bombarder les infrastructures, les hôpitaux et les écoles. Il utilisera l'hiver froid pour essayer de geler les Ukrainiens dans la soumission. Poutine n'obéit pas au droit international. Il essaie en fait de revenir à une époque où l'Europe était gouvernée par des empires, en commençant par construire un empire russe, menaçant tous ceux qui veulent vivre en paix et en liberté en Europe. C'est la grande douleur fantôme d'un homme faible des tsars russes et des dirigeants soviétiques. Poutine ne reconnaît que le droit du plus fort, nous devons donc lui montrer la force unie de l'Europe. La réélection du président Trump à la Maison Blanche est un autre signal d'alarme pour l'Union européenne à cet égard. Nous devons aller de l'avant avec une vigueur renouvelée. Nous devons renforcer notre soutien militaire à l'Ukraine. L'Ukraine a besoin de toute urgence de garanties de sécurité crédibles. En outre, l'UE doit être en mesure de se défendre et doit devenir indépendante des dictateurs en termes d'approvisionnement énergétique. Nous avons payé un prix très élevé sur ce continent en raison de notre propre myopie à cet égard. Ce n'est pas seulement dans notre intérêt, mais aussi dans celui de l'Ukraine. Je m'adresse à nos frères et sœurs ukrainiens, qui souffrent encore et qui défendent non seulement leur propre liberté, mais aussi notre liberté ici en Europe. Cela aurait pu être mille jours, mais rassurez-vous: L'Europe ne vous laissera pas tomber.

Madame la Présidente, chers collègues, au lendemain des élections américaines, l'Europe s'est réveillée dans un monde nouveau. Permettez-moi de le dire tout de suite: Je ne me réjouis pas de l'élection de Donald Trump à la présidence des États-Unis et je ne félicite pas non plus la personne qui causera des dommages considérables non seulement aux citoyens américains, mais aussi à travers le monde et en Europe. En fait, il y avait beaucoup de jubilation du côté de l'extrême droite lorsque Trump a été élu. Honnêtement, je me demande si vous savez même quels dommages cet homme va causer à l'Union européenne et aussi aux citoyens que vous allez représenter. En ce qui concerne les annonces d'un menteur, les politiques de Donald Trump vont apporter une période très difficile à l'Europe. Mais ce n'est pas parce qu'il pose agressivement qu'il peut nous faire peur. Avec une Union européenne forte, nous serons plus forts que la propagande et le mensonge. Travaillons donc ensemble en tant qu'Européens pour investir massivement dans l'avenir de l'industrie européenne, pour la compétitivité européenne, les emplois nationaux et l'indépendance européenne vis-à-vis des autocrates. Travaillons ensemble en tant qu'Européens pour rester forts dans notre lutte contre le changement climatique et ses conséquences destructrices, comme nous le voyons actuellement en Espagne. Pour le bien de notre avenir commun ici en Europe et sur cette planète, travaillons ensemble en tant qu'Européens pour lutter pour la paix au Moyen-Orient, et aussi pour le peuple ukrainien qui défend notre liberté contre un agresseur brutal, pour tous ceux qui souffrent là-bas, mais aussi pour la sécurité et la liberté européennes en Europe. Travaillons ensemble en tant qu'Européens ici, et faisons progresser la coopération avec nos chers amis aux États-Unis dans notre lutte commune pour les droits des femmes, la démocratie et la dignité humaine. Nous leur envoyons toute notre solidarité. Nous savons à quel point cela doit être difficile en ce moment, mais soyez assurés: la grande majorité des citoyens européens et le Parlement européen se tiennent à vos côtés.

Madame la Présidente, chers collègues. Je viens moi-même de la région de la Ruhr et, depuis des décennies, cette merveilleuse région est marquée par l’acier, comme c’est le cas dans toute l’Europe et, franchement, dans le monde entier. L'acier crée des dizaines de milliers d'emplois, l'acier nous rend économiquement forts, l'acier est la matière première de la transformation écologique. Nous en avons besoin pour les éoliennes, pour le trafic ferroviaire, pour presque tout ce qui rend notre avenir climatiquement neutre. Et surtout, nous avons besoin d'acier pour notre indépendance et notre capacité d'action en tant qu'Union européenne. Qui, si ce n'est nous? Et justement, venant d'Allemagne, on peut chanter une chanson sur le prix élevé que l'on paie pour devenir économiquement et industriellement dépendant. C'est pourquoi notre message de ce Parlement doit aujourd'hui être uni et clair: Nous avons besoin d'acier à l'avenir Fabriqué en Europe. C’est pourquoi nous avons besoin de marchés pilotes pour l’acier vert, de contrats d’écart compensatoire pour compenser le prix initialement plus élevé de l’acier vert, y compris au moyen d’investissements provenant du budget de l’UE. Et nous devons améliorer le MACF et l’appliquer aux produits finis, par exemple. Et oui, nous devons mieux lutter contre la concurrence déloyale et le dumping en provenance, par exemple, de Chine. Mesdames et Messieurs, nous ne devons plus perdre de temps. Honnêtement, le temps de parler et de réfléchir à ce que nous devons faire est révolu, car l'avenir de l'acier européen est également entre nos mains ici dans ce Parlement. C’est pourquoi la Commission doit convoquer un sommet européen de l’acier, non pas pour bavarder, mais pour garantir une production sidérurgique durable en Europe, en collaboration avec l’industrie, les syndicats et la politique. Nous avons besoin d'un tel signal de départ maintenant. Il y a quelques semaines, j'étais moi-même sur le site de Duisburg et j'y ai parlé avec mes collègues. Et beaucoup de gens qui travaillent dans l'aciérie se sentent oubliés, ils ne se sentent pas vus par l'Union européenne. C'est pourquoi, Madame la Présidente de la Commission, faites de l'acier l'affaire principale! Appelez dès maintenant à un sommet européen de l'acier et agissez enfin avant qu'il ne soit trop tard!

Madame la Présidente, chers collègues, vendredi dernier, un tribunal italien a invalidé la détention de 16 demandeurs d'asile envoyés en Albanie par le gouvernement italien. L'Italie est une démocratie, avec un pouvoir judiciaire et des tribunaux indépendants qui peuvent statuer librement sur les affaires existantes, également pour mettre fin aux actions illégales du gouvernement. Pourtant, des membres de la coalition d'extrême droite au pouvoir, y compris des membres du gouvernement, ont attaqué ce pouvoir judiciaire indépendant et les juges qui ont statué dans cette affaire. Chers collègues, nous ne pouvons pas rester silencieux sur ce point: l’état de droit, y compris la séparation des pouvoirs, est un fondement essentiel de l’Union européenne. Nous avons attendu beaucoup trop longtemps en ce qui concerne la Hongrie pour prendre la parole. Nous ne pouvons pas refaire la même erreur. C'est pourquoi mon groupe demande un débat portant le titre suivant: «Déclaration de la Commission concernant la décision du tribunal italien relative à l'accord entre l'Italie et l'Albanie sur la migration».

Madame la Présidente, Madame la Présidente de la Commission, Monsieur le Président du Conseil de l'Union européenne, Monsieur le Premier ministre Orbán, je prends acte du fait que vous avez été invité au Parlement en votre qualité de président du Conseil. Permettez-moi de vous dire, au nom de mon groupe: Vous n'êtes pas les bienvenus ici. C'est la Maison de la démocratie européenne, pas de la corruption, du mensonge, de la propagande et du régime autocratique. Monsieur Orbán, vous avez transformé la démocratie hongroise en un régime hybride d'autocratie électorale. Et en plus de cela, vous êtes le serviteur d'un dictateur brutal et dangereux, Vladimir Poutine. Et déjà au cours de cette présidence, vous avez clairement indiqué à qui vous tenez. Vous n'êtes pas un dirigeant fort, Monsieur Orbán, parce que ce que vous faites est faible. Vous volez la démocratie à la Hongrie, l'argent aux citoyens de l'UE. Et honnêtement, vous ne devriez pas vous tenir ici en prétendant qu'il vous reste une fibre de dialogue constructif. Depuis des années, Monsieur Orbán, ce Parlement est en mesure de voir à travers vous. C'est pourquoi ce qui compte pour moi, c'est de parler au peuple hongrois qui est le plus touché par votre régime: les journalistes, les défenseurs des droits de l'homme, les juges et les universitaires, les communautés vulnérables comme la communauté LGBTI, les politiciens de l'opposition qu'Orbán dirige devant les tribunaux afin de les intimider. Les défenseurs du journalisme indépendant nomment Orbán un prédateur de la liberté de la presse. Orbán est répertorié comme le chef du gouvernement le plus corrompu de l'Union européenne. Les experts en droits de l’homme parlent d’un niveau de crainte de représailles dans l’ensemble de la société, non seulement pour les militants des droits de l’homme, mais aussi pour les artistes, les universitaires et d’autres acteurs de la société. La communauté LGBTI en Hongrie souligne désespérément qu'elle vit dans une bulle de désespoir et de terreur au milieu de l'Union européenne. Tout cela montre clairement que vous n'êtes pas un dirigeant fort, M. Orbán, parce que toutes vos actions sont motivées par la peur - la peur de votre propre peuple, la peur de la liberté. Et parce que vous avez tellement peur, vous devez constamment répandre des mensonges et blâmer les autres pour justifier votre programme autoritaire, y compris l'Union européenne. Parce que l'Union européenne donne aux citoyens l'espoir que vos attaques contre l'État de droit ne resteront pas impunies, que le népotisme et la corruption auront des conséquences, que l'Union européenne protège les droits et les libertés des citoyens hongrois. La liberté est ce que l'Union européenne défend et la liberté est ce que vous craignez le plus. Donc, ce que nous allons vous donner aujourd'hui et dans le temps à venir, c'est notre lutte pour la liberté.

Madame la Présidente, chers collègues, cela ressemble parfois à une phrase, mais quand je dis cela, je le pense vraiment. Solidarité totale avec toutes les personnes qui sont actuellement touchées par les inondations en Europe centrale et orientale et, bien sûr, aussi par les terribles incendies de forêt dans le sud de l'Europe. Les populations de la République tchèque, de la Hongrie, de la Pologne, de la Roumanie, de la Slovaquie et de l'Autriche souffrent d'inondations dévastatrices. D'énormes masses d'eau menacent leur vie, détruisent leurs maisons et endommagent les infrastructures et la nature dans ces pays. En tant qu'Européens, nous sommes à vos côtés. C'est un défi européen auquel nous sommes confrontés ensemble. La solidarité européenne dans des moments comme celui-ci est encore plus importante, car aucun État membre ne peut faire face seul à cette crise. Nous devons travailler ensemble. L'Union européenne doit et fera tout ce qui est en son pouvoir pour aider. Nous devons fournir une aide d'urgence et nous devons le faire rapidement. Nous le devons également aux premiers intervenants sur le terrain, qui risquent toujours leur propre vie pour aider ceux qui en ont le plus besoin en ce moment. Chers collègues, c'est aussi un autre signal d'alarme pour nous-mêmes. Le changement climatique nous affecte tous, et il ne nous affecte pas dans un avenir lointain, mais il nous affecte maintenant. Les inondations et les sécheresses sont de plus en plus fréquentes également dans l'Union européenne. Notre réponse doit être audacieuse et rapide. Tout d'abord, notre succès dépendra de notre détermination à lutter ensemble contre le changement climatique afin de réduire les émissions. Pour cela, nous savons tous que nous devons rester ambitieux en ce qui concerne le pacte vert. Nous ne pouvons pas abandonner à mi-chemin: nous devons poursuivre ensemble la lutte contre le changement climatique. Deuxièmement, nous devons investir dans des projets de restauration de la nature afin d'atténuer les effets du changement climatique, de veiller à ce que les sols puissent absorber à nouveau l'eau, de créer des plaines inondables au lieu de rivières droites, de planter des arbres pour restaurer les forêts. Troisièmement, nous avons besoin d’une loi ambitieuse sur l’adaptation au changement climatique, qui mette particulièrement l’accent sur la protection des approvisionnements critiques en eau. Quatrièmement, nous pouvons continuer à renforcer la solidarité entre les États membres grâce à de meilleurs systèmes d’alerte précoce et à une meilleure gestion des crises, ainsi qu’à la mise en commun des capacités de soutien mutuel. Et cinquièmement, dernier point, mais non des moindres, nous avons besoin d'un financement adéquat pour la prévention des catastrophes et la réaction à celles-ci. Nous devons le faire et nous devons le faire maintenant. Il ne s'agit pas de politique de parti. La nécessité peut être mise en évidence par des chiffres nus. Entre 1980 et 2022, les phénomènes météorologiques et climatiques extrêmes ont entraîné des pertes économiques d’actifs estimées à 650 milliards d’EUR dans les États membres de l’UE. 650 milliards d'euros, c'est un énorme préjudice économique, sans parler des nombreuses tragédies humaines qui sont liées à ce chiffre. Travaillons ensemble pour lutter contre le changement climatique et ses effets dévastateurs, chers collègues, car une chose est claire: la lutte contre le changement climatique sera essentielle pour la cohésion européenne, pour notre prospérité partagée et pour notre avenir commun sur cette planète.

Madame la Présidente, cher candidat à la présidence de la Commission, chers collègues, nous sommes à un moment décisif pour l'avenir de l'Union européenne. Le vote d’aujourd’hui constituera une étape importante dans la préparation des cinq prochaines années en Europe. Nous savons tous que les défis qui nous attendent sont énormes, et cela place une énorme responsabilité sur nos épaules. Nous voyons maintenant que le changement climatique nous affecte déjà tous aujourd'hui. Cet été le montre encore une fois: Dans certaines parties de l'Europe, la chaleur dépérit, tandis que dans d'autres régions, des moyens de subsistance entiers sont détruits par les inondations. Ne pas continuer sur la voie de la neutralité climatique en ce moment, faire des détours ou même faire une pause serait la mauvaise chose à faire. Chers collègues, nous ne pouvons pas revenir sur le pacte vert. Nous devons passer à l'étape suivante. Nous avons besoin d'une loi sur l'adaptation au changement climatique pour nous rendre plus résilients et, par exemple, protéger nos approvisionnements en eau essentiels. Le pacte vert ne concerne rien de moins que notre survie sur cette planète, et nous devrions le traiter avec le sérieux nécessaire. Chers collègues, la transition écologique est le plus grand défi de notre génération. Afin de maintenir notre prospérité, nous devons investir massivement dans l'écologisation de nos industries. Ceux qui disent qu'il s'agit de lutter contre le changement climatique ou de renforcer notre compétitivité ont tout simplement tort. Nous devons faire les deux en même temps et créer des millions d'emplois verts dans l'Union européenne. Nous avons vu des milliers d'agriculteurs descendre dans la rue parce qu'ils ne peuvent plus vivre de leur dur labeur. Ces agriculteurs ont besoin d'un revenu décent. Dans le même temps, nous devons rendre l’agriculture de l’UE plus résiliente au changement climatique et à la perte de biodiversité. Nous devons renforcer le bien-être animal dans l'Union européenne, et nous devons enfin veiller à ce que les petits agriculteurs reçoivent leur juste part des subventions agricoles de l'UE. Les agriculteurs méritent mieux que les règles actuelles de la politique agricole commune. Chers collègues, réformons la PAC dans le cadre de ce mandat. Cette Union européenne doit être une union sociale. Les effets de la pandémie, notre dépendance énergétique de longue date à l’égard des combustibles fossiles, la guerre brutale en Ukraine et la crise du coût de la vie ont très durement frappé de nombreuses personnes. Nous ne pouvons pas les laisser seuls. Tout le monde doit pouvoir gagner sa vie décemment. Nous devons garantir la dignité de tous les citoyens européens, parce qu’elle est juste, mais aussi parce que l’histoire a montré que la montée des inégalités sociales constitue une menace pour nos sociétés et pour la démocratie elle-même. Donc, pour les travailleurs en Europe, nous devons envoyer un message très clair aujourd'hui. L'exploitation ne peut jamais être un modèle économique en Europe. Un revenu décent et des conditions de travail équitables sont notre devoir envers les travailleurs de ce beau continent. Il y a un fondement, chers collègues, de cette Union sur lequel il est impossible de négocier: nos valeurs européennes communes. Trop de gouvernements de l'Union européenne s'attaquent actuellement à ce fondement de l'État de droit et des droits fondamentaux, et ils utilisent même les fonds de l'UE pour renforcer leur emprise autoritaire sur la société. Honnêtement, la dernière Commission a trop souvent attendu trop longtemps pour faire quelque chose à ce sujet. Cela doit changer. Chaque citoyen de l’Union, quel que soit l’État membre dans lequel il se trouve, mérite que l’état de droit et les droits fondamentaux soient défendus. Il doit s'agir d'une Commission pour tous en Europe. Parce que, que vous soyez noir, musulman, juif, rom, queer ou handicapé, l'Europe est votre maison, et cette Union est construite exactement sur cette promesse d'égalité. Chers collègues, nous vivons dans un monde en mutation. La politique étrangère, de défense et de sécurité européenne a été beaucoup trop fragmentée au cours des dernières décennies. Cela nous affaiblit tous, en particulier avec le serviteur de Poutine actuellement à la présidence du Conseil. Nous devons faire en sorte de changer cela et de construire une Union européenne forte, unie et prête à agir en mettant fin aux votes à l'unanimité au Conseil. Retirons le droit de veto, afin que nous soyons tous plus forts ensemble. Nous avons une responsabilité partagée devant nous. Nous voyons qu’il y a beaucoup en jeu, et si vous me demandez «Ursula von der Leyen est-elle une candidate verte à la présidence de la Commission?» ou «est-ce un programme vert qu’elle nous a fourni avec les orientations politiques?», Je peux vous dire, non! Nous avons négocié dur, nous avons fait des compromis ces dernières semaines. Pour moi, ce qui est crucial, c'est que la majorité qui existe aujourd'hui soit une majorité de groupes pro-européens et démocratiques dans cette Assemblée, parce que nous devons empêcher l'extrême droite d'accéder au pouvoir, d'avoir un impact sur l'élaboration des politiques dans cette Union européenne. Nous savons que nous sommes plus forts lorsque nous travaillons ensemble en tant que pro-européens. Tenons cette promesse faite à nos citoyens, travaillons ensemble de manière constructive et construisons un avenir européen meilleur pour tous.

Monsieur le Président! Dans le même cas: Je dois dire que ça me choque. Hier soir, un employé de ce Parlement, Maximilian Krah, a été arrêté. Je pense que cette affaire fait suite à des soupçons de corruption. Nous voyons très clairement que nous avons besoin d'une coopération accrue en matière de renseignement et de sécurité entre les États membres. Mais je pense aussi qu'il est important que nous poursuivions l'enquête ici au Parlement européen. Les citoyens européens devraient avoir le droit de savoir ce qui s'est passé avant les élections. C'est pourquoi je vous demande de lui faire savoir que la présidente s'occupe elle-même de la clôture de cette enquête avant les élections. Nous voyons des pays comme la Russie ou la Chine essayer d'influencer nos élections. C'est là qu'il faut être clair. C'est notre devoir en tant que Parlement vis-à-vis des citoyens. (Applaudissements)

Madame la Présidente, chers collègues, c'est un moment de vérité. Un moment de vérité pour le climat, un moment de vérité pour notre économie, un moment de vérité pour notre sécurité. Parce que nous savons tous que le pacte vert concerne l’action pour le climat et la transition énergétique, mais aussi la compétitivité mondiale, l’écologisation de notre industrie, la création d’emplois à l’épreuve du temps, et la question de savoir si les voitures électriques seront produites en Chine, aux États-Unis ou ici dans l’Union européenne. Il s'agit de notre place dans le monde. Il s'agit de notre indépendance. Il s'agit, en effet, de notre sécurité. Et cette sécurité ne sera forte que si nous ne répétons pas les erreurs du passé, pour ne pas tomber à nouveau dans les dépendances des dictateurs. Construire Nord Stream 2 était une erreur dès le début, croire que Poutine ne mènerait pas une guerre sanglante contre l'Ukraine et n'attaquerait pas nos démocraties et notre mode de vie était une erreur. Nous avons perdu des années importantes pour l'expansion des énergies renouvelables, qui rendent l'Europe forte et libre. Nous sommes actuellement confrontés aux jours et mois les plus chauds jamais enregistrés, qui ont coûté des vies et coûté cher à nos économies. Et pourtant, le PPE refuse de faire ce qui est nécessaire pour notre climat, pour nos économies et pour que l'Union européenne ne soit pas laissée pour compte et laisse la production, par exemple, de voitures électriques à la Chine. Chers collègues, ne commettons plus les mêmes erreurs du passé. Nous ne pouvons pas perdre de temps pour rendre ce continent climatiquement neutre, en particulier alors que nous sommes également confrontés à des moments où la démocratie et la liberté sont gravement attaquées. Et il semble que, même au sein de cette Assemblée, après Russiagate, de nouveaux soupçons d'espionnage pèsent désormais sur la Chine, y compris de la part d'assistants de ce Parlement. Et il est devenu absolument clair, ces gens d'extrême droite, ce ne sont pas des patriotes, ils ne servent pas les intérêts des citoyens européens, mais les intérêts des dictatures et des autocraties. Il est donc d'autant plus important, chers collègues, de construire des majorités fortes, pro-européennes et constructives au sein du prochain Parlement européen. Après les élections européennes, nous tracerons la voie pour les cinq prochaines années. Le début de la prochaine législature sera notre moment de vérité. Allons-nous orienter l’Union européenne dans la direction de la neutralité climatique, de la défense de la démocratie et de la liberté? Ou allons-nous suivre les mêmes vieilles recettes qui risquent de nuire à nos économies européennes et à notre compétitivité mondiale? Je pense que vous connaissez la réponse que je donnerais à cela. Alors luttons de manière constructive dans cette campagne électorale, mais construisons ensuite des majorités constructives et pro-européennes après cette élection.

Madame la Présidente, chers collègues, vous l'avez probablement entendu aux nouvelles. Nous sommes très préoccupés par les informations provenant d'Italie sur l'ingérence dans la liberté de la presse. Nous l'avons vu en Hongrie; nous l'avons vu dans d'autres pays européens, que très souvent, en cas de réaction autoritaire, les journalistes sont les premières cibles. Alors laissez-moi être clair. Nous resterons vigilants et défendrons la liberté journalistique en Europe. Et parce qu'on ne peut pas dire assez: L'antifascisme ne doit pas être censuré. L'antifascisme est la base de nos démocraties, et la lutte courageuse contre le fascisme est la raison pour laquelle ce projet d'Union européenne existe aujourd'hui. Alors je le dis fièrement: "Siamo tutti antifascisti".

Monsieur le Président, chers collègues, il y a des gens dans cette Assemblée même, ici au Parlement européen, qui prétendent représenter les peuples d'Europe, qui prétendent protéger leurs libertés et leurs intérêts. Mais il y a de sérieuses allégations selon lesquelles certains d'entre eux sont devenus les agents mêmes de l'influence étrangère de l'autocrate russe et belliciste Poutine. Si ces allégations sont confirmées, cela constituerait une trahison des électeurs et une attaque contre la substance même de nos démocraties. Au cœur de cette prétendue trahison ne se trouve pas seulement un gain personnel, mais un effort concerté pour démanteler les piliers de notre démocratie, pour éroder les libertés qui nous sont chères, par Poutine et ses amis ici dans cette Assemblée. Alors que nous faisons face aux révélations d'influence et d'ingérence, soyons clairs: il n'y a pas de place dans ce Parlement, et pas de place en Europe, pour ceux qui déstabiliseraient notre Union, saperaient nos démocraties ou éroderaient nos libertés à des fins personnelles ou à des fins étrangères. Pour protéger l'Europe, nous devons prendre une position ferme contre cette forme de corruption et de trahison qui portera atteinte à la réputation de notre Parlement. Notre engagement doit être envers les peuples d'Europe, en défendant nos valeurs, notre démocratie, notre liberté contre ceux qui voudraient les échanger à leurs propres fins. Ce n'est pas seulement pour cela que les Verts doivent se battre, mais aussi pour tous les démocrates qui chérissent les valeurs de cette Union.

Madame la Présidente, chers collègues, après le débat que nous venons d'avoir, je voulais juste dire une chose. À l’occasion de la Journée internationale de la femme, nous célébrons les femmes dans toute leur diversité, et les femmes trans sont des femmes. Et j'aimerais que nous enquêtions sur ce qui vient d'être dit. Merci beaucoup.

Madame la Présidente, chers collègues, tout d'abord, je vous souhaite chaleureusement la bienvenue et vous félicite. En tant qu'ancien milieu de terrain de gauche, je peux seulement dire que c'est le football qui m'a donné la force et le courage de faire ce que je fais aujourd'hui. Donc, je pense vraiment que le football n'est pas seulement un type de sport. C’est vraiment un moyen de rendre les femmes fortes et d’autonomiser les femmes, et c’est pourquoi il est si formidable de vous avoir ici aujourd’hui au sein de ce Parlement. Chers collègues, la Journée internationale de la femme devrait être une journée de célébration, car nous avons beaucoup à célébrer. Nous avons de plus en plus de femmes qui brisent des plafonds de verre. Nous gagnons des batailles sur le droit à l'avortement. Pas plus tard que la semaine dernière, avec l’exemple de la France, où avec la mobilisation d’organisations féministes, avec des femmes courageuses qui l’ont rendu possible, ce droit important a été introduit dans la constitution. Et ce n’est pas seulement pour les Français. C’est un symbole – en particulier à une époque où le droit à l’autodétermination sexuelle est menacé dans tant de régions du monde – que nous nous tournons tous vers la France et que nous voyons comment ce leadership peut nous rendre forts et nous donner les moyens de ne pas abandonner et de ne pas revenir en arrière en matière d’autodétermination sexuelle. Nous allons également de l'avant pour mieux protéger les femmes de la violence patriarcale. Mais en même temps, nous voyons que cette journée n'est pas seulement pour la célébration, mais surtout pour le combat, car c'est une journée qui nous rappelle ce qui est en jeu: notre corps, notre liberté, notre place dans nos sociétés. Lorsque nous voyons les atteintes aux droits des femmes dans le monde entier, et en particulier en Europe, ce n’est pas seulement une considération théorique, lorsque nous voyons des sondages et des résultats électoraux sur les majorités au Parlement. Beaucoup de femmes ont littéralement peur pour leur propre liberté. Ils ont peur des choix qu'ils peuvent prendre à l'avenir. Chers collègues, je ne veux pas faire partie d'une génération qui, oui, a plus de droits que la génération de leurs mères et grands-mères, mais qui aura des femmes qui suivront qui auront moins de droits. Alors, opposons-nous à ces tendances autoritaires. Levons-nous contre toutes ces personnes qui tentent de priver les femmes de leurs droits. Soyons forts dans la poursuite de la lutte contre la violence patriarcale, en pleine égalité dans nos sociétés. Nous devons mettre un terme au recul des droits des femmes en Europe et dans le monde.

Madame la Présidente, chers collègues, chère Yulia Navalnaya, il est difficile d'imaginer ce que vous avez vécu ces dernières semaines, ces derniers mois, ces dernières années. Et quand vous parliez de la façon dont vous et votre mari avec votre famille étiez en visite à Strasbourg il y a un moment et de la façon dont il vous manque en ce moment, j'imaginais ce que cela me ferait si je perdais mon partenaire bien-aimé à cause d'un régime brutal. Et je sais que cela ne peut probablement même pas toucher la douleur que vous avez ressentie, mais permettez-moi de vous dire au nom de tout mon groupe que nous partageons cette douleur, que nous vous soutenons fortement et que nous sommes à vos côtés en cette période difficile. Afin de préserver la mémoire de votre mari, nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir non seulement pour exiger une enquête indépendante, mais aussi pour protéger les prisonniers politiques restants en Russie et tous ceux qui souffrent de ce régime brutal. Le meurtre d'Alexeï Navalny a encore une fois été clair: Le plus grand ennemi de Vladimir Poutine est la démocratie, le plus grand ennemi de Vladimir Poutine est la liberté. La liberté et la démocratie sont ce dont Poutine a le plus peur parce qu'elles menacent son régime démocratique et qu'elles ont été symbolisées par votre courageux défunt mari. Ils menacent son système basé sur la corruption et les mensonges. Donc, notre lutte doit être encore plus déterminée. Luttons pour notre démocratie et notre liberté ici en Europe, mais soyons également solidaires de tous ceux qui se battent pour elle en Russie et ailleurs dans le monde. Et même en cette période difficile, où nous avons tous des débats difficiles chez nous, où il y a beaucoup de défis politiques devant nous, collègues, nous ne pouvons jamais oublier le prix que tant de prisonniers politiques en Russie, en Biélorussie et ailleurs paient pour lutter pour la liberté et la démocratie. S'ils ont la force de se battre et de payer ce prix, nous ne pouvons pas être fatigués. S’ils ont la force de continuer, nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour les soutenir parce qu’en fin de compte – j’en suis sûr et je veux vous le dire –, la liberté gagnera, il y aura une Russie libre et nous nous battrons pour elle côte à côte avec vous.

Madame la Présidente, chers collègues, Madame la Présidente, Monsieur le Ministre! L'Ukraine se bat pour sa liberté et la nôtre, pour une Europe démocratique et libre. Pour la lutte de l’Ukraine et, bien sûr, pour notre propre sécurité au sein de l’Union européenne, nous devons enfin prendre au sérieux une politique de sécurité et de défense commune, non pas dans des discours dominicaux, mais dans la réalité. En effet, seule une Europe unie – et tout le monde le sait ici – est une Europe sûre. Malheureusement, certains d'entre nous nous montrent comment ne pas le faire. Au lieu de se coordonner étroitement en interne et de diriger l'Europe, Emmanuel Macron et Olaf Scholz se distinguent par des désaccords évidents. Macron, qui ne peut pas masquer avec ses initiatives politiques l'absence d'actes de Paris: La France est loin derrière dans l'aide militaire à l'Ukraine. Nous avons besoin de beaucoup plus d'aide pratique pour l'Ukraine, y compris de Paris. Et Olaf Scholz? Malheureusement, Olaf Scholz se distingue surtout par des déclarations semi-rigides sur le Taurus au regard du droit international, plutôt que par un leadership européen clair. Cela ne suffit pas non plus, chers collègues. Parce que nous sommes à un point central. Deux ans après l’invasion brutale de l’Ukraine par la Russie, nous avons clairement besoin d’un message de l’Europe indiquant que nous soutiendrons l’Ukraine pour qu’elle gagne cette guerre. C’est pourquoi nous aurions besoin, en ce moment même, d’un moteur franco-allemand, uni à un gouvernement polonais pro-européen dans le triangle de Weimar, capable non seulement de soutenir l’Ukraine, mais aussi de poser enfin les bons jalons en matière de politique de sécurité en Europe. Les chiffres le montrent: La coopération en matière de politique de défense reste l'exception et non la règle dans l'Union européenne. Cela doit changer de toute urgence. Depuis des années, nous n'atteignons pas les objectifs que nous nous sommes fixés en matière de passation conjointe de marchés, mais aussi en matière de recherche et de développement conjoints dans l'Union européenne. Il s'agit non seulement d'une imprudence stratégique pour l'Europe, mais aussi d'une utilisation totalement inefficace des ressources fiscales. Cela doit changer d'urgence, chers collègues, non pas dans 15 ans, mais maintenant, pour notre sécurité, pour l'Ukraine. Parce que nous ne pouvons pas offrir à Poutine un meilleur cadeau qu'une politique de sécurité européenne disputée et isolée sur le plan national. Chers collègues, une chose doit encore changer: l'attachement idéologique, dogmatique au zéro noir contre tout esprit. Non seulement parce que nous devons maintenant investir ensemble dans la sécurité et dans notre liberté, mais aussi parce que Green Deal est un élément très important pour défendre notre sécurité et notre liberté, pour nous rendre indépendants de dictateurs tels que Vladimir Poutine, mais aussi parce que nous ne pouvons pas utiliser ces investissements contre des investissements urgents, par exemple pour la cohésion sociale dans nos sociétés. Une Union européenne socialement divisée est non seulement injuste, mais aussi une menace pour notre démocratie. C'est pourquoi nous ne devons pas nous lasser d'investir pour la justice sociale. Mesdames et Messieurs, c'est entre nos mains: Allons-nous nous diviser dans les années à venir ou allons-nous nous battre avec Poutine avec une force européenne commune pour défendre ensemble nos valeurs et la sécurité de l'Europe? Je sais ce que je veux.

Madame la Présidente, chers collègues, il est vrai que la semaine dernière a été une bonne semaine pour l'Europe, mais après la réunion du Conseil européen, je me demande honnêtement «pourquoi seulement maintenant?» Tout cela aurait déjà pu être fait en décembre. S'il y a une leçon à tirer de cette réunion, je pense qu'il est assez clair qu'Orbán seul est plus faible que les 26 réunis. Cela peut sembler une information évidente, mais apparemment, elle n'a pas atteint les 26 dirigeants de l'UE avant la semaine dernière. Pour l'avenir, chers collègues, ainsi que pour les dirigeants de l'UE, ne nous heurtons pas à ces situations encore et encore. Les 26 doivent trouver le courage d'enlever à Orbán la possibilité de faire des cascades contre les intérêts européens tout en détruisant la démocratie en Hongrie. Les arguments en faveur de la procédure prévue à l'article 7 ont été présentés à de nombreuses reprises. Nous n'avons pas de temps à perdre, chers collègues. Assurons-nous qu'il est utilisé: défendre l’état de droit et les droits fondamentaux; défendre les valeurs énoncées à l'article 2; et, surtout maintenant, de faire en sorte que l'Union européenne soit prête à agir dans un monde en mutation plein d'insécurités. Si nous rencontrons des vetos de chantage chaque fois que nous devons nous tenir aux côtés d'un allié proche ou que nous devons agir rapidement pour défendre les intérêts européens, cela nous affaiblira tous. Cela est encore plus vrai en ce qui concerne l’Ukraine, à laquelle nous devons notre unité et notre soutien fiable. L'Ukraine défend notre liberté en Europe. Il le défend contre la Russie, un agresseur brutal à l'est. Nous ne pouvons pas les laisser attendre à nouveau comme nous l'avons fait cette fois. C'est pourquoi le moment est venu de faire ce que nous aurions dû faire depuis longtemps déjà: aller plus loin sur la procédure de l'article 7. Und zuletzt: M. Weber, dans einer Sache sind wir uns einig: Wir nehmen die Sorgen der europäischen Bäuerinnen und Bauern sehr ernst. Ich war im letzten Sommer auch vor dem Europäischen Parlament und habe mit den Bauern gesprochen. Aber eine Sache ist mir wichtig: Wir Grüne, wir sagen seit Jahren, dass die europäische Agrarpolitik, wie wir sie seit Jahrzehnten führen, nicht nachhaltig ist – nicht für den Planeten und auch nicht für die Bäuerinnen und Bauern selber. Das sehen wir an den Zahlen. Deshalb lassen Sie uns jetzt keine populistischen Debatten führen, sondern lassen Sie uns gemeinsam schauen, wie wir die Probleme und die Sorgen der Bäuerinnen und Bauern in Europa gemeinsam adressieren können, während wir natürlich weiterhin dafür kämpfen, dass es Klimaschutz und Artenschutz gibt. Ich würde sagen, jetzt ist Zeit zu handeln, nicht, sich gegenseitig zu beschimpfen.

Madame la Présidente, chers collègues, chers représentants du Conseil et de la Commission. Parfois, en politique, il vaut la peine de prendre du recul et de regarder la situation dans son ensemble, et parfois je me demande comment l'Union européenne regarde les autres de l'extérieur. Nous avons été unis dans des moments difficiles pendant la pandémie de COVID-19. Lorsque la Russie a brutalement envahi l'Ukraine, nous nous sommes tenus aux côtés de l'Ukraine et nous sommes restés unis. Nous devrions en fait être considérés en ce moment comme un acteur fort et significatif dans le monde, mais malheureusement nous ne le sommes pas. Nous sommes considérés comme trop désunis et, par beaucoup, trop faibles. Cela est principalement dû à une personne, un homme que nous laissons faire ce qu’il veut pour obtenir ce qu’il veut, que nous laissons faire du chantage et ridiculiser le reste de l’Union européenne – Viktor Orbán. Il attaque les minorités, il démantèle la liberté de la presse, il démantèle l’indépendance du pouvoir judiciaire, il affaiblit l’Europe et il empêche l’Europe d’agir maintenant vis-à-vis de l’Ukraine. Mais je peux vous dire que la Chine surveille de près, évidemment, les États-Unis et le reste du monde. Tout pour son ami Vladimir Poutine et ses propres poches. Que font les autres États membres? Ils s'assoient et laissent faire. Grands noms, personnes importantes, présidents, chanceliers, premiers ministres, ils hésitent trop à faire quelque chose à ce sujet, y compris le président du Conseil, qui n'a pas donné suite à quelque chose que ce Parlement demande depuis de nombreuses années maintenant, et c'est d'aller de l'avant avec une procédure de l'article 7. Que laisserez-vous faire d’autre: la Hongrie deviendra-t-elle encore plus autocratique? L'Europe devient-elle de plus en plus faible pour ses propres citoyens parce que nous n'accomplissons pas les tâches que les citoyens exigent du soutien de l'Ukraine? Sérieusement, chers collègues, le temps est écoulé. Les Ukrainiens perdent la vie. Les Ukrainiens se battent également pour notre liberté, et nous avons le meilleur serviteur de Poutine assis à la table du Conseil européen, ce qui bloque notre soutien et notre crédibilité à ce stade crucial. C’est une blague, et c’est une très mauvaise blague, en particulier lorsque les États membres disposent effectivement des outils nécessaires pour y mettre fin, et pas avec des constructions juridiques difficiles pour l’aide financière de l’Ukraine – je ne suis pas contre si c’est le seul moyen – ou pour avoir une proposition de compromis encore plus sale avec Orbán. Non, il s'agirait tout simplement d'aller de l'avant avec la procédure de l'article 7, non seulement pour défendre l'État de droit et la démocratie en Europe, mais aussi pour rendre l'Europe forte dans cette bataille cruciale entre démocratie et autocratie. Il est temps de faire quelque chose et le Conseil doit y parvenir.

Madame la Présidente, chers collègues, c'est pour un grand bâtisseur de l'Europe que je prononce aujourd'hui mon premier discours en français dans cet hémicycle. Jacques Delors était un homme politique visionnaire et un Européen convaincu. Il a permis la construction de nouvelles étapes pour avancer vers une Europe unie, une Europe plus juste et plus démocratique. Nous vivons dans un moment historique où l'unité de l'Europe est menacée. Elle est pourtant plus indispensable que jamais pour répondre aux défis de notre époque. On a parfois l'impression qu'à Berlin, mais aussi à Paris ou depuis d'autres capitales européennes, il n'y a que des mots sur cette unité. Mais c'est dans les actes, comme Jacques Delors l'a fait, que l'on peut construire l'Europe de demain. Je suis sûre qu'une Europe forte et unie est aujourd'hui la meilleure stratégie pour notre sécurité, et probablement la seule qui soit durable, pour la protection de notre démocratie, de nos droits fondamentaux ou encore pour faire face au dérèglement climatique. La capacité d'agir ensemble sur ces grands chantiers est le grand défi de notre temps. En nous inspirant de la clairvoyance et de l'engagement de Jacques Delors, nous pouvons y parvenir. Und lassen Sie mich noch auf Deutsch sagen: Ich bin jetzt seit zehn Jahren in diesem Parlament, und in der Europäischen Union scheint es mir immer so, dass Dinge unmöglich sind, bis sie dann irgendwann getan werden. Genauso hat Jacques Delors Politik gemacht. Genauso hat er die Europäische Union und den europäischen Integrationsprozess vorangebracht. Ich wünsche mir, dass genau das der Spirit ist, mit dem auch wir in den nächsten Monaten und nächsten Jahren in der Europäischen Union Politik machen werden. Merci, Jacques Delors. Danke, Jacques Delors. Thank you very much. Rest in peace.

Madame la Présidente, chers collègues, cher Premier ministre, chers présidents, plus de 620 milliards d’euros sont nécessaires chaque année pour la transition écologique. Plus de 125 milliards d’euros sont nécessaires pour la numérisation en Europe. Chaque année, 384 milliards d’euros sont nécessaires au cours des dix prochaines années pour la reconstruction de l’Ukraine. Défense, éducation, vous l'appelez: nous avons un besoin urgent d'investissements et, surtout après la percée de la COP ce matin, il s'agit également de notre crédibilité mondiale. Parce que l'inaction, chers collègues, ne fera que rendre l'avenir plus cher. Et, cher Premier ministre, je ne vais pas mentir, nous aurions espéré – et nous espérons toujours – une négociation plus progressive sur la réforme du pacte de stabilité et de croissance au cours des six derniers mois, parce que nous savons tous deux que si nous ne faisons pas attention, nous sommes somnambules dans la prochaine crise, malgré le fait que nous devrions mieux savoir maintenant. L'Europe n'a pas de temps à perdre. L'Europe ne peut en aucun cas retomber dans l'idéologie ratée de l'austérité. Pendant la pandémie de coronavirus, nous avons constaté que nos infrastructures essentielles étaient bien plus que des voies ferrées et des routes. Les règles en matière de dette qui nous lient de manière disproportionnée constituent un obstacle à la prospérité et à la justice. Ils constituent une barrière pour notre avenir commun. Et surtout en tant qu’Allemand en ce moment, je peux vous dire que je sais de quoi je parle. Ce n'est pas pour les Verts et leur investissement climatique. C'est pour notre compétitivité économique de ce continent. Des infrastructures opérationnelles sont essentielles pour relier encore plus étroitement ce continent et construire un marché unique véritablement intégré. Les États-Unis investissent massivement. La Chine bouge. Le monde ne nous attend pas, chers collègues. Juste l'Europe est à la traîne parce que nous avons un certain nombre de dinosaures idéologiques parmi nous qui ne comprennent pas que des investissements intelligents sont nécessaires en ce moment. Chers collègues, c'est pour nos citoyens. C'est pour des emplois à l'épreuve du temps et de qualité. C'est pour une industrie forte. C'est pour un avenir européen commun. Nous comptons donc sur vous dans ce débat. Enfin, et nous savons tous qu'il s'agira probablement d'un débat très bruyant aujourd'hui, Monsieur le Premier ministre, vous êtes très chaleureusement accueilli ici parce que nous sommes heureux qu'il y ait un gouvernement pro-européen et progressiste en Espagne qui va se battre avec nous pour façonner l'avenir au lieu d'un autre parti d'extrême droite qui veut détruire l'Europe.

Monsieur le Président, pas un de plus, et puis il y en a un autre, et un autre, et un autre. Comme aujourd’hui en Italie, où une femme a été brutalement assassinée, le suspect étant à nouveau son ex-partenaire. Elle est le 53ème cas, juste en Italie, juste cette année. Je ne sais pas ce que vous ressentez à ce sujet, mais je suis furieux parce que les hommes croient que ce sont eux, leurs copines, leurs filles, leurs sœurs, qui peuvent prendre des décisions sur leur vie, leur liberté et leurs décisions. Je crois que c'est si profondément enraciné dans les systèmes de pouvoir patriarcaux. Chaque homme qui ne peut pas accepter que sa femme veuille divorcer et choisit la violence, chaque père qui ne peut pas accepter que sa fille veuille choisir librement son travail et choisit la violence, chaque ex-partenaire qui ne peut pas accepter que sa petite amie ait un nouveau partenaire et choisit la violence, tous ces hommes font partie d'un problème patriarcal plus important. Nos sociétés doivent résister à cette violence. C'est pourquoi la directive contre la violence fondée sur le genre est si urgente, y compris, bien sûr, comme l'ont dit les collègues, une définition forte et complète du viol. Et laissez-moi vous dire ceci: depuis que je me souviens, il y a eu un certain nombre d'États membres qui nous ont continuellement dit tout ce que nous ne pouvons pas faire au niveau européen en ce qui concerne la violence fondée sur le genre, avec des arguments juridiques qui se sont avérés erronés. Le débat autour de la Convention d'Istanbul montre clairement que si, au sein de ce Parlement, nous abandonnons la première fois qu'un État membre soulève des préoccupations juridiques, nous n'arriverons à rien. Mais si on se bat, on peut y arriver. L'UE va adhérer à la Convention d'Istanbul, un succès, chers collègues, de ce Parlement et l'UE va également adopter une législation forte contre la violence fondée sur le genre. Et encore une fois, ce sera grâce au travail accompli au sein de ce Parlement, parce que nous savons que nous le devons aux nombreuses victimes de la violence fondée sur le genre en Europe et à toutes les autres femmes vivant en Europe. Nous allons continuer ce combat. Nous n'allons pas abandonner.

Monsieur le Président, chers collègues, hier, il y a un mois, des actes de terreur atroces ont été commis en Israël. Avec un meurtre brutal de civils, de jeunes, d’enfants – dont beaucoup ont été violés, torturés, mutilés – le Hamas a montré son vrai visage: une organisation terroriste haineuse de l'homme qui ne veut que la mort et les ténèbres, qui n'a rien à offrir que la haine d'Israël et ne veut finalement que cela: la destruction d'Israël. Ne vous y trompez pas, le Hamas est un oppresseur brutal, surtout pour les Palestiniens eux-mêmes. Ils ne représentent pas une lutte pour la liberté ou la revendication légitime des Palestiniens à leur propre État. Oui, Israël a le droit de protéger ses citoyens et de se défendre. Et oui, Israël doit le faire dans le respect du droit international et du droit international humanitaire. Maintenant, quatre semaines plus tard, une guerre brutale est en cours, et nous voyons la situation humanitaire à Gaza se détériorer gravement: les civils meurent, les enfants meurent, les gens ont besoin de tout: de la nourriture, de l’eau, des fournitures médicales. L'UE doit faire tout ce qui est en son pouvoir pour venir en aide à ces civils. Le Gouvernement israélien a la responsabilité d'éviter autant que possible la mort de civils. Nous devons voir de la retenue et de la précision dans la réponse du gouvernement israélien au terrorisme, à la fois pour atteindre les otages et pour éviter le nombre élevé de victimes civiles que nous voyons en ce moment. Les civils palestiniens ne doivent pas être punis collectivement pour les crimes du Hamas. Nous devons lutter pour des couloirs humanitaires, la libération immédiate et inconditionnelle des otages et l'enquête sur les crimes de guerre, et pour mettre un terme à l'escalade de la violence. Et pour cela, oui, nous devons travailler pour un cessez-le-feu, pour que l'aide humanitaire soit augmentée et ensuite pour atteindre la population de Gaza. Ce conflit, chers collègues, nous appelle tous à nous montrer à la hauteur en tant qu'Europe, en tant qu'acteurs de la paix. Continuons à lutter pour la paix, pour l'humanité, pour une solution durable à deux États, où Israéliens et Palestiniens peuvent vivre dans la paix, la liberté et la sécurité. Chers collègues, ne cédons pas au désespoir.