Ce sur quoi Niels a parlé.

17

Juin

2026

Réponses EN

Regarder

Plan d’action en faveur de l’électrification (débat)

Eh bien, je pense, cher collègue, quand le soleil ne brille pas, eh bien, le vent pourrait souffler dans un autre endroit en Europe. Et nous devons donc investir dans notre système de réseau, de sorte que lorsque le soleil brille à certains endroits, le vent souffle à certains endroits, nous pouvons réellement déplacer l'électricité aux endroits où elle est nécessaire. En outre, nous devons investir dans de meilleurs systèmes de stockage. Nous parlons tous les deux de l'hydrogène et nous parlons des batteries, et nous parlons, eh bien, de différents types de stockage. Je pense donc qu'il existe clairement des solutions à ce problème et à celles dans lesquelles nous devons investir.

17

Juin

2026

Discours EN

Regarder

Plan d’action en faveur de l’électrification (débat)

Madame la Présidente, chers amis, nous avons évidemment un problème avec notre dépendance à l'égard des combustibles fossiles étrangers que nous importons pour des milliards chaque jour. Lorsque nous importons du Moyen-Orient, de Vladimir Poutine, des États-Unis. Lorsque nous importons du gaz et du pétrole que nous n'avons pas nous-mêmes. Nous devons donc importer de l'étranger 98 % du gaz et du pétrole que nous consommons ici en Europe. Je pense qu'il est absolument fou que des collègues ici présents pensent sérieusement que c'est une bonne idée de continuer à le faire. Ils rejettent les investissements dans les énergies renouvelables. Nous avons la possibilité de produire notre propre énergie, notre propre énergie, ici en Europe. Cela signifie que nous devons investir davantage dans l'électrification, les panneaux solaires, les éoliennes et les pompes à chaleur. Et nous pouvons le faire et nous pouvons devenir indépendants et nous pouvons lutter contre le changement climatique en même temps. Ce n'est pas une bonne stratégie de dépendre de dictateurs étrangers. C'est une bonne stratégie d'investir dans notre propre industrie. On devrait faire ça.

17

Juin

2026

Questions EN

Regarder

Plan d’action en faveur de l’électrification (débat)

Vous dites donc que lorsque nous investissons dans l'énergie solaire et renouvelable, nous payons des multinationales. Mais en ce moment, quand nous utilisons le pétrole et le gaz, vous savez qui nous payons? Nous payons des puissances étrangères avec lesquelles nous ne partageons pas de valeurs. 98 % du pétrole et du gaz que nous consommons en Europe, nous l'importons de l'étranger. Nous ne l'avons pas nous-mêmes. Nous soutenons donc les régimes au Moyen-Orient. Nous soutenons Vladimir Poutine, nous soutenons Donald Trump. N’est-il pas préférable d’investir dans notre propre énergie que nous pouvons produire ici en Europe, plutôt que d’envoyer cet argent – tout cet argent – à l’étranger?

29

Avr

2026

Discours EN

Regarder

Stratégie de l'Union face à la crise actuelle au Moyen-Orient et à ses répercussions sur les prix de l'énergie, ainsi que sur la disponibilité des engrais (discussion commune)

Madame la Présidente, il y a une chose que cette crise montre clairement: que nous avons besoin de plus d'énergies renouvelables et d'une plus grande efficacité énergétique. 98 % du pétrole et du gaz que nous consommons en Europe, nous l'importons de puissances étrangères, souvent de puissances étrangères avec lesquelles nous ne partageons pas de valeurs. Et cela nuit à nos citoyens, aux prix plus élevés que nous observons, cela nuit à notre industrie. Nous devons donc nous appuyer sur le pacte vert. C’est pourquoi je suis véritablement perplexe face à de larges pans de cette Assemblée qui œuvrent à démanteler le pacte vert. Les orateurs que nous avons eus ici tout à l'heure ont voté pour le démantèlement ou le rejet de l'objectif climatique pour 2040. Le groupe PPE, comme je l’ai vu sur les médias sociaux, qualifie l’abandon progressif des voitures à moteur à combustion d’ici 2035 d’«erreur historique». Pourquoi fais-tu ça? Pensez-vous que ce poste et cette politique vieilliront très bien lorsque vous examinerez les prix du pétrole, les prix que nous pouvons prévoir et la dépendance que nous avons? Pourquoi ne pas changer la politique dans une direction verte afin que nous obtenions l'indépendance des combustibles fossiles? C'est ce qu'il nous faut. Qui fait l'erreur historique? Tu devrais peut-être te regarder dans le miroir.

29

Avr

2026

Questions EN

Regarder

Stratégie de l'Union face à la crise actuelle au Moyen-Orient et à ses répercussions sur les prix de l'énergie, ainsi que sur la disponibilité des engrais (discussion commune)

D'accord, donc nous aurons besoin de certains métaux pour l'énergie renouvelable. Mais contrairement au pétrole et au gaz, que nous n'avons pas en Europe (98 % du pétrole et du gaz que nous consommons, nous importons en Europe), les métaux, nous pouvons aussi les obtenir de l'Europe. Nous pouvons réutiliser les métaux à un degré beaucoup plus grand que nous le faisons aujourd'hui. Et nous pouvons également avoir des projets miniers en Europe, afin de pouvoir subvenir à nos besoins. Ce n'est pas possible avec le pétrole et le gaz, parce que nous ne l'avons pas, nous devons donc l'importer. Reconnaissez-vous qu'il y a une différence ici?

10

Mars

2026

Discours DA

Regarder

Éliminer les obstacles au marché unique de la défense - Projets phares de défense européens d’intérêt commun

Madame la Présidente! Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs. L'ordre international est en train de changer et malheureusement pas pour le mieux, c'est pourquoi l'Europe doit faire face aux réalités. Le fait est qu'il y a encore la guerre sur le continent européen. L'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie est maintenant entrée dans sa cinquième année, et ce n'est pas seulement l'Ukraine qui est menacée. C'est la sécurité de chacun d'entre nous qui est menacée si nous ne parvenons pas à soutenir l'Ukraine. Nous sommes naïfs si nous pensons que quelqu'un d'autre vient nous aider. Nous avons vu très clairement ces derniers temps que ce n'est pas le cas, et c'est pourquoi l'Europe doit être en mesure de le faire toute seule. Nous devons investir massivement dans notre défense. Mais nous devons le faire avec sagesse. Aujourd'hui, l'industrie européenne de la défense est trop fragmentée. Nous développons les mêmes systèmes à plusieurs endroits. Nous produisons sur une trop petite échelle et manquons de coordination. Changeons-le. Utilisons cette initiative pour coordonner nos efforts, pour renforcer nos défenses et notre sécurité. Car si nous voulons protéger l'Europe que nous connaissons aujourd'hui, il n'est pas temps d'hésiter. Il est temps d'agir.

10

Mars

2026

Discours DA

Regarder

Réduire les formalités administratives pour permettre une transition propre et compétitive - la nécessité de raccourcir et de simplifier d’urgence l’octroi de permis (débat)

Monsieur le Président! Merci beaucoup, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs. Plus jamais! C'est mon message d'aujourd'hui. Nous ne devrions plus jamais commettre l'erreur de nous rendre si dépendants d'une entreprise étrangère avec laquelle nous ne partageons pas de valeurs. Nous pouvons voir comment nous sommes devenus dépendants du gaz russe et comment cela a été un désastre pour l'Europe. Mais ce serait aussi une erreur de dire: «Eh bien, nous ferions mieux de devenir dépendants du gaz du Moyen-Orient, du pétrole du Moyen-Orient ou du pétrole et du gaz américains d'ailleurs.» Et c'est pourquoi, bien sûr, nous devons produire notre propre énergie renouvelable ici en Europe. Cela exige que nous ayons le contrôle de l'octroi de certains permis pour mettre en place des réseaux éoliens, solaires et électriques et d'autres formes d'énergie. J'ai été choqué quand j'ai lu que cela pouvait prendre jusqu'à neuf ans pour obtenir la permission de mettre en place des projets éoliens. Neuf ans! C'est dingue. Il y a quelque chose dans l'équilibre qui n'est pas en ordre, et nous devons donc accélérer ces processus. Cela s'applique à notre avenir. Cela s'applique à notre compétitivité.

10

Mars

2026

Discours EN

Regarder

Présentation du train de mesures sur l’énergie (débat)

Je pense que l'Allemagne doit investir de manière plus agressive dans les énergies renouvelables. Je pense que l'Europe doit investir de manière plus agressive dans les énergies renouvelables. Et si vous regardez mon propre pays, le Danemark, je pense que c'est un contre-exemple de ce que vous dites. Nous n'avons pas d'énergie nucléaire, mais nous avons investi dans des éoliennes, nous avons investi dans différentes formes d'énergie renouvelable et nous avons réduit notre empreinte carbone. En fait, nous avons une loi sur le climat qui stipule que d'ici 2030, nous devons réduire les émissions de CO2 de 70 % par rapport à 1990. Et on dirait qu'on va y arriver.

10

Mars

2026

Réponses EN

Regarder

Présentation du train de mesures sur l’énergie (débat)

Je n'exclus pas l'énergie nucléaire pour certains pays, l'énergie renouvelable pour d'autres pays. Je pense que c'est un problème seulement de mettre votre argent sur l'énergie nucléaire pour un certain nombre de raisons. Une raison importante, de mon point de vue, est que cela prend trop de temps. Si vous regardez les trois projets de centrales nucléaires les plus récents en Europe – en Finlande, en France et au Royaume-Uni – le délai moyen est de 17 ans entre le début du processus et leur production d’électricité. Je pense que cela prend trop de temps, mais je pense que nous devrions investir largement dans notre propre énergie en Europe.

10

Mars

2026

Discours EN

Regarder

Présentation du train de mesures sur l’énergie (débat)

Mr President, listening to this debate, I am puzzled by the colleagues who argue that we should slow down the energy transition because, honestly, I think we need to do the exact opposite. We are completely dependent in Europe when it comes to importing fossil fuels from abroad – 98 % of the oil and gas that we use is imported from foreign powers, and often from foreign powers with whom we don't share values. We risk ending being in the pockets of these foreign actors. You look at the Iran war right now, with prices of gas and oil spiking, and we are in a horrible situation. Mr Donald Trump is in a much better position because he has his own oil and gas. We don't in Europe. So of course we need to build our own energy. We can do that, investing in renewable energy, investing in energy efficiency, empowering our energy consumers, eradicating energy poverty. We have 30 million people living in energy poverty today who struggle paying their energy bills. Let's get on with it and stop this nonsense of dependency on fossil fuels.

22

Oct

2025

Discours EN

Regarder

Mettre fin à toute importation d'énergie depuis la Russie vers l'Union européenne et empêcher tout contournement passant par des pays tiers (débat)

Mr President, dear colleagues, dear Commissioner, congratulations once again with your good proposal to phase out Russian gas, and congratulations to the political groups here in the European Parliament for having been able to keep their heads cool and their hearts warm, and negotiate an agreement that has wide support. I think this is worth noticing in a time where it seems that politics is becoming more and more polarised, that we are not able to agree on many things. But this – this we have been able to agree on from left to right, that it is wrong to keep on financing Mr Putin's war, that it is wrong to give Russia an instrument that they can use to put pressure on us, that it is wrong to to spend more on Russian gas than we have spent on helping Ukraine. It is a great day for us that finally this will come to an end. I think this is about time and congratulations to Europe.

22

Oct

2025

Réponses EN

Regarder

Conférence des Nations unies de 2025 sur les changements climatiques (COP30) à Bélem (Brésil) (débat)

I think when it comes to the vote today, it was mainly the extremes on the right and the left that voted the proposal down. Unfortunately, it was a secret ballot so we could not see who voted. We didn't ask for this secret ballot. When it comes to the climate change proposal, there are lots of good people in the EPP. I work with them. I think you can be a reliable partner and ask you to be one. We support the 90 % in the S&D Group, and I hope you will work with us to do the same thing, because we would sure like to work with you.

22

Oct

2025

Discours EN

Regarder

Conférence des Nations unies de 2025 sur les changements climatiques (COP30) à Bélem (Brésil) (débat)

Madam President, dear colleagues, dear Commissioner, I want to congratulate you on the proposal on reducing greenhouse gases by 90 % in 2040. I think it's the right proposal. I think it's a sound proposal. And I think it is important, when we go to the COP meeting, that the European Union delivers ambition also to move other countries. We are struggling in the European Parliament to get your proposal through. I am leading the negotiations in the ITRE Committee, and as you can hear, Commissioner, there are lots of groups in this Parliament that either don't believe in climate change or don't think it's important that the Europeans should act. So we need to work together with those that can – the S&D, the Greens, Renew, and hopefully the EPP. Actually, we're struggling with the EPP right now, so I hope that, EPP – your group – will come together and support your proposal. We want to work and we need it. The European Union needs it. The climate needs it, and we need it for the COP meeting. So good luck to all of us.

8

Oct

2025

Discours DA

Regarder

Le rôle de la simplicité de la réglementation fiscale et de la fragmentation fiscale dans la compétitivité européenne (débat)

Monsieur le Président! J'entends souvent l'argument selon lequel les pays devraient décider de leur propre politique fiscale et que l'UE ne devrait pas s'y immiscer. En fait, je suis tout à fait d'accord pour dire que nous devons nous-mêmes décider de notre politique fiscale pays par pays. Mais est-ce vraiment ce qui se passe aujourd'hui? Est-ce ce qui se passe si ceux qui gagnent le plus peuvent simplement transférer leur richesse dans un paradis fiscal et éviter de payer des impôts? Est-ce ce qui se passe si les grandes multinationales peuvent transférer leurs bénéfices vers des pays où le taux d'imposition est inférieur à 1%? Dans mon propre pays, le Danemark, nous avons un taux d'imposition des sociétés de 22%, mais Apple ne s'en soucie pas, Google ne s'en soucie pas, Facebook ne s'en soucie pas. Ils transfèrent tous leurs bénéfices vers des paradis fiscaux où le taux d'imposition est inférieur à 1%, c'est pourquoi nous n'avons plus de souveraineté sur notre politique fiscale. Je pense qu'on devrait en finir avec ça. En 1990, plus de 10 pays européens avaient un impôt sur la fortune. Aujourd'hui, un seul pays européen a un impôt sur la fortune. En 1990, le taux moyen de l'impôt sur les sociétés dans l'UE était de 35%. Aujourd'hui, il approche les 21%. Est-ce parce que tous les pays et tous les citoyens de l'Union européenne ont soudainement convenu que nous ne devrions plus taxer les plus riches? C'est dommage pour eux, maintenant cela doit s'arrêter avec la taxation des incendies. Ou est-ce parce que les pays ont été poussés dans une course les uns contre les autres, vers le bas en termes de concurrence pour savoir qui peut réduire la taxe autant que possible? Je pense que ce dernier, malheureusement, et je pense que c'est une politique que tout le monde perd, que la communauté perd, que nos écoles et nos hôpitaux et nos soins aux personnes âgées, qui doivent être financés par l'argent des impôts, perdent. C'est pourquoi je salue ce rapport et je suis heureux que nous soutenions l'accord sur l'impôt sur les sociétés d'au moins 15 %, qui a été conclu au niveau international et qu'il est important que l'Union européenne soutienne. Je voudrais remercier le rapporteur, je pense que c'est un excellent travail. Appuyons ce rapport.

6

Oct

2025

Discours DA

Regarder

Révision du mécanisme de suspension des visas (débat)

Madame la Présidente! Beaucoup de gens en Europe vivent une bonne vie, et donc il y en a aussi beaucoup qui aimeraient venir nous rendre visite et découvrir notre culture et notre histoire. Et je peux le comprendre. La plupart viennent avec une relation honnête, mais il y en a aussi qui profitent des failles pour entrer dans l'UE et saper notre projet commun et commettre des crimes. C'est pourquoi je soutiens la conclusion d'un accord. Celui dont nous discutons aujourd'hui, où nous resserrons les règles sur la liberté de visa, parce que nous devons être en mesure de dire non lorsque ceux qui veulent exploiter les failles utilisent ces règles d'une manière complètement erronée. La liberté de visa n'est pas un droit. C'est une expression de confiance qui doit être gagnée et gérée avec responsabilité. Cela ne fonctionnera pas lorsque, par exemple, des oligarques russes ou des citoyens iraniens ou chinois achètent un visa doré dans un pays tiers et exploitent les failles pour entrer dans l'UE de cette manière. Il n'est pas non plus acceptable que les voyages sans visa servent de porte dérobée pour obtenir l'asile, et encore moins que les voyages sans visa soient utilisés pour le blanchiment d'argent, l'évasion de sanctions, l'espionnage ou des activités hybrides. Et c'est pour ça que je pense: Protégeons le voyageur honnête, mais clarifions que les abus ne sont pas acceptables. La liberté va de pair avec la responsabilité, et le fait de ne pas le faire doit avoir des conséquences. Soutenons donc l'accord sur les visas ici aujourd'hui.

8

Juil

2025

Discours DA

Regarder

Nécessité pour l'UE de développer les technologies propres (débat)

Monsieur le Président! 95%! 95% est le chiffre qui guide mes pensées quand je pense à la technologie verte, pour 95% des panneaux solaires qui sont mis en place en Europe aujourd'hui, ils sont produits en Chine. C'était une technologie qui a été développée en Europe et où nous avions une industrie il y a 15 ans, il y a 10 ans. On n'a presque plus ça. La production est maintenant en Chine. Pour moi, il ne fait aucun doute que les technologies vertes sont les technologies du futur. C'est ce sur quoi nous devons rivaliser. C'est ce qui doit créer des emplois, du développement et de l'énergie bon marché. Mais il ne fait aucun doute que nous sommes sous pression. On est dans une course. Nous sommes en concurrence féroce avec d'autres parties du monde, la Chine et les États-Unis, qui nous poussent sur un certain nombre de ces technologies. C'est pourquoi nous devons mettre toutes nos ressources derrière nos éoliennes, nos batteries, nos technologies économes en énergie et aussi nos panneaux solaires. Si nous voulons être compétitifs, nous devons le faire, car nous devons nous débarrasser du CO.2Premièrement, et nous devons aller de l'avant dans la compétition.

8

Juil

2025

Discours DA

Regarder

Préparation du sommet UE-Chine de 2025 - Prendre des mesures face aux restrictions à l'exportation mises en place par la Chine pour les matières premières critiques

Madame la Présidente! Monsieur le Commissaire, s'il vous plaît! Madame la Ministre! Chers collègues! La Chine est un partenaire important pour l'Europe, un partenaire commercial important et également un partenaire pour résoudre certains des défis majeurs tels que la crise climatique. Dans le même temps, cependant, nous devons réaliser que nous avons poursuivi une politique naïve de la Chine dans laquelle nous sommes devenus dépendants du grand empire au milieu. Nous avons vendu des infrastructures critiques et la Grèce a vendu son plus grand port à la Chine, le port d'Athènes, le Pirée. Nous sommes devenus dépendants des matières premières critiques, des terres rares de Chine. Nous nous sommes rendus dépendants de leur technologie pour la transition écologique. 95% des cellules solaires installées en Europe aujourd'hui proviennent de Chine. Nous devons être indépendants. C’est ce que doit être notre politique chinoise. Ne devrions-nous pas nous serrer la main pour que nous ne vendions pas d’infrastructures critiques à la Chine à l’avenir, que nous les conservions en Europe et que nous fassions ce que nous pouvons pour nous rendre indépendants en ce qui concerne les technologies critiques. Ce serait un bon début.

18

Juin

2025

Discours EN

Regarder

Prochain sommet de l’OTAN, du 24 au 26 juin 2025 (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, nous ne sommes pas en guerre, mais nous ne vivons pas non plus en temps de paix. Je pense qu'il est prudent de dire que, de notre vivant, nous voyons les plus grandes menaces que nous ayons jamais vues avec Poutine et sa guerre en Ukraine. Et qui sera le prochain si nous ne nous unissons pas et n'investissons pas dans notre défense commune? De nombreux pays, dont le mien, le Danemark, n'ont pas suffisamment investi si l'on considère les dernières décennies. Nous avons abandonné notre système de défense et nous n'avons pas réalisé à quel point il est important pour notre sécurité que nous puissions nous défendre ici en Europe et ne pas compter sur d'autres forces. Nous sommes en train de changer cela. Nous investissons massivement au Danemark. Nous investissons également massivement dans d'autres pays. Mais nous devons réaliser qu'il y a d'énormes différences quand on regarde combien d'argent nous, dans l'Union européenne, dépensons pour la défense, et nous devons changer cela. Je vous exhorte donc, chers collègues, à vous adresser à vos gouvernements. Dites-leur d'investir. Dites-leur que nous avons besoin d'une décision à La Haye pour investir dans notre défense commune. Faisons-le, et faisons-le maintenant.

21

Mai

2025

Discours EN

Regarder

Suppression progressive des importations d'énergie russe, Nord Stream et la souveraineté énergétique de l'Union (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, cher ministre, nous devons arrêter dès que possible l'importation de gaz russe. C'est pourquoi je pense que le 6 mai, le jour où la Commission a présenté la proposition relative à la suppression progressive du gaz russe, a été une bonne journée. J'espère que nous pourrons l'appeler à l'avenir "Journée de l'indépendance", "Journée européenne de l'indépendance", car nous devons en assurer le suivi au Parlement européen en tant que colégislateurs. Nous devons adopter les mesures nécessaires. Je pense que c'est clairement nécessaire, car la Russie mène une guerre illégale depuis plus de trois ans, une guerre qui viole toute justice internationale, tout droit international et qui coûte la vie à des centaines de milliers de personnes. Nous avons soutenu l'Ukraine. Nous les avons soutenus avec beaucoup d'argent, nous les avons soutenus en sanctionnant la Russie, et cela a été nécessaire. C'était la seule bonne chose à faire. Mais cela n'a pas été suffisant, parce que, en même temps, nous avons acheté tellement de gaz russe que le montant que nous avons payé pour ce gaz est plus important que ce que nous avons donné à l'Ukraine. C'est triste; C'est un scandale qui doit cesser, et c'est pourquoi nous devons adopter les mesures nécessaires. Nous devons soutenir le plan de la Commission. Nous devons le faire aussi vite que possible. Je suis heureux d'entendre le PPE et le représentant du Conseil, la présidence polonaise, soutenir le plan qui a été présenté ici.

21

Mai

2025

Discours DA

Regarder

Modification du règlement (UE) 2023/956 en ce qui concerne la simplification et le renforcement du mécanisme d’ajustement carbone aux frontières (débat)

Monsieur le Président! Au cours du dernier mandat, nous avons adopté un certain nombre de lois sur le climat afin de renforcer la transition écologique et de réduire les émissions de CO.2les émissions. Nous pouvons en être fiers. Au sein de l’UE, nous devons mener la transition écologique. Nous devons imposer des exigences à nos entreprises et à notre économie. Mais en même temps, nous n'accepterons pas que nos entreprises soient surpassées par des entreprises d'autres parties du monde, où il n'y a pas d'exigences climatiques et où il n'y a pas de taxes sur les émissions de CO2.2. C’est pourquoi je pense que le tarif climatique du MACF est une très bonne idée, car nous veillons à ce qu’il y ait une concurrence loyale. Les mêmes exigences s'appliquent aux produits importés qu'aux nôtres. Mais il est clair que nous devons le faire de la manière la plus simple possible. Nous ne devrions pas surcharger nos entreprises, c'est pourquoi je pense que la proposition de la Commission de réduire la charge pesant sur la grande majorité des entreprises, mais de conserver 99 % de l'impact, est une bonne idée. Je pense que nous devrions le soutenir. Votons en faveur de cette proposition.

6

Mai

2025

Discours DA

Regarder

Protection du droit du Groenland à déterminer son avenir et à préserver l'ordre international fondé sur des règles (débat)

Madame la Présidente! Chers collègues! Il est paradoxal de voir comment le changement climatique, qui est de plus en plus nié, a pour conséquence que l'Arctique, y compris le Groenland, est devenu un sujet d'intérêt international d'une ampleur sans précédent. C'est comme si nous avions oublié que la toile de fond de toute la discussion sur l'Arctique est les conséquences de l'effondrement climatique dont nous nous rapprochons. Mais au lieu d'en discuter, nous nous trouvons dans l'obligation de discuter de questions qui devraient aller de soi, à savoir l'intégrité territoriale et l'autodétermination. Mais permettez-moi de préciser à cet égard: L'avenir du Groenland est déterminé par la population groenlandaise. ponctuation. Nous, au sein de l'UE, devons soutenir pleinement cette initiative. C'est ce que nous faisons, et c'est la raison pour laquelle mon message ici aujourd'hui est que l'UE et le Groenland se réjouissent à la perspective d'une coopération étroite. Je sais que nous coopérons déjà sur de nombreux points en ce qui concerne le commerce, la pêche, l’éducation, la transition écologique, et il y a toutes les raisons de renforcer cette coopération à l’avenir. Nous soutenons les Groenlandais. Nous nous réjouissons à la perspective d'une coopération étroite entre l'UE et le Groenland.

2

Avr

2025

Discours DA

Regarder

Industries à forte intensité énergétique (débat)

Madame la Présidente! Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs. Il n'y a pas si longtemps, on disait que nous n'avions pas besoin de l'industrie lourde, de l'acier, du ciment et d'autres types d'industrie lourde en Europe. Nous pourrions simplement l'externaliser à d'autres parties du monde, et ensuite ils pourraient le produire pour nous. C'était une grosse erreur. Nous avons vu comment les emplois ont disparu de l'Europe, comment notre production d'acier, par exemple, a chuté. Nous avons besoin de production d'acier. Nous avons besoin de l'industrie lourde en Europe quand nous devons fabriquer nos éoliennes, quand nous devons fabriquer nos équipements militaires, quand nous devons fabriquer nos infrastructures. Nous devons le rendre vert, et c'est pourquoi je dis: Soutenons le plan proposé par la Commission pour promouvoir cette industrie. Mais veillons à ce que les toasts qui sont actuellement livrés deviennent réalité. Garantissons des permis plus rapides pour l'industrie, l'expansion de l'infrastructure, et que nous utilisions nos fonds, notre argent, pour soutenir cela. Je soutiens cette proposition et j'espère qu'une majorité au Parlement européen la soutiendra. Merci pour le mot.

12

Mars

2025

Questions EN

Regarder

Accélération de l'abandon du gaz russe et des autres produits énergétiques russes dans l'Union (débat)

J'ai juste besoin de comprendre la position des Patriots pour l'Europe. Vous critiquez la politique de l'Union européenne qui tente de devenir indépendante du gaz russe? Est-ce votre solution que nous devrions continuer à importer du gaz russe? Ou quelle est votre position en dehors de la critique que vous venez avec?

12

Mars

2025

Discours DA

Regarder

Accélération de l'abandon du gaz russe et des autres produits énergétiques russes dans l'Union (débat)

Monsieur le Président! 163 milliards de dollars. C'est le montant que nous avons dépensé dans l'UE l'année dernière pour importer de l'énergie russe. C'est 2 milliards de dollars de plus que ce que nous avons utilisé pour soutenir l'Ukraine. Il est difficile à regarder, et donc le gaz russe doit être progressivement éliminé dès que possible. Cela a déjà été trop lent, mais il est clair que nous ne devrions pas remplacer une dépendance par une autre. Il ne sert à rien de remplacer la dépendance russe par une dépendance à l'égard de l'Arabie saoudite, du Qatar ou des États-Unis, d'ailleurs, en ce qui concerne le gaz et le pétrole. C'est pourquoi je pense que le plan du commissaire est juste. Une très bonne idée de ce que nous devons faire: plus d'énergies renouvelables, plus d'efficacité énergétique. Nous devons devenir indépendants, nous devons avoir notre propre énergie en Europe. C'est le vice-chancelier allemand qui, lorsque la guerre a éclaté, a appelé énergie de liberté d'énergie renouvelable. Je crois que cela reste vrai, et je crois que c'est le plan présenté par le commissaire que nous devons soutenir.

12

Mars

2025

Discours DA

Regarder

Avoirs russes gelés (débat)

Monsieur le Président! Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs. Depuis plus de 3 ans, l'Ukraine lutte pour défendre son pays contre une invasion illégale et non provoquée. Pendant plus de trois ans, l'Ukraine a lutté contre la tyrannie et pour la liberté, et le héros Zelensky a résisté au dictateur et agresseur, Poutine, et dans l'Union européenne, nous nous sommes tenus derrière lui, nous l'avons soutenu, et nous continuerons à le faire. C'est une énorme injustice qui a été commise et qui est en train de l'être - un assaut de dimensions. Et du côté de l'UE, nous avons soutenu l'Ukraine avec plus de 100 milliards de DKK, et d'autres sont en route. Mais en plus, il y a aussi la grande quantité d'argent qui se trouve en Europe sous la forme d'activités russes gelées - plus de 15 cents milliards de couronnes. Une partie de l'argent provient des oligarques, mais la grande majorité provient directement du régime russe. Poutine est en train de détruire un pays. Il doit payer pour cela, et c'est pourquoi je pense qu'il est temps pour nous de faire face à cela, sinon d'utiliser les activités gelées pour reconstruire l'Ukraine. Poutine doit payer. Ils ne sont pas le peuple de l'Ukraine. Commençons.