Ce sur quoi Paolo a parlé.

17

Juin

2026

Discours IT

Regarder

Plan d’action en faveur de l’électrification (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire, nous entendons les mêmes discours sur l'électrification depuis plusieurs années. Comme vous l'avez dit, nous avons atteint 23%: une augmentation de 2 % en dix ans. Donc, si les mathématiques ne sont pas une opinion, nous nous demandons comment nous pouvons atteindre 32% d'ici 2030. Ce n'est qu'une guerre de pourcentages qui, cependant, nous fait comprendre à quel point il y a une stratégie qui est basée sur peu. Je part de l'hypothèse que, si une solution est vraiment convaincante, il y a le marché, il y a des consommateurs qui se régulent alors presque automatiquement. Les entreprises réduisent les coûts, les ménages choisissent l'option la moins chère, sans avoir besoin d'être guidés ou, pire, sans impositions réglementaires. Donc, si vous avez besoin d'un plateau de table, c'est parce que dans les conditions actuelles, l'électrification n'est évidemment pas une solution suffisamment convaincante ou rentable. Je ne pense pas que ce soit un problème d'ambition, parce que vous avez inventé trop d'objectifs ambitieux dans cette Assemblée. C'est un problème de distance, un problème de distance entre les coûts que Bruxelles assume et les coûts auxquels les gens sont confrontés au quotidien. Et tant que cette distance restera, depuis Bruxelles, nous continuerons à essayer de vendre la conviction là où la commodité n'existe pas.

17

Juin

2026

Discours IT

Regarder

Préparation du Conseil européen (discussion commune)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, en attendant, bonne chance aux chefs d'État ou de gouvernement qui seront appelés à trouver des solutions lors du prochain Conseil européen. Bonne chance car aujourd'hui, au-delà de tant de slogans, nous avons malheureusement entendu peu de solutions concrètes. J'ai été frappé par un autre fossé entre les socialistes et les populaires. En particulier, je ne m’attendais pas à ce que les socialistes – il est normal que nous soyons à la Coupe du monde – se déguisent en athlètes du Christ et citent même le pape et nous parlent de dignité humaine. Donc, si c'est la majorité qui gouverne ce Parlement, meilleurs voeux. Soit dit en passant, le règlement sur le retour: Je sais que vous ne l'aimez pas, mais vous devez lui donner une raison parce que finalement, même si ce n'est pas un texte parfait, cela pourrait être la première étape pour passer d'une immigration quantitative à une immigration plus qualitative. Les gens sont en difficulté à ce stade. Nous avons besoin d'un Parlement qui fonctionne, qui trouve des solutions concrètes et qui soit moins sympathique.

20

Mai

2026

Discours IT

Regarder

Révision du système d’échange de quotas d’émission afin de soutenir la compétitivité européenne (débat d'actualité)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, bien sûr, lire dans la même ligne du SEQE - donc une taxe - et la compétitivité fait autant qu'un court-circuit, elle fait autant qu'un paradoxe. Toutefois, le 15 juillet, la révision interviendra et ce Parlement sera en mesure de décider de quel côté se ranger: s'il faut être du côté des secteurs productifs ou s'il faut continuer à faire avancer l'idée d'une Europe qui s'autodéfense comme aucun autre acteur au niveau mondial. Production de la zone euro – production industrielle – pic, coûts énergétiques deux ou trois fois plus élevés qu’aux États-Unis ou en Asie et quelle est la réponse? Au lieu de réfléchir au SEQE, le SEQE est même doublé: maritime, transport, chauffage. Donc, le paradoxe semble évident. Avec ETS2 en route, le coût finira sur les entreprises et les Européens, mais ce Parlement aura le choix à partir du 15 juillet, et j'espère qu'il le fera bien, avant la fermeture des usines.

29

Avr

2026

Discours IT

Regarder

Danger d'une normalisation des relations avec la Russie, notamment sa participation aux grandes manifestations culturelles et sportives (débat)

Madame le Président, Mesdames et Messieurs, le sport, la musique, l'art et la culture ont toujours été des véhicules, des instruments de dialogue entre les peuples. Toutefois, Monsieur le Commissaire - je vous le dis en tant que représentant de la région de Vénétie au Parlement européen - je considère vos paroles comme sérieuses, car il s'agit d'une phase dans laquelle nous devons ouvrir, et non fermer. Vous avez, en partie, trahi l'esprit olympique, parce qu'il y a un moment sacré où les armes doivent s'arrêter et où les peuples en guerre doivent dialoguer entre eux. Je pense que cela reste un côté troublant que je vois dans ce titre: Le danger de la normalisation. Mais la normalisation est préparatoire à la reprise du dialogue entre les peuples, à la conclusion des terribles conflits. C'est un conflit, celui-ci, dans lequel nous savons tous qui est l'agresseur et qui est l'agresseur, nous nettoyons le champ des incompréhensions. Cependant, en lisant ce titre, je crois que cette Europe a toujours besoin d'un ennemi pour se donner un sens.

29

Avr

2026

Discours IT

Regarder

Débat d’actualité demandé par un groupe politique (PfE) (article 169 du règlement intérieur) - Ingérence de la Commission dans le processus démocratique et les élections (débat d'actualité)

(IT) Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, le énième épisode du "festival de l'hypocrisie" est diffusé, où tout le monde a oublié les heures que cette plénière a consacrées, dénonçant à quel point les choses étaient mauvaises en Hongrie, mais cela a évidemment considéré qu'il ne s'agissait pas d'une violation. Avez-vous oublié tout l'argent qui a été donné à la presse complaisante? Avez-vous oublié ces gouvernements que vous avez pris par le cou simplement parce qu'ils n'étaient pas amis de Bruxelles? Mais dans ce débat, il y a de bonnes nouvelles: Le peuple hongrois a enfin gagné votre respect. Mais rappelez-vous que le respect des peuples doit toujours être dû et pas seulement lorsque les gens votent pour ce que vous voulez. Il est malheureux dans ce débat d'avoir la confirmation - mais ce n'est pas nouveau - d'un Parti populaire qui a maintenant été réduit à la béquille des groupes de gauche. Mais de ce débat, des teintes sombres émergent pour l'avenir. L'année prochaine nous voterons en Italie, l'année prochaine nous voterons en France: Je pense que la démocratie du débat d'aujourd'hui a tant à craindre.

25

Mars

2026

Réponses IT

Regarder

La sécurité, l’indépendance et l’approvisionnement énergétiques dans le contexte géopolitique: garantir la stabilité du marché et une énergie abordable pour l’industrie et les citoyens (débat)

Non, on n'est pas obligés. Merci pour la question. Nous ne devons pas accepter le chantage, nous devons penser à l'Europe, aux consommateurs européens, à l'industrie européenne. Et nous devons aussi avoir la lucidité de raisonner non pas en termes idéologiques, parce que nous sortirons de cet état de dépendance si nous avons la capacité de raisonner sur un mix énergétique flexible, où les énergies renouvelables augmentent et peut-être même voient le fardeau bureaucratique réduit. Mais surtout, la question du nucléaire, la question du gaz et la question de l'expansion du mix énergétique et des plans B et alternatives, je pense que c'est une solution que nous ne pouvons pas ignorer pour l'avenir.

25

Mars

2026

Discours IT

Regarder

La sécurité, l’indépendance et l’approvisionnement énergétiques dans le contexte géopolitique: garantir la stabilité du marché et une énergie abordable pour l’industrie et les citoyens (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, il est bon de prendre note de la façon dont ceux qui nous ont conduits à l'accident expliquent maintenant comment s'en sortir. J'ai une question à vous poser: pensons-nous vraiment qu'en termes de sécurité d'approvisionnement énergétique, nous sommes meilleurs qu'en 2022? La réponse me semble évidente, mais une fois de plus, nous n'avons pas été entendus. Vous avez pensé à sortir d'une dépendance, celle du gaz russe, mais en même temps vous nous avez mis dans une longue série d'autres dépendances : des technologies chinoises et des matières premières nécessaires au Green Deal aux importations de gaz liquéfié en provenance du Qatar. Et puis, comme nous sommes tous doués pour analyser les problèmes, nous commençons aussi à parler de solutions. Pensez, par exemple, à la suspension du SEQE, un luxe que notre industrie ne peut plus se permettre. Nous le suspendons et dans cinq ans, nous en reparlerons.

11

Mars

2026

Discours IT

Regarder

Le Conseil européen et la situation au Moyen-Orient (discussion commune)

10

Mars

2026

Discours IT

Regarder

Présentation du train de mesures sur l’énergie (débat)

11

Févr

2026

Discours IT

Regarder

Urgence d'agir pour relancer la compétitivité de l'Union européenne, approfondir son marché unique et réduire le coût de la vie - du rapport Draghi à la réalité (débat)

Ecoutez, collègue, il me semble que j'ai répondu très clairement, mais je le reformule sans aucun problème. J'ai cité l'exemple de la recherche juste pour citer un exemple qui fait partie de ma vie quotidienne au Parlement. Je viens du nord-est de l'Italie, qui a développé son modèle de production en profitant des avantages du marché unique. Ensuite, je sais qu'il peut y avoir des préjugés dans cette Assemblée, parce que les gens pensent que quiconque siège dans une partie de cette Assemblée est un ogre laid et méchant. Mais, je le répète, ici, vous devez avoir la capacité et la lucidité de comprendre comment produire les meilleures situations. Ensuite, je le répète, je ne m'immole pas et je ne m'attaque pas au niveau idéologique si quelque chose est fait au niveau communautaire ou au niveau de l'État. J'espère que j'ai été clair, sinon je t'achèterai un café.

11

Févr

2026

Réponses IT

Regarder

Urgence d'agir pour relancer la compétitivité de l'Union européenne, approfondir son marché unique et réduire le coût de la vie - du rapport Draghi à la réalité (débat)

Merci collègue pour la question. Regardez, je vous conseille de prendre un café peut-être avec certains collègues qui font partie de la commission ITRE, où par exemple l'un des domaines dans lesquels nous légiférons est celui de la recherche. La Ligue affirme depuis des années que dans le domaine de la recherche, nous avons produit l'excellence, nous avons produit des résultats. Donc, ici, nous devons surmonter le tissu classique parce que les gens, les entrepreneurs, tout le monde nous demande des résultats. Ensuite, si une solution brillante vient du Parlement, de la Commission ou du Conseil, nous sommes tous plus heureux. Il y a le principe de subsidiarité, nous ne l'avons pas inventé, il est inscrit dans les traités. Ici, pour sortir de la crise, vous devez faire des choses, vous devez bien faire, alors peu importe qui le fait. Merci pour la question.

11

Févr

2026

Discours IT

Regarder

Urgence d'agir pour relancer la compétitivité de l'Union européenne, approfondir son marché unique et réduire le coût de la vie - du rapport Draghi à la réalité (débat)

Madame le Président, Mesdames et Messieurs, plus d'un an s'est écoulé depuis le rapport Draghi. Pour certains, c'était la Bible, beaucoup d'autres l'ont lue, l'ont relue, straletto, mais évidemment ils ne l'ont pas comprise. Et qu'est-ce qui change? Changement que nous sommes dans la crise, nous sommes dans la crise encore plus qu'avant. De l'autre côté du monde, la Chine et les États-Unis sont en concurrence avec nous, mais nous devons admettre qu'ils ne luttent pas beaucoup, car l'Europe est devenue le champion mondial de l'auto-sabotage. Alors les entrepreneurs et les travailleurs peuvent désespérer autant qu'ils le veulent, mais c'est la situation. Je rappelle également à de nombreux collègues que, cependant, bon nombre des mesures qui sont contestées aujourd'hui n'ont pas été votées par elles-mêmes, mais quelqu'un a levé la main, quelqu'un a appuyé sur le bouton. Donc, ce matin dans l'hémicycle, il est à la mode de critiquer von der Leyen, même à juste titre, mais je répète que ces mesures ont des auteurs et des coupables. Ensuite, c'est du clonage, il ne sert à rien de débattre si les choses doivent être faites au niveau des États ou au niveau de la Commission européenne, quelqu'un parle des États-Unis d'Europe, mais ici, peu importe qui fait les choses, ici, cela compte pour faire les bonnes choses, ce qui ne se passe pas. Et puis vous vous demandez si le coût de la vie explose. Maintenant, la suspicion devient inévitable, corroborée par ce débat: à Bruxelles, il semble qu'il n'est pas intéressé à relancer l'économie européenne, mais plutôt ici, il semble que nous sommes ici, vous êtes ici, seulement pour administrer son déclin.

10

Févr

2026

Discours IT

Regarder

La politique espagnole de régularisation à grande échelle et ses conséquences pour l'espace Schengen et la politique de l'UE en matière de migration (débat)

21

Janv

2026

Discours IT

Regarder

Rétablir le contrôle des migrations: retours, politiques en matière de visas et coopération avec des pays tiers (débat d'actualité)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, c'est un plaisir pour les amis du PPE de se rendre compte qu'il y a un problème avec les retours. Il est également étrange que ce cri d'alarme vienne de Scandinavie. Nous avons tous entendu les paroles du Premier ministre danois Frederiksen, de gauche, qui parle de la problématique de la gestion des immigrants dans son pays. Et ainsi, après des années de portes ouvertes où tout le monde est entré, tant les méritants que les non méritants - avec peu d'immigrants travaillant et trop d'exploitant et d'arrachant l'État-providence construit par les sacrifices de générations et de générations d'Européens - maintenant l'alarme sonne. Après des années de nombreuses subventions et quelques devoirs, voyons maintenant si vous voulez vraiment changer quelque chose. Aujourd'hui, nous parlons de reprendre le contrôle, mais les chiffres, les statistiques de la Commission nous disent que 4 sur 5 lorsqu'ils sont expulsés, ils ne sont pas réellement rapatriés. Mais quand nous parlons de rapatriements, en fait, de pays d'origine sûrs, nous avons besoin d'un changement de direction, parce que les bouillons qui nous ont été proposés jusqu'à présent ne représentent pas les solutions. Laissez mes collègues de gauche le faire pour une raison. Parce que les électeurs européens ont été clairs dans l'élaboration de la composition de ce Parlement. Il y a une nette majorité de centre-droit et si les amis du PPE décident de mettre en œuvre une politique d'immigration sérieuse et rigoureuse, nous y sommes. S'ils décident de continuer à agir comme des béquilles pour des groupes de gauche, nous ne parlons évidemment pas la même langue.

21

Janv

2026

Réponses IT

Regarder

Réunion du Conseil européen (discussion commune)

Permettez-moi, mais la question est un moment trivial puisque nous en parlons depuis des semaines. La position de la Ligue est connue depuis des années. Ensuite, les gouvernements – du moins les gouvernements démocratiques, donc peut-être pas ceux que vous aimez particulièrement – sont gouvernés par des coalitions. Dans les coalitions, il y a des partis avec des sensibilités différentes et la Ligue s'est toujours exprimée si clairement. En fait, hier, nous étions aux côtés des agriculteurs. Je ne sais pas si vous étiez là, mais nous avons parlé très clairement.

21

Janv

2026

Discours IT

Regarder

Réunion du Conseil européen (discussion commune)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, j'ai écouté attentivement le discours de Mme von der Leyen sur le Mercosur en particulier, et j'ai été étonné lorsqu'elle a parlé de l'écoute des agriculteurs. La question est la suivante: Mais alors, s'ils ont été si écoutés, pourquoi manifestent-ils depuis deux jours? Pourquoi perdent-ils des heures de travail? Pourquoi ont-ils passé la nuit à l'extérieur de ce Parlement en dessous de zéro? Ce n'est pas un accord de libre-échange, c'est une concurrence déloyale légalisée. Nous parlons de l'un des secteurs les plus soumis à la pression de la concurrence, à cause de la législation approuvée par ce Parlement également. Je me rends compte que nous ne pouvons pas satisfaire tous les secteurs. Mais en même temps, je me demande: Mais pourquoi l'agriculture devrait-elle toujours être abattue de toute façon? Ensuite, Monsieur Costa, vous avez évoqué le prêt de 90 milliards d'euros en faveur de l'Ukraine. Je voudrais, permettez-moi, vous rappeler à une plus grande dose de réalisme, parce que si nous pensons à récupérer cet argent sans base juridique internationale, geler les avoirs russes, oublier qu'il y a aussi des avoirs européens gelés à Moscou et sans penser à des représailles, alors je pense que nous péchons de naïveté. Excusez-moi, mais Dieu merci, vous n'êtes pas le directeur de la banque parce que je ne me sentirais pas très serein si j'étais votre comptable.

17

Déc

2025

Discours IT

Regarder

Accord de coopération scientifique et technologique UE-Jordanie fixant les modalités et les conditions de la participation de la Jordanie au partenariat en matière de recherche et d’innovation dans la zone méditerranéenne (PRIMA) (A10-0228/2025 - Paolo Borchia) (vote)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, PRIMA est un partenariat euro-méditerranéen sur la gestion de l'eau, les systèmes agricoles et les chaînes d'approvisionnement alimentaire, des secteurs étroitement liés à la stabilité socio-économique des pays de la rive sud de la Méditerranée. Il est doté d'un budget de 700 millions d'euros, cofinancé conjointement par l'Union et les pays participants. Depuis 2018, PRIMA a produit plus de 270 projets visant à obtenir des technologies d'économie d'eau, l'amélioration des pratiques agricoles et des outils de gouvernance applicables au niveau local. Des évaluations indépendantes, collègues, confirment son efficacité. En conclusion, la Jordanie, pays pour lequel nous votons la prolongation du programme, contribuera à hauteur de 4,5 millions d’euros pour la période de trois ans 2025-2027. Donc, pas de bien-être, mais un engagement financier partagé. Dans un contexte régional particulier, la Jordanie s'est révélée être un partenaire fiable et la poursuite de cette coopération est dans l'intérêt stratégique de l'Union.

16

Déc

2025

Discours IT

Regarder

Présentation du train de mesures pour le secteur automobile (débat)

16

Déc

2025

Discours IT

Regarder

Suppression progressive des importations de gaz naturel russe et amélioration de la surveillance des dépendances énergétiques potentielles (débat)

27

Nov

2025

Discours IT

Regarder

Résultats de la conférence des Nations unies sur les changements climatiques à Belém (COP 30) (débat)

(IT) Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, la première métaphore qui vient à l'esprit pour résumer cette COP est celle d'un sauteur en hauteur – un athlète normal, peut-être médiocre – qui se réveille un matin et pense à établir un nouveau record du monde. Je pense que c'est peut-être le premier résumé de la CdP: Une COP qui, une fois de plus, a vu une nouvelle échappatoire aux questions cruciales, parce qu'une déclaration de principe inutile a été poursuivie alors que nous devions plutôt faire face à l'honnêteté des chiffres. Permettez-moi de vous expliquer et de vous donner un exemple: sur les combustibles fossiles depuis 40 ans, leur consommation est au point mort à 80 % – il ne faut que cinq minutes pour Perspectives énergétiques mondiales de l'Agence internationale de l'énergie d'être au courant de cela. Et ici, sur la base de ces chiffres, la métaphore du sauteur supérieur revient. C'est une COP qui touche à sa fin - je le dis aussi à vous, Monsieur le Commissaire - en indiquant ses limites, ses limites aussi de méthode de travail parce que nous avons vu un mélange mortel entre bureaucratie et diplomatie. Je crois que, lorsque nous ne comparons pas honnêtement les chiffres, ce sont les résultats parce que les années passent, mais les déclarations de principe finales alors, malheureusement, il ne reste que des miettes.

25

Nov

2025

Discours IT

Regarder

Utilisation efficace de la politique commerciale et industrielle de l'Union pour contrer les restrictions aux exportations imposées par la Chine (débat)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, l'Europe ne peut plus être le terrain de jeu où tout le monde vient faire des affaires sans respecter les règles, où les intérêts des pays producteurs sont régulièrement sacrifiés sur l'autel des intérêts des pays importateurs. Nous ne pêchons pas à des fins caritatives la surcapacité chinoise générée par les subventions de l'État; Nous sommes une union d'États souverains avec des travailleurs, des entreprises et une histoire industrielle à défendre. L'efficacité de notre politique commerciale n'est pas mesurée par le nombre de traités signés, ni par la rhétorique des États-Unis. fair-play, lorsque l'adversaire joue avec des dés maquillés, il a maintenant atteint la fin de la ligne. Donc, si nous voulons sortir d'une dépendance humiliante, la seule voie dont nous avons besoin est celle du courage: la réciprocité, des contrôles stricts et des investissements massifs dans nos chaînes d’approvisionnement. Depuis des décennies, Monsieur le Commissaire, le mantra qui se répète à Bruxelles est le suivant: ouverture sans conditions. Nous avions l’illusion que le commerce pouvait se développer comme une table ronde pacifique et c’est pourquoi Bruxelles, pièce par pièce, a renoncé à des tranches entières de notre production: l’acier, l’électronique et, maintenant, avec inertie, nous abandonnons l’avenir du secteur des batteries et de la mobilité. Soit nous décidons finalement d'armer des actifs stratégiques, soit le débat d'aujourd'hui sera une autre discussion sur l'abîme sur lequel nous glissons.

13

Nov

2025

Discours IT

Regarder

Conclusions de la réunion du Conseil européen du 23 octobre 2025 (débat)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, je ne comprends pas pourquoi la présidente von der Leyen n'est pas restée ici. Je pense qu'une heure de son temps aurait pu nous le consacrer, aussi parce qu'il y a beaucoup de questions à poser aujourd'hui. J'ai entendu la présidente elle-même dire que, depuis l'introduction du SEQE, le PIB augmenterait de 27 %. Eh bien, si nous avions été en Italie, j'aurais eu l'impression d'être sur le plateau de la célèbre émission "Scherzi a parte", car von der Leyen aurait dû dire "malgré l'ETS", pas "depuis quand". En résumé, je pense que nous devons prendre un bain d'humilité, un exercice de réalisme, et arriver à la conclusion que la transition doit être repensée, qu'elle ne doit pas être accélérée, aussi parce que dans cette Assemblée beaucoup pensent de cette façon, beaucoup l'ont promis dans la campagne électorale, mais alors elle est bien prêchée mais elle griffe mal. Monsieur von der Leyen, si vous étiez resté dans l’hémicycle, je vous aurais également fait remarquer que vous parliez de décarbonation et de compétitivité, mais en poursuivant dans cette direction, vous êtes soit décarboné, soit compétitif.

22

Oct

2025

Discours IT

Regarder

Allégations d’espionnage par le gouvernement hongrois au sein des institutions de l’Union (débat)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, il n'y a pas de méfiance en vous - nous le manquerions - mais permettez-moi de douter un peu de la bonne foi de ce débat, car les événements présumés qui se sont produits il y a huit ans, étrangement, par coïncidence, émergent quelques mois après les élections en Hongrie. Mais, Mesdames et Messieurs, si nous voulons engager cette Assemblée chaque fois que des rumeurs journalistiques apparaissent - regardez - nous avons fini de travailler! Nous sommes sérieux, parce qu'il fonctionne généralement que, d'abord, vous essayez une accusation, vous reconstruisez comment les choses se sont passées, vous tirez des conclusions et puis, peut-être, il y a un débat dans l'hémicycle. D'autre part, nous devons nous rendre compte qu'un gouvernement européen qui a été renversé par un peuple, le peuple hongrois, est constamment attaqué par ce Parlement. Devons-nous dire la vérité? Prenez l'ordre du jour des dernières sessions plénières et voyons combien de fois et de quoi la Hongrie a été parlée. Maintenant, il est juste qu'il y ait des enquêtes, il est juste qu'il y ait des enquêtes approfondies sur l'affaire. Voyons si, en creusant, des "James Bond" ou des "Mata Hari" en sauce hongroise sortiront. Mais tant que nous creuserons, essayons d'engager cette Assemblée avec des arguments sérieux qui existent et non avec des hypothèses.

22

Oct

2025

Discours IT

Regarder

Préparation de la réunion du Conseil européen du 23 octobre 2025 (débat)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Monsieur Von der Leyen, si vous étiez resté dans l'hémicycle, je vous aurais dit que demain soir, comme tous mes collègues, je serais retourné sur mon territoire pour rencontrer des agriculteurs, des étudiants, des maires, le vrai pays et ceux qui demanderont comment s'est déroulée la session plénière. Un contexte où le pouvoir d'achat devient de plus en plus préoccupant, où les étudiants veulent fuir à l'étranger pour des salaires plus décents, où les maires peinent de plus en plus à garantir des services à leurs citoyens: Mais que puis-je dire à cette section transversale de la société? Que le président de la Commission européenne est venu à l'Assemblée et s'est félicité du fait que le marché des éoliennes augmente de 10%? Que les pays du Sud, qui ont du mal à manger, ont besoin d'énergie propre? Cette Assemblée et cette Commission sont complices d'une Europe qui ne sait pas comment réagir: De l'obsession de l'armement, à l'angoisse de la décarbonisation à tout prix, à une approche intelligente et têtue qui n'a jamais été remise en question, qui n'a surtout jamais voulu écouter ceux qui pensent différemment. C'est la réalité, c'est ce qui se passe. C'est une approche qui détruit ceux qui produisent: -32 % pour le marché automobile en Italie. Nous ne serons jamais vos complices!

7

Oct

2025

Discours IT

Regarder

Il est temps d'achever un marché unique pleinement intégré: la clé de l'Europe pour la croissance et la future prospérité (débat)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire, je suis l'expression de la petite entreprise du nord-est de l'Italie, c'est-à-dire l'un des contextes qui, historiquement, a été le mieux à même d'exploiter le potentiel du marché unique. Cependant, j'ai été frappé, mais pas surpris, par le fait que vous avez attribué la responsabilité des obstacles au marché unique aux États membres. Je pense toutefois que l'accent devrait être mis sur un autre thème: bureaucratie, hyperrégulation, surrégulation. Nous avons 60 % des obstacles sur le marché des services qui sont les mêmes qu'il y a 20 ans. Nous avons la relation entre l'Europe et les États-Unis, entre les start-ups licornes, c'est-à-dire les entreprises d'une valeur de plus d'un milliard qui ne sont pas cotées en bourse, soit une à six: Un en Europe, six aux États-Unis. Cela implique que les entreprises du futur, malheureusement, ne sont pas nées en Europe, et il est donc évident que cela ne peut pas être la faute des seuls États. Je crois que le marché unique n'est pas complété par plus de bureaucratie, mais en mettant toutes les entreprises sur un pied d'égalité, sans paradis fiscaux, en évitant les choix ingénieux qui nuisent à nos entreprises et constituent surtout les pires tarifs intérieurs cachés.