Votazione al Parlamento europeo

Diritti umani e democrazia nel mondo e politica dell'Unione europea in materia – relazione annuale 2025

Francisco Assis – § 78 – Emendamento 16
Data: 21.01.2026·Riferimento: A10-0262/2025
Relatore: Francisco Assis

Risultato complessivo

Respinta
  • 184 A favore
  • 451 Contro
  • 22 Astensione
  • 62 Non ha votato
Emendamento— Stai visualizzando una votazione secondaria (emendamento) della votazione principale.Emendamento 16 · Presentato da ESNVedi l'emendamento al PE ↗
Testo dell’emendamento

Presentato da Tomasz Froelich

78. Rimosso: Recalls that the leadership Aggiunto: Is concerned that the Digital Services Act (DSA) is being used to introduce a pan-European censorship regime, and to decide what can or cannot circulate on social media; considers that this development undermines legitimate democratic discourse and suppresses free speech; views the imposition by the Commission of a EUR 120 million fine on the X as an example of the enforcement of the EU Rimosso: with regard to AI and digital diplomacy is crucial to promote models that ensure high human right standards, as well as for its relevance and resilience; calls, in this regard, for the EU to scale up its digital and AI diplomacy, to enforce the Digital Services Act9 and ensure that technology companies and social media platforms comply with human rights obligations and address transnational repression, including against HRDs; calls for the EU and its Member States to ensure that private actors that are enabling digital transnational repression, particularly in the technology sector, are held accountable; 9 Regulation (EU) 2022/2065 of the European Parliament and of the Council of 19 October 2022 on a Single Market For Digital Services and amending Directive 2000/31/EC (Digital Services Act) (OJ L 277, 27.10.2022, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2022/2065/oj). Aggiunto: censorship regime and warns that the DSA risks censoring global speech;

Testo come pubblicato dal PE, in inglese. PE782.000v01-00

← Torna alla votazione principale
Stato e procedura

Risultato registrato dal Parlamento europeo.

Votazione del
Ultima fase documentata
Plenaria · (309 giorni fa)
Prossima fase prevista
Nella fonte non è prevista alcuna ulteriore fase.

Svolgimento della procedura

2025/2166(INI) · INI

Attività documentate della procedura. Non stabiliscono se una legge sia entrata in vigore.

  1. Documentato: Esame in commissione2 giorni alla fase successiva
  2. Documentato: Deferimento6 giorni alla fase successiva
  3. Documentato: Esame in commissione113 giorni alla fase successiva
  4. Ultimo documentato: Plenaria309 giorni dall’inizio di questa fase
Attività documentate (16)
  1. Relazione della commissione presentata
  2. Deferimento alla commissione
  3. Parere della commissione presentato
  4. Emendamenti presentati in commissione
  5. Parere della commissione approvato
  6. Relazione della commissione approvata
  7. Presentazione in plenaria
  8. Presentazione in plenaria
  9. Presentazione in plenaria
  10. Presentazione in plenaria
  11. Presentazione in plenaria
  12. Presentazione in plenaria
  13. Presentazione in plenaria
  14. Discussione in plenaria
  15. Votazione in plenaria
  16. Risultati della votazione in plenaria
Attività previste (non confermano lo svolgimento)
  1. Discussione in plenaria
  2. Votazione in plenaria

Scheda della procedura (OEIL) · Dati del Parlamento europeo
Consultato il:

Fonti

Dati: EP Open Data API

Di cosa si tratta?

  • The report addresses the global decline in human rights and democracy, urging the EU to prioritize their protection in foreign policy.
  • It highlights the erosion of democratic systems, shrinking civic spaces, and rising authoritarian practices such as surveillance and censorship.
  • The EU is called to reinforce multilateral cooperation to uphold international institutions like the International Criminal Court and combat impunity.
  • Funding for human rights and democracy promotion must be secured and targeted to protect vulnerable groups, including women, minorities, and journalists.
  • The report also stresses the need for binding human rights clauses in trade agreements and greater civil society involvement.
Fonte: relazione esplicativa (generata da IA)

Voto per gruppo politico

Come hanno votato i gruppi politici

Membri

Visualizzati 10 di 719

Posizione di voto
NomePaeseGruppoPosizione di voto
UngheriaPfE
A favore
FranciaEPP
A favore
FranciaPfE
A favore
PoloniaECR
A favore
ItaliaPfE
A favore
FranciaPfE
A favore
CechiaPfE
A favore
Paesi BassiPfE
A favore
CechiaPfE
A favore
PoloniaESN
A favore
Mostra altro
Seguici su Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en