Votazione al Parlamento europeo

Strategia europea sulla resilienza idrica

Thomas Bajada – § 42 – Emendamento 4/2
Data: 07.05.2025·Riferimento: A10-0073/2025
Relatore: Thomas Bajada

Risultato complessivo

Approvata
  • 451 A favore
  • 172 Contro
  • 14 Astensione
  • 82 Non ha votato
Emendamento— Stai visualizzando una votazione secondaria (emendamento) della votazione principale.Emendamento 4 · Presentato da MembersVedi l'emendamento al PE ↗
Testo dell’emendamento

Presentato da Thomas Bajada, Peter Liese, Tiemo Wölken, Annalisa Corrado, Marta Temido, Bruno Tobback, Nicolás González Casares, Elena Sancho Murillo, Heléne Fritzon, Matjaž Nemec, Aodhán Ó Ríordáin, Giuseppe Lupo, Daniel Attard, Brando Benifei, Alex Agius Saliba, Liesbet Sommen, Martin Hojsík, Alexandra Mehnert, Anthony Smith, Arash Saeidi, Chloé Ridel, Carmen Crespo Díaz, Damien Carême, Diana Iovanovici Şoşoacă, Dimitris Tsiodras, Elżbieta Katarzyna Łukacijewska, Emma Fourreau, Delara Burkhardt, Romana Tomc, Pekka Toveri, Fernando Navarrete Rojas, Virgil-Daniel Popescu, Tomáš Zdechovský, Siegfried Mureşan, Nicolás Pascual de la Parte, Ştefan Muşoiu, Esteban González Pons, Gabriel Mato, Birgit Sippel, Matthias Ecke, Bernd Lange, Udo Bullmann, René Repasi, Norbert Lins, Verena Mertens, Andrea Wechsler, Daniel Caspary, Hildegard Bentele, Tomas Tobé, Elissavet Vozemberg-Vrionidi, Michalis Hadjipantela, Regina Doherty, Borja Giménez Larraz, Fredis Beleris, Eleonora Meleti, Esther Herranz García, Hanna Gronkiewicz-Waltz, Javi López, Irena Joveva, Karin Karlsbro, András Tivadar Kulja, Leila Chaibi, Lukas Sieper, Malika Sorel, Marco Tarquinio, César Luena, Kristian Vigenin, Tonino Picula, Sakis Arnaoutoglou, Günther Sidl, Stine Bosse, Michal Wiezik, Lucia Yar, Grégory Allione, Gilles Boyer, Valérie Devaux, Bernard Guetta, Fabienne Keller, Pascal Canfin, Stéphanie Yon-Courtin, Sandro Gozi, Marie-Pierre Vedrenne, Nathalie Loiseau, Valérie Hayer, Christophe Grudler, Maria Zacharia, Leire Pajín, Christian Doleschal, Emma Wiesner, Marc Angel, Jens Geier, Christel Schaldemose, Ingeborg Ter Laak, Sofie Eriksson, Evin Incir, Adnan Dibrani, Johan Danielsson, Laurence Farreng, Antonio López-Istúriz White, José Cepeda, Laura Ballarín Cereza, Juan Fernando López Aguilar, Georgios Aftias, Giorgos Georgiou

42. Insists that essential uses of Rimosso: PFAS, for example for Aggiunto: PFAS in critical sectors, such as medical devices, pharmaceuticals and products necessary for the Rimosso: transition to climate neutrality, are not endangered; Aggiunto: twin transition to a climate neutral and digital economy, are not endangered in the context of upcoming legislative and non-legislative proposals; calls on the Commission to propose to phase out forever chemicals (PFAS) Rimosso: in consumer goods with proven concerns for Aggiunto: – starting with consumer goods – linked to harmful effects on human health and the environment, Rimosso: and only Aggiunto: based on scientific evidence, allowing their use where there are Rimosso: safe alternatives; Aggiunto: no safe alternatives; underlines the need to scale up investments and accelerate the research and development of equivalent and safe alternatives;

Testo come pubblicato dal PE, in inglese. PE772.529v01-00

← Torna alla votazione principale
Stato e procedura

Risultato registrato dal Parlamento europeo.

Votazione del
Ultima fase documentata
Plenaria · (576 giorni fa)
Prossima fase prevista
Nella fonte non è prevista alcuna ulteriore fase.

Svolgimento della procedura

2024/2104(INI) · INI

Attività documentate della procedura. Non stabiliscono se una legge sia entrata in vigore.

  1. Documentato: Deferimento62 giorni alla fase successiva
  2. Documentato: Esame in commissione77 giorni alla fase successiva
  3. Ultimo documentato: Plenaria576 giorni dall’inizio di questa fase
Attività documentate (17)
  1. Deferimento alla commissione
  2. Relazione della commissione presentata
  3. Parere della commissione presentato
  4. Emendamenti presentati in commissione
  5. Emendamenti presentati in commissione
  6. Emendamenti presentati in commissione
  7. Emendamenti presentati in commissione
  8. Parere della commissione approvato
  9. Relazione della commissione approvata
  10. Presentazione in plenaria
  11. Presentazione in plenaria
  12. Presentazione in plenaria
  13. Presentazione in plenaria
  14. Presentazione in plenaria
  15. Discussione in plenaria
  16. Votazione in plenaria
  17. Risultati della votazione in plenaria
Attività previste (non confermano lo svolgimento)
  1. Discussione in plenaria
  2. Votazione in plenaria

Scheda della procedura (OEIL) · Dati del Parlamento europeo
Consultato il:

Fonti

Dati: EP Open Data API

Di cosa si tratta?

  • European Water Resilience Strategy as key tool for sustainable water use.
  • Demand for €77 billion annual investments to implement Water Framework Directive.
  • Emphasis on cross-border cooperation in transnational river basins.
Fonte: riassunto generato da IA con Mistral

Voto per gruppo politico

Come hanno votato i gruppi politici

Membri

Visualizzati 10 di 719

Posizione di voto
NomePaeseGruppoPosizione di voto
LituaniaS&D
A favore
ItaliaEPP
A favore
IrlandaRenew
A favore
ItaliaECR
A favore
FranciaEPP
A favore
PoloniaEPP
A favore
FranciaEPP
A favore
FranciaS&D
A favore
SveziaS&D
A favore
EstoniaS&D
A favore
Mostra altro
Seguici su Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en