Votazione al Parlamento europeo

Un rinnovato bilancio a lungo termine per l'Unione in un mondo che cambia

Siegfried Mureşan, Carla Tavares – Dopo il § 70 – Emendamento 13
Data: 07.05.2025·Riferimento: A10-0076/2025
Relatore: Carla Tavares, Siegfried Mureşan

Risultato complessivo

Respinta
  • 206 A favore
  • 431 Contro
  • 2 Astensione
  • 80 Non ha votato
Emendamento— Stai visualizzando una votazione secondaria (emendamento) della votazione principale.Emendamento 13 · Presentato da MembersVedi l'emendamento al PE ↗
Testo dell’emendamento

Presentato da Mathilde Androuët, Gerolf Annemans, Jordan Bardella, Nikola Bartůšek, Christophe Bay, Rachel Blom, Barbara Bonte, Paolo Borchia, Mireia Borrás Pabón, Marie-Luce Brasier-Clain, Anna Bryłka, Tomasz Buczek, Jorge Buxadé Villalba, Jaroslav Bžoch, Susanna Ceccardi, Anna Maria Cisint, Marie Dauchy, Valérie Deloge, Tamás Deutsch, Ton Diepeveen, Elisabeth Dieringer, Mélanie Disdier, Csaba Dömötör, Klara Dostalova, Marieke Ehlers, Viktória Ferenc, Anne-Sophie Frigout, Angéline Furet, Kinga Gál, Jean-Paul Garraud, Juan Carlos Girauta Vidal, Catherine Griset, Enikő Győri, András Gyürk, Roman Haider, Gerald Hauser, György Hölvényi, France Jamet, Virginie Joron, Ondřej Knotek, Vilis Krištopans, Sebastian Kruis, Tomáš Kubín, András László, Afroditi Latinopoulou, Julien Leonardelli, Thierry Mariani, Jorge Martín Frías, Georg Mayer, Tiago Moreira de Sá, Jana Nagyová, Aleksandar Nikolic, Philippe Olivier, Gilles Pennelle, Pascale Piera, Pierre Pimpie, Margarita de la Pisa Carrión, Jaroslava Pokorná Jermanová, Julie Rechagneux, André Rougé, Julien Sanchez, Silvia Sardone, Ernő Schaller-Baross, Raffaele Stancanelli, Petra Steger, Sebastiaan Stöteler, Pál Szekeres, António Tânger Corrêa, Hermann Tertsch, Pierre-Romain Thionnet, Rody Tolassy, Isabella Tovaglieri, Filip Turek, Matthieu Valet, Tom Vandendriessche, Roberto Vannacci, Alexandre Varaut, Annamária Vicsek, Harald Vilimsky, Anders Vistisen, Séverine Werbrouck, Auke Zijlstra

Aggiunto: 70a. Draws attention to the fact that, in recent years, the Commission has been funding an increasing number of non-governmental organisations (NGOs) that are engaged in political activities, as the European Court of Auditors’ report has also highlighted, while the funding of NGOs has been carried out in a non-transparent manner; highlights the fact that this practice strongly contradicts the values of a genuine civil society; considers, therefore, that it is important for the requirements of transparency to be fully applied to contracts concluded by the Commission and all other EU institutions; demands that the funding of organisations that engage in political activities should be carefully scrutinised to avoid distorting European democracy and thus undermining voters’ faith in democratic values;

Testo come pubblicato dal PE, in inglese. PE772.530v01-00

← Torna alla votazione principale
Stato e procedura

Risultato registrato dal Parlamento europeo.

Votazione del
Ultima fase documentata
Plenaria · (567 giorni fa)
Prossima fase prevista
Nella fonte non è prevista alcuna ulteriore fase.

Svolgimento della procedura

2024/2051(INI) · INI

Attività documentate della procedura. Non stabiliscono se una legge sia entrata in vigore.

  1. Documentato: Deferimento111 giorni alla fase successiva
  2. Documentato: Esame in commissione86 giorni alla fase successiva
  3. Ultimo documentato: Plenaria567 giorni dall’inizio di questa fase
Attività documentate (45)
  1. Deferimento alla commissione
  2. Relazione della commissione presentata
  3. Parere della commissione presentato
  4. Parere della commissione presentato
  5. Parere della commissione presentato
  6. Parere della commissione presentato
  7. Parere della commissione presentato
  8. Parere della commissione presentato
  9. Parere della commissione presentato
  10. Parere della commissione presentato
  11. Parere della commissione presentato
  12. Parere della commissione presentato
  13. Parere della commissione presentato
  14. Parere della commissione presentato
  15. Parere della commissione presentato
  16. Emendamenti presentati in commissione
  17. Emendamenti presentati in commissione
  18. Parere della commissione presentato
  19. Parere della commissione approvato
  20. Parere della commissione approvato
  21. Parere della commissione approvato
  22. Parere della commissione approvato
  23. Parere della commissione approvato
  24. Parere della commissione approvato
  25. Parere della commissione approvato
  26. Parere della commissione approvato
  27. Parere della commissione approvato
  28. Parere della commissione approvato
  29. Parere della commissione approvato
  30. Parere della commissione approvato
  31. Parere della commissione approvato
  32. Parere della commissione approvato
  33. Parere della commissione approvato
  34. Relazione della commissione approvata
  35. Presentazione in plenaria
  36. Presentazione in plenaria
  37. Presentazione in plenaria
  38. Presentazione in plenaria
  39. Presentazione in plenaria
  40. Presentazione in plenaria
  41. Presentazione in plenaria
  42. Presentazione in plenaria
  43. Discussione in plenaria
  44. Votazione in plenaria
  45. Risultati della votazione in plenaria
Attività previste (non confermano lo svolgimento)
  1. Discussione in plenaria
  2. Votazione in plenaria

Scheda della procedura (OEIL) · Dati del Parlamento europeo
Consultato il:

Fonti

Dati: EP Open Data API

Di cosa si tratta?

  • Redesign of EU budget for 2028–2034 necessary.
  • Focus on competitiveness , climate neutrality and security.
  • Stronger funding for crisis prevention and strategic autonomy.
Fonte: riassunto generato da IA con Mistral

Voto per gruppo politico

Come hanno votato i gruppi politici

Membri

Visualizzati 10 di 719

Posizione di voto
NomePaeseGruppoPosizione di voto
UngheriaPfE
A favore
SpagnaPfE
A favore
SpagnaPfE
A favore
FranciaECR
A favore
RomaniaECR
A favore
ItaliaPfE
A favore
BelgioPfE
A favore
ItaliaECR
A favore
PoloniaECR
A favore
Paesi BassiEPP
A favore
Mostra altro
Seguici su Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en