Votazione al Parlamento europeo

Valutazione dell'attuazione di Orizzonte Europa in vista della sua valutazione intermedia e raccomandazioni per il decimo programma quadro per la ricerca

Christian Ehler – Dopo il § 57 - Emendamento 3
Data: 11.03.2025·Riferimento: A10-0021/2025
Relatore: Christian Ehler

Risultato complessivo

Respinta
  • 206 A favore
  • 456 Contro
  • 8 Astensione
  • 49 Non ha votato
Emendamento— Stai visualizzando una votazione secondaria (emendamento) della votazione principale.Emendamento 3 · Presentato da MembersVedi l'emendamento al PE ↗
Testo dell’emendamento

Presentato da Filip Turek, Csaba Dömötör, Viktória Ferenc, Enikő Győri, András László, György Hölvényi, Ernő Schaller-Baross, Annamária Vicsek, Jordan Bardella, Valérie Deloge, Mélanie Disdier, Angéline Furet, Jean-Paul Garraud, Catherine Griset, France Jamet, Virginie Joron, Fabrice Leggeri, Julien Leonardelli, Thierry Mariani, Aleksandar Nikolic, Gilles Pennelle, Pascale Piera, Pierre Pimpie, Julie Rechagneux, André Rougé, Malika Sorel, Matthieu Valet, Alexandre Varaut, Séverine Werbrouck, Nikola Bartůšek, Mireia Borrás Pabón, Jorge Buxadé Villalba, Juan Carlos Girauta Vidal, Jorge Martín Frías, Margarita de la Pisa Carrión, Hermann Tertsch, Tomasz Buczek, Tiago Moreira de Sá, António Tânger Corrêa, Kinga Gál, Pál Szekeres, Anna Bryłka, Susanna Ceccardi, Anna Maria Cisint, Aldo Patriciello, Silvia Sardone, Raffaele Stancanelli, Isabella Tovaglieri, Roberto Vannacci, Ton Diepeveen, Sebastiaan Stöteler, Auke Zijlstra, Marieke Ehlers, Rachel Blom, Harald Vilimsky, Georg Mayer, Elisabeth Dieringer, Mathilde Androuët, Pierre-Romain Thionnet, Christophe Bay, Marie-Luce Brasier-Clain, András Gyürk, Tamás Deutsch, Jaroslav Bžoch, Klara Dostalova, Ondřej Knotek, Tomáš Kubín, Jaroslava Pokorná Jermanová, Anne-Sophie Frigout, Marie Dauchy, Barbara Bonte, Gerolf Annemans, Tom Vandendriessche, Sebastian Kruis, Roman Haider, Gerald Hauser, Paolo Borchia

Aggiunto: 57a. Stresses the importance of greater reciprocity in association agreements with non-EU countries to ensure equivalent access for European entities, particularly SMEs, to the research programmes of associated non-EU countries; calls for better use of financial adjustment tools in cases of significant imbalances in funding received by entities from associated countries as well as a stricter monitoring and control mechanism to balance openness with the security of European researchers and the protection of investments; stresses, furthermore, the need for a systematic risk-based partner screening to assess the compliance of foreign entities with intellectual property protection, research ethics and reciprocity principles;

Testo come pubblicato dal PE, in inglese. PE769.719v01-00

← Torna alla votazione principale
Stato e procedura

Risultato registrato dal Parlamento europeo.

Votazione del
Ultima fase documentata
Plenaria · (625 giorni fa)
Prossima fase prevista
Nella fonte non è prevista alcuna ulteriore fase.

Svolgimento della procedura

2024/2109(INI) · INI

Attività documentate della procedura. Non stabiliscono se una legge sia entrata in vigore.

  1. Documentato: Esame in commissione14 giorni alla fase successiva
  2. Documentato: Deferimento7 giorni alla fase successiva
  3. Documentato: Esame in commissione83 giorni alla fase successiva
  4. Ultimo documentato: Plenaria625 giorni dall’inizio di questa fase
Attività documentate (8)
  1. Relazione della commissione presentata
  2. Deferimento alla commissione
  3. Emendamenti presentati in commissione
  4. Relazione della commissione approvata
  5. Presentazione in plenaria
  6. Presentazione in plenaria
  7. Votazione in plenaria
  8. Risultati della votazione in plenaria
Attività previste (non confermano lo svolgimento)
  1. Votazione in plenaria

Scheda della procedura (OEIL) · Dati del Parlamento europeo
Consultato il:

Fonti

Dati: EP Open Data API

Di cosa si tratta?

  • Evaluation of Horizon Europe as EU's largest research program.
  • Recommendations for FRP10 with €200–220 billion budget.
  • Focus on competitiveness and innovation gap by 2035 .
Fonte: riassunto generato da IA con Mistral

Voto per gruppo politico

Come hanno votato i gruppi politici

Membri

Visualizzati 10 di 719

Posizione di voto
NomePaeseGruppoPosizione di voto
CechiaPfE
A favore
FranciaPfE
A favore
ItaliaECR
A favore
UngheriaPfE
A favore
FranciaEPP
A favore
GermaniaESN
A favore
ItaliaECR
A favore
ItaliaECR
A favore
ItaliaECR
A favore
BelgioPfE
A favore
Mostra altro
Seguici su Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en