Votazione al Parlamento europeo

Valutazione dell'attuazione di Orizzonte Europa in vista della sua valutazione intermedia e raccomandazioni per il decimo programma quadro per la ricerca

Christian Ehler – Dopo il § 51 – Emendamento 2
Data: 11.03.2025·Riferimento: A10-0021/2025
Relatore: Christian Ehler

Risultato complessivo

Respinta
  • 191 A favore
  • 450 Contro
  • 26 Astensione
  • 52 Non ha votato
Emendamento— Stai visualizzando una votazione secondaria (emendamento) della votazione principale.Emendamento 2 · Presentato da MembersVedi l'emendamento al PE ↗
Testo dell’emendamento

Presentato da Filip Turek, Csaba Dömötör, Viktória Ferenc, Enikő Győri, András László, György Hölvényi, Ernő Schaller-Baross, Annamária Vicsek, Jordan Bardella, Valérie Deloge, Mélanie Disdier, Angéline Furet, Jean-Paul Garraud, Catherine Griset, France Jamet, Virginie Joron, Fabrice Leggeri, Julien Leonardelli, Thierry Mariani, Aleksandar Nikolic, Gilles Pennelle, Pascale Piera, Pierre Pimpie, Julie Rechagneux, André Rougé, Malika Sorel, Matthieu Valet, Alexandre Varaut, Séverine Werbrouck, Nikola Bartůšek, Mireia Borrás Pabón, Jorge Buxadé Villalba, Juan Carlos Girauta Vidal, Jorge Martín Frías, Margarita de la Pisa Carrión, Hermann Tertsch, Tomasz Buczek, Tiago Moreira de Sá, António Tânger Corrêa, Kinga Gál, Pál Szekeres, Anna Bryłka, Susanna Ceccardi, Anna Maria Cisint, Aldo Patriciello, Silvia Sardone, Raffaele Stancanelli, Isabella Tovaglieri, Roberto Vannacci, Ton Diepeveen, Sebastiaan Stöteler, Auke Zijlstra, Marieke Ehlers, Rachel Blom, Harald Vilimsky, Georg Mayer, Elisabeth Dieringer, Mathilde Androuët, Pierre-Romain Thionnet, Christophe Bay, Marie-Luce Brasier-Clain, András Gyürk, Tamás Deutsch, Jaroslav Bžoch, Klara Dostalova, Ondřej Knotek, Tomáš Kubín, Jaroslava Pokorná Jermanová, Anne-Sophie Frigout, Marie Dauchy, Barbara Bonte, Gerolf Annemans, Tom Vandendriessche, Sebastian Kruis, Roman Haider, Gerald Hauser, Paolo Borchia

Aggiunto: 51a. Insists on the urgent need to refocus European research programmes on the objectives of economic competitiveness, strategic autonomy and cutting-edge innovation, which requires the immediate discontinuation of programmes that contribute neither to technological sovereignty nor to scientific leadership, divert resources from technological progress and undermine the credibility of research in Europe, such as the following projects: ‘Fostering Queer Feminist Intersectional Resistances against Transnational Anti-Gender Politics’ (EUR 2.38 million), ‘YOUth Debunking the gendered Arguments of far-Right Extremism’ (EUR 2.9 million), ‘White Islam: A New Religion for Europeans’ (EUR 271 052), ‘Eco-Islam in Indonesia: Media, Institutions, Publics’ (EUR 2 million) and ‘Superstition, Material Religion and Hıdrellez in Turkey’ (EUR 254 330);

Testo come pubblicato dal PE, in inglese. PE769.719v01-00

← Torna alla votazione principale
Stato e procedura

Risultato registrato dal Parlamento europeo.

Votazione del
Ultima fase documentata
Plenaria · (625 giorni fa)
Prossima fase prevista
Nella fonte non è prevista alcuna ulteriore fase.

Svolgimento della procedura

2024/2109(INI) · INI

Attività documentate della procedura. Non stabiliscono se una legge sia entrata in vigore.

  1. Documentato: Esame in commissione14 giorni alla fase successiva
  2. Documentato: Deferimento7 giorni alla fase successiva
  3. Documentato: Esame in commissione83 giorni alla fase successiva
  4. Ultimo documentato: Plenaria625 giorni dall’inizio di questa fase
Attività documentate (8)
  1. Relazione della commissione presentata
  2. Deferimento alla commissione
  3. Emendamenti presentati in commissione
  4. Relazione della commissione approvata
  5. Presentazione in plenaria
  6. Presentazione in plenaria
  7. Votazione in plenaria
  8. Risultati della votazione in plenaria
Attività previste (non confermano lo svolgimento)
  1. Votazione in plenaria

Scheda della procedura (OEIL) · Dati del Parlamento europeo
Consultato il:

Fonti

Dati: EP Open Data API

Di cosa si tratta?

  • Evaluation of Horizon Europe as EU's largest research program.
  • Recommendations for FRP10 with €200–220 billion budget.
  • Focus on competitiveness and innovation gap by 2035 .
Fonte: riassunto generato da IA con Mistral

Voto per gruppo politico

Come hanno votato i gruppi politici

Membri

Visualizzati 10 di 719

Posizione di voto
NomePaeseGruppoPosizione di voto
SpagnaPfE
A favore
SveziaECR
A favore
ItaliaECR
A favore
ItaliaECR
A favore
PoloniaECR
A favore
ItaliaPfE
A favore
PoloniaECR
A favore
ItaliaECR
A favore
ItaliaECR
A favore
CechiaPfE
A favore
Mostra altro
Seguici su Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en