Vote au Parlement européen

Union bancaire – rapport annuel 2024

Ralf Seekatz - Proposition de résolution (ensemble du texte)
Date: 08.05.2025·Référence: A10-0044/2025
Rapporteur: Ralf Seekatz

Résultat global

Adopté
  • 345 Pour
  • 135 Contre
  • 62 Abstention
  • 177 N'a pas voté
Statut et procédure

Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.

Vote du
Dernière étape documentée
Plénière · (il y a 597 jours)
Prochaine étape prévue
Aucune autre étape n'est prévue dans la source.

Déroulement de la procédure

2024/2055(INI) · INI

Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.

  1. Documenté: Renvoi28 jours jusqu’à l’étape suivante
  2. Documenté: Examen en commission139 jours jusqu’à l’étape suivante
  3. Dernier documenté: Plénière597 jours depuis le début de cette étape
Activités documentées (12)
  1. Renvoi en commission
  2. Dépôt du rapport en commission
  3. Dépôt d’amendements en commission
  4. Adoption du rapport en commission
  5. Dépôt en séance plénière
  6. Dépôt en séance plénière
  7. Dépôt en séance plénière
  8. Dépôt en séance plénière
  9. Dépôt en séance plénière
  10. Débat en séance plénière
  11. Vote en séance plénière
  12. Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
  1. Débat en séance plénière
  2. Vote en séance plénière

Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:

Sources

Données : EP Open Data API

De quoi s’agit-il ?

  • Union bancaire vise à éviter les sauvetages bancaires par les contribuables via stabilisation.
  • Achèvement nécessite système européen d’assurance-dépôts et mise en œuvre de Bâle III.
  • Priorité à la compétitivité et à la consolidation bancaire transfrontalière.
Source : Résumé généré par IA avec Mistral

Historique des amendements (6)

Texte tel que publié par le PE, en anglais.

  1. Amendement 1Rejeté

    Paragraph 1

    Déposé par Charlie Weimers, Dick Erixon, Beatrice Timgren · ECR

    … without the establishment of its third pillar, the European deposit insurance scheme; Ajouté: emphasises that every Member State has the right to decide whether to adopt the euro;

  2. Amendement 2Adopté

    Paragraph 18 a (new)

    Déposé par Pasquale Tridico, Giorgos Georgiou · The Left

    Ajouté: 18a. Acknowledges the growing phenomenon of bank branch closures, which contributes to the risk of ‘bank desertification’ in certain regions, with a particularly negative impact on vulnerable citizens without digital access; emphasises the critical role smaller banks play in ensuring access to essential banking services, especially in rural and remote areas, thereby supporting households, SMEs and local economies; notes that the high supervisory costs and regulatory burdens can pose significant challenges for smaller banks; underscores the need to apply the principle of proportionality in banking supervision, ensuring that the intensity of regulation is tailored to the size, risk profile and business model of institutions, while taking into account the essential territorial role of smaller banks and their specific characteristics.

  3. Amendement 5Rejeté

    Paragraph 10 a (new)

    Déposé par Sarah Knafo · ESN

    Ajouté: 10a. Calls on the Commission, in the interest of budgetary seriousness and institutional simplification, not to create a new separate jurisdiction for Union banks carrying out significant cross-border operations;

  4. Amendement 6Rejeté

    Paragraph 16

    Déposé par Rada Laykova · ESN

    16. Supprimé: Notes the ECB’s progress Ajouté: Regrets the ECB’s focus on the digital euro Supprimé: and the parliamentary dialogue being held with the ECB on the topic; understands existing reservations, such as with regard to its offline functionality, given that offline transactions reduce visibility and impair financial crime prevention; Ajouté: despite the limited arguments for it; understands existing reservations; recalls that the digital euro should Supprimé: complement, not Ajouté: only complement, never replace, cash; considers that the decision on whether or not to introduce … and other areas that go beyond the strict remit of monetary policy; Ajouté: notes the recent prohibition on the establishment, issuance, circulation and use of a central bank digital currency within the jurisdiction of the United States;

  5. Amendement 8Rejeté

    Paragraph 32

    Déposé par Rada Laykova · ESN

    … the event of a bank’s failure; stresses that resorting to using taxpayers’ Supprimé: money must be avoided, Ajouté: money, directly or indirectly, is to be precluded, which is still a key lesson learned from the global financial crisis; …

  6. Amendement 9Rejeté

    Paragraph 35

    Déposé par Rada Laykova, Sarah Knafo · ESN

    35. Supprimé: Notes that any reliance on taxpayer money for the resolution of banks, Ajouté: Strongly opposes the use of taxpayer money to resolve bank failures, including for liquidity support, Supprimé: should be avoided, in keeping with the principles of fiscal and social responsibility and market …

Vote par groupe politique

Comment les groupes politiques ont voté

Les membres

Montrer 10 de 719

Position de vote
NomPaysGroupePosition de vote
AllemagneEPP
Pour
AllemagneGreens/EFA
Pour
EspagneEPP
Pour
PologneEPP
Pour
FranceEPP
Pour
BelgiqueEPP
Pour
ItalieGUE/NGL
Pour
BulgarieRenew
Pour
Pays-BasS&D
Pour
RoumanieEPP
Pour
Afficher plus
Suivez-nous sur Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en