Votación en el Parlamento Europeo

Unión bancaria: informe anual 2024

Ralf Seekatz - Propuesta de Resolución (conjunto del texto)
Fecha: 08.05.2025·Referencia: A10-0044/2025
Ponente: Ralf Seekatz

Resultado general

Aprobada
  • 345 A favor
  • 135 En contra
  • 62 Abstención
  • 177 No votó
Estado y procedimiento

Resultado según el Parlamento Europeo.

Votación celebrada el
Último paso documentado
Pleno · (hace 597 días)
Próximo paso previsto
La fuente no prevé ningún otro paso.

Desarrollo del procedimiento

2024/2055(INI) · INI

Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.

  1. Documentado: Remisión28 días hasta el siguiente paso
  2. Documentado: Examen en comisión139 días hasta el siguiente paso
  3. Último documentado: Pleno597 días desde el inicio de este paso
Actividades documentadas (12)
  1. Remisión a comisión
  2. Presentación del informe en comisión
  3. Presentación de enmiendas en comisión
  4. Aprobación del informe en comisión
  5. Presentación al pleno
  6. Presentación al pleno
  7. Presentación al pleno
  8. Presentación al pleno
  9. Presentación al pleno
  10. Debate en el pleno
  11. Votación en el pleno
  12. Resultados de la votación en el pleno
Actividades previstas (realización no confirmada)
  1. Debate en el pleno
  2. Votación en el pleno

Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:

Fuentes

Datos: EP Open Data API

¿De qué se trata?

  • Unión bancaria busca evitar rescates bancarios con fondos públicos mediante estabilización.
  • Completar requiere sistema europeo de garantía de depósitos e implementación de Basilea III.
  • Enfoque en competitividad y consolidación bancaria transfronteriza.
Fuente: Resumen generado por IA con Mistral

Historial de enmiendas (6)

Texto tal como lo publica el PE, en inglés.

  1. Enmienda 1Rechazada

    Paragraph 1

    Presentada por Charlie Weimers, Dick Erixon, Beatrice Timgren · ECR

    … without the establishment of its third pillar, the European deposit insurance scheme; Añadido: emphasises that every Member State has the right to decide whether to adopt the euro;

  2. Enmienda 2Aprobada

    Paragraph 18 a (new)

    Presentada por Pasquale Tridico, Giorgos Georgiou · The Left

    Añadido: 18a. Acknowledges the growing phenomenon of bank branch closures, which contributes to the risk of ‘bank desertification’ in certain regions, with a particularly negative impact on vulnerable citizens without digital access; emphasises the critical role smaller banks play in ensuring access to essential banking services, especially in rural and remote areas, thereby supporting households, SMEs and local economies; notes that the high supervisory costs and regulatory burdens can pose significant challenges for smaller banks; underscores the need to apply the principle of proportionality in banking supervision, ensuring that the intensity of regulation is tailored to the size, risk profile and business model of institutions, while taking into account the essential territorial role of smaller banks and their specific characteristics.

  3. Enmienda 5Rechazada

    Paragraph 10 a (new)

    Presentada por Sarah Knafo · ESN

    Añadido: 10a. Calls on the Commission, in the interest of budgetary seriousness and institutional simplification, not to create a new separate jurisdiction for Union banks carrying out significant cross-border operations;

  4. Enmienda 6Rechazada

    Paragraph 16

    Presentada por Rada Laykova · ESN

    16. Eliminado: Notes the ECB’s progress Añadido: Regrets the ECB’s focus on the digital euro Eliminado: and the parliamentary dialogue being held with the ECB on the topic; understands existing reservations, such as with regard to its offline functionality, given that offline transactions reduce visibility and impair financial crime prevention; Añadido: despite the limited arguments for it; understands existing reservations; recalls that the digital euro should Eliminado: complement, not Añadido: only complement, never replace, cash; considers that the decision on whether or not to introduce … and other areas that go beyond the strict remit of monetary policy; Añadido: notes the recent prohibition on the establishment, issuance, circulation and use of a central bank digital currency within the jurisdiction of the United States;

  5. Enmienda 8Rechazada

    Paragraph 32

    Presentada por Rada Laykova · ESN

    … the event of a bank’s failure; stresses that resorting to using taxpayers’ Eliminado: money must be avoided, Añadido: money, directly or indirectly, is to be precluded, which is still a key lesson learned from the global financial crisis; …

  6. Enmienda 9Rechazada

    Paragraph 35

    Presentada por Rada Laykova, Sarah Knafo · ESN

    35. Eliminado: Notes that any reliance on taxpayer money for the resolution of banks, Añadido: Strongly opposes the use of taxpayer money to resolve bank failures, including for liquidity support, Eliminado: should be avoided, in keeping with the principles of fiscal and social responsibility and market …

Voto por grupo político

Cómo votaron los grupos políticos

Miembros

Mostrando 10 de 719

Posición de voto
NombrePaísGrupoPosición de voto
AlemaniaEPP
A favor
AlemaniaGreens/EFA
A favor
EspañaEPP
A favor
PoloniaEPP
A favor
FranciaEPP
A favor
BélgicaEPP
A favor
ItaliaGUE/NGL
A favor
BulgariaRenew
A favor
Países BajosS&D
A favor
RumaníaEPP
A favor
Mostrar más
Síguenos en Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en