Vote au Parlement européen

Politique de concurrence – rapport annuel 2024

Lara Wolters - Après le § 8 - Am 1
Date: 08.05.2025·Référence: A10-0071/2025
Rapporteur: Lara Wolters

Résultat global

Rejeté
  • 105 Pour
  • 290 Contre
  • 161 Abstention
  • 163 N'a pas voté
Amendement— Vous consultez un sous-vote (amendement) du vote principal.Amendement 1 · Déposé par The LeftVoir l'amendement au PE ↗
Texte de l’amendement

Ajouté: 8a. Expresses its profound disapproval at the decision by the ArcelorMittal Group to cut up to 1 400 jobs in western Europe, almost half of them in France; deplores the plan to relocate some of these jobs to India and Poland; stresses that the group nevertheless made a profit of EUR 1.3 billion and paid out more than EUR 1.5 billion to its shareholders in 2024; recalls that over recent years ArcelorMittal has received several billion euros in public support from the European Union and from Member States, including France; calls on the Commission and the Member States to take measures to ensure that companies benefiting from public support cannot, as ArcelorMittal is doing, close industrial sites, draw up redundancy plans, relocate their activities, pay dividends to their shareholders and renounce their green transition objectives; considers that current European law significantly hampers the ability of Member States to bring strategic companies or sectors of public interest under public control; calls therefore on the Commission to propose a revision of EU competition rules; urges the French government to nationalise the company in order to protect workers and preserve steelmaking as a strategic industry;

Texte tel que publié par le PE, en anglais. PE772.536v01-00

← Retour au vote principal
Statut et procédure

Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.

Vote du
Dernière étape documentée
Plénière · (il y a 577 jours)
Prochaine étape prévue
Aucune autre étape n'est prévue dans la source.

Déroulement de la procédure

2024/2079(INI) · INI

Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.

  1. Documenté: Renvoi13 jours jusqu’à l’étape suivante
  2. Documenté: Examen en commission125 jours jusqu’à l’étape suivante
  3. Dernier documenté: Plénière577 jours depuis le début de cette étape
Activités documentées (12)
  1. Renvoi en commission
  2. Dépôt du rapport en commission
  3. Dépôt d’amendements en commission
  4. Adoption du rapport en commission
  5. Dépôt en séance plénière
  6. Dépôt en séance plénière
  7. Dépôt en séance plénière
  8. Dépôt en séance plénière
  9. Dépôt en séance plénière
  10. Débat en séance plénière
  11. Vote en séance plénière
  12. Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
  1. Débat en séance plénière
  2. Vote en séance plénière

Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:

Sources

Données : EP Open Data API

De quoi s’agit-il ?

  • Renforcement de la compétitivité par l'innovation et la durabilité.
  • Exigence de réformes sur les aides d'État et le contrôle des concentrations.
  • Accent sur les marchés numériques et la concentration du marché dans les secteurs clés.
Source : Résumé généré par IA avec Mistral

Vote par groupe politique

Comment les groupes politiques ont voté

Les membres

Montrer 10 de 719

Position de vote
NomPaysGroupePosition de vote
AllemagneGreens/EFA
Pour
RoumanieEPP
Pour
AllemagneGreens/EFA
Pour
EspagneGUE/NGL
Pour
AllemagneGreens/EFA
Pour
ItalieGUE/NGL
Pour
ItalieGUE/NGL
Pour
SuèdeGreens/EFA
Pour
GrèceNI
Pour
FranceGUE/NGL
Pour
Afficher plus
Suivez-nous sur Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en