Votación en el Parlamento Europeo

Informe de 2025 de la Comisión sobre Albania

Andreas Schieder - § 49 - Enm. 6
Fecha: 17.06.2026·Referencia: A10-0141/2026
Ponente: Andreas Schieder

Resultado general

Rechazada
  • 261 A favor
  • 379 En contra
  • 21 Abstención
  • 58 No votó
Enmienda— Estás viendo una subvotación (enmienda) de la votación principal.Enmienda 6 · Presentada por The LeftVer la enmienda en el PE ↗
Texto de la enmienda

Presentada por Ilaria Salis, Danilo Della Valle, Emma Fourreau, Rima Hassan, Hanna Gedin, Jonas Sjöstedt

… the EU enlargement process, and welcomes Albania’s active participation in regional initiatives; Añadido: underlines, however, in this context, that such cooperation must under no circumstances be used by EU Member States to compel Albania, or any other candidate country, to undertake measures that would contradict EU law; highlights the fact that cooperation cannot be a vehicle for circumventing EU obligations or undermining fundamental rights, as illustrated by recent judgments of the Court of Justice of the European Union in connection with the Italy-Albania Memorandum of Understanding1a; recalls, in relation to this matter, the concerns expressed by the Court of Appeal of Rome1b regarding the current use of the Gjader centre as a full-fledged pre-removal detention centre (‘centro di permanenza per i rimpatri’), which appears to be in violation of Article 9(1) of Directive 2013/32/EU of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on common procedures for granting and withdrawing international protection1c; underlines the need for deeper security cooperation within the Western Balkans, fostering … the protection of critical maritime routes and environmental sustainability in the region; Añadido: ______________ 1a Judgment of the Court of Justice of 1 August 2025 in joined cases C-758/24 and C-759/24, LC, CP v Commissione territoriale per il riconoscimento della protezione internazionale di Roma – sezione procedure alla frontiera II, (, ( 1 ) Alace and Canpelli, ECLI:EU:C:2025:591. 1b Causa C-707/25, Sidilli: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte d’appello di Roma (Italia) il 6 novembre 2025 – Questura di Roma / JA (http://data.europa.eu/eli/C/2026/160/oj); Causa C-706/25, Comeri: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte d’appello di Roma (Italia) il 6 novembre 2025 – Questura di Roma / SG (http://data.europa.eu/eli/C/2026/159/oj). 1c OJ L 180, 29.6.2013, p. 60, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2013/32/oj.

Texto tal como lo publica el PE, en inglés. PE783.321

← Volver a la votación principal
Estado y procedimiento

Resultado según el Parlamento Europeo.

Votación celebrada el
Último paso documentado
Pleno · (hace 186 días)
Próximo paso previsto
La fuente no prevé ningún otro paso.

Desarrollo del procedimiento

2025/2250(INI) · INI

Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.

  1. Documentado: Remisión60 días hasta el siguiente paso
  2. Documentado: Examen en comisión84 días hasta el siguiente paso
  3. Último documentado: Pleno186 días desde el inicio de este paso
Actividades documentadas (14)
  1. Remisión a comisión
  2. Presentación del informe en comisión
  3. Presentación de enmiendas en comisión
  4. Aprobación del informe en comisión
  5. Presentación al pleno
  6. Presentación al pleno
  7. Presentación al pleno
  8. Presentación al pleno
  9. Presentación al pleno
  10. Presentación al pleno
  11. Presentación al pleno
  12. Debate en el pleno
  13. Votación en el pleno
  14. Resultados de la votación en el pleno
Actividades previstas (realización no confirmada)
  1. Debate en el pleno
  2. Votación en el pleno

Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:

Fuentes

Datos: EP Open Data API

¿De qué se trata?

  • Negociaciones de adhesión de Albania desde julio 2022 .
  • Enfoque en Estado de derecho , lucha contra corrupción y libertad de prensa .
  • UE exige reformas profundas antes de concluir en 2027 .
Fuente: Resumen generado por IA con Mistral

Voto por grupo político

Cómo votaron los grupos políticos

Miembros

Mostrando 10 de 719

Posición de voto
NombrePaísGrupoPosición de voto
AlemaniaS&D
A favor
SueciaGreens/EFA
A favor
IrlandaRenew
A favor
MaltaS&D
A favor
SueciaGUE/NGL
A favor
ItaliaGUE/NGL
A favor
SueciaGreens/EFA
A favor
RumaníaS&D
A favor
FranciaS&D
A favor
FranciaGUE/NGL
A favor
Mostrar más
Síguenos en Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en