Abstimmung im Europäischen Parlament

Bericht 2025 der Kommission über Albanien

Andreas Schieder – § 49 – Änd. 6
Datum: 17.06.2026·Referenz: A10-0141/2026
Berichterstatter/in: Andreas Schieder

Gesamtergebnis

Abgelehnt
  • 261 Dafür
  • 379 Dagegen
  • 21 Enthaltung
  • 58 Nicht abgestimmt
Änderungsantrag— Du siehst gerade eine Teilabstimmung (Änderungsantrag) zur Hauptabstimmung.Änderungsantrag 6 · Eingereicht von The LeftÄnderungsantrag beim EP ansehen ↗
Wortlaut des Änderungsantrags

Eingereicht von Ilaria Salis, Danilo Della Valle, Emma Fourreau, Rima Hassan, Hanna Gedin, Jonas Sjöstedt

… the EU enlargement process, and welcomes Albania’s active participation in regional initiatives; Hinzugefügt: underlines, however, in this context, that such cooperation must under no circumstances be used by EU Member States to compel Albania, or any other candidate country, to undertake measures that would contradict EU law; highlights the fact that cooperation cannot be a vehicle for circumventing EU obligations or undermining fundamental rights, as illustrated by recent judgments of the Court of Justice of the European Union in connection with the Italy-Albania Memorandum of Understanding1a; recalls, in relation to this matter, the concerns expressed by the Court of Appeal of Rome1b regarding the current use of the Gjader centre as a full-fledged pre-removal detention centre (‘centro di permanenza per i rimpatri’), which appears to be in violation of Article 9(1) of Directive 2013/32/EU of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on common procedures for granting and withdrawing international protection1c; underlines the need for deeper security cooperation within the Western Balkans, fostering … the protection of critical maritime routes and environmental sustainability in the region; Hinzugefügt: ______________ 1a Judgment of the Court of Justice of 1 August 2025 in joined cases C-758/24 and C-759/24, LC, CP v Commissione territoriale per il riconoscimento della protezione internazionale di Roma – sezione procedure alla frontiera II, (, ( 1 ) Alace and Canpelli, ECLI:EU:C:2025:591. 1b Causa C-707/25, Sidilli: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte d’appello di Roma (Italia) il 6 novembre 2025 – Questura di Roma / JA (http://data.europa.eu/eli/C/2026/160/oj); Causa C-706/25, Comeri: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte d’appello di Roma (Italia) il 6 novembre 2025 – Questura di Roma / SG (http://data.europa.eu/eli/C/2026/159/oj). 1c OJ L 180, 29.6.2013, p. 60, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2013/32/oj.

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch. PE783.321

← Zur Hauptabstimmung
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Plenum · (vor 186 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.

Verfahrensverlauf

2025/2250(INI) · INI

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Dokumentiert: Überweisung60 Tage bis zum nächsten Schritt
  2. Dokumentiert: Ausschussberatung84 Tage bis zum nächsten Schritt
  3. Zuletzt dokumentiert: Plenum186 Tage seit Beginn dieses Schritts
Dokumentierte Schritte (14)
  1. Überweisung an den Ausschuss
  2. Ausschussbericht eingereicht
  3. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  4. Ausschussbericht angenommen
  5. Einreichung für das Plenum
  6. Einreichung für das Plenum
  7. Einreichung für das Plenum
  8. Einreichung für das Plenum
  9. Einreichung für das Plenum
  10. Einreichung für das Plenum
  11. Einreichung für das Plenum
  12. Plenardebatte
  13. Plenarabstimmung
  14. Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenardebatte
  2. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

Daten: EP Open Data API

Worum geht es?

  • Albanien Beitrittsverhandlungen seit Juli 2022 aktiv.
  • Fokus auf Rechtsstaatlichkeit , Korruptionsbekämpfung und Medienfreiheit .
  • EU fordert tiefgreifende Reformen vor Abschluss bis Ende 2027 .
Quelle: KI-Zusammenfassung mit Mistral

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Mitglieder

Anzeige 10 von 719

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
DeutschlandS&D
Dafür
SchwedenGreens/EFA
Dafür
IrlandRenew
Dafür
MaltaS&D
Dafür
SchwedenGUE/NGL
Dafür
ItalienGUE/NGL
Dafür
SchwedenGreens/EFA
Dafür
RumänienS&D
Dafür
FrankreichS&D
Dafür
FrankreichGUE/NGL
Dafür
Mehr anzeigen
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en