Vote au Parlement européen

Rapport 2025 de la Commission concernant l’Albanie

Andreas Schieder - § 49 - Am 6
Date: 17.06.2026·Référence: A10-0141/2026
Rapporteur: Andreas Schieder

Résultat global

Rejeté
  • 261 Pour
  • 379 Contre
  • 21 Abstention
  • 58 N'a pas voté
Amendement— Vous consultez un sous-vote (amendement) du vote principal.Amendement 6 · Déposé par The LeftVoir l'amendement au PE ↗
Texte de l’amendement

Déposé par Ilaria Salis, Danilo Della Valle, Emma Fourreau, Rima Hassan, Hanna Gedin, Jonas Sjöstedt

… the EU enlargement process, and welcomes Albania’s active participation in regional initiatives; Ajouté: underlines, however, in this context, that such cooperation must under no circumstances be used by EU Member States to compel Albania, or any other candidate country, to undertake measures that would contradict EU law; highlights the fact that cooperation cannot be a vehicle for circumventing EU obligations or undermining fundamental rights, as illustrated by recent judgments of the Court of Justice of the European Union in connection with the Italy-Albania Memorandum of Understanding1a; recalls, in relation to this matter, the concerns expressed by the Court of Appeal of Rome1b regarding the current use of the Gjader centre as a full-fledged pre-removal detention centre (‘centro di permanenza per i rimpatri’), which appears to be in violation of Article 9(1) of Directive 2013/32/EU of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on common procedures for granting and withdrawing international protection1c; underlines the need for deeper security cooperation within the Western Balkans, fostering … the protection of critical maritime routes and environmental sustainability in the region; Ajouté: ______________ 1a Judgment of the Court of Justice of 1 August 2025 in joined cases C-758/24 and C-759/24, LC, CP v Commissione territoriale per il riconoscimento della protezione internazionale di Roma – sezione procedure alla frontiera II, (, ( 1 ) Alace and Canpelli, ECLI:EU:C:2025:591. 1b Causa C-707/25, Sidilli: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte d’appello di Roma (Italia) il 6 novembre 2025 – Questura di Roma / JA (http://data.europa.eu/eli/C/2026/160/oj); Causa C-706/25, Comeri: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte d’appello di Roma (Italia) il 6 novembre 2025 – Questura di Roma / SG (http://data.europa.eu/eli/C/2026/159/oj). 1c OJ L 180, 29.6.2013, p. 60, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2013/32/oj.

Texte tel que publié par le PE, en anglais. PE783.321

← Retour au vote principal
Statut et procédure

Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.

Vote du
Dernière étape documentée
Plénière · (il y a 186 jours)
Prochaine étape prévue
Aucune autre étape n'est prévue dans la source.

Déroulement de la procédure

2025/2250(INI) · INI

Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.

  1. Documenté: Renvoi60 jours jusqu’à l’étape suivante
  2. Documenté: Examen en commission84 jours jusqu’à l’étape suivante
  3. Dernier documenté: Plénière186 jours depuis le début de cette étape
Activités documentées (14)
  1. Renvoi en commission
  2. Dépôt du rapport en commission
  3. Dépôt d’amendements en commission
  4. Adoption du rapport en commission
  5. Dépôt en séance plénière
  6. Dépôt en séance plénière
  7. Dépôt en séance plénière
  8. Dépôt en séance plénière
  9. Dépôt en séance plénière
  10. Dépôt en séance plénière
  11. Dépôt en séance plénière
  12. Débat en séance plénière
  13. Vote en séance plénière
  14. Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
  1. Débat en séance plénière
  2. Vote en séance plénière

Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:

Sources

Données : EP Open Data API

De quoi s’agit-il ?

  • Négociations d' adhésion de l'Albanie depuis juillet 2022 .
  • Priorité sur l'État de droit , lutte anticorruption et liberté des médias .
  • L'UE exige des réformes profondes avant achèvement d'ici fin 2027 .
Source : Résumé généré par IA avec Mistral

Vote par groupe politique

Comment les groupes politiques ont voté

Les membres

Montrer 10 de 719

Position de vote
NomPaysGroupePosition de vote
AllemagneS&D
Pour
SuèdeGreens/EFA
Pour
IrlandeRenew
Pour
MalteS&D
Pour
SuèdeGUE/NGL
Pour
ItalieGUE/NGL
Pour
SuèdeGreens/EFA
Pour
RoumanieS&D
Pour
FranceS&D
Pour
FranceGUE/NGL
Pour
Afficher plus
Suivez-nous sur Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en