Votación en el Parlamento Europeo
Informe de 2025 de la Comisión sobre Macedonia del Norte
Resultado general
Aprobada- 411 A favor
- 120 En contra
- 120 Abstención
- 68 No votó
Cómo contamos
- Los votos A favor, En contra y Abstención provienen del acta de votación nominal del Parlamento Europeo.
- «No ha votado» se deriva: eurodiputados con mandato el día de la votación para los que no se registró ningún voto. Las abstenciones no cuentan para esto.
- Las correcciones de voto posteriores se muestran pero no cambian el resultado oficial.
- Cada votación (votación global, enmienda, votación parcial) cuenta por separado. Por eso los totales pueden diferir de páginas que cuentan de forma distinta.
Estado y procedimiento
Resultado según el Parlamento Europeo.
- Votación celebrada el
- Último paso documentado
- Pleno · (hace 157 días)
- Próximo paso previsto
- La fuente no prevé ningún otro paso.
Desarrollo del procedimiento
2025/2254(INI) · INI
Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.
- Documentado: Remisión
- Documentado: Examen en comisión
- Último documentado: Pleno
Actividades documentadas (11)
- Remisión a comisión
- Presentación del informe en comisión
- Aprobación del informe en comisión
- Presentación al pleno
- Presentación al pleno
- Presentación al pleno
- Presentación al pleno
- Presentación al pleno
- Debate en el pleno
- Votación en el pleno
- Resultados de la votación en el pleno
Actividades previstas (realización no confirmada)
- Debate en el pleno
- Votación en el pleno
Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:
Fuentes
Datos: EP Open Data API
¿De qué se trata?
- Macedonia del Norte candidata a la UE desde 2005 con 71 % de apoyo ciudadano.
- Exigencia de reformas constitucionales para abrir negociaciones de adhesión.
- Crítica a los déficits del Estado de derecho y los esfuerzos anticorrupción en Macedonia del Norte.
Historial de enmiendas (8)
Texto tal como lo publica el PE, en inglés.
- Enmienda 3Rechazada
Paragraph 73
Presentada por Thomas Waitz · Verts/ALE
Eliminado: 73. Strongly urges the Joint Multidisciplinary Expert Commission on Historical and Educational Issues of Bulgaria and North Macedonia, established as a result of the Treaty of Friendship, Good-neighbourliness and Cooperation with Bulgaria, to achieve clear and tangible results; underlines that the texts should reflect the interpretation of historical facts and figures from the common history of both peoples based on objective, authentic and evidence-based historical sources and documents, scientific interpretation and historical events, as stipulated in the second protocol to the Treaty with Bulgaria;Añadido: deleted - Enmienda 5Rechazada
Citation 4
Presentada por Stanislav Stoyanov · ESN
– having regard Añadido: to the negotiating framework for North Macedonia approved by the Council on 18 July 2022 and to the Council conclusions of 18 July 2022 on Enlargement – North …
- Enmienda 6Aprobada
Recital J a (new)
Presentada por Ivaylo Valchev · ECR
Añadido: Ja. whereas finding a common approach to communicating and engaging with the past and establishing a culture of remembrance in a mutually respectful way is the foundation on which Bulgaria and North Macedonia should build their future relationship; whereas the relationship between the future generations of North Macedonia and Bulgaria will be a reflection of the education processes in the two countries;
- Enmienda 7Rechazada
Paragraph 2
Presentada por Ivaylo Valchev · ECR
… essential when aligning national legislation with the EU acquis throughout the negotiations; Añadido: notes with regret that North Macedonia has lost precious time and momentum in its EU accession process, while some other candidate countries have made significant progress towards EU accession;
- Enmienda 8Rechazada
Paragraph 7
Presentada por Ivaylo Valchev · ECR
… closing of accession negotiations as major political milestones in the enlargement process;
Eliminado: reiterates its call to enhance the EU’s capacity to act through simplified processes, such as the use of qualified majority voting in the intermediate steps in the enlargement process, fully in line with the Treaties; - Enmienda 9Aprobada
Paragraph 38 a (new)
Presentada por Ivaylo Valchev · ECR
Añadido: 38a. Commends the Government of North Macedonia for its rapid response to the antisemitic arson attack targeting a Jewish community building in Skopje on 12 April 2026; recalls that this is not the first arson attack against an ethnic community in the country, as in June 2022 the Bulgarian Cultural Club in Bitola was subjected to arson; calls for any future hate-motivated crimes to be met with the same level of swift and determined action to hold the perpetrators accountable;
- Enmienda 9Rechazada
Paragraph 38 a (new)
Presentada por Ivaylo Valchev · ECR
Añadido: 38a. Commends the Government of North Macedonia for its rapid response to the antisemitic arson attack targeting a Jewish community building in Skopje on 12 April 2026; recalls that this is not the first arson attack against an ethnic community in the country, as in June 2022 the Bulgarian Cultural Club in Bitola was subjected to arson; calls for any future hate-motivated crimes to be met with the same level of swift and determined action to hold the perpetrators accountable;
- Enmienda 10Rechazada
Paragraph 76 a (new)
Presentada por Ivaylo Valchev · ECR
Añadido: 76a. Expresses serious concern about the refusal by the authorities of North Macedonia to accept the offer of emergency energy assistance from Bulgaria at a time of declared energy crisis in the region; underlines that energy security in the Western Balkans is of strategic importance for regional stability, economic resilience and the well-being of citizens, and stresses that it must not be used as a tool in political disputes or be held hostage to short-term political considerations; calls for constructive, pragmatic and depoliticised cooperation in the field of energy, in line with the principles of solidarity and good neighbourly relations underpinning the EU accession process;
Voto por grupo político
Cómo votaron los grupos políticos
- 68A favor
- 0En contra
- 0Abstención
- 10No votó
- 151A favor
- 3En contra
- 12Abstención
- 19No votó
- 113A favor
- 0En contra
- 7Abstención
- 15No votó
- 6A favor
- 70En contra
- 1Abstención
- 8No votó
- 46A favor
- 0En contra
- 0Abstención
- 7No votó
- 14A favor
- 10En contra
- 53Abstención
- 5No votó
- 8A favor
- 2En contra
- 33Abstención
- 2No votó
- 5A favor
- 12En contra
- 11Abstención
- 1No votó
- 0A favor
- 23En contra
- 3Abstención
- 1No votó
Miembros
Mostrando 10 de 719
| Nombre | País | Grupo | Posición de voto |
|---|---|---|---|
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor |