Vote au Parlement européen

Rapport 2025 de la Commission concernant la Macédoine du Nord

Thomas Waitz - Proposition de résolution (ensemble du texte)
Date: 17.06.2026·Référence: A10-0162/2026
Rapporteur: Thomas Waitz

Résultat global

Adopté
  • 411 Pour
  • 120 Contre
  • 120 Abstention
  • 68 N'a pas voté
Statut et procédure

Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.

Vote du
Dernière étape documentée
Plénière · (il y a 157 jours)
Prochaine étape prévue
Aucune autre étape n'est prévue dans la source.

Déroulement de la procédure

2025/2254(INI) · INI

Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.

  1. Documenté: Renvoi56 jours jusqu’à l’étape suivante
  2. Documenté: Examen en commission117 jours jusqu’à l’étape suivante
  3. Dernier documenté: Plénière157 jours depuis le début de cette étape
Activités documentées (11)
  1. Renvoi en commission
  2. Dépôt du rapport en commission
  3. Adoption du rapport en commission
  4. Dépôt en séance plénière
  5. Dépôt en séance plénière
  6. Dépôt en séance plénière
  7. Dépôt en séance plénière
  8. Dépôt en séance plénière
  9. Débat en séance plénière
  10. Vote en séance plénière
  11. Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
  1. Débat en séance plénière
  2. Vote en séance plénière

Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:

Sources

Données : EP Open Data API

De quoi s’agit-il ?

  • Macédoine du Nord candidate à l'UE depuis 2005 avec 71 % de soutien public.
  • Exigence de modifications constitutionnelles pour ouvrir les négociations d'adhésion.
  • Critique des déficits de l'État de droit et des efforts anti-corruption en Macédoine du Nord.
Source : Résumé généré par IA avec Mistral

Historique des amendements (8)

Texte tel que publié par le PE, en anglais.

  1. Amendement 3Rejeté

    Paragraph 73

    Déposé par Thomas Waitz · Verts/ALE

    Supprimé: 73. Strongly urges the Joint Multidisciplinary Expert Commission on Historical and Educational Issues of Bulgaria and North Macedonia, established as a result of the Treaty of Friendship, Good-neighbourliness and Cooperation with Bulgaria, to achieve clear and tangible results; underlines that the texts should reflect the interpretation of historical facts and figures from the common history of both peoples based on objective, authentic and evidence-based historical sources and documents, scientific interpretation and historical events, as stipulated in the second protocol to the Treaty with Bulgaria; Ajouté: deleted

  2. Amendement 5Rejeté

    Citation 4

    Déposé par Stanislav Stoyanov · ESN

    – having regard Ajouté: to the negotiating framework for North Macedonia approved by the Council on 18 July 2022 and to the Council conclusions of 18 July 2022 on Enlargement – North …

  3. Amendement 6Adopté

    Recital J a (new)

    Déposé par Ivaylo Valchev · ECR

    Ajouté: Ja. whereas finding a common approach to communicating and engaging with the past and establishing a culture of remembrance in a mutually respectful way is the foundation on which Bulgaria and North Macedonia should build their future relationship; whereas the relationship between the future generations of North Macedonia and Bulgaria will be a reflection of the education processes in the two countries;

  4. Amendement 7Rejeté

    Paragraph 2

    Déposé par Ivaylo Valchev · ECR

    … essential when aligning national legislation with the EU acquis throughout the negotiations; Ajouté: notes with regret that North Macedonia has lost precious time and momentum in its EU accession process, while some other candidate countries have made significant progress towards EU accession;

  5. Amendement 8Rejeté

    Paragraph 7

    Déposé par Ivaylo Valchev · ECR

    … closing of accession negotiations as major political milestones in the enlargement process; Supprimé: reiterates its call to enhance the EU’s capacity to act through simplified processes, such as the use of qualified majority voting in the intermediate steps in the enlargement process, fully in line with the Treaties;

  6. Amendement 9Adopté

    Paragraph 38 a (new)

    Déposé par Ivaylo Valchev · ECR

    Ajouté: 38a. Commends the Government of North Macedonia for its rapid response to the antisemitic arson attack targeting a Jewish community building in Skopje on 12 April 2026; recalls that this is not the first arson attack against an ethnic community in the country, as in June 2022 the Bulgarian Cultural Club in Bitola was subjected to arson; calls for any future hate-motivated crimes to be met with the same level of swift and determined action to hold the perpetrators accountable;

  7. Amendement 9Rejeté

    Paragraph 38 a (new)

    Déposé par Ivaylo Valchev · ECR

    Ajouté: 38a. Commends the Government of North Macedonia for its rapid response to the antisemitic arson attack targeting a Jewish community building in Skopje on 12 April 2026; recalls that this is not the first arson attack against an ethnic community in the country, as in June 2022 the Bulgarian Cultural Club in Bitola was subjected to arson; calls for any future hate-motivated crimes to be met with the same level of swift and determined action to hold the perpetrators accountable;

  8. Amendement 10Rejeté

    Paragraph 76 a (new)

    Déposé par Ivaylo Valchev · ECR

    Ajouté: 76a. Expresses serious concern about the refusal by the authorities of North Macedonia to accept the offer of emergency energy assistance from Bulgaria at a time of declared energy crisis in the region; underlines that energy security in the Western Balkans is of strategic importance for regional stability, economic resilience and the well-being of citizens, and stresses that it must not be used as a tool in political disputes or be held hostage to short-term political considerations; calls for constructive, pragmatic and depoliticised cooperation in the field of energy, in line with the principles of solidarity and good neighbourly relations underpinning the EU accession process;

Vote par groupe politique

Comment les groupes politiques ont voté

Les membres

Montrer 10 de 719

Position de vote
NomPaysGroupePosition de vote
FranceRenew
Pour
RoumanieEPP
Pour
Pays-BasS&D
Pour
ItalieS&D
Pour
EspagneS&D
Pour
SlovaquieEPP
Pour
ItalieS&D
Pour
PologneS&D
Pour
EspagneS&D
Pour
AllemagneEPP
Pour
Afficher plus
Suivez-nous sur Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en