Votación en el Parlamento Europeo

Contratación pública

Piotr Müller - Después del § 63 - Enm. 12
Fecha: 09.09.2025·Referencia: A10-0147/2025
Ponente: Piotr Müller

Resultado general

Rechazada
  • 250 A favor
  • 391 En contra
  • 8 Abstención
  • 70 No votó
Enmienda— Estás viendo una subvotación (enmienda) de la votación principal.Enmienda 12 · Presentada por The LeftVer la enmienda en el PE ↗
Texto de la enmienda

Presentada por Hanna Gedin, Per Clausen, Leila Chaibi, Marina Mesure, Jonas Sjöstedt

Añadido: 63a. Calls on the Commission to clarify, in line with the CJEU judgment in Case C-395/18, that the requirements in Article 18(2) of Directive 2014/24/EU, relating to environmental, social and labour law, constitute a binding principle, like the other principles referred to in Article 18(1) of the Directive, namely the principles of equal treatment, non-discrimination, transparency and proportionality; calls on the Commission to ensure that the horizontal social clause is applied across articles in the revision of the public procurement directives; stresses that a lack of legal clarity for contracting authorities has resulted in a widespread fear of litigation and a chilling effect regarding the application of social considerations in the different stages of the procurement process;

Texto tal como lo publica el PE, en inglés. PE776.172v01-00

← Volver a la votación principal
Estado y procedimiento

Resultado según el Parlamento Europeo.

Votación celebrada el
Último paso documentado
Pleno · (hace 483 días)
Próximo paso previsto
La fuente no prevé ningún otro paso.

Desarrollo del procedimiento

2024/2103(INI) · INI

Actividades documentadas del procedimiento. No demuestran que una ley haya entrado en vigor.

  1. Documentado: Remisión110 días hasta el siguiente paso
  2. Documentado: Examen en comisión122 días hasta el siguiente paso
  3. Último documentado: Pleno483 días desde el inicio de este paso
Actividades documentadas (24)
  1. Remisión a comisión
  2. Presentación del informe en comisión
  3. Presentación de la opinión en comisión
  4. Presentación de la opinión en comisión
  5. Presentación de enmiendas en comisión
  6. Presentación de enmiendas en comisión
  7. Presentación de enmiendas en comisión
  8. Aprobación de la opinión en comisión
  9. Aprobación de la opinión en comisión
  10. Aprobación del informe en comisión
  11. Presentación al pleno
  12. Presentación al pleno
  13. Presentación al pleno
  14. Presentación al pleno
  15. Presentación al pleno
  16. Presentación al pleno
  17. Presentación al pleno
  18. Presentación al pleno
  19. Presentación al pleno
  20. Presentación al pleno
  21. Presentación al pleno
  22. Debate en el pleno
  23. Votación en el pleno
  24. Resultados de la votación en el pleno
Actividades previstas (realización no confirmada)
  1. Debate en el pleno
  2. Votación en el pleno

Ficha del procedimiento (OEIL) · Datos del Parlamento Europeo
Consultado:

Fuentes

Datos: EP Open Data API

¿De qué se trata?

  • Reforma de los contratos públicos para mayor eficiencia y sostenibilidad.
  • Enfoque en la participación de PYMES y competencia transfronteriza.
  • Actualización de los umbrales y digitalización de procedimientos.
Fuente: Resumen generado por IA con Mistral

Voto por grupo político

Cómo votaron los grupos políticos

Miembros

Mostrando 10 de 719

Posición de voto
NombrePaísGrupoPosición de voto
EspañaS&D
A favor
EspañaS&D
A favor
RumaníaS&D
A favor
FinlandiaS&D
A favor
AlemaniaS&D
A favor
FinlandiaGUE/NGL
A favor
FranciaPfE
A favor
ItaliaGreens/EFA
A favor
HungríaS&D
A favor
CroaciaS&D
A favor
Mostrar más
Síguenos en Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en