Abstimmung im Europäischen Parlament

ENTSCHLIESSUNGSANTRAG zu den jüngsten hybriden Angriffen und der Instrumentalisierung von Migranten in Ceuta sowie der Notwendigkeit einer koordinierten Reaktion zum Schutz der EU-Außengrenzen

Datum: 17.09.2026·Referenz: B10-0406/2026
Berichterstatter/in: Esteban González Pons, Lena Düpont

Gesamtergebnis

Abgelehnt
  • 215 Dafür
  • 366 Dagegen
  • 7 Enthaltung
  • 129 Nicht abgestimmt
Änderungsantrag— Du siehst gerade eine Teilabstimmung (Änderungsantrag) zur Hauptabstimmung.Änderungsantrag 61 · Entschließungsantrag B10-0406/2026 (PPE) · Eingereicht von The LeftÄnderungsantrag beim EP ansehen ↗
Wortlaut des Änderungsantrags

Eingereicht von Estrella Galán, Isabel Serra Sánchez, Pernando Barrena Arza

Hinzugefügt: Ec. whereas the best interests of the child must be a primary consideration in all actions concerning them; whereas unaccompanied children may face heightened risks of trafficking, sexual and gender-based violence, exploitation, disappearance and re-victimisation; whereas girls, younger children and children who have experienced violence may have specific protection and care needs; whereas, under Spain’s decentralised child protection system, responsibility for the care and protection of unaccompanied children lies with the Autonomous Communities and Autonomous Cities of Spain; whereas exceptional pressure is being placed on one territorial child protection system and requires the effective mobilisation of available protection capacity throughout the country;

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch. PE788.264

← Zur Hauptabstimmung
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Plenum · (vor 59 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.

Verfahrensverlauf

2026/2870(RSP) · RSP

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Zuletzt dokumentiert: Plenum59 Tage seit Beginn dieses Schritts
Dokumentierte Schritte (18)
  1. Einreichung für das Plenum
  2. Einreichung für das Plenum
  3. Einreichung für das Plenum
  4. Einreichung für das Plenum
  5. Einreichung für das Plenum
  6. Einreichung für das Plenum
  7. Einreichung für das Plenum
  8. Einreichung für das Plenum
  9. Einreichung für das Plenum
  10. Einreichung für das Plenum
  11. Einreichung für das Plenum
  12. Einreichung für das Plenum
  13. Einreichung für das Plenum
  14. Einreichung für das Plenum
  15. Einreichung für das Plenum
  16. Plenardebatte
  17. Plenarabstimmung
  18. Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenardebatte
  2. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

Daten: EP Open Data API

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Mitglieder

Anzeige 10 von 717

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
DeutschlandS&D
Dafür
NiederlandeGreens/EFA
Dafür
SchwedenS&D
Dafür
SpanienGUE/NGL
Dafür
PolenS&D
Dafür
DeutschlandS&D
Dafür
LitauenS&D
Dafür
NiederlandeGreens/EFA
Dafür
IrlandGUE/NGL
Dafür
FinnlandGreens/EFA
Dafür
Mehr anzeigen
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en