Abstimmung im Europäischen Parlament

ENTSCHLIESSUNGSANTRAG zu den jüngsten hybriden Angriffen und der Instrumentalisierung von Migranten in Ceuta sowie der Notwendigkeit einer koordinierten Reaktion zum Schutz der EU-Außengrenzen

Datum: 17.09.2026·Referenz: B10-0406/2026
Berichterstatter/in: Esteban González Pons, Lena Düpont

Gesamtergebnis

Abgelehnt
  • 277 Dafür
  • 321 Dagegen
  • 5 Enthaltung
  • 114 Nicht abgestimmt
Änderungsantrag— Du siehst gerade eine Teilabstimmung (Änderungsantrag) zur Hauptabstimmung.Änderungsantrag 51 · Entschließungsantrag B10-0406/2026 (PPE) · Eingereicht von S&DÄnderungsantrag beim EP ansehen ↗
Wortlaut des Änderungsantrags

Eingereicht von Ana Catarina Mendes

Hinzugefügt: 10a. Recalls that, under Article 41 of the Schengen Borders Code and the declaration by the Kingdom of Spain on the cities of Ceuta and Melilla in the Final Act to the Agreement on the Accession of the Kingdom of Spain to the Convention implementing the Schengen Agreement of 14 June 19851a, specific rules apply in respect of Ceuta and Melilla, meaning that those arriving irregularly in Ceuta cannot travel freely onwards to the Spanish mainland or to other EU Member States or Schengen associated countries; --------------------------------- 1a The Schengen acquis – Agreement on the Accession of the Kingdom of Spain to the Convention implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985 between the Governments of the States of the Benelux Economic Union, the Federal Republic of Germany and the French Republic on the gradual abolition of checks at their common borders signed at Schengen on 19 June 1990, to which the Italian Republic acceded by the Agreement signed at Paris on 27 November 1990 (OJ L 239, 22.9.2000, p. 69, ELI: http://data.europa.eu/eli/agree_internation/2000/922(3)/oj).

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch. PE788.264

← Zur Hauptabstimmung
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Plenum · (vor 59 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.

Verfahrensverlauf

2026/2870(RSP) · RSP

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Zuletzt dokumentiert: Plenum59 Tage seit Beginn dieses Schritts
Dokumentierte Schritte (18)
  1. Einreichung für das Plenum
  2. Einreichung für das Plenum
  3. Einreichung für das Plenum
  4. Einreichung für das Plenum
  5. Einreichung für das Plenum
  6. Einreichung für das Plenum
  7. Einreichung für das Plenum
  8. Einreichung für das Plenum
  9. Einreichung für das Plenum
  10. Einreichung für das Plenum
  11. Einreichung für das Plenum
  12. Einreichung für das Plenum
  13. Einreichung für das Plenum
  14. Einreichung für das Plenum
  15. Einreichung für das Plenum
  16. Plenardebatte
  17. Plenarabstimmung
  18. Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenardebatte
  2. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

Daten: EP Open Data API

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Mitglieder

Anzeige 10 von 717

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
ItalienGUE/NGL
Dafür
TschechienEPP
Dafür
DeutschlandS&D
Dafür
DänemarkRenew
Dafür
SchwedenGreens/EFA
Dafür
BelgienS&D
Dafür
SlowakeiRenew
Dafür
DeutschlandGreens/EFA
Dafür
FrankreichRenew
Dafür
SpanienS&D
Dafür
Mehr anzeigen
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en