Abstimmung im Europäischen Parlament

Bericht der Kommission über die Rechtsstaatlichkeit 2025 – Jahresbericht 2025

Konstantinos Arvanitis - § 91 - Änd. 5
Datum: 29.04.2026·Referenz: A10-0091/2026
Berichterstatter/in: Konstantinos Arvanitis

Gesamtergebnis

Abgelehnt
  • 207 Dafür
  • 406 Dagegen
  • 3 Enthaltung
  • 103 Nicht abgestimmt
Änderungsantrag— Du siehst gerade eine Teilabstimmung (Änderungsantrag) zur Hauptabstimmung.Änderungsantrag 5 · Eingereicht von PfEÄnderungsantrag beim EP ansehen ↗
Wortlaut des Änderungsantrags

Eingereicht von Petra Steger, Marieke Ehlers, Jorge Buxadé Villalba

91. Entfernt: Stresses that transparency and accountability in the use of EU funds are vital components of the rule of law; stresses that reporting obligations and transparency should be in place to ensure that EU money is well spent, while avoiding unnecessary burdens on organisations; considers that the current EU legislation on scrutiny, due diligence and transparency constitutes a solid basis, and underlines that the EU should remain ready to review and reinforce the framework should shortcomings be identified; calls on the Member States and Hinzugefügt: Expresses grave concern about the lack of transparency regarding EU funding to NGOs; notes with concern reports that the Commission has financed NGOs for campaigns, public advocacy and litigation, including activities aimed at influencing regulatory outcomes in favour of specific policy objectives, without public disclosure of contractual arrangements or funding criteria; stresses that substantial amounts are disbursed annually to NGOs without publication of contracts, transparent allocation mechanisms or adequate oversight, creating risks of political instrumentalisation of taxpayer money and conflicts of interest; calls on the Commission to ensure Entfernt: the allocation of adequate and sustainable financial resources for civil society organisations and human rights defenders, in accordance with clear eligibility criteria and oversight mechanisms that would fully comply with existing transparency, accountability and spending rules, particularly in the context of shrinking civic space and increasing administrative burdens; in this regard, considers that the Commission and the Member States should provide adequate and consistent funding, matched to its objectives, for actors working to promote fundamental rights, democracy and the rule of law, and underlines that access to EU funding must be fair, transparent and non-discriminatory; recalls that funding decisions must be based on objective, transparent and non-discriminatory criteria, in accordance with the Treaties and the Financial Regulation, ensuring sound financial management and the protection of the EU’s financial interests; Hinzugefügt: full public disclosure of all EU funding to NGOs, including contract details, funding criteria and performance monitoring, and to refrain from financing activities that serve particular political objectives rather than the general public interest;

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch. PE783.226v01-00

← Zur Hauptabstimmung
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Plenum · (vor 211 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.

Verfahrensverlauf

2025/2239(INI) · INI

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Dokumentiert: Ausschussberatung10 Tage bis zum nächsten Schritt
  2. Dokumentiert: Überweisung18 Tage bis zum nächsten Schritt
  3. Dokumentiert: Ausschussberatung122 Tage bis zum nächsten Schritt
  4. Zuletzt dokumentiert: Plenum211 Tage seit Beginn dieses Schritts
Dokumentierte Schritte (14)
  1. Ausschussbericht eingereicht
  2. Überweisung an den Ausschuss
  3. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  4. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  5. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  6. Ausschussbericht angenommen
  7. Einreichung für das Plenum
  8. Einreichung für das Plenum
  9. Einreichung für das Plenum
  10. Einreichung für das Plenum
  11. Einreichung für das Plenum
  12. Plenardebatte
  13. Plenarabstimmung
  14. Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenardebatte
  2. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

Daten: EP Open Data API

Worum geht es?

  • Rechtsstaatlichkeitsbericht 2025 zeigt systemische Mängel in EU-Staaten.
  • Forderung nach unabhängiger Justiz und Korruptionsbekämpfung in Mitgliedsländern.
  • Konditionalität von EU-Mitteln bei Verstößen gegen EU-Werte.
Quelle: KI-Zusammenfassung mit Mistral

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Mitglieder

Anzeige 10 von 719

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
DeutschlandESN
Dafür
FrankreichPfE
Dafür
LitauenESN
Dafür
FrankreichEPP
Dafür
BelgienPfE
Dafür
ÖsterreichPfE
Dafür
FrankreichPfE
Dafür
ItalienECR
Dafür
TschechienNI
Dafür
BelgienPfE
Dafür
Mehr anzeigen
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en