Abstimmung im Europäischen Parlament

Umsetzung der Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik – Jahresbericht 2025

Thijs Reuten - § 19 - Änd. 9
Datum: 21.01.2026·Referenz: A10-0265/2025
Berichterstatter/in: Thijs Reuten

Gesamtergebnis

Abgelehnt
  • 66 Dafür
  • 574 Dagegen
  • 17 Enthaltung
  • 62 Nicht abgestimmt
Änderungsantrag— Du siehst gerade eine Teilabstimmung (Änderungsantrag) zur Hauptabstimmung.Änderungsantrag 9 · Eingereicht von The LeftÄnderungsantrag beim EP ansehen ↗
Wortlaut des Änderungsantrags

Eingereicht von Özlem Demirel, Marc Botenga, Irene Montero, Isabel Serra Sánchez, Danilo Della Valle, Estrella Galán

19. Reiterates its concern about Entfernt: Russia’s intensified militarisation and its aggressive posture towards the EU Member States, increased geopolitical, climate-change- Hinzugefügt: intensified militarisation of the Arctic region by Russia and Arctic NATO states, increased geopolitical, climate-change and resource-driven competition in the Arctic as well as Entfernt: malign activities in European territorial waters and exclusive economic zones, including through Hinzugefügt: environmentally harmful activities, including the activities of the Russian shadow fleet; Entfernt: is also concerned about increased Chinese presence and the deepened cooperation between Russia and China in the Arctic, including joint exercises; stresses that it is essential to counterbalance Russia and China’s growing influence and military presence Hinzugefügt: stresses the need to protect the fragile environment of the Arctic and underlines the importance of overall stability and peace in the region; Hinzugefügt: stresses that the EU should pursue policies that ensure the highest priority for protecting the Arctic region, which in turn is one of the principal global climate regulators and is a major source of income for the inhabitants of the region, underlining the need for knowledge- and science-based policy that involves local Arctic communities and knowledge institutions; points out that the Arctic states have on several occasions declared their commitment to and worked towards resolving possible conflicts of interest in accordance with the principles of international law; emphasises that, despite the differences between the Arctic and Antarctic, but also due to their similarities, the Antarctic Treaty creates a framework for peaceful research and cooperation without becoming entangled in territorial disputes; calls, in this regard, for work on a similar framework for peaceful research and cooperation in the Arctic context; underlines the importance of overall stability and peace in the Arctic in accordance with the principles of international law; Entfernt: calls for concrete and effective action by the EU and its Member States using all available means and maximum strategic creativity to stop the shadow fleet, enhance Arctic and maritime domain awareness through enhanced surveillance, intelligence sharing and satellite monitoring, and protect critical infrastructure; stresses the need for the EU to ensure the effective monitoring of its external maritime borders to prevent illegal activities; is concerned by non-EU countries’ interference in Greenland, notably inflammatory narratives and … well as the US Government’s formulation of explicit threats against Greenland’s sovereignty; Hinzugefügt: strongly condemns these repeated threats to the territorial integrity of Greenland by the US President and his administration, by their assertion of direct territorial claims against Greenland, including the threat of military force;

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch. PE782.001v01-00

← Zur Hauptabstimmung
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Plenum · (vor 336 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.

Verfahrensverlauf

2025/2165(INI) · INI

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Dokumentiert: Überweisung15 Tage bis zum nächsten Schritt
  2. Dokumentiert: Ausschussberatung77 Tage bis zum nächsten Schritt
  3. Zuletzt dokumentiert: Plenum336 Tage seit Beginn dieses Schritts
Dokumentierte Schritte (17)
  1. Überweisung an den Ausschuss
  2. Ausschussbericht eingereicht
  3. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  4. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  5. Ausschussbericht angenommen
  6. Einreichung für das Plenum
  7. Einreichung für das Plenum
  8. Einreichung für das Plenum
  9. Einreichung für das Plenum
  10. Einreichung für das Plenum
  11. Einreichung für das Plenum
  12. Einreichung für das Plenum
  13. Einreichung für das Plenum
  14. Einreichung für das Plenum
  15. Plenardebatte
  16. Plenarabstimmung
  17. Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenardebatte
  2. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

Daten: EP Open Data API

Worum geht es?

  • Die Gemeinsame Sicherheits- und Verteidigungspolitik (GSVP) der EU wird durch wachsende hybride Bedrohungen, insbesondere durch Russland und China, vor neue Herausforderungen gestellt.
  • Ziel ist es, die militärische und zivile Resilienz zu stärken, um auf Angriffe wie Cyberattacken, Desinformation und Sabotage kritischer Infrastruktur effektiv reagieren zu können.
  • Der Bericht fordert eine beschleunigte Aufrüstung, darunter gemeinsame Beschaffungsinitiativen wie das Instrument „Sicherheitsmaßnahmen für Europa“ (SAFE) mit einem Budget von 150 Mrd.
  • Euro.
  • Gleichzeitig soll die Zusammenarbeit mit der NATO vertieft und die Unterstützung für die Ukraine als zentraler Baustein europäischer Sicherheit ausgebaut werden.
  • Langfristig strebt die EU eine eigenständigere Verteidigungsfähigkeit an, um Abhängigkeiten zu verringern und die strategische Autonomie zu erhöhen.
Quelle: Erklärende Begründung (KI-generiert)

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Mitglieder

Anzeige 10 von 719

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
FrankreichGUE/NGL
Dafür
ItalienGUE/NGL
Dafür
FrankreichGUE/NGL
Dafür
SlowakeiNI
Dafür
DeutschlandNI
Dafür
SlowakeiNI
Dafür
MaltaS&D
Beabsichtigte StimmeDagegenAbgebene Stimme: Dafür
FrankreichGUE/NGL
Dafür
PolenESN
Dafür
TschechienEPP
Dafür
Mehr anzeigen
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en