Abstimmung im Europäischen Parlament

Bericht der Kommission über die Rechtsstaatlichkeit 2024

Ana Catarina Mendes - § 79 - Änd. 16
Datum: 18.06.2025·Referenz: A10-0100/2025
Berichterstatter/in: Ana Catarina Mendes

Gesamtergebnis

Abgelehnt
  • 191 Dafür
  • 453 Dagegen
  • 8 Enthaltung
  • 67 Nicht abgestimmt
Änderungsantrag— Du siehst gerade eine Teilabstimmung (Änderungsantrag) zur Hauptabstimmung.Änderungsantrag 16 · Eingereicht von MembersÄnderungsantrag beim EP ansehen ↗
Wortlaut des Änderungsantrags

Eingereicht von Tamás Deutsch, Csaba Dömötör, Viktória Ferenc, Kinga Gál, Enikő Győri, András Gyürk, György Hölvényi, András László, Ernő Schaller-Baross, Pál Szekeres, Annamária Vicsek, Mathilde Androuët, Jordan Bardella, Christophe Bay, Marie-Luce Brasier-Clain, Marie Dauchy, Valérie Deloge, Mélanie Disdier, Anne-Sophie Frigout, Angéline Furet, Jean-Paul Garraud, Catherine Griset, France Jamet, Virginie Joron, Fabrice Leggeri, Julien Leonardelli, Thierry Mariani, Aleksandar Nikolic, Philippe Olivier, Gilles Pennelle, Pascale Piera, Pierre Pimpie, Julie Rechagneux, André Rougé, Julien Sanchez, Pierre-Romain Thionnet, Rody Tolassy, Matthieu Valet, Alexandre Varaut, Séverine Werbrouck, Paolo Borchia, Susanna Ceccardi, Anna Maria Cisint, Aldo Patriciello, Silvia Sardone, Raffaele Stancanelli, Isabella Tovaglieri, Roberto Vannacci, Gerolf Annemans, Barbara Bonte, Tom Vandendriessche, Nikola Bartůšek, Jaroslav Bžoch, Klara Dostalova, Ondřej Knotek, Tomáš Kubín, Jana Nagyová, Jaroslava Pokorná Jermanová, Filip Turek, Anders Vistisen, Rachel Blom, Ton Diepeveen, Marieke Ehlers, Sebastian Kruis, Sebastiaan Stöteler, Auke Zijlstra, Mireia Borrás Pabón, Jorge Buxadé Villalba, Jorge Martín Frías, Juan Carlos Girauta Vidal, Margarita de la Pisa Carrión, Hermann Tertsch, Afroditi Latinopoulou, Tiago Moreira de Sá, António Tânger Corrêa, Vilis Krištopans, Anna Bryłka, Tomasz Buczek, Elisabeth Dieringer, Roman Haider, Gerald Hauser, Georg Mayer, Petra Steger, Harald Vilimsky

79. Entfernt: Expresses concern that the suspension of EU funds could be misused as a political weapon against civil society and local authorities; recalls that the Rule of Law Conditionality Regulation ensures that final recipients should not lose access to EU funds if sanctions are applied to their government; calls for ‘smart conditionality’ that would enable national governments undermining the rule of law to be bypassed by allocating decommitted EU funds directly to local and regional authorities and Hinzugefügt: Deplores attempts to bypass national governments by introducing the notion of ‘smart conditionality’, which would violate the MFF; stresses the democratic legitimacy of Member States’ governments, as opposed to non-governmental organisations Entfernt: and businesses that comply with EU law, as well as by simplifying the reallocation of funds intended for the benefit of the Member State in question to other EU programmes; proposes the establishment of a transparent system for local authorities to request EU funds when national governments block or misuse EU funds; stresses the importance of strictly applying the conditionality mechanisms as enshrined in the Instrument for Pre-Accession Assistance and in the Reform and Growth Facility for the Western Balkans in a transparent manner; Hinzugefügt: (NGOs) and CSOs that do not have the same legitimacy and do not contribute to the EU’s budget;

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch. PE773.958v01-00

← Zur Hauptabstimmung
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Plenum · (vor 534 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.

Verfahrensverlauf

2024/2078(INI) · INI

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Dokumentiert: Überweisung42 Tage bis zum nächsten Schritt
  2. Dokumentiert: Ausschussberatung139 Tage bis zum nächsten Schritt
  3. Zuletzt dokumentiert: Plenum534 Tage seit Beginn dieses Schritts
Dokumentierte Schritte (18)
  1. Überweisung an den Ausschuss
  2. Ausschussbericht eingereicht
  3. Stellungnahme im Ausschuss eingereicht
  4. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  5. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  6. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  7. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  8. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  9. Ausschussbericht angenommen
  10. Einreichung für das Plenum
  11. Einreichung für das Plenum
  12. Einreichung für das Plenum
  13. Einreichung für das Plenum
  14. Einreichung für das Plenum
  15. Einreichung für das Plenum
  16. Plenardebatte
  17. Plenarabstimmung
  18. Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenardebatte
  2. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

Daten: EP Open Data API

Worum geht es?

  • Berichterstatterin Ana Catarina Mendes zum Rechtsstaatlichkeitsbericht 2024 .
  • Forderung nach unabhängiger Justiz und Schutz vor politischem Einfluss.
  • Stärkung der EU-Konditionalitätsregelung gegen Rechtsstaatsverstöße.
Quelle: KI-Zusammenfassung mit Mistral

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Mitglieder

Anzeige 10 von 719

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
BelgienECR
Dafür
UngarnPfE
Dafür
ÖsterreichPfE
Dafür
DeutschlandESN
Dafür
FrankreichPfE
Dafür
DeutschlandESN
Dafür
EstlandECR
Dafür
SpanienPfE
Dafür
ItalienPfE
Dafür
FrankreichPfE
Dafür
Mehr anzeigen
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en