Abstimmung im Europäischen Parlament

Entlastung 2023: Gesamthaushaltsplan der EU – Gerichtshof der Europäischen Union

Cristian Terheş - Entschließungsantrag (gesamter Text)
Datum: 07.05.2025·Referenz: A10-0050/2025
Berichterstatter/in: Cristian Terheş

Gesamtergebnis

Angenommen
  • 485 Dafür
  • 113 Dagegen
  • 61 Enthaltung
  • 60 Nicht abgestimmt
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Amtsblatt · (vor 401 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
Veröffentlichung im Amtsblatt dokumentiert

Verfahrensverlauf

2024/2022(DEC) · DEC

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Dokumentiert: Überweisung125 Tage bis zum nächsten Schritt
  2. Dokumentiert: Ausschussberatung71 Tage bis zum nächsten Schritt
  3. Dokumentiert: Plenum36 Tage bis zum nächsten Schritt
  4. Dokumentiert: Weitere Schritte154 Tage bis zum nächsten Schritt
  5. Zuletzt dokumentiert: Amtsblatt
Dokumentierte Schritte (14)
  1. Überweisung an den Ausschuss
  2. Ausschussbericht eingereicht
  3. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  4. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  5. Ausschussbericht angenommen
  6. Einreichung für das Plenum
  7. Einreichung für das Plenum
  8. Einreichung für das Plenum
  9. Einreichung für das Plenum
  10. Plenardebatte
  11. Weiterer dokumentierter Schritt
  12. Plenarabstimmung
  13. Ergebnisse der Plenarabstimmung
  14. Veröffentlichung im Amtsblatt
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenardebatte
  2. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

Daten: EP Open Data API

Worum geht es?

  • Entlastung des Gerichtshofs der EU für Haushaltsjahr 2023.
  • Prüfung durch Rechnungshof bestätigt Fehlerquote unter Wesentlichkeitsschwelle .
  • Fokus auf Transparenz, Digitalisierung und Cybersicherheit im Justizbetrieb.
Quelle: KI-Zusammenfassung mit Mistral

Verlauf der Änderungsanträge (4)

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch.

  1. Änderungsantrag 1 · EntschließungsantragAbgelehnt

    Paragraph 44 a (new)

    Eingereicht von Arno Bausemer, Milan Uhrík · ESN

    Hinzugefügt: 44a. Calls for the establishment of a right for any citizen of the Union, as well as any natural or legal person residing in or having its registered office in a Member State, to access, upon request, documents held by the CJEU, in accordance with the procedures laid down in the Rules of Procedure of the Courts;

  2. Änderungsantrag 2 · EntschließungsantragAngenommen

    Paragraph 11

    Eingereicht von Cristian Terheş · ECR

    … Member State that challenges or disregards the binding nature of CJEU rulings; Hinzugefügt: highlights that, in cases relating to the investigation of the Union budget, the principles of due process and fundamental rights must be fully respected by all competent authorities;

  3. Änderungsantrag 3 · EntschließungsantragAngenommen

    Paragraph 11 a (new)

    Eingereicht von Cristian Terheş · ECR

    Hinzugefügt: 11 a. Notes that Article 4(2) of the Treaty on European Union states that "The Union shall respect the equality of Member States before the Treaties as well as their national identities, inherent in their fundamental structures, political and constitutional, inclusive of regional and local self-government. It shall respect their essential State functions [...]”; emphasises that supremacy of national constitutions remains the absolute principle which governs the relationship between the constitutions of the Member States and Union law;

  4. Änderungsantrag 3 · EntschließungsantragAbgelehnt

    Paragraph 11 a (new)

    Eingereicht von Cristian Terheş · ECR

    Hinzugefügt: 11 a. Notes that Article 4(2) of the Treaty on European Union states that "The Union shall respect the equality of Member States before the Treaties as well as their national identities, inherent in their fundamental structures, political and constitutional, inclusive of regional and local self-government. It shall respect their essential State functions [...]”; emphasises that supremacy of national constitutions remains the absolute principle which governs the relationship between the constitutions of the Member States and Union law;

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Mitglieder

Anzeige 10 von 719

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
RumänienEPP
Dafür
MaltaS&D
Dafür
TschechienNI
Dafür
LitauenRenew
Dafür
NiederlandeRenew
Dafür
DeutschlandEPP
Dafür
FrankreichS&D
Dafür
DänemarkEPP
Dafür
RumänienRenew
Dafür
DeutschlandGreens/EFA
Dafür
Mehr anzeigen
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en