Abstimmung im Europäischen Parlament
Einsetzung eines Sonderausschusses zu dem europäischen Schutzschild für die Demokratie und Festlegung seiner Zuständigkeiten, seiner zahlenmäßigen Zusammensetzung und seiner Mandatszeit
Gesamtergebnis
Angenommen- 441 Dafür
- 178 Dagegen
- 34 Enthaltung
- 66 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status und Verfahren
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
- Zuletzt dokumentierter Schritt
- Plenum · (vor 697 Tagen)
- Nächster geplanter Schritt
- In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
Verfahrensverlauf
2024/2999(RSO) · RSO
Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.
- Zuletzt dokumentiert: Plenum
Dokumentierte Schritte (4)
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Plenarabstimmung
- Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
- Plenarabstimmung
Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
- Einrichtung Sonderausschuss für Demokratieschutz
- Mandat 12 Monate , Abschlussbericht bis Januar 2026
- Fokus auf Desinformation und hybride Bedrohungen
Verlauf der Änderungsanträge (6)
Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch.
- Änderungsantrag 1 · Vorschlag für einen Beschluss B10-0216/2024 (Konferenz der Präsidenten)Abgelehnt
Recital A
Eingereicht von Hanna Gedin, Jonas Sjöstedt · The Left
… rule of law and have the goal of destabilising European democracy; whereas Hinzugefügt: foreign influence is aided by far-right forces within the Union that help to spread disinformation and conspiracy theories and to promote far-right ideas; whereas the threat from far-right groups endangers democratic processes; whereas ultraconservative US foundations have been shown to be pursuing an agenda of providing funding and other forms of support to far-right forces across Europe; whereas this has become a question of internal security and safety of Union …
- Änderungsantrag 2 · Vorschlag für einen Beschluss B10-0216/2024 (Konferenz der Präsidenten)Abgelehnt
Paragraph 1 – point d a (new)
Eingereicht von Hanna Gedin, Jonas Sjöstedt · The Left
Hinzugefügt: (da) to analyse and elaborate recommendations for Member States and Union institutions on the threat from far-right groups and the connection between these groups and malicious third-country actors;
- Änderungsantrag 3 · Vorschlag für einen Beschluss B10-0216/2024 (Konferenz der Präsidenten)Abgelehnt
Paragraph 1 – point d b (new)
Eingereicht von Hanna Gedin, Jonas Sjöstedt · The Left
Hinzugefügt: (db) to pay special attention to the disproportionately harmful effects of far-right ideas and conspiracy theories promoted by malicious third-country actors on those groups in society already affected by exploitation and discrimination, such as women, the LGBTQ+ community, refugees and migrant communities, low-income households, ethnic minorities and people living with disabilities;
- Änderungsantrag 4 · Vorschlag für einen Beschluss B10-0216/2024 (Konferenz der Präsidenten)Abgelehnt
Paragraph 1 – point d c (new)
Eingereicht von Hanna Gedin, Jonas Sjöstedt · The Left
Hinzugefügt: (dc) to analyse how economic interests and financial entanglements by key individuals in the Union hinder efforts to combat malicious third-country influence;
- Änderungsantrag 5 · Vorschlag für einen Beschluss B10-0216/2024 (Konferenz der Präsidenten)Abgelehnt
Paragraph 1 – point d d (new)
Eingereicht von Hanna Gedin, Jonas Sjöstedt · The Left
Hinzugefügt: (dd) to work with the appropriate standing committees on how corruption, bribery and conflicts of interest may make the Union’s institutions vulnerable to malicious third-country influence;
- Änderungsantrag 6 · Vorschlag für einen Beschluss B10-0216/2024 (Konferenz der Präsidenten)Abgelehnt
Paragraph 1 – point f
Eingereicht von Sarah Knafo · ESN
… contribute to overall institutional resilience against foreign interference, hybrid threats, attacks and
Entfernt: disinformation;Hinzugefügt: disinformation, including in the European Parliament, which is subject to Qatari interference with the complicity of certain Members;
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
- 1Dafür
- 25Dagegen
- 0Enthaltung
- 2Nicht abgestimmt
- 166Dafür
- 2Dagegen
- 0Enthaltung
- 20Nicht abgestimmt
- 74Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 3Nicht abgestimmt
- 125Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 11Nicht abgestimmt
- 25Dafür
- 10Dagegen
- 7Enthaltung
- 4Nicht abgestimmt
- 49Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 4Nicht abgestimmt
- 1Dafür
- 43Dagegen
- 27Enthaltung
- 9Nicht abgestimmt
- 0Dafür
- 22Dagegen
- 0Enthaltung
- 3Nicht abgestimmt
- 0Dafür
- 76Dagegen
- 0Enthaltung
- 10Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 719
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür |