Abstimmung im Europäischen Parlament

Vergabe öffentlicher Aufträge

Piotr Müller - § 65 - Änd. 34
Datum: 09.09.2025·Referenz: A10-0147/2025
Berichterstatter/in: Piotr Müller

Gesamtergebnis

Abgelehnt
  • 223 Dafür
  • 411 Dagegen
  • 9 Enthaltung
  • 76 Nicht abgestimmt
Änderungsantrag— Du siehst gerade eine Teilabstimmung (Änderungsantrag) zur Hauptabstimmung.Änderungsantrag 34 · Eingereicht von Verts/ALEÄnderungsantrag beim EP ansehen ↗
Wortlaut des Änderungsantrags

Eingereicht von Anna Cavazzini

… context of the forthcoming fitness check on EU public procurement legislation to Entfernt: assess the establishment of a Hinzugefügt: establish sector-specific sustainability criteria Entfernt: toolbox comprising model award and technical criteria, verification methodologies and contractual provisions, with a view to facilitating the progressive adoption of more sustainable Hinzugefügt: public procurement practices, offering clarity for contracting authorities while allowing them to tailor requirements to specific sectors and local economic capacities; requests that the Commission Entfernt: examine Hinzugefügt: address, as part of the upcoming revision of EU public procurement rules, how sustainability-related aspects can be Entfernt: better Hinzugefügt: systematically integrated when applying the principle of the most economically advantageous tender, in order to Hinzugefügt: place value on high-quality products and services and foster innovation and efficient resource use; calls on the Commission to develop …

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch. PE776.172v01-00

← Zur Hauptabstimmung
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Plenum · (vor 483 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.

Verfahrensverlauf

2024/2103(INI) · INI

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Dokumentiert: Überweisung110 Tage bis zum nächsten Schritt
  2. Dokumentiert: Ausschussberatung122 Tage bis zum nächsten Schritt
  3. Zuletzt dokumentiert: Plenum483 Tage seit Beginn dieses Schritts
Dokumentierte Schritte (24)
  1. Überweisung an den Ausschuss
  2. Ausschussbericht eingereicht
  3. Stellungnahme im Ausschuss eingereicht
  4. Stellungnahme im Ausschuss eingereicht
  5. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  6. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  7. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  8. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  9. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  10. Ausschussbericht angenommen
  11. Einreichung für das Plenum
  12. Einreichung für das Plenum
  13. Einreichung für das Plenum
  14. Einreichung für das Plenum
  15. Einreichung für das Plenum
  16. Einreichung für das Plenum
  17. Einreichung für das Plenum
  18. Einreichung für das Plenum
  19. Einreichung für das Plenum
  20. Einreichung für das Plenum
  21. Einreichung für das Plenum
  22. Plenardebatte
  23. Plenarabstimmung
  24. Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenardebatte
  2. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

Daten: EP Open Data API

Worum geht es?

  • Reform der Vergabe öffentlicher Aufträge für mehr Effizienz und Nachhaltigkeit.
  • Fokus auf KMU-Beteiligung und grenzüberschreitendem Wettbewerb.
  • Aktualisierung der Schwellenwerte und Digitalisierung der Verfahren.
Quelle: KI-Zusammenfassung mit Mistral

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Mitglieder

Anzeige 10 von 719

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
FinnlandGUE/NGL
Dafür
ItalienGreens/EFA
Dafür
NiederlandeGreens/EFA
Dafür
RumänienS&D
Dafür
ItalienS&D
Dafür
DänemarkGreens/EFA
Dafür
SpanienS&D
Dafür
DeutschlandS&D
Dafür
DeutschlandS&D
Dafür
ItalienGUE/NGL
Dafür
Mehr anzeigen
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en