Los datos se están actualizando
Votaciones · Parlamento UE
Cómo Kim votó.
Sesión plenaria hoy: 8 de octubre de 2026
Kim Van Sparrentak
Países Bajos NL
Discursos 104
Mandato 2024–2029
Patrón de votación –
Loading…
– – – –
No se pueden cargar las estadísticas
Trabajo legislativo 19 documentos
Propuestas conjuntas
3 15.8%
Informes
3 15.8%
Propuestas
13 68.4%

Kim Van Sparrentak (Greens/EFA, Países Bajos) — 2424 Votaciones · Parlamento UE: 2013 A favor (83.0%), 249 En contra (10.3%), 107 Abstención (4.4%), 55 No votó (2.3%).

Votaciones nominales · Parlamento UE

Cómo Kim Van Sparrentak votó.

Sesión plenaria hoy: 8 de octubre de 2026
Moción aprobada

Seguridad del abastecimiento energético en la Unión (Moción aprobada): 459 A favor, 170 En contra, 30 Abstención, 76 No votó (735 Miembros). Kim Van Sparrentak: A favor.

8 jul
2025
8. jul 2025 · A10-0121/2025
Seguridad del abastecimiento energético en la Unión
A10-0121/2025
Mi voto A favor
A favor
459
Moción rechazada

Reglamento Delegado de la Comisión por el que se completa el Reglamento (UE) 2020/852 del Parlamento Europeo y del Consejo y por el que se establecen los criterios técnicos de selección para determinar las condiciones en las que se considera que una actividad económica contribuye de forma sustancial a la mitigación del cambio climático o a la adaptación al mismo, y para determinar si esa actividad económica no causa un perjuicio significativo a ninguno de los demás objetivos ambientales (Moción rechazada): 162 A favor, 488 En contra, 34 Abstención, 156 No votó (840 Miembros). Kim Van Sparrentak: En contra.

5 oct
2021
5. oct 2021 · B9-0476/2021
Reglamento Delegado de la Comisión por el que se completa el Reglamento (UE) 2020/852 del Parlamento Europeo y del Consejo y por el que se establecen los criterios técnicos de selección para determinar las condiciones en las que se considera que una actividad económica contribuye de forma sustancial a la mitigación del cambio climático o a la adaptación al mismo, y para determinar si esa actividad económica no causa un perjuicio significativo a ninguno de los demás objetivos ambientales
B9-0476/2021
Mi voto En contra
En contra
488
Mostrando 2 de 2
Síguenos en Instagram @checksomevotes @checksomevotes_en