Votación en el Parlamento Europeo
PROPUESTA DE RESOLUCIÓN sobre el proyecto de Decisión de Ejecución de la Comisión por la que se renueva la autorización de comercialización de productos que contengan o estén compuestos por algodón modificado genéticamente GHB614 × LLCotton25 o hayan sido producidos a partir de él, con arreglo al Reglamento (CE) n.º 1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo
Fecha: 11.02.2026Referencia: B10-0109/2026prevención de riesgos medioambientalesinformación al consumidoralgodónprincipio de precauciónorganismo genéticamente modificadoherbicidaalimento para el ganadoseguridad de los alimentosalimentación humanalegislación sanitaria
Resultado general
- 463 A favor
- 164 En contra
- 21 Abstención
- 71 No votó
Cómo contamos
- Los votos A favor, En contra y Abstención provienen del acta de votación nominal del Parlamento Europeo.
- «No ha votado» se deriva: eurodiputados con mandato el día de la votación para los que no se registró ningún voto. Las abstenciones no cuentan para esto.
- Las correcciones de voto posteriores se muestran pero no cambian el resultado oficial.
- Cada votación (votación global, enmienda, votación parcial) cuenta por separado. Por eso los totales pueden diferir de páginas que cuentan de forma distinta.
Estado
Aprobada
Resultado según el Parlamento Europeo.
- Votación celebrada el
Desarrollo del procedimiento
Todavía no hay un desarrollo del procedimiento disponible para esta votación.
Fuentes
Datos: EP Open Data API
¿De qué se trata?
- La renovación de la autorización del algodón genéticamente modificado GHB614×LLCotton25, resistente a herbicidas como el glifosato y el glufosinato, se cuestiona por sus posibles efectos a largo plazo en la salud y el medio ambiente.
- Las evaluaciones de riesgo no han abordado adecuadamente los impactos acumulativos ni los residuos de pesticidas en alimentos.
- El aumento del uso de herbicidas complementarios podría dañar la biodiversidad y la calidad del suelo, en conflicto con los compromisos de la UE.
- El Parlamento Europeo rechaza la propuesta de la Comisión por falta de certeza científica y apoyo democrático.
- Se exige una reforma del proceso de aprobación de OMG para alinearlo con el principio de precaución.
Voto por grupo político
Cómo votaron los grupos políticos
A favor28
- 28A favor
- 1En contra
- 1Abstención
- 2No votó
A favor118
- 118A favor
- 0En contra
- 5Abstención
- 13No votó
A favor43
- 43A favor
- 0En contra
- 0Abstención
- 3No votó
A favor61
- 61A favor
- 10En contra
- 0Abstención
- 8No votó
A favor26
- 26A favor
- 0En contra
- 0Abstención
- 1No votó
A favor62
- 62A favor
- 12En contra
- 0Abstención
- 10No votó
A favor31
- 31A favor
- 35En contra
- 1Abstención
- 8No votó
A favor37
- 37A favor
- 0En contra
- 8Abstención
- 8No votó
A favor57
- 57A favor
- 106En contra
- 6Abstención
- 18No votó
Miembros
Mostrando 10 de 719
| Nombre | País | Grupo | Posición de voto |
|---|---|---|---|
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor | |||
A favor |