Votazione al Parlamento europeo
PROPOSTA DI RISOLUZIONE sul progetto di decisione di esecuzione della Commissione che rinnova l'autorizzazione all'immissione in commercio di prodotti contenenti, costituiti od ottenuti a partire da cotone geneticamente modificato GHB614 × LLCotton25 a norma del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio
Data: 11.02.2026Riferimento: B10-0109/2026prevenzione dei rischi ambientaliinformazione del consumatorecotoneprincipio di precauzioneorganismo geneticamente modificatoerbicidaalimenti per il bestiamesicurezza degli alimentialimentazione umanalegislazione sanitaria
Risultato complessivo
- 463 A favore
- 164 Contro
- 21 Astensione
- 71 Non ha votato
Come contiamo
- I voti Favorevoli, Contrari e Astensione provengono dal verbale di votazione nominale del Parlamento europeo.
- «Non ha votato» è derivato: deputati con mandato nel giorno della votazione per i quali non è stato registrato alcun voto. Le astensioni non contano per questo.
- Le successive correzioni di voto vengono mostrate ma non modificano il risultato ufficiale.
- Ogni votazione (votazione globale, emendamento, votazione parziale) conta separatamente. Per questo i totali possono differire da pagine che contano in modo diverso.
Stato
Approvata
Risultato registrato dal Parlamento europeo.
- Votazione del
Svolgimento della procedura
Per questa votazione non è ancora disponibile uno svolgimento della procedura.
Fonti
Dati: EP Open Data API
Di cosa si tratta?
- The renewal of authorization for genetically modified cotton GHB614×LLCotton25, resistant to herbicides like glyphosate and glufosinate, is under scrutiny due to concerns over long-term health and environmental risks.
- Risk assessments have not adequately addressed cumulative effects or pesticide residues in food and feed.
- Increased use of complementary herbicides may harm biodiversity and soil health, contradicting EU pesticide reduction commitments.
- The European Parliament opposes the Commission’s proposal, citing a lack of scientific certainty and democratic support.
- A reform of the GMO approval process is demanded to align with precautionary principles.
Voto per gruppo politico
Come hanno votato i gruppi politici
A favore28
- 28A favore
- 1Contro
- 1Astensione
- 2Non ha votato
A favore118
- 118A favore
- 0Contro
- 5Astensione
- 13Non ha votato
A favore43
- 43A favore
- 0Contro
- 0Astensione
- 3Non ha votato
A favore61
- 61A favore
- 10Contro
- 0Astensione
- 8Non ha votato
A favore26
- 26A favore
- 0Contro
- 0Astensione
- 1Non ha votato
A favore62
- 62A favore
- 12Contro
- 0Astensione
- 10Non ha votato
A favore31
- 31A favore
- 35Contro
- 1Astensione
- 8Non ha votato
A favore37
- 37A favore
- 0Contro
- 8Astensione
- 8Non ha votato
A favore57
- 57A favore
- 106Contro
- 6Astensione
- 18Non ha votato
Membri
Visualizzati 10 di 719
| Nome | Paese | Gruppo | Posizione di voto |
|---|---|---|---|
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore |