DE
English
ItalianoAbstimmung im Europäischen Parlament
Einrichtung eines Ethikgremiums der EU
Datum: 12.07.2023Referenz: RC-B9-0312/2023EthikVerwaltungstransparenzinterinstitutionelle VereinbarungMissstände in der VerwaltungstätigkeitBerufsethosTransparenz des Entscheidungsprozesses
Dafür265
- 265 Dafür
- 368 Dagegen
- 16 Enthaltung
- 56 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status
AbgelehntDas Parlament hat kein Ergebnis erfasst; es wird aus der Stimmenzahl abgeleitet.
- Abgestimmt am
Verfahrensverlauf
Für diese Abstimmung liegt noch kein Verfahrensverlauf vor.
Quellen
Daten: EP Open Data API
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
Fraktionslose Mitglieder (NI)Dafür82
- 82
- 74
- 9
- 19
Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA)Dafür32
- 32
- 0
- 0
- 1
Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL)Dafür12
- 12
- 0
- 0
- 1
Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D)Dafür128
- 128
- 0
- 0
- 15
Europäische Konservative und Reformer (EKR)Dafür1
- 1
- 26
- 2
- 1
Renew Europe (Renew)Dafür6
- 6
- 87
- 1
- 7
Identity and Democracy (ID)Dafür3
- 3
- 19
- 2
- 0
Europäische Volkspartei (EVP)Dafür1
- 1
- 162
- 2
- 12
Mitglieder
Anzeige 10 von 705
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
 Finnland | NI | Dafür | |
 Frankreich | Greens/EFA | Dafür | |
 Zypern | GUE/NGL | Dafür | |
 Portugal | S&D | Dafür | |
| Finnland | S&D | Dafür | |
 Spanien | NI | Dafür | |
 Niederlande | S&D | Dafür | |
 Österreich | Greens/EFA | Dafür | |
| Österreich | S&D | Dafür | |
| Frankreich | GUE/NGL | Dafür |
