English
ItalianoAbstimmung im Europäischen Parlament
Einrichtung eines Ethikgremiums der EU
Datum: 12.07.2023Referenz: RC-B9-0312/2023EthikVerwaltungstransparenzinterinstitutionelle VereinbarungMissstände in der VerwaltungstätigkeitBerufsethosTransparenz des Entscheidungsprozesses
Dafür334
- 334 Dafür
- 277 Dagegen
- 35 Enthaltung
- 59 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status
AngenommenDas Parlament hat kein Ergebnis erfasst; es wird aus der Stimmenzahl abgeleitet.
- Abgestimmt am
Verfahrensverlauf
Für diese Abstimmung liegt noch kein Verfahrensverlauf vor.
Quellen
Daten: EP Open Data API
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA)Dafür33
- 33
- 0
- 0
- 0
Renew Europe (Renew)Dafür94
- 94
- 0
- 1
- 6
Fraktionslose Mitglieder (NI)Dafür73
- 73
- 75
- 16
- 20
Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL)Dafür12
- 12
- 0
- 0
- 1
Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D)Dafür118
- 118
- 0
- 7
- 18
Europäische Volkspartei (EVP)Dafür4
- 4
- 160
- 2
- 11
Europäische Konservative und Reformer (EKR)Dafür0
- 0
- 28
- 1
- 1
Identity and Democracy (ID)Dafür0
- 0
- 14
- 8
- 2
Mitglieder
Anzeige 10 von 705
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
 Belgien | Greens/EFA | Dafür | |
 Deutschland | Renew | Dafür | |
 Dänemark | Renew | Dafür | |
 Finnland | NI | Dafür | |
| Dänemark | Greens/EFA | Dafür | |
| Deutschland | Renew | Dafür | |
 Spanien | NI | Dafür | |
 Frankreich | Renew | Dafür | |
 Zypern | GUE/NGL | Dafür | |
 Rumänien | Renew | Dafür |
