English
EspañolAbstimmung im Europäischen Parlament
Der Korruptionsverdacht gegen Katar und die weiter gefasste Notwendigkeit der Transparenz und Rechenschaftspflicht in den EU-Organen
Datum: 15.12.2022Referenz: RC-B9-0581/2022Dafür183
- 183 Dafür
- 218 Dagegen
- 159 Enthaltung
- 145 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status
AbgelehntDas Parlament hat kein Ergebnis erfasst; es wird aus der Stimmenzahl abgeleitet.
- Abgestimmt am
Verfahrensverlauf
Für diese Abstimmung liegt noch kein Verfahrensverlauf vor.
Quellen
Daten: EP Open Data API
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
Identity and Democracy (ID)Dafür22
- 22
- 0
- 0
- 2
Europäische Konservative und Reformer (EKR)Dafür22
- 22
- 0
- 1
- 6
Fraktionslose Mitglieder (NI)Dafür111
- 111
- 3
- 30
- 40
Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL)Dafür10
- 10
- 0
- 1
- 2
Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D)Dafür14
- 14
- 4
- 98
- 29
Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA)Dafür1
- 1
- 0
- 27
- 4
Renew Europe (Renew)Dafür1
- 1
- 80
- 2
- 19
Europäische Volkspartei (EVP)Dafür2
- 2
- 131
- 0
- 43
Mitglieder
Anzeige 10 von 705
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
 Frankreich | PfE | Dafür | |
 Polen | ECR | Dafür | |
 Italien | ECR | Dafür | |
 Schweden | NI | Dafür | |
| Polen | ECR | Dafür | |
 Deutschland | GUE/NGL | Dafür | |
 Tschechien | NI | Dafür | |
 Zypern | NI | Dafür | |
 Ungarn | NI | Dafür | |
| Polen | ECR | Dafür |
