English
Español
ItalianoAbstimmung im Europäischen Parlament
Der Korruptionsverdacht gegen Katar und die weiter gefasste Notwendigkeit der Transparenz und Rechenschaftspflicht in den EU-Organen
Datum: 15.12.2022Referenz: RC-B9-0581/2022Dafür158
- 158 Dafür
- 388 Dagegen
- 17 Enthaltung
- 142 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status
AbgelehntDas Parlament hat kein Ergebnis erfasst; es wird aus der Stimmenzahl abgeleitet.
- Abgestimmt am
Verfahrensverlauf
Für diese Abstimmung liegt noch kein Verfahrensverlauf vor.
Quellen
Daten: EP Open Data API
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D)Dafür11
- 11
- 104
- 1
- 29
Identity and Democracy (ID)Dafür20
- 20
- 1
- 0
- 3
Fraktionslose Mitglieder (NI)Dafür84
- 84
- 56
- 5
- 39
Europäische Konservative und Reformer (EKR)Dafür24
- 24
- 0
- 0
- 5
Europäische Volkspartei (EVP)Dafür5
- 5
- 126
- 3
- 42
Renew Europe (Renew)Dafür14
- 14
- 64
- 6
- 18
Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL)Dafür0
- 0
- 9
- 2
- 2
Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA)Dafür0
- 0
- 28
- 0
- 4
Mitglieder
Anzeige 10 von 705
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
 Schweden | S&D | Dafür | |
 Deutschland | PfE | Dafür | |
 Polen | S&D | Dafür | |
 Frankreich | PfE | Dafür | |
 Ungarn | NI | Dafür | |
 Belgien | ECR | Dafür | |
 Dänemark | PfE | Dafür | |
| Frankreich | PfE | Dafür | |
| Schweden | S&D | Dafür | |
| Dänemark | S&D | Dafür |
