Abstimmung im Europäischen Parlament
A8-0200/2019 - Peter Jahr - Am 1153PC4
Datum: 22.10.2020Referenz: A8-0200/2019Dafür651
- 651 Dafür
- 17 Dagegen
- 28 Enthaltung
- 6 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status
AngenommenDas Parlament hat kein Ergebnis erfasst; es wird aus der Stimmenzahl abgeleitet.
- Abgestimmt am
Verfahrensverlauf
Für diese Abstimmung liegt noch kein Verfahrensverlauf vor.
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
P9_PV(2020)10-22(RCV)
- Vorschlag für eine Verordnung zur Unterstützung der GAP-Strategiepläne der Mitgliedstaaten, finanziert durch EGFL und ELER.
- Aufhebung der Verordnungen (EU) Nr. 1305/2013 und (EU) Nr. 1307/2013.
- Einführung eines ergebnisorientierten Umsetzungsmodells mit mehr Subsidiarität für Mitgliedstaaten.
- Festlegung allgemeiner und spezifischer Ziele der GAP, darunter Nachhaltigkeit, Klimaschutz und Ernährungssicherheit.
- Rahmendefinitionen für Begriffe wie „landwirtschaftliche Tätigkeit“, „landwirtschaftliche Fläche“ und „aktiver Betriebsinhaber“ zur Gewährleistung gleicher Wettbewerbsbedingungen.
- Stärkung der Umwelt- und Klimaziele durch GLÖZ-Rahmen (Gute Landwirtschaftliche und Ökologische Praxis).
- Einführung einer „Einkommensgrundstützung für Nachhaltigkeit“ als entkoppelte Direktzahlung.
- Förderung von Junglandwirten, neuen Betriebsinhabern und Gleichstellung der Geschlechter in ländlichen Gebieten.
- Einrichtung landwirtschaftlicher Betriebsberatungsdienste zur Verbesserung der Nachhaltigkeit und Leistungsfähigkeit.
- Berücksichtigung von Risikomanagement und Marktorientierung zur Stabilisierung der Einkommen.
- Anpassung der Hanfproduktion an THC-Grenzwerte (0,3 %).
- Betonung der Politikkohärenz im Interesse der Entwicklung und Handelspolitik.
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
Dafür184
- 184
- 0
- 0
- 2
Dafür148
- 148
- 12
- 19
- 2
Dafür25
- 25
- 0
- 2
- 0
Dafür94
- 94
- 0
- 4
- 0
Dafür141
- 141
- 1
- 0
- 1
Dafür31
- 31
- 0
- 0
- 0
Dafür9
- 9
- 4
- 0
- 0
Dafür19
- 19
- 0
- 3
- 1
Mitglieder
Anzeige 10 von 702
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür |