Folgen und künftige Ausrichtung von Global Gateway

Datum: 26.03.2026 · Referenz: A10-0045/2026

Bildung öffentlich-private Partnerschaft Initiative der EU Gesundheitssystem dauerhafte Entwicklung Transparenz des Entscheidungsprozesses internationale Zusammenarbeit Klimaschutzpolitik Regieren auf mehreren Ebenen erneuerbare Energie digitaler Wandel Investition Transportinfrastruktur
Gesamtergebnis: 371 Dafür
371 Dafür
146 Dagegen
80 Enthaltung
121 Nicht abgestimmt
Zusammenfassung des Berichts
Quelle: KI-Zusammenfassung mit Mistral
  • Global Gateway als EU-Alternative zur „Neuen Seidenstraße“.
  • Fokus auf nachhaltige Investitionen und geopolitische Resilienz.
  • 306 Mrd. EUR mobilisiert bis 2024, aber Transparenzmängel.
Lukas Sieper
Foto von Lukas Sieper
Land: Deutschland Deutschland

Fraktion: Renew Europe (Renew) Renew Europe (Renew)

Reden: 490
Meine Stimme:
Nicht abgestimmt
← Zurück