Mise en œuvre de la clause de sauvegarde bilatérale de l’accord de partenariat UE-Mercosur et de l’accord commercial intérimaire UE-Mercosur pour les produits agricoles

Date: 16.12.2025 · Référence: A10-0254/2025

clause de sauvegarde échange agricole politique de coopération accord intérimaire (UE) accord commercial accord de coopération (UE) politique tarifaire accord commercial (UE) politique commerciale Mercosur
Résultat global: 432 Contre
195 Pour
432 Contre
18 Abstention
74 N'a pas voté
Amendement — Vous consultez un sous-vote (amendement) du vote principal.
← Retour au vote principal
Résumé du rapport
Source : Exposé des motifs (généré par IA)
Ce règlement met en place une clause de sauvegarde bilatérale pour les produits agricoles dans le cadre de l'accord UE-MERCOSUR. L'objectif est de protéger les secteurs agricoles sensibles contre les perturbations du marché causées par l'augmentation des importations en provenance des pays du MERCOSUR. La Commission doit surveiller en permanence les importations de produits sensibles et publier des rapports trimestriels. Les seuils déclenchant des mesures de sauvegarde ont été abaissés pour permettre une réaction plus rapide aux pressions sur les prix ou aux hausses de volume. Politiquement, cela vise à renforcer la confiance dans l'accord commercial et à garantir des conditions de concurrence équitables.
Amendements
Rejected
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Après l'article 1 - Am 74
Rejected Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 2 – alinéa 1 – § 3 – après le point ii - Am 19
Rejected Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 2 – alinéa 1 – § 3 – après le point iii - Am 20
Adopted Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 2 – alinéa 1 – § 5 - Am 21= 82=
Rejected Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 2 – alinéa 1 – § 10 - Am 22S
Rejected Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 2 – alinéa 1 – point 10 – sous-point i - Am 75
Rejected Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 3 – § 1 - Am 23
Rejected Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 3 – § 1 - Am 24S
Rejected Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 3 – § 1 - Am 70
Rejected Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 3 – § 1 - Am 25= 55=
Adopted Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 3 – § 1 - Am 83
Rejected Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 3 – § 2 – après le point c - Am 26
Rejected Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 3 – § 2 – après le point c - Am 76
Rejected Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 3 – après le § 2 - Am 27
Rejected Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 4 – § 1 - Am 57
Rejected Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 4 – après le § 2 - Am 58
Rejected
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 5 – § 1 - Am 28
Rejected Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 5 – § 1 - Am 29
Rejected Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 6 – § 2 - Am 30
Rejected
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 6 – § 3 - Am 60
Rejected Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 6 – § 4 - Am 61
Rejected Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 6 – après le § 4 - Am 84
Rejected Pour
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 7 – § 5 - Am 62
Rejected
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 7 – § 5 - Am 33
Rejected Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 9 – § 1 – avant le point a - Am 85
Adopted Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 9 – § 1 – après le point b - Am 34= 86=
Rejected Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 9 – § 1 – point c - Am 35S
Rejected Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 9 – après le § 7 - Am 80
Rejected Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Après l'article 9 - Am 77
Rejected Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Après l'article 9 - Am 45
Adopted Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 11 – § 1 - Am 36= 87=
Rejected Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 11 – § 3 - Am 37S= 46S=
Rejected Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 12 – § 7 - Am 50S
Rejected Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Après l'article 12 - Am 38
Adopted Pour
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Après l'article 12 - Am 64= 88=
Rejected Pour
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 14 – § 3 - Am 66
Rejected Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 14 – après le § 3 - Am 51
Rejected Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Article 14 – après le § 5 - Am 67
Rejected Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Après l'article 19 - Am 71
Rejected Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Considérant 2 - Am 52
Rejected Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Considérant 2 - Am 18
Adopted Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Considérant 2 - Am 81
Rejected Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Après le considérant 2 - Am 69
Rejected Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Considérant 4 - Am 39
Adopted Pour
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Proposition de la Commission
Rejected Contre
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Demande de procéder au vote sur les amendements
Adopted Pour
A10-0254/2025 - Gabriel Mato - Accord provisoire - Am 89
Lukas Sieper
Foto von Lukas Sieper
Pays: Allemagne Allemagne

Groupe: Membres non inscrits (NI) Membres non inscrits (NI)

Discours: 490
Mon vote:
Contre
← Vue paginée