Votazione al Parlamento europeo

Bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2027 – tutte le sezioni

Nils Ušakovs, Michalis Hadjipantela – Dopo il § 44 – Emendamento 101
Data: 21.10.2026·Riferimento: A10-0272/2026
Relatore: Michalis Hadjipantela, Nils Ušakovs

Risultato complessivo

Respinta
  • 199 A favore
  • 464 Contro
  • 4 Astensione
  • 52 Non ha votato
Emendamento— Stai visualizzando una votazione secondaria (emendamento) della votazione principale.Emendamento 101 · Presentato da PfEVedi l'emendamento al PE ↗
Testo dell’emendamento

Presentato da Julien Sanchez, Auke Zijlstra, Tomasz Buczek, Angéline Furet, Jana Nagyová, Jaroslava Pokorná Jermanová

Aggiunto: 44b. Regrets that the total budget allocated for the renovation of the Spaak building has been set at EUR 455 million; considers this decision to have been made in a completely irresponsible manner; emphasises the need to ensure strict cost control, transparency, and adherence to the planned budget; expresses scepticism that the renovation of a single building, which is already fully operational, could cost nearly half a billion euros; demands a reduction in the costs of this project; demands full transparency and monitoring of all expenditures related to this project in order to ensure that those involved are held accountable in the event of any financial irregularities; expresses concern over the lack of a detailed breakdown of costs for the planned renovation of the Spaak building, as decided by the Bureau of the European Parliament; emphasises that such a lack of transparency is particularly problematic for a project of this scale and raises concerns about potential cost overruns, especially in light of those observed in several previous European construction projects, such as the Berlaymont , the Europa building, the Court of Justice, the EMA, and KAD II;

Testo come pubblicato dal PE, in inglese. PE788.355

← Torna alla votazione principale
Stato e procedura

Risultato registrato dal Parlamento europeo.

Votazione del
Ultima fase documentata
Negoziati · (10 giorni fa)
Prossima fase prevista
Nella fonte non è prevista alcuna ulteriore fase.

Svolgimento della procedura

2026/0196(BUD) · BUD

Attività documentate della procedura. Non stabiliscono se una legge sia entrata in vigore.

  1. Documentato: Esame in commissione2 giorni alla fase successiva
  2. Documentato: Negoziati47 giorni alla fase successiva
  3. Documentato: Esame in commissione13 giorni alla fase successiva
  4. Documentato: DeferimentoFase successiva lo stesso giorno
  5. Documentato: Esame in commissione28 giorni alla fase successiva
  6. Documentato: Plenaria22 giorni alla fase successiva
  7. Ultimo documentato: Negoziati10 giorni dall’inizio di questa fase
Attività documentate (36)
  1. Parere della commissione approvato
  2. Parere della commissione approvato
  3. Parere della commissione approvato
  4. Parere della commissione approvato
  5. Parere della commissione approvato
  6. Negoziati interistituzionali
  7. Parere della commissione approvato
  8. Parere della commissione approvato
  9. Parere della commissione approvato
  10. Parere della commissione approvato
  11. Parere della commissione approvato
  12. Parere della commissione approvato
  13. Parere della commissione approvato
  14. Parere della commissione approvato
  15. Parere della commissione approvato
  16. Parere della commissione approvato
  17. Parere della commissione approvato
  18. Parere della commissione approvato
  19. Deferimento alla commissione
  20. Parere della commissione approvato
  21. Relazione della commissione presentata
  22. Parere della commissione approvato
  23. Emendamenti presentati in commissione
  24. Relazione della commissione approvata
  25. Presentazione in plenaria
  26. Presentazione in plenaria
  27. Presentazione in plenaria
  28. Presentazione in plenaria
  29. Presentazione in plenaria
  30. Presentazione in plenaria
  31. Discussione in plenaria
  32. Votazione in plenaria
  33. Risultati della votazione in plenaria
  34. Negoziati interistituzionali
  35. Negoziati interistituzionali
  36. Negoziati interistituzionali
Attività previste (non confermano lo svolgimento)
  1. Discussione in plenaria
  2. Votazione in plenaria

Scheda della procedura (OEIL) · Dati del Parlamento europeo
Consultato il:

Fonti

Dati: EP Open Data API

Voto per gruppo politico

Come hanno votato i gruppi politici

Membri

Visualizzati 10 di 719

Posizione di voto
NomePaeseGruppoPosizione di voto
CechiaPfE
A favore
CiproECR
A favore
ItaliaECR
A favore
ItaliaECR
A favore
GermaniaNI
A favore
UngheriaPfE
A favore
ItaliaECR
A favore
PoloniaECR
A favore
LituaniaESN
A favore
CechiaPfE
A favore
Mostra altro
Seguici su Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en