IT

Votazione al Parlamento europeo

PROPOSTA DI RISOLUZIONE sui recenti attacchi ibridi e la strumentalizzazione dei migranti a Ceuta e la necessità di una risposta coordinata per proteggere le frontiere esterne dell'UE

Data: 17.09.2026·Riferimento: B10-0406/2026
Relatore: Esteban González Pons, Lena Düpont

Risultato complessivo

Respinta
  • 181 A favore
  • 399 Contro
  • 2 Astensione
  • 135 Non ha votato
Emendamento— Stai visualizzando una votazione secondaria (emendamento) della votazione principale.Emendamento 73 · Proposta di risoluzione B10-0406/2026 (PPE) · Presentato da ECRVedi l'emendamento al PE ↗
Testo dell’emendamento

Presentato da Assita Kanko

Aggiunto: Ha. whereas, in 2025, the Commission withdrew its proposal for a regulation addressing situations of instrumentalisation in the field of migration and asylum (COM 2021/0890)) following the adoption of the Crisis and Force Majeure Regulation1a and amendments to the Schengen Borders Code, while failing to adequately address the threat posed by the instrumentalisation of migration in subsequent legislative proposals; _____________________ 1a Regulation (EU) 2024/1359 of the European Parliament and of the Council of 14 May 2024 addressing situations of crisis and force majeure in the field of migration and asylum and amending Regulation (EU) 2021/1147 (OJ L, 2024/1359, 22.5.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1359/oj).

Testo come pubblicato dal PE, in inglese. PE788.264

← Torna alla votazione principale
Stato e procedura

Risultato registrato dal Parlamento europeo.

Votazione del
Ultima fase documentata
Plenaria · (59 giorni fa)
Prossima fase prevista
Nella fonte non è prevista alcuna ulteriore fase.

Svolgimento della procedura

2026/2870(RSP) · RSP

Attività documentate della procedura. Non stabiliscono se una legge sia entrata in vigore.

  1. Ultimo documentato: Plenaria59 giorni dall’inizio di questa fase
Attività documentate (18)
  1. Presentazione in plenaria
  2. Presentazione in plenaria
  3. Presentazione in plenaria
  4. Presentazione in plenaria
  5. Presentazione in plenaria
  6. Presentazione in plenaria
  7. Presentazione in plenaria
  8. Presentazione in plenaria
  9. Presentazione in plenaria
  10. Presentazione in plenaria
  11. Presentazione in plenaria
  12. Presentazione in plenaria
  13. Presentazione in plenaria
  14. Presentazione in plenaria
  15. Presentazione in plenaria
  16. Discussione in plenaria
  17. Votazione in plenaria
  18. Risultati della votazione in plenaria
Attività previste (non confermano lo svolgimento)
  1. Discussione in plenaria
  2. Votazione in plenaria

Scheda della procedura (OEIL) · Dati del Parlamento europeo
Consultato il:

Fonti

Verbale della votazioneDocumento del ParlamentoScheda della procedura (OEIL)

Dati: EP Open Data API

Voto per gruppo politico

Come hanno votato i gruppi politici

Renew Europe (Renew)
A favore7
  • 7A favore
  • 56Contro
  • 0Astensione
  • 15Non ha votato
Vedi dettagli
Patrioti per l'Europa (PfE)
A favore66
  • 66A favore
  • 0Contro
  • 0Astensione
  • 18Non ha votato
Vedi dettagli
Conservatori e riformisti europei (ECR)
A favore69
  • 69A favore
  • 0Contro
  • 0Astensione
  • 15Non ha votato
Vedi dettagli
Europa delle nazioni sovrane (ESN)
A favore24
  • 24A favore
  • 0Contro
  • 1Astensione
  • 2Non ha votato
Vedi dettagli
Partito popolare europeo (PPE)
A favore3
  • 3A favore
  • 143Contro
  • 0Astensione
  • 38Non ha votato
Vedi dettagli
Deputati non iscritti (NI)
A favore12
  • 12A favore
  • 9Contro
  • 0Astensione
  • 7Non ha votato
Vedi dettagli
Alleanza progressista dei socialisti e dei democratici (S&D)
A favore0
  • 0A favore
  • 112Contro
  • 0Astensione
  • 23Non ha votato
Vedi dettagli
La Sinistra al Parlamento europeo (GUE/NGL)
A favore0
  • 0A favore
  • 35Contro
  • 0Astensione
  • 9Non ha votato
Vedi dettagli
Verdi/Alleanza libera europea (Verdi/ALE)
A favore0
  • 0A favore
  • 44Contro
  • 1Astensione
  • 8Non ha votato
Vedi dettagli

Membri

Visualizzati 10 di 717

Posizione di voto
NomePaeseGruppoPosizione di voto
Antonín StaněkAntonín Staněk
CechiaPfE
A favore
Nicola ProcacciniNicola Procaccini
ItaliaECR
A favore
Gerald HauserGerald Hauser
AustriaPfE
A favore
Vilis KrištopansVilis Krištopans
LettoniaPfE
A favore
Markus BuchheitMarkus Buchheit
GermaniaESN
A favore
Carlo CiccioliCarlo Ciccioli
ItaliaECR
A favore
Viktória FerencViktória Ferenc
UngheriaPfE
A favore
René AustRené Aust
GermaniaESN
A favore
Jorge Martín FríasJorge Martín Frías
SpagnaPfE
A favore
Petr BystronPetr Bystron
GermaniaESN
A favore
Mostra altro
← Indietro
Seguici su Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en