Votazione al Parlamento europeo
Regolamento delegato della Commissione che modifica il regolamento delegato (UE) 2019/807 della Commissione per introdurre una traiettoria volta a ridurre gradualmente il contributo dei biocarburanti, bioliquidi e combustibili da biomassa a elevato rischio di cambiamento indiretto di destinazione d'uso dei terreni agli obiettivi di energia rinnovabile
Risultato complessivo
Approvata- 388 A favore
- 248 Contro
- 24 Astensione
- 59 Non ha votato
Come contiamo
- I voti Favorevoli, Contrari e Astensione provengono dal verbale di votazione nominale del Parlamento europeo.
- «Non ha votato» è derivato: deputati con mandato nel giorno della votazione per i quali non è stato registrato alcun voto. Le astensioni non contano per questo.
- Le successive correzioni di voto vengono mostrate ma non modificano il risultato ufficiale.
- Ogni votazione (votazione globale, emendamento, votazione parziale) conta separatamente. Per questo i totali possono differire da pagine che contano in modo diverso.
Stato e procedura
Risultato registrato dal Parlamento europeo.
- Votazione del
- Ultima fase documentata
- Plenaria · (133 giorni fa)
- Prossima fase prevista
- Nella fonte non è prevista alcuna ulteriore fase.
Svolgimento della procedura
2026/2680(DEA) · DEA
Attività documentate della procedura. Non stabiliscono se una legge sia entrata in vigore.
- Documentato: Deferimento
- Ultimo documentato: Plenaria
Attività documentate (4)
- Deferimento alla commissione
- Presentazione in plenaria
- Votazione in plenaria
- Risultati della votazione in plenaria
Attività previste (non confermano lo svolgimento)
- Votazione in plenaria
Scheda della procedura (OEIL) · Dati del Parlamento europeo
Consultato il:
Fonti
Dati: EP Open Data API
Di cosa si tratta?
- Criticism of soy classification as high-risk biofuel feedstock
- Demand for 2008 baseline in iLUC assessment
- Warning of economic impacts on EU soy sector
Cronologia degli emendamenti (7)
Testo come pubblicato dal PE, in inglese.
Recital B
Presentato da Paolo Borchia, Raffaele Stancanelli, Aleksandar Nikolic +9 · PfE
… below the qualifying threshold, meaning soybean was not classified as high ILUC-risk; Aggiunto: whereas soy cultivated in the European Union therefore does not generate negative landuse change impacts and is produced in compliance with stringent Union environmental, climate and biodiversity standards, contributing to diversified rotations, soil fertility and improved resilience of farming systems;
Recital G a (new)
Presentato da Paolo Borchia, Raffaele Stancanelli, Aleksandar Nikolic +9 · PfE
Aggiunto: Ga. whereas the unilateral shift of the observation period from 2008 to 2014 illustrates a broader pattern in which the Commission uses its delegated powers under Article 290 TFEU to introduce substantive policy changes with significant economic impact across the agri-food and biofuel value chains, rather than limiting itself to the technical, non-essential adjustments for which such delegation is intended; whereas, more generally, recourse to delegated acts should be discouraged and, in any case, strictly defined in the basic act, as the procedure does not provide the same level of democratic scrutiny as the ordinary legislative procedure, thereby leaving matters of significant economic and political importance solely in the hands of the Commission;
Recital M a (new)
Presentato da Paolo Borchia, Raffaele Stancanelli, Aleksandar Nikolic +9 · PfE
Aggiunto: Ma. whereas first generation biofuels plays and will continue to play an important role in the transport sector, and this contribution should be duly recognised rather than being constrained by generic limitations introduced as an indirect way to address ILUC concerns; whereas the proposed Delegated Regulation risks contradicting the strategic objectives of developing an European biofuel value chains, as well as the protection of consumers from unnecessary increases in food and energy prices, particularly in highly exposed Member States;
Paragraph 1 a (new)
Presentato da Paolo Borchia, Raffaele Stancanelli, Aleksandar Nikolic +9 · PfE
Aggiunto: 1a. Considers that the methodology used by the Commission relies excessively on theoretical and globally aggregated models that do not adequately reflect the actual environmental performance of soy production in different production systems and regions, and that it does not sufficiently account for the specific characteristics of European soy cultivation and for the structural protein dependence of Member States; warns that the current proposal would generate severe economic consequences for the European agrifood sector, in particular for livestock, feed and biofuel supply chains, by increasing uncertainty over soy availability, raising feed and production costs, as well as the cost of sustainable fuels;
Paragraph 1 b (new)
Presentato da Paolo Borchia, Raffaele Stancanelli, Aleksandar Nikolic +9 · PfE
Aggiunto: 1b. Stresses that soy cultivated within the European Union should, by definition, be considered a low ILUCrisk feedstock, in light of the absence of deforestation impacts; emphasises, once again, that Union policies must avoid creating unjustified additional competitive disadvantages for the Union operators and carefully distinguish between feedstocks and uses so as not to undermine protein autonomy and the stability of the agrifood sector in Member States;
Paragraph 1 c (new)
Presentato da Paolo Borchia, Raffaele Stancanelli, Aleksandar Nikolic +9 · PfE
Aggiunto: 1c. Emphasises that, pursuant to Article 290 TFEU, delegated acts may only supplement or amend certain non-essential elements of a legislative act; considers that amendments to feedstock classification criteria entailing an estimated economic impact exceeding EUR 1.4 billion across the value chain are liable to affect essential policy choices and therefore raise serious questions as to whether they may appropriately be regarded as relating solely to non-essential elements; stresses that any such amendments should be accompanied by a comprehensive impact assessment, especially of the economic consequences; accordingly, calls for limiting the conferral of delegated powers on the Commission, particularly where such delegation is defined in overly broad and general terms, as this entails the risk of transferring to the Commission decisions with significant economic and political impact that should instead remain within the remit of the co-legislators;
Paragraph 3
Presentato da Paolo Borchia, Raffaele Stancanelli, Aleksandar Nikolic +9 · PfE
… Calls on the Commission to submit a revised delegated act without delay, Aggiunto: following an appropriate impact assessment and consultation with Member States and stakeholders, which takes account of the following recommendations:
Voto per gruppo politico
Come hanno votato i gruppi politici
- 14A favore
- 40Contro
- 19Astensione
- 5Non ha votato
- 159A favore
- 14Contro
- 0Astensione
- 12Non ha votato
- 78A favore
- 0Contro
- 0Astensione
- 6Non ha votato
- 27A favore
- 94Contro
- 2Astensione
- 12Non ha votato
- 72A favore
- 0Contro
- 0Astensione
- 13Non ha votato
- 24A favore
- 0Contro
- 1Astensione
- 2Non ha votato
- 14A favore
- 12Contro
- 0Astensione
- 1Non ha votato
- 0A favore
- 40Contro
- 1Astensione
- 4Non ha votato
- 0A favore
- 48Contro
- 1Astensione
- 4Non ha votato
Membri
Visualizzati 10 di 719
| Nome | Paese | Gruppo | Posizione di voto |
|---|---|---|---|
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore |